- •Хабаровск 2005
- •ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА
- •§4. Уголовная политика
- •Признаки уголовного закона:
- •Структура статей Общей и Особенной частей уголовного закона различна. Так, в статьях Общей части не выделяются диспозиция и санкция, без которых не могут существовать нормы Особенной части УК.
- •Статьи Особенной части УК состоят из диспозиции и санкции.
- •Реальный принцип действует в следующих случаях:
- •Универсальный принцип действует в следующих случаях:
- •§5. Выдача лиц, совершивших преступление
- •§6. Толкование уголовного закона
- •Официальное толкование подразделяется на:
- •Выделяют два вида судебного толкования:
- •Неофициальное толкование подразделяется на:
- •Из данного понятия можно выделить два основания:
- •Объективными признаками преступления являются:
- •Содержание субъективных признаков преступления.
- •§4. Разграничение преступлений и иных правонарушений
- •§5. Классификация преступлений
- •По степени общественной опасности различают:
- •По структуре (способу описания в законе) различают:
- •Объект содержит два признака.
- •Условия причинной связи:
- •Признаки субъективной стороны:
- •Содержание прямого умысла материальных составов преступлений:
- •Содержание прямого умысла формальных составов преступлений:
- •Содержание косвенного умысла:
- •Содержание легкомыслия:
- •Содержание небрежности:
- •Уголовно-правовое значение мотива и цели:
- •Таких ошибок три.
- •Тема 10. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
- •Условия уголовной ответственности за приготовление к преступлению:
- •Объективные признаки соучастия:
- •Субъективные признаки соучастия:
- •Значение института соучастия, заключается в следующем:
- •Обобщая предлагаемые криминалистами дефиниции, выделим уголовно значимые признаки множественности:
- •Объективные признаки реальной совокупности:
- •Объективные признаки идеальной совокупности:
- •Объективные признаки рецидива:
- •Значение рецидива:
- •Условия правомерности, определяющие законность и обоснованность задержания:
- •Условия правомерности действий лица, осуществляющего задержание:
- •Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности:
- •В теории уголовного права выделяют ряд условий правомерности обоснованного риска:
- •Условия правомерности исполнения приказа или распоряжения:
- •При соучастии в преступлении назначение наказания зависит от формы совместной преступной деятельности:
- •Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК).
- •5) амнистия (ст. 84);
- •§2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •§4. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§7. Амнистия. Помилование. Судимость
- •з) другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства.
- •Судимость (ст. 86 УК РФ). Наряду с уголовной ответственностью и наказанием судимость является самостоятельным правовым последствием совершенного преступления.
171
(представителей власти) – это служебная обязанность, четко очерченная федеральными законами и иными нормативными актами:
-данное обстоятельство является самостоятельным, исключающим уголовную ответственность;
-это признаётся общественно полезным действием, которое способствует осуществлению принципа законности и принципа неотвратимости ответственности за совершенное преступление;
-процесс задержания представляет собой эффективное средство для осуществления частной и общей превенции.
Вопрос о выделении критериев (условий) правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, является дискуссионным. Одни авторы предлагают характеризовать основания задержания лица, совершившего преступление, и признаки, относящиеся к действиям задерживаемого1. Другие полагают выделять две группы условий правомерности задержания: относящиеся к факту совершения преступления и относящиеся к осуществлению задержания. Заслуживает внимания позиция Н.Г. Кадникова, который предлагает выделять две группы условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия, определяющие законность и обоснованность задержания и правомерность действий лица, осуществляющего задержание.
Условия правомерности, определяющие законность и обоснованность задержания:
1. Основание для задержания возникает лишь в тех случаях, когда лицо совершило преступление (ст. 14 УК), то есть виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Необходимо, чтобы лицо выполнило объективную сторону состава преступления либо начало выполнять, но не довело до конца по не зависящим от него причинам. Абсолютно обосновано задержание лица, признанного виновным по приговору суда и пытавшегося скрыться и избежать наказания. Причинение вреда лицу, совершившему иное правона-
рушение (административное, дисциплинарное, гражданско-правовой де-
1 См. : Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для юрид. вузов / отв.ред. Б. В. Здравомыслов. М. : Юрист, 1996. С. 317.
172
ликт и др.), не допускается и влечет уголовную ответственность на общих основаниях.
2. Уголовно-правовое задержание основывается на убедительных фактах. Такие ситуации частично обозначены в нормах уголовнопроцессуального права (ст. 91 УПК РФ 2001 г.). Орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований, когда:
-это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
-потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
-на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК РФ).
Законодатель закрепляет правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление без учёта категорий преступлений, указанных в ст. 15 УК РФ. Главное условие при этом – чтобы правила уголовно-правового задержания не применялись при совершении иных правонарушений.
В случаях причинения вреда лицу при задержании, ошибочно принятому за преступника (мнимое задержание), вопрос об уголовно-
правовой оценке должен решаться по правилам фактической ошибки, при которой решающее значение принадлежит анализу субъективного восприятия обстановки обороняющимся:
-когда обстановка происшествия давала основание полагать, что совершается реальное задержание и лицо, причинившее вред, не осознавало