Инновационное развитие экономики. Тенденции и перспективы

Следует отметить, что выбор инновационной модели развития не носит случайный характер, а обусловлен определенными мотивами. Мотивация осуществления инновационных процессов определяет результаты инновационной деятельности и уровень инновационного развития регионов, именно поэтому в целях повышения качества управления инновационными системами требуется проведение мониторинговых исследований, направленных на выявление мотивации заинтересованных лиц к осуществлению инноваций в разрезе отдельных предприятий, групп предприятий, целых отраслей и регионов. В настоящее время исследования по данной тематике проводятся Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» в рамках осуществления «Мониторинга инновационной активности субъектов инновационного процесса» [7]. Согласно актуальным результатам исследования выделяется пять основных мотивов осуществления инновационной деятельности на предприятиях:

1)инновации относятся к основному фактору выживания предприятия;

2)осуществление инноваций связано с требованиями конкретных заказчиков;

3)инновационнаядеятельностьвключенавстратегиюпредприятия;

4)инновации относятся к естественным традициям предприятия;

5)осуществление инноваций связано с получением продукции

суникальными потребительскими свойствами.

Таким образом, грамотное применение результатов подобных мониторинговых обзоров способно направить развитие систем в инновационное русло и осуществлять управление с использованием данных мотивов. Необходимо отметить, что залогом успешности и результативности осуществления инновационных процессов в регионах служит качественная система управления и стимулирования инноваций. На наш взгляд, в современных динамичных условиях при управлении инновационным развитием регионов необходимо опираться на результаты систематичных мониторинговых исследований, позволяющих проследить факторы, тенденции и проблемы в развитии региональных инновационных систем. Безусловно, принятие решений должно быть обоснованным и целесообразным, подчиняться экономическим законам. К сожалению, в настоящее время нельзя утверждать, что управленческие решения принимаются взвешенно, и в первую очередь это связано с несовершенством системы управления инновационным развитием на уровне регионов.

111

Библиографический список

1.Жихарев К.Л. Содержание и сущность концепции региональной инновационной системы [Электронный ресурс] // Российский эконо-

мический интернет-журнал. – URL: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/ Zhiharev181.pdf.

2.Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации / под ред. Л.М. Гохберга. – М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2014. –

Вып. 2. – 88 с.

3. Рейтинг инновационных регионов для целей мониторинга и управления: версия 2014 [Электронный ресурс] / Ассоциация инно-

вационных регионов России. – URL: http://www.i-regions.org/reyting_ innovations_regions.pdf.

4.Бортник И.М., Сорокина А.В. Рекомендации регионам АИРР по результатам рейтингов инновационных регионов // Инновации. – 2014. –

№7 (189). – С. 59–68.

5.Российский статистический ежегодник. 2014: стат.сб. / Росстат. –

М., 2014. – 693 с.

6.Федеральная служба государственной статистики: офиц. сайт. – URL: http://www.gks.ru.

7.Мониторинг инновационной активности субъектов инновационного процесса [Электронный ресурс] / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – URL: http://www.hse.ru/monitoring/innproc/iap1.

112

И.Б. Петросян, Р.А. Симонян

ГОУ ВПО «Российско-Армянский (Славянский) университет», г. Ереван, Республика Армения

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ВОЗМОЖНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИК РЕСУРСООБЕСПЕЧЕННЫХ СТРАН

Рассмотрены основные проблемы и пути возможного развития ресурсообеспеченных стран. Наличие природных ресурсов является одним из необходимых условий экономического развития страны. Однако наличие природных ресурсов для некоторых стран может стать «проклятием», которое неизбежно подрывает развитие и замедляет экономический рост. Развитие, основанное на ресурсной ориентации, несомненно, влечет за собой серьезные риски, такие как повышенная чувствительность к внешним шокам, риск «голландской болезни» и риск возникновения институциональных искажений. Данные риски могут быть преодолены или существенным образом смягчены при проведении правильной экономической политики.

Ключевые слова: ресурсообеспеченность, «голландская болезнь», «ресурсное проклятие», экономический рост.

Экономика считается зависящей от ресурсов в том случае, если стоимостная оценка добычи и переработки природных ресурсов составляет больше 10 % от ВВП страны и более 40 % от объема экспорта. Эта зависимость приводит к тому, что при изменении цен на природные ресурсы данные страны подвергаются серьезным шокам, и восстановление экономики после таких потрясений может длиться очень долго.

Наличие природных ресурсов может быть как преимуществом, так и угрозой в развитии экономики. К числу преимуществ относятся:

большой потенциал для экстенсивного экономического роста

вкраткосрочной и среднесрочной перспективе;

Петросян Ирина Борисовна – канд. экон. наук, старший преподаватель (ГОУ ВПО «Российско-Армянский (Славянский) университет», кафедра экономической теории и проблем экономики переходного периода; e-mail: [e-mail]).

Симонян Рамела Акселовна – магистрант (ГОУ ВПО «РоссийскоАрмянский (Славянский) университет», кафедра экономической теории и про-

блем экономики переходного периода; e-mail: [e-mail]).

113

отсутствие зависимости от импорта по определенным группам ресурсов;

потенциал для интенсивного экономического роста (в случае грамотного использования ресурсов и грамотной экономической политики) в долгосрочной перспективе.

В то же время наличие сырьевых ресурсов может дестимулировать инвестиции, свести на нет положительный эффект ресурсного богатства [1, с. 6]. Условно данные негативные эффекты можно подразделить на четыре основные группы. Прежде всего, это эффекты, возникающие в результате резкого сокращения цен на ресурсы, выражающиеся в резком сокращении экспортной выручки, сокращении поступлений в госбюджет, удешевлении национальной валюты, росте темпов инфляции, снижении уровня благосостояния населения, замедлении темпов экономического роста (вплоть до экономического спада), что можно наблюдать сейчас в большинстве стран, занимающихся добычей и экспортом нефти.

Однако не менее опасным является и резкое повышение цен на ресурсы, которое приводит к структурным искажениям в экономике.

Врезультате роста цен на ресурсы происходит резкий рост экспортной выручки, последующее удорожание национальной валюты и, как следствие, падение конкурентоспособности экономики в целом, что носит название «ресурсного проклятия». Также необходимо отметить отсутствие перспектив развития при истощении ресурсной базы в долго-

срочной перспективе и высокую чувствительность по отношению к внешним шокам.

На сегодняшний день в научной литературе выделяют пять основных каналов взаимосвязи между избытком природных ресурсов и замедляющимися темпами экономического роста. Первый канал – это «голландская болезнь», трактуемая на сегодняшний день как расширенная версия «ресурсного проклятия», поскольку она может быть вызвана любыми экономическими изменениями, приводящими к мощному притоку иностранной валюты в экономику, такими как резкое повышение цен на экспортные товары, прямые иностранные инвестиции, иностранная помощь и частные иностранные денежные трансферты. Как было отмечено выше, суть данного феномена заключается в том, что бум в отраслях добычи и переработки ресурсов, сопровождаемый скачкообразным ростом экспорта сырья, приводит к повышению реального курса национальной валюты, увеличению волатильно-

114

сти валютного курса и размера заработных плат, что в результате приводит к падению отношения объемов экспорта к ВВП и перемещению ресурсов из промышленного производства в сектор так называемых неторгуемых товаров.

Если обратиться к более подробному описанию данного явления, то необходимо отметить, что бум в секторе природных ресурсов приводит к дисбалансу между этим сектором, традиционным сектором торгуемых товаров и сектором неторгуемых товаров (розничная торговля, рестораны, отели, строительство и т.д.). В самом начале экспорт природных ресурсов приводит к росту инвалютных доходов страны. Когда эти потоки используются для увеличения объемов импорта, они не воздействуют прямым образом на предложение денег, так же как и не стимулируют рост объема спроса. Тем не менее неограниченный рост импорта неоправдан. Растущие же доходы от экспорта природных ресурсов конвертируются в национальную валюту на местных рынках иностранной валюты. Если курс национальной валюты фиксированный, то конвертация иностранной валюты в национальную требует увеличения объема предложения денег, что приведет к повышению внутренних цен. Если же обменный курс не фиксирован, сдвиг в балансе спрос-предложение на внутреннем рынке приведет к удорожанию национальной валюты. В обоих случаях реальный обменный курс будет расти, означая, что меньшее количество товаров и услуг будут покупаться на единицу иностранной валюты, чем раньше. Такая ситуация снижает доходность традиционных отраслей экспорта. Экспортные товары, становясь более дорогими, благодаря росту внутренних цен, становятся менее конкурентоспособными на внешних рынках, что приводит к резкому сокращению производства традиционных отраслей экспорта. Тем не менее, это не единственный результат. Вступает в силу так называемый «эффект перемещения ресурсов», когда капитал и рабочая сила начинают перемещаться в сектор неторгуемых товаров [2].

Второй канал – это огромные ресурсные ренты, в особенности в развивающихся странах со слабыми институтами защиты прав собственности, несовершенными рынками и законодательством, что может привести к безудержной погоне за рентой со стороны некоторых производителей, приводя, таким образом, к перетоку ресурсов из более социально значимых сфер экономической деятельности [3]. Комбинация избытка природных ресурсов, несовершенных рынков и

115

слабого законодательства имеет крайне деструктивные последствия для экономики. В экстремальных случаях это даже приводит к разгоранию гражданских войн, которые оборачиваются разрушением существующих социальных институтов и власти закона. В других, менее экстремальных случаях борьба за ренту может привести к концентрации экономической и политической власти в руках так называемой элиты, использующей эту ренту для поддержания своей власти, что неизбежно приводит к ослаблению демократии и замедлению экономического развития [4]. К тому же риск вероятного вторжения иностранных государств из-за наличия больших запасов природных ресурсов приводит к чрезмерному росту затрат на оборону. И, несмотря на то, что рост расходов на оборону – это, по сути, рост государственных закупок, которые расширяют совокупный спрос, все же они подавляют экономический рост посредством негативного воздействия на накопление капитала и распределение ресурсов [5]. Погоня за ренту также может принимать более слабовыраженные формы. Например, государство может искажать функционирование рыночного механизма, предоставляя исключительный доступ к находящимся в общественной собственности ресурсам избранным предприятиям или индивидам. Экстенсивная борьба за ренту, т.е. поиск ренты с целью получения дохода от рыночных искажений, порождает коррупцию в сфере бизнеса и власти, нарушая эффективное функционирование системы распределения ресурсов и снижая как экономическую эффективность, так и социальную справедливость. Существуют как теоретические, так и эмпирические доказательства того, что протекционизм в области импорта, существование клановости в государстве, а также коррупция наносят непоправимый ущерб экономической эффективности и росту [6].

Третий канал – это снижение стимулов к накоплению человеческого капитала, как на частном, так и на общественном уровне. Это происходит по причине получения высокого уровня доходов, не связанных с оплатой труда, таких как дивиденды, социальные расходы, низкие налоги. Тем не менее большой поток рентных доходов от природных ресурсов может стать источником финансирования в сферу образования. Эмпирические исследования показывают, что вовлеченность в школьное образование на всех уровнях по странам мира обратно пропорциональна степени наделенности природными ресурсами, измеряемой долей рабочей силы, занятой в сфере первичного произ-

116

водства. Также существуют эмпирические доказательства того, что отношение показателя государственных расходов к национальному доходу, ожидаемое количество лет школьного образования и вовлеченность в среднее образование обратно зависят от степени избыточности ресурсов [7]. Этот фактор крайне важен, поскольку именно образование и инвестиции в человеческий капитал являются на современном этапе развития мировой экономики основным фактором долгосрочного экономического роста и инновационного развития.

Четвертый канал – это переоценка степени защищенности и устойчивости к потрясениям экономики со стороны общества и государства вследствие наличия большого запаса ресурсов. Это приводит к тому, что государство постепенно начинает пренебрегать необходимостью проведения политики, стимулирующей интенсивный экономический рост, инвестиции в инновации, способствующей либерализации торговли, понижению уровня транзакционных издержек и построению эффективных институтов. Избыточный запас природных ресурсов может в равной степени привести к вытеснению социального капитала. Это происходит потому, что стимулы к увеличению уровня благосостояния посредством проведения грамотной и эффективной экономической политики начинают снижаться при наличии возможности увеличения благосостояния посредством эксплуатации имеющегося ресурсного потенциала, не требующей значительного приложения усилий.

И, наконец, пятый канал – это снижение стимулов к инвестированию и накоплению, приводящее к снижению экономического роста. Это становится более очевидным, когда доля валового выпуска, приходящаяся владельцам природных ресурсов, начинает расти. Вследствие этого происходит снижение спроса на капитал, снижению процентных ставок и замедлению темпов экономического роста. Кроме того, плохо развитые институты в ресурсообеспеченных странах препятствуют развитию финансового сектора и институтов финансового посредничества, что, в свою очередь, препятствует эффективным процессам накопления капитала, инвестирования, абсорбции валютных излишков, возникающих вследствие постоянно растущей экспортной выручки (при росте цен на сырье или же росте объемов экспорта).

В конечном итоге высокая степень ресурсообеспеченности снижает качество социального, человеческого и физического капитала и, таким образом, приводит к замедлению темпов экономического роста.

117

Учитывая достаточно широкий перечень негативных последствий

ирисков, возникающих от высокой обеспеченности ресурсами, странам, выбравшим изначально модель развития, основанную на добыче

иэкспорте природных ресурсов, необходимо выработать альтернативные пути развития и такую экономическую политику, которая позволит нивелировать данные риски. Такая экономическая политика должна предусматривать ряд мер по следующим направлениям.

1.Стерилизация притоков иностранной валюты для недопущения укрепления реального курса национальной валюты. Это нейтрализует «голландскую болезнь», вызванную большим притоком иностранной валюты, однако не компенсирует роста заработных плат (эффект перемещения ресурсов). Но, с другой стороны, денежно-кредитная политика – это инструмент широкого спектра действия, который воздействует не только на экспорт. В общем необходимо, чтобы используемые инструменты воздействовали, по возможности, только на конкретную отрасль экономики.

2.Применение политики в области промышленного производства, целью которой является компенсация потери конкурентоспособности экспортеров вследствие роста заработной платы и укрепления реального валютного курса. Политика в области промышленного производства доказала свою эффективность для экономики стран ЮгоВосточной Азии в исследовании, проведенном Д. Родриком [8, с.15]. Тем не менее в других странах она показала свое разрушительное воздействие на экономику.

3.Создание стабилизационных фондов или так называемых фондов национального благосостояния, что поможет в случае «голландской болезни», вызванной избытком сырьевых ресурсов. Страны-экспортеры нефти являются ярким примером. Норвегия была одной из первых стран, внедривших понятие стабилизационного фонда, а затем такие фонды появились в России и Казахстане. Эти фонды предназначается использовать при резком понижении цены товара, вызвавшего эффекты «голландской болезни».

4.Защита и поощрение экономической конкуренции как фактор, способствующий развитию предпринимательства и защите прав потребителей, являющийся сутью рыночной экономики. Поэтому так важно наличие институтов и механизмов конкурентной политики, главным образом, для применения четко работающих рыночных механизмов.

118

5.Развитие финансового сектора в стране, что способствует снижению негативного воздействия мощного притока иностранной валюты на реальный эффективный валютный курс и в свою очередь, приводит к меньшим потерям конкурентоспособности на внешних рынках, сокращению эффекта «перемещения ресурсов» и «эффекта потребления». Помимо этого, развитый финансовый сектор позволит поддержать предприятия, зависящие от внешних источников финансирования

иработающие в отраслях, не связанных с добычей ресурсов.

6.Диверсификация экономики с помощью осуществления прямых инвестиций в несырьевые отрасли, сферу здравоохранения и образования, что позволит наращивать объем и качество человеческого капитала. Однако наиболее важными являются инвестиции в инновации, которые позволят нарастить научно-технический потенциал страны и развивать высокотехнологичные отрасли экономики. Именно инновационный путь развития способен снизить зависимость экономик ресурсообеспеченных стран от колебаний цен на сырье и снизить макроэкономическую волатильность.

Библиографический список

1.Гуриев С., Плеханов А., Сонин К. Экономический механизм сырьевоймоделиразвития// Вопросыэкономики. – 2010. – №3. – С. 4–23.

2.Corden M., Neary J.P. Booming sector and deindustrialization in a small open economy // Economic Journal. – 1982. – No. 92. – P. 825–848.

3.Auty R. The Political Economy of Resource-Driven Growth // European Economic Review. – 2001. – P. 10.

4.Lynn K. The Perils of the Petro-State: Reflections on the Paradox of Plenty // Journal of International Affairs. – 1997. – No. 53. – P. 31–48.

5.Knight M., Loayza N. The Peace Dividend: Military Spending and Economic Growth // IMF Staff Papers. – 1996. – Vol. 43, no. 1. – P. 1–37.

6.Bardhan P. Corruption and Development: A Review of the Issues // Journal of Economic Literature. – 1997. – No. 35. – P. 1320–1346.

7.Temple J. A Positive Effect of Human Capital on Growth // Economics Letters. – 1999. – No. 65. – P. 131–134.

8.Rodrik D. Getting interventions right: how South Korea and Taiwan grew rich // NBER Working Paper. – 1994. – No. 4964. – P. 14–17.

119

И.Б. Петросян, В.М. Симонян

ГОУ ВПО «Российско-Армянский (Славянский) университет», г. Ереван, Республика Армения

ИНТЕГРИРОВАННЫЕ МАТРИЦЫ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ: РЕЗУЛЬТАТЫ АПРОБАЦИИ

При выборе вектора государственной политики органы государственной власти всех стран мира сталкиваются с проблемой оценки влияния проводимой политики на различные аспекты деятельности страны, так как любые реформы, в частности экономические, оказывают существенное воздействие на общую макроэкономическую ситуацию в стране. Для оценки такого влияния и для дальнейшего выбора конкретной политики применяются разные подходы. Одним из таких подходов является построение определенной модели, позволяющей проводить локальные эксперименты относительно интересующей проблемы в экономике. Важнейшую роль среди таких моделей играет вычисляемая модель общего равновесия, ядром которой являются интегрированные матрицы финансовых потоков. Авторами сделана попытка оценить с помощью данных матриц некоторые последствия вступления Армении в ВТО.

Ключевые слова: матрица финансовых потоков, модели общего равновесия, экономическая прибыль, рыночный механизм.

Вычисляемые модели общего равновесия (computable general equilibrium models – CGE) [1] играют крайне важную роль среди численных методов исследования. Они широко применяются различными национальными и международными организациями, такими как Еврокомиссия, Международный валютный фонд, Всемирный банк, ОЭСР и др. Их можно применять как для исследований на уровне секторов, так и для изучения экономики в целом, как для отдельных стран, так и для целых регионов и даже для всего мира. Данные модели позволяют

Петросян Ирина Борисовна – канд. экон. наук, старший преподаватель (ГОУ ВПО «Российско-Армянский (Славянский) университет», кафедра экономической теории и проблем экономики переходного периода; e-mail: [e-mail]).

Симонян Вардан Микаэлович – магистрант (ГОУ ВПО «РоссийскоАрмянский (Славянский) университет», кафедра экономической теории и проблем экономики переходного периода; e-mail: [e-mail]).

120