- •Что не так с Интернетом? т 1. Сборка заблокированных материалов.
- •Издание 1 том 1
- •Предисловие
- •На кого это рассчитано и кому может быть полезно?
- •Содержание
- •Вступительная часть. Приношу свои извинения и снимаю с себя всю ответственность.
- •Актуальность.
- •Оформление и разные организационные моменты.
- •Оформление
- •Только Рунет.
- •Критика в виде ВиО. - а может дело в тебе? Ищи проблему в себе. Может с тобой, что-то не так, а не с Интернетом.
- •- Что «в интернете опять кто-то не прав»?
- •- «Зачем делиться своими неудачами и негативным опытом?»
- •Со своим уставом в чужой монастырь не ходят? Не нравиться - не пользуйся.
- •1§ Осторожно политика!
- •§ Социальные сети.
- •Мат и политика в Интернете.
- •Разместил на сайтах 28.04.2014 1 Ответ модераторам вКонтакте
- •Разместил на сайтах пятница, 9 мая 2014 г.2 Как работает модерация вКонтакте. Есть ли смысл к ней обращаться?
- •Разместил на сайтах 10.05.2014.3
- •Выводы и результаты.
- •Фейсбук.
- •Другие социальные сети.
- •Видеохостинги
- •Обсуждение работы Ютуба других пользователей.
- •Мой ответ:
- •Диалог. По-видимому, обсуждение одного из комментариев к мультику «(3) Сказочная Русь, сезон 4, серия 28. Але, гараж...Финал. - YouTube»
- •Удаленные
- •Мои новые
- •Это видео больше не доступно. #обращение к путину mr freeman Роман Болгарчук 20 сент. 2014 г.
- •Твари Ютуба! Есть противоядие?
- •Противоядие.
- •1 Отправить апелляцию.
- •2 Скопировать в своём профиле.
- •3 Сообщить другим о проблеме и дублировать материал на других более удобных и адекватных ресурсах.
- •Ссылки на некоторые дубликаты данной статьи
- •Другой не обработанный материал
- •Sos YouTube - где комментарии - изменения в ютубе - Google плюс Проблемы не только у меня
- •Обсуждения с авторами каналов.
- •Почему на ютубе не отображаются комментарии
- •Примеры Кабмін доручив увімкнути опалення до 26 жовтня
- •Селективное отображение комментариев или червяк переползающий через лезвие
- •В 2023 почти ничего не изменилось.
- •Резюме и выводы.
- •Комментарий: Archi Delkin
- •Мой ответ:
- •Рома Болгарчук
- •Др. Комменты
- •Спустя почти 10 лет,
- •Удаление моего комментария к видео Интервью Евгения Федорова anna-news
- •Сам удаленный комментарий:
- •Позитивный опыт общения с модераторами
- •- Цитата модератора:
- •- Я (Рома Болгарчук)
- •Особист (модератор)
- •Мой ответ
- •Особист
- •Мой ответ
- •Анализ и выводы.
- •Смотриком.
- •Др. Видеохостинги.
- •Блоги Памяти Проза.Ру и Избе читальне посвящается. Интернет-пастухи народных масс на Проза.Ру
- •Комментарии на проза.Ру.
- •Модерация на проза.Ру
- •События после Изба-Читальня
- •Анализы и выводы.
- •Ключевые слова
- •Опубликовал
- •Прощай рутрекер.
- •Анализы и выводы.
- •Сайты типа вио (часто задаваемые вопросы).
- •Пример №1 удаленного вопроса : «Самый долгохранящейся кето-торт? (bolshoyvopros.Ru)»
- •Пример №2 Как добавить вопрос не более 75 символов чтобы он не нарушал пункту 7.2? (bolshoyvopros.Ru)
- •Каролина [1.2m]
- •Роман Болгарчук [416]
- •Пример №3 Могут присылать повестки с военкомата по почте?
- •Ответ keepline [197k]
- •Причина блокировки Пункт Правил 9.14:
- •Предыстория.
- •Анализы и выводы bolshoyvopros.Ru.
- •Перспективы ВиО.
- •Форумы. Форум канала «Культура» - сапожник без сапог
- •4Pda. Утаивание информации и лоббирование интересов недобросовестных разработчиков программ.
- •Моё сообщение #34070 на странице 1704 в теме Call Recorder - skvalex - 4pda было удалено
- •Текст сообщения в ветке форума
- •Переписка с куратором темы clever_man Call Recorder
- •Переписка с модератором: gar_alex .
- •Анализ и выводы.
- •Собственно удаленная тема « Военкомат»
- •Собранная по крупицам тема «Военкомат» (опубликовал её и на форуме в виде 1 поста к теме).
- •Ключевые слова
- •Опубликовал
- •Обсуждение этой статьи на форуме.
- •В личку мне пришло сообщения о временной блокировки меня на форуме.
- •После временной блокировки отправил сообщение модератору.
- •Статья «чаво некоторым пользователям форума Gorod.Dp.Ua».
- •Финансовый вопрос зарплаты.
- •Ты что засланный казачек Путина или за Порошенко?
- •Опубликовал
- •Статья «Бан на Gorod.Dp.Ua»
- •Ключевые слова:
- •Опубликовал
- •Обращение к администрации портала Gorod.Dp.Ua
- •Ключевые слова:
- •Опубликовал
- •Пожизненный бан.
- •Где купить поесть пальмового масла?
- •Интернет-магазины - отзывы, рейтинг, мнения
- •Может так банят за интеллектуальный труд?
- •«Какую книгу читаю, читал(а)…»
- •Анализы и выводы.
- •Интернет издательство. Писательские сайты
- •3 § О том как работать и не заработать ни копейки.
- •Что не так с хабр (habr.Com)? Часть 1.
- •Вернусь к хабру. В начале о его плюсах.
- •Собственно, инцидент и минусы.
- •По поводу «в ней много ошибок».
- •На реплику: «Она не соответствует тематике Хабра».
- •«В ней много рекламы различных сервисов».
- •«По сути она является вопросом и ей месте на Хабр q&a»
- •Опубликовал
- •Хабр q&a – «Иди работай на завод! я - модератор-идиот!» Часть 2
- •Скрины.
- •Слепые пользователи Хабр q&a – «серьезно»!
- •Все равны, но есть ровнее.
- •Что делать. Предупредить всех пользователей.
- •Отстоять хорошие ресурсы.
- •Искать альтернативы.
- •Распространить данный материал.
- •Реквизиты Хабра:
- •Модератор хабра в фейсбуке.
- •Анализ и выводы.
- •4 § Закрылись переехали, приказали долго жить. Golos.Io Блоги
- •Где в интернете спросить - на что жить? и кто этим всем управляет?
- •Как в Украине будут выбивать долги по коммуналке, законопроект № 3613 - YouTube
- •Выводы.
- •5 § Что делать? Смотреть куда попал.
- •Комментарии
- •Операция феникс или рукописи не горят.
- •Зачем это нужно?
- •Так что пора начинать действовать.
- •Дописать в ст.
- •Прозе.Ру и Владимиру Владимировичу посвящается
- •Рецензии на произведение Газпром, Нафтогаз...
- •6 § Выводы.
- •Всегда сохранять и дублировать свою информацию,
- •Внимательно прорабатывать правила.
- •Не тратить время на сомнительные ресурсы и проекты.
- •Острая лирика
- •7 § Что не вошло. С чем я не сталкивался.
- •С чем я еще сталкивался и хотел бы написать в будущем.
- •Перспективы и прогнозы на будущее.
- •Люди опасны друг для друга.
- •Завершение.
- •8 § Послесловье. Благодарности.
- •Финансовая поддержка.
- •О сборке.
- •Об авторе.
- •Интернет визитка
- •Как я себя позиционирую.
- •Планы на будущее. Хотелось бы написать или найти.
- •Полное содержание.
- •Ссылки Ссылки к сборке - что не так с интернетом
- •Список рекомендованной литературы.
- •Статьи, страницы:
- •Выходные данные5
Разместил на сайтах пятница, 9 мая 2014 г.2 Как работает модерация вКонтакте. Есть ли смысл к ней обращаться?
Дабы было понятно, о чем речь рекомендую прочесть предысторию: «Мат и политика в Интернете» «Ответ модераторам ВКонтакте». Хотя кратко опишу её и тут. Началось все с того, что я набрел в ВКонтакте на одну из групп с ироническим названием «Вежливые Люди». Как выяснилось, в группе ведут однобокую зомбирующую политическую пропаганду. Конечно, я не обращал бы на неё внимание, если бы в ней не было 44 тысячи участников.
Это может говорить о том, что её, скорей всего, создали и курируют не простые пользователи, а проплаченные политические силы. Да и, по-видимому, подобная группа не одна. Но оставим домыслы, и перейдем к конкретике.
Г де-то месяц назад я зашел в данную группу и оставил пару сообщений, дабы хоть капельку разбавить однобокую пропаганду и хоть как-то показать, что есть и другая точка зрения. Мои сообщения соответствовали этики общения в интернете (не содержали ни насилия, ни оскорблений, ни мата). В ответ последовал мат и оскорбления в мой адрес от других пользователей. Кстати, мои сообщения были удалены с группы, а вот матерные ответы других пользователей так и весят до сих пор (09.05.2014). Поразительно что, в данных сообщениях открыто и явно присудствует и мат, и личные оскорбления, и межнациональная рознь. Например: цитата Сергея Белослудцева: «Админы есть? Банте этого пи*** бандеровского». сообщение в группе «Вежливые пюли» от 13 апреля 12.00.
И админы выполнили просьбу и действительно буквально на следующий день меня заблокировали, удалив все мои сообщения. Благо у меня остались принскрины в качестве доказательств. После того, как я попытался им так же дипломатично и без оскорблений объяснить свою точку зрения меня в данной группе забанили. На каких основаниях и почему это так же остается загадкой.
После чего я обратился к модераторам ВКонтакте, в тех. поддержку. На протяжении не менее двух недель модераторы не чего не предприняли по отношению к грубиянам и сомнительной группе. Более того они считают, что нет не каких нарушений, что с оскорблениями бороться нет смысла. Тогда не понятно, в чем заключается работа модераторов на данном ресурсе?
Когда попытался акцентировать и пояснить им некоторые этические, моральные и даже философские моменты 09.05.2014 на моем сайте пропала возможность комментировать с данной соц. сети. Не знаю это совпадение или действие модераторов. В то же время пользователи, которые меня оскорбляли, до сих пор, по-видимому, не наказаны.
Дело не в моем конкретном случае, а в ситуации в соц. сети в целом.
Стоит ли жаловаться на троллей и грубиянов, если модераторы накажут не их, а того, кто жаловался? Есть ли смысл пользоваться данной соц. сетью, не смотря на её популярность, некоторые удобства и показательные гуманные ценности. Не является ли политика сети двуличной? Ведущей на деле к процветанию троллинга, пропаганде беспомощности перед грубостью и насилием, на фоне мнимой гуманности и справедливости.
Конечно, на данный момент, к сожалению, лучшего варианта нет. Хотя уже сейчас появляются множество аналогичных как инкубаторских сетей, в которых те же недостатки. Пока альтернативой нормального общения являются городские и узкоспециализированные форумы. Очень надеюсь, что все же администрация ВКонтакте, все токи обратит внимание на взгляды модераторов и сделает, наконец-то правильные выводы, воспрепятствовав эскалации конфликта и хоть как то, наказав безликих троллей, а не постоянных пользователей.
В общем «очень помогла» техподдержка… Как говорится – догнала и еще раз помогла. Спасибо… «молодцы ребята». «Так держать», тролли будут Вам благодарны. А у меня нет времени. Уже и так в 3х статьях с примерами, очевидными фактами и подробными объяснениями написал более чем достаточно. Наверно просто кое-кто не хочет, чтобы на данном ресурсе общались грамотные и интеллигентные люди. Только такой вывод можно сделать. Поскольку на любом уважающем себя форуме всегда было достаточно указать на сообщение, где без всяких видимых причин один пользователь кроет матом и оскорбляет другого. После чего данное сообщение удалялось. А тут напротив удаляют сообщение того, кто пожаловался, банят его и ущемляют в правах. Но я надеюсь, мой труд был не напрасен. Раз руководство данной соц. сети сознательно стремится к ущербному общению, то проанализировавшие мой горький опыт просто не будут его повторять и задумаются о общении на форумах и др. ресурсах. А ВКонтакт будет уделом геймеров (прожигающих свое время) и безликих троллей, которых так лелеет тех. поддержка. Ах да, чуть не забыл и групп с радикально настроенными сепаратистами, которые зомбируют народ и приводят к расколу государств. Но это уже рассудит история и покажет время. Какую роль сыграла данная группа и соц. сеть её покрывавшая. Сколько будет сломано судеб и убитых людей.
П. с.
Можно, конечно, понять философию невмешательства. ВКонтакте, по-видимому, преподносится как платформа: для творчества, общения, создания сообществ с общими интересами. Пусть простят меня модераторы и даже администраторы данного сообщества, но они подобны пешкам в большой шахматной игре. Игре цивилизации. Как говорится «каждый сверчок – должен, знать свой шесток». Но касательно шестков хорошо показал ныне покойный, но очень выдающийся человек Петров в своих видео-лекциях. Так вот последнее время в современном обществе палка перегибается в сторону либеральных взглядов. Об излишней либерализации писал и Никонов. Я опять же не со всеми взглядами согласен как Петрова, так и Никонова, но именно они в данном контексте весьма уместны. Так вот, продолжив свою мысль, хочется отметить, что философия многих именно современных интернет-сообществ находится на довольно низком уровне понимания и действует под влиянием веяний моды на либерализм, а возможно (скорей всего) и определенных сил, которые смогли внедрить и мягко лоббировать, их взгляды, основываясь на либеральных ценностях и невмешательстве. Конечно, можно понять создателей данной соц. сети. Они, возможно, пытаются удержать хлипкое равновесие, многомилионной армии пользователей создавая именно платформу для любого вида деятельности. Естественно, чем больше свобод, тем более популярна сеть, и тем больше пользователей. Именно благодаря лояльности и свободе цунами творческих порывов обычных людей делает сеть огромным Миром. Это все прекрасно. НО представители данной, да и многих других ресурсов, придерживающихся такой логики, забывают про обратную сторону медали.
1- излишек прав одних является ущемлением прав других.
2 - с большими возможностями могут возникнуть большие проблемы.
Касательно первого пункта детально приводил вопиющие личные примеры в прошлых статьях. Надеюсь, их более чем достаточно. Хотя модераторы продолжают упорно закрывать на них глаза: считая, что оскорбление и унижение одного человека другим не является ущемлением его прав.
Касательно второго можно было бы написать целую книгу. Но постараюсь сжато и именно по данному примеру. Если следовать логике модераторов, то для того, чтобы пользователи чувствовали себя еще более свободно, им стоит разрешить не только оскорблять друг друга, но и, к примеру торговать наркотиками.
Но дабы не быть многогласным приведу цитату представителя (агента) Вконтакте
-- «Если мы решим руководствоваться высокой моралью, то мы не перевоспитаем тоталитаризмом и запретами пользователей, но просто вынудим их перейти на более лояльные к цензуре проекты, это не решение проблемы.»
Т.е. соц. сети некого не перевоспитывают. Если человек торгует наркотиками, или занимается людоедством, то пусть открывает соответствующую группу. К чему нам высокая мораль. Почему оскорблять других можно, а заниматься людоедством, наркоманией, алкоголизмом, проституцией и т.д. нельзя? Ну, раз так человек воспитан. Зачем же запрещать пропаганду насилия – люди же перейдут тогда на другие, более лояльные ресурсы – там, где оно разрешено. Более того, к ним потянутся и другие. Т.к. как я уже писал в прошлых статьях убивать и воровать куда веселее, и интереснее. А наркотики — это вообще ключ к блаженству, вот только, как правило, не к продолжительному. А беспорядочная половая жизнь… аборты – это же уже сейчас считается нормальным? Зачем людей перевоспитывать… Нельзя допускать что бы они пошли на другие ресурсы – дайте им счастье на этом, не останавливайтесь на эскалации политических конфликтов, зазомбированных геймерах и троллях… К черту запреты!