- •Содержание
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава 1. Теоретико-правовые основы систематизации законодательства
- •§ 1.1. Теоретико-правовой анализ понятия, содержания и видов систематизации законодательства
- •§ 1.2. Систематизация законодательства как непрерывный процесс: функционально-онтологический цикл
- •§ 1.3. Виды кодификации законодательства
- •I. Собственно кодификация.
- •1. По критерию глубины и широты охвата изменяемого и вновь вводимого нормативно-правового материала:
- •2. По критерию продолжительности:
- •II. Декодификация
- •1. По критерию глубины и широты охвата изменяемого и вновь вводимого нормативно-правового материала:
- •2. По критерию продолжительности:
- •III. Рекодификация.
- •1. По критерию глубины и широты охвата изменяемого и вновь вводимого нормативно-правового материала:
- •2. По критерию продолжительности:
- •1. Международная кодификация:
- •1. Кодифицированный акт
- •Глава 2. Спортивное право как комплексная отрасль законодательства
- •§ 2.1. Теоретико-правовой анализ понятия «спорт» в контексте предметной области регулирования законодательства о спорте
- •§ 2.2. Структура системы регламентации в области спорта
- •1. Двух- или многосторонние межгосударственные, межправительственные и межведомственные соглашения о сотрудничестве в области спорта:
- •§ 2.3. Особенности спортивного права, определяющие его обособленность как комплексной отрасли законодательства
- •1. Особенности метода правового регулирования.
- •2. Особенности предметной области регулирования спортивного права.
- •3. Особенности исторического процесса формирования спортивного права.
- •4. Корреспонденция самостоятельного комплексно-отраслевого значения спортивного права высокому значению спорта в жизни общества.
- •5. Особые принципы и общие положения, пронизывающие содержание спортивного права как комплексной отрасли законодательства.
- •6. Государственно-общественное партнерство и корреспондирующая такому партнерству сложная картина сочетания механизмов нормативно-правового регулирования и иных форм регламентации в области спорта.
- •7. Существенная степень разработанности и структурированности совокупности правовых норм, регулирующих общественные отношения в области спорта и сопряженные с ними отношения.
- •8. Специфика государственного управления в области спорта
- •Глава 3. Зарубежные модели и опыт систематизации законодательства о спорте
- •§ 3.1. Модели систематизации законодательства о спорте в зарубежных странах
- •§ 3.2. Французская модель систематизации законодательства о спорте
- •3.2.1. Общие сведения о французской модели кодификации законодательства
- •3.2.2. Генезис систематизации французского законодательства о спорте
- •3.2.3. Структура и содержательные особенности Спортивного кодекса Франции
- •3.2.4. Особенности французской модели спортивной кодификации
- •3.2.5. Прогнозируемые направления будущих изменений в Спортивном кодексе Франции
- •§ 3.3. Бразильская модель систематизации законодательства о спорте
- •3.3.1. Генезис систематизации законодательства о спорте в Бразилии в период 1937–1998 гг.
- •3.3.2. Кодификация законодательства о спорте Бразилии в период 1999–2009 гг.
- •3.3.3. Рекодификация законодательства о спорте Бразилии в период с 2009 г. По настоящее время
- •§ 3.4. Исследование модели систематизации законодательства сша о спорте (на примере штата Аризона)
- •§ 3.5. Итальянская модель систематизации спортивной регламентации
- •3.5.1. История развития законодательства о спорте в Италии
- •3.5.2. Закон Италии от 23 марта 1981 г. № 91 «Правовые основы отношений между спортивными организациями и профессиональными спортсменами»
- •3.5.3. Региональное законодательство Италии о спорте
- •3.5.4. Законодательство провинций Италии о спорте
- •3.5.5. Национальный олимпийский комитет Италии
- •3.5.6. Спортивные кодексы Италии со смешанной нормативной природой
- •Раздел I Кодекса «Функции, компетенция, состав, функционирование» (статьи 1 – 3) посвящен общим вопросам организации Высшего Суда спортивной юстиции и выполнения возложенных на него полномочий.
- •Раздел II Кодекса «Судопроизводство в Высшем Суде» (статьи 4 – 14) включает в себя процессуальные нормы, детально регулирующие процедуру осуществления спортивного судопроизводства.
- •3.5.7. Этапы и особенности итальянской модели систематизации спортивной регламентации
- •§ 3.6. Тенденции развития законодательства о спорте в зарубежных странах
- •Глава 4. Перспективы, возможности и содержание кодификации законодательства о спорте в российской федерации
- •§ 4.1. Предпосылки кодификации законодательства о спорте в Российской Федерации
- •§ 4.2. Необходимость разработки и принятия Спортивного кодекса Российской Федерации
- •1. Необходимость принятия основополагающего системообразующего фундаментального акта, консолидирующего все законодательные акты в области спорта.
- •2. Необходимость вывести нормативно-правовую регламентацию спортивных отношений на кардинально новый (более высокого качества и эффективности) уровень.
- •3. Необходимость устранения существенной пробельности и иных недостатков законодательства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области спорта.
- •4. Необходимость повышения эффективности правового регулирования в области спорта, в том числе посредством ухода от превалирования декларативных норм над правовыми механизмами.
- •5. Необходимость установления баланса между законодательными и подзаконными нормативными правовыми актами в области спорта.
- •6. Необходимость создания условий для оздоровления нации и преодоления демографического кризиса в России.
- •7. Наведение порядка в финансовой составляющей спортивной деятельности и повышение ценовой доступности спортивных объектов для граждан.
- •8. Необходимость создания правового фундамента для качественного развития олимпийского спорта в России.
- •9. Создание принципиально новой, устойчивой, научно-обоснованной и конкурентоспособной системы государственного управления спортом в Российской Федерации, обладающей значительным потенциалом развития.
- •§ 4.3. О концепции проекта Спортивного кодекса Российской Федерации
- •1. Основная идея, цели и предмет правового регулирования
- •1.1.2. Ценностные основы построения единого кодифицированного отраслевого законодательного акта в области спорта.
- •1.1.4. Инновационность обеспечивается в проектируемом кодексе:
- •1.2. Главная цель законопроекта.
- •1.2.3. Важнейшие задачи, ставящиеся и решаемые при разработке проекта кодекса:
- •1) В части формально-правовых проблем и задач, включая задачи юридико-технического характера:
- •2) В части оптимизации предмета спортивного права:
- •3) В части государственной политики в области спорта, организации и функционирования системы государственного и муниципального управления в этой области:
- •4) В части формирования ценностных основ российского спорта:
- •5) В части прав, свобод и обязанностей участников общественных отношений в области спорта:
- •6) В части надзора и контроля в области спорта:
- •11) В части совершенствования трудовых отношений участников общественных отношений в области спорта:
- •12) В части совершенствования системы ресурсного обеспечения спорта в Российской Федерации:
- •13) В части международных отношений в области спорта:
- •14) В части обеспечения условий для осуществления спортивной подготовки:
- •15) В части спортивной медицины:
- •16) В части научного и научно-практического, в том числе медико-биологического, технологического и фармакологического, обеспечения развития спорта:
- •1.3. Предмет правового регулирования.
- •2. Круг субъектов, на которых распространяется действие проектируемого кодекса, их новые права и обязанности
- •2.4. В проекте кодекса предусматривается наделение новыми правами, а также расширение государственных гарантий для:
- •3. Место проектируемого кодекса в системе законодательства
- •3.2. В проектируемом кодексе предполагается:
- •4. Социально-экономические, политические, юридические и иные последствия реализации проектируемого кодекса
- •4.2. Социально-экономические, духовно-нравственные и социально-психологические последствия.
- •4.3. Политические последствия.
- •5. Концептуальные идеи, понятийные, правовые, организационные и технологические подходы, решения и механизмы в основе Концепции проектируемого Спортивного кодекса России
- •Заключение
- •Список использованных нормативных правовых актов, документов и библиографических источников
- •1. Нормативные правовые акты и документы
- •1.1. Международные документы
- •1.2. Российские нормативные правовые акты и документы
- •1.2.1. Федеральные нормативные правовые акты
- •1.2.2. Утратившие силу федеральные нормативные правовые акты
- •1.2.3. Законопроекты
- •1.2.4. Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации
- •1.2.5. Иные документы
- •1.3. Зарубежные нормативные правовые акты и документы
- •1.3.2. Иные зарубежные документы
- •1.3.3. Опубликованные переводы зарубежных нормативных правовых актов
- •1.3.4. Решения зарубежных судебных инстанций, сборники решений зарубежных судебных инстанций
- •2. Монографии, научные статьи и иные научные публикации
- •2.1.1. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии законодательства
- •2.1.2. Диссертационные исследования
- •2.1.3. Публикации в периодических печатных изданиях и сборниках
- •2.2.1. Зарубежные монографии, научные статьи и иные научные публикации
- •2.2.2. Диссертационные и магистрантские работы
- •Основные публикации автора по теме исследования
- •I. Монографии, а также комментированные переводы и каталоги зарубежных нормативных правовых актов
- •II. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:
- •III. Учебно-методические пособия
- •IV. Библиографические исследования
- •V. Публикации в иных научных журналах и сборниках:
- •Об авторе исследования
- •Андрей Александрович Соловьев Российский и зарубежный опыт систематизации законодательства о спорте Монография
2.1.3. Публикации в периодических печатных изданиях и сборниках
Адушкин Ю.С. Новый КоАП Российской Федерации – все ли учтено на стадии доработки? // Журнал российского права. – 2000. – № 11. – С. 37–43.
Азми Д.М. О кодификации российских законодательных актов // Представительная власть – XXI век. – 2010. – № 4. – С. 26–29.
Алексеев С.В. Физкультурно-спортивное право как новая комплексная отрасль российского права // Право и жизнь. – 2001. – № 38. – С. 60–74.
Алтухов С. К вопросу о профессиональных стандартах в спортивной отрасли // <http://sportdiplom.ru/blog/75-2009-05-07-11-12-29>. – 18.06.2008. (Последнее посещение 03.03.2011).
Антонов А.А. Кодификация законодательства Иркутской области об административных правонарушениях // Вестник Московского университета МВД России. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2006, № 9. – С. 32–35.
Арзамасов Ю.Г. Ведомственные кодифицированные акты: ценность, виды, дефекты, проблемы повышения эффективности // Кодификация законодательства. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. – С. 215–234.
Барабанова С.В. К вопросу о принятии кодекса РФ об образовании // Право и образование. – 2002. – № 5. – С. 82–85.
Баранов В.М., Карташов В.Н. Юридические принципы технологии правовой кодификации // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25–26 сентября 2008 года). – Н. Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2009. – С. 60–73.
Баранов В.М., Ковтун Н.Н., Толстик В.А. Кодификация законодательства как фактор стабильности права и экономики // Экономическая безопасность России. – 2009. – № 2. – С. 197–205.
Баранов В.М., Толстик В.А. Кодификационный процесс и результат // Журнал российского права. – 2009. – № 4. – С. 130–140.
Барсукова В.Н. Особенности структуры содержательной части текста кодифицированных актов // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2010. – № 2. – С. 55–59.
Барсукова В.Н. Правила юридической техники, непосредственно применяемые в технологии структурирования кодифицированных актов // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2010. – № 4. – С. 33–37.
Бахвалов С.В. О развитии справочных правовых систем и перспективах кодификации // Кодификация законодательства. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. – С. 278–282.
Башмаков Г.С. Научные основы кодификации водного законодательства // Советское государство и право. – 1961. – № 9. – С. 108–114.
Бекяшев К.А., Скачков Н.Г. О кодификации международного частного права в российском законодательстве на современном этапе // Международное право – International Law (РУДН). – 2004. – № 2 (18). – С. 226–238.
Бекяшев К.А., Скачков Н.Г. О кодификации международного частного права в Российском законодательстве на современном этапе: Комментарий к третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел VI «Международное частное право» / Под ред. д.ю.н., заслуж. деят. науки РФ Н.И. Марышевой. – М., 2004. – 810 с.
Белоусов Е.Н. Хозяйственный кодекс должен действовать // Юридическая практика. – 10 января 2006 г. – № 1–2.
Бикеев А.А., Васькевич В.П., Челышев М.Ю. Правовая природа дисквалификации в профессиональном спорте // Трудовое право. – 2002. - № 12. - С. 87–94.
Блажеев В.В. Вступительное слово // Пятая междунар. научно-практич. конф. «Спортивное право: перспективы развития»: Матер. конф. / Под общ. ред. К.Н. Гусова, А.А. Соловьева. – М., 2011. – 191 с. – С. 6.
Блинков О.Е. Рекодификация российского гражданского права // Наследственное право. – 2009. – № 3– С. 3–8.
Бойков А.Д. Кодификация уголовно-процессуального законодательства 1958 – 1961 гг. и его дальнейшее совершенствование // Советское государство и право. – 1986. – № 6. – С. 68–75.
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права // Журнал российского права. – 2003. – № 7. – С. 131–141.
Болдырев В.А. О кодификации республиканского уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Советское государство и право. – 1958. – № 7. – С. 90–98.
Бочкарев С.В., Бочкарева Т.Н. Особенности международной кодификации норм права на образование и свободу воспитания // Соотношение международного и национального права: теория, практика, проблемы преподавания: Сборник научных статей и учебно-методических материалов. – СПб.: Астерион, 2009. – С. 32–43.
Бошно С.В. Кодифицированные акты // <http://www.centrlaw.ru/publikacii/ boshno1/gl6/index.html>. (Последнее посещение 25.02.2011).
Бошно С.В. Современное состояние теории и практики в сфере кодифицированных актов // Современное право. – 2003. – № 12. – С. 35–41.
Бошно С.В. Современное состояние теории и практики в сфере кодифицированных актов (окончание) // Современное право. – 2004. – № 1. – С. 43–48.
Братусь С. О соотношении основ гражданского законодательства Союза ССР и гражданских кодексов союзных республик // Советская юстиция. – 1957. – № 3. – С. 12.
Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов // Журнал российского права. – 2003. – № 8. – С. 82–92.
Бриллиантова А.М. Спортивный арбитраж как способ рассмотрения споров в области спорта (сравнительно-правовой аспект) // Теория и практика физической культуры. – 2004. – № 6. – С. 21–25.
Бытко Ю., Жуков А., Ильиных В. Закон и спорт // Советская юстиция. – 1989. – № 19. – С. 34.
Васильева Ю.В. К вопросу кодификации и учета наднациональных правовых актов в российском законодательстве (на примере законодательства о социальном обеспечении) // Вестник Трудового права и права социального обеспечения: Сборник научных трудов. Вып. 4: Международное трудовое право и право социального обеспечения. – Ярославль: ЯрГУ, 2009. – С. 94–103.
Васильева Ю.В. Кодификация законодательства о социальном обеспечении: основы законодательства или кодекс? // Правоведение. – 2009. – № 4. – С. 109–116.
Васильева Ю.В. Некоторые методологические вопросы кодификации законодательства о социальном обеспечении // Право и государство: теория и практика. – 2008. – № 10 (46). – С. 50–53.
Васькевич В.П. Система договоров в профессиональном спорте: гражданско-правовые, трудовые и смешанные // Правоведение. – 2007. - №6 (275). – С. 76–83.
Васькевич В.П., Челышев М.Ю. Правовое регулирование профессионального спорта // Российская юстиция. – 2001. – № 7. – С. 35–36.
Венедиктов А.В. Проблема кодификации финансового законодательства // Вестник финансов. – 1924. – № 7.
Венедиктов А.В. Кодификация кредитного и валютного законодательства // Вестник финансов. – 1924. – № 9–10.
Венидиктов А.В. О системе гражданского кодекса СССР // Советское государство и право. – 1954. – № 2.
Власенко Н.А., Черногор Н.Н., Абрамова А.И., Чернобель Г.Т., Дворникова О.А., Маленко Т.В. Кодификация законодательства и эффективный механизм правового регулирования // Журнал российского права. – 2009. – № 1. – С. 154–162.
Волохова Е.Д. Проблемы кодификации законодательства об образовании // Социальные проблемы права. Сборник статей. Вып. 1. – М.: Изд-во МГСУ, 2000. – С. 21-43.
Волынкина М.В. Правовой инновационный опыт регионов // Журнал российского права. – 2006. – № 5. – С. 53–60.
Галесник Л.С. Теоретические вопросы кодификации советского законодательства // Вопросы кодификации советского законодательства. Сборник статей. – Свердловск, 1957. – С. 5–21.
Гетьман-Павлова И.В., Крутий Е.А. Автономные национальные кодификации международного частного права в XXI веке // Адвокат. – 2010. – № 4. – С. 49–61.
Глушаков А.Ю. Кодификация в информационном обществе // Закон и право. – 2009. – № 3. – С. 14–17.
Горбач Е.Н. К вопросу о правомерности причинения вреда жизни или здоровью спортсмена в процессе спортивных соревнований // Материалы XIX международной научно-практической конференции «Управление в социальной и экономической системах», 18 мая 2010 г., Минск. – Минск: Изд-во МИУ, 2010. – С. 223-224.
Горбач Е.Н. Правовое регулирование профессионального спорта в Республике Беларусь // Материалы II международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и права», 29-30 апреля 2010 г., Барановичи. – Барановичи: РИО БарГУ, 2010. – С. 167-168.
Горбач Е.Н. Спортивный травматизм и уголовный закон // Молодежь и наука: реальность и будущее: материалы I Междунар. науч.-практ. конф., Невинномысск, 26 февраля 2008 г. – Т. 1. – Невинномысск, 2008. – С. 339-341.
Горбач Е.Н. Уголовно-правовая оценка причинения вреда в процессе игры в хоккей // Управление в социальных и экономических системах: материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 2-6 июня 2008 г. – Минск: Изд-во МИУ, 2008. – С. 378-379.
Гребнев Р.Д. Закрепление публичных интересов в области спорта в законодательстве Аргентины: тенденции развития // Нравственные императивы в праве. – 2011. – № 2. – С. 72–76.
Гребнев Р.Д. Конституционно-правовое регулирование отношений в области спорта // Пятая междунар. научно-практич. конф. «Спортивное право: перспективы развития»: Матер. конф. / Под общ. ред. К.Н. Гусова, А.А. Соловьева; сост. Д.И. Рогачев, О.А. Шевченко. – М., 2011. – 191 с. – С. 49–54.
Гребнев Р.Д. Конституционно-правовые вопросы государственного управления спортом // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – М., 2011. – № 2. – С. 22-28.
Гребнев Р.Д. Публичные интересы в области спорта в профильных законах о спорте зарубежных стран // Нравственные императивы в праве. – 2011. – № 1. – С. 51–55.
Григорьев Ф.А., Олесеюк Е.В., Динес В.А. Образовательное право: Вопросы теории [Рец. на: Сырых В.М. Введение в теорию образовательного права. – М.: Готика, 2002] // Журнал российского права. – 2003. – № 3. – С. 163–165.
Гриценко Н.Н. Актуальность проблем и перспектив законодательства об образовании и его кодификации // Проблемы и перспективы законодательства об образовании и его кодификации. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Москва, 11 – 12 октября 2001 года. – М.: Изд-во РУДН, 2002. – С. 58–65.
Гуревич И.С. О кодификации советского банковского законодательства // Правоведение. – 1959. – № 1. – С. 42–54.
Давыдова М.Л., Лучихина И.Ф. Декларации, дефиниции и принципы современных российских кодексов: регулятивная роль и техника закрепления // Кодификация законодательства. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. – С. 343–353.
Данилевич А.С. К вопросу о выделении международного спортивного права как отрасли // Спортивное право в Республике Беларусь: Сб. ст. сост. ред. журн. «Промышленно-торговое право». – Минск: Ред. журн. «Промышленно-торговое право», 2011. – С. 48–55.
Данилевич А.С. Понятие национального и международного спортивного права / Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: Сб. науч. трудов. Вып. 1 / Редкол.: Е.В. Бабкина, Ю.А. Лепешков (отв. редакторы) [и др.]. – Минск: БГУ, 2009. – С. 250–264.
Данилевич А.С. Понятие спортивного правоотношения // Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. – 2010. – № 7. – С. 139–141.
Дементьев Е.А. Кодификация законодательства о физической культуре и спорте (опыт и современное состояние) // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25–26.09.2008). – Н.Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2009. – С. 443–460.
Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 5–12.
Дозорцев А.В. О предмете советского гражданского права и системе гражданского кодекса СССР // Советское государство и право. – 1954. – № 7. – С. 104–108.
Доненко В.В. Современный этап кодификации административно-деликтного законодательства Украины // Современный научный вестник. Серия «Экономика и право» (Белгород: Роснаучкнига). – 2006. – № 6 (7). – С. 71–73.
Журова С.С. Верующий человек не может быть поглощен только собой // <http://www.religare.ru/2_57587_1_21.html>. – 08.09.2008. (Последнее посещение 15.02.2011).
Зарудный П., Козина А. Высокий старт // Российская газета. – 08.12.2007.
Кабатова Е.В. Кодификация международного частного права в странах Западной Европы // Советское государство и право. – 1991. – № 8. – С. 121–128.
Казьмин И.Ф., Пиголкин А.С. Вопросы кодификации советского законодательства на современном этапе // Правоведение. – 1981. – № 2. – С. 13–20.
Калакура В.Я. Кодификация международного частного права в зарубежных социалистических странах // Проблемы правоведения. Республиканский межведомственный научный сборник. Вып. 50. – Киев: Вища шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1989. – С. 79-83.
Калакура В.Я., Кисиль В.И. Некоторые аспекты кодификации международного частного права в зарубежных социалистических государствах // Вестник Киевского университета. Международные отношения и международное право (Киев: Вища шк.). – 1986. – № 23. – С. 44-48.
Каменков В.С. Национальное спортивное право Беларуси: понятие, реалии и перспективы // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 10. – С. 141–151.
Каменков В.С. Понятие и разрешение судебных споров в мире и в Беларуси // Юстиция Беларуси. – 2009. – № 6. – С. 34–36.
Каменков В.С. Право о спортивном тренере // Спорт: экономика, право, управление. – 2010. – № 4. – С. 21–25.
Каменкова В.Ю. Вопросы интеллектуальной собственности в сфере спорте // Спортивное право в Республике Беларусь: Сборник статей / Белорусский республиканский союз юристов. – Минск: Ред. журнала «Промышленно-торговое право», 2011. – 285 с. – С. 161–170.
Карякин В.В. Организация управления физической культурой и спортом в зарубежных странах // Четвертая междунар. научно-практич. конф. «Спортивное право: перспективы развития»: Матер. конф. / Под ред. К.Н. Гусова, А.А. Соловьева; сост. Д.И. Рогачев, О.А. Шевченко. – М., 2010. – 160 с. – С. 45–51.
Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. – М.: Госюриздат, 1962. – 104 с.
Ковтун Н.Н. Акты конституционного правосудия как фактор декодификации УПК РФ // Уголовный процесс. – 2008. – № 11. – С. 3–10.
Ковтун Н.Н. О декодификации Уголовно-процессуального кодекса РФ и «месте» этого акта в системе источников уголовно-процессуального права России // Кодификация законодательства. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. – С. 968–985.
Кодан С.В. Акты систематизации законодательства: место и роль в системе источников российского права // Научный вестник Уральской академии государственной службы. – 2008, март. – Выпуск № 1 (2). <http://vestnik.uapa.ru/issue/2008/01/20>. (Последнее посещение 03.03.2011).
Кононов П.И. Законодательство об административном принуждении: проблемы кодификации // Журнал российского права. – 1998. – № 8. – С. 27–28.
Костенников М.В. Современные проблемы кодификации российского административного права // Юрист. – 2000. – № 2. – С. 48–49.
Костюков А.Н. Систематизация федерального законодательства о местном самоуправлении // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. – 2002. – № 29 (185). <htp://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/Vestniksf/2002/vsf_new 200802171517/vsf_new200802171517_p_024.htm>. (Последнее посещение 03.03.2011).
Кудрявцев М. Право СМИ в современной России: проблемы и перспективы // Законодательство и практика средств массовой информации. – 1999. – № 3 (55).
Кузнецов И.С. Правовые позиции Верховного суда США по спорам в сфере профессионального спорта // Четвертые Всероссийские Державинские чтения: Сб. ст. в 7 кн. Кн. 2: Проблемы конституционного и международного права / Отв. ред. В.А. Виноградов. – М., 2009. – С. 77–81.
Кузнецов И.С. Решение Верховного суда США 1922 года как начало становления спортивного права в США // Юридический мир. – 2009. – № 8. – С. 47–50.
Кузьмин Р.В. В хаос декодификации? // Закон и бизнес. – 1 –10.11.2006.
Ландик В., Скударь Г. Необходима стабильность «правил игры» в экономике // Голос Украины. – 18 ноября 2005 г. – № 219. – С. 7.
Маковский А.Л. Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика // Сб. памяти С.А. Хохлова. – М.: Междунар. центр финансово-экономического развития, 1998.
Михед В.В. Разрешение спортивных споров: специфика и перспективы развития // Спортивное право в Республике Беларусь: Сборник статей / Белорусский республиканский союз юристов. – Минск: Ред. журнала «Промышленно-торговое право», 2011. – 285 с. – С. 232–249.
Нагих С.И. Некоторые проблемы законодательного регулирования профессионального спорта в России и за рубежом // Спорт: экономика, право, управление. 2005. – № 4. – С. 5–7.
Нагих С.И. Основные акты Совета Европы о физической культуре и спорте и борьба с коррупцией в сфере спорта // Социология и коррупция. Научно-практическая конференция (20.03.2003, г. Москва). – М.: РНОПЭ, 2003. – С. 222–223.
Нагих С.И. Отражение публичного интереса в развитии законодательства Франции о физической культуре и спорте // Интерес в публичном и частном праве. – М., 2002. – С. 69–71.
Никулин В. Борис Грызлов – Газете: «Чем больше мы вкладываем в спорт, тем меньше – в наркологические лечебницы» // Газета (Москва). – 17.11.2004. – № 214.
Овчарова А.С. Рекодификация гражданского права в Нидерландах // Иностранное право. Сборник научных статей и сообщений. Вып. 3. – М.: МАКС-Пресс, 2002. – С. 51–62.
Олимпиада 2016 года пройдет в Рио-де-Жанейро // <http://www.bbc.co.uk/russian/sport/2009/10/091002_olympics_2016_choice.shtml>. (Последнее посещение 15.02.2011).
Орлова Е.В. Спорт как объект правового регулирования в России // Спорт: экономика, управление, право. – 2006. – № 3. – С. 16–20.
Пиголкин А.С. Систематизация законодательства // Общая теория государства и права. Академический курс. Т. 2. – М., 2002.
Рогачев Д.И. Модернизация правового регулирования труда спортсменов и тренеров // Сборник материалов междунар. научно-практич. конф. «Спортивное право: перспективы развития» (г. Москва, 29 июня 2007 г.). – М., 2008. – С. 108–125.
Рогачев Д.И. О реформе правового регулирования статуса спортивных сборных команд // Пятая междунар. научно-практич. конф. «Спортивное право: перспективы развития»: Матер. конф. / Под общ. ред. К.Н. Гусова, А.А. Соловьева; сост. Д.И. Рогачев, О.А. Шевченко. – М., 2011. – 191 с. – С. 131–140.
Родиченко В.С. Фэйр Плэй в спорте и повседневной жизни: императив или утопия? // Теория и практика физической культуры. – 15.11.2003. – № 11.
Рыбаков В.А. Преемственность в праве и кодификация права // Журнал российского права. – 2007. – № 7. – С. 42–48.
Сихарулидзе А.Т. Спортивное право как научная основа нормативно-правовой базы спортивного движения // Третья междунар. научно-практич. конф. «Спортивное право: перспективы развития»: Матер. конф. / Под ред. К.Н. Гусова, А.А. Соловьева; сост. Д.И. Рогачев, О.А. Шевченко. – М., 2010. – 123 с. – С. 7–10.
Стенографический отчет о заседании Совета по физической культуре и спорту // <http://www.kremlin.ru/text/appears/2006/05/ 106352.shtml> – 31.05.2006. (Последнее посещение 03.03.2011).
Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права // Журнал российского права. – 2008. – № 1 (133). – С. 10–20.
Сырых В.М. Проблемы подготовки и принятия кодекса Российской Федерации об образовании // Право и образование. – 2001. – № 2. – С. 22–29.
Тадевосян Э.В. Проблемы российского федерализма // Социологические исследования. – 2001. – № 7. – С. 145–150.
Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. – 2003. – № 3. – С. 47–54.
Тихомиров Ю.А., Юртаева Е.А. Кодекс в системе законодательных и иных правовых актов // Журнал российского права. – 1997. – № 4. – С. 7–13.
Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. – 1957. – № 1. – С. 44–45.
Фоков А. Институт собственности в гражданском праве Франции // Законность. – 2003. – № 6. – С. 53–56.
Цаца Ю.С. Формирование комплексных отраслей права. Спортивное право // Материалы XLVIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (10–14.04.2010). – Новосибирск: СибАГС, 2010. – С. 164–165.
Чашин А.Н. Деятельность по разработке и принятию новых российских кодификационных нормативно-правовых актов взамен аналогичных советского образца // Актуальные проблемы современной науки. – 2007. – № 1. – С. 38–43.
Чемакин И.М. Кодификация законодательства о физической культуре, спорте и туризме // Правоведение. – 1984. – № 1. – С. 20–30.
Шаповалов А.В. Актуальные проблемы совершенствования законодательства о физической культуре и спорте на современном этапе // Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью в сфере спорта: Сб. мат. Всерос. науч.-практ. конф. (18 марта 2011 г.). – Омск: Омская академия МВД России, 2011. – 148 с. – С. 3–9.
Шебанов А.Ф. Система законодательства как научная основа кодификации // Советское государство и право. – 1971. – № 12. – С. 30–38.
Юткин В.В. Индустрия спорта: правовые условия развития // <http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=4843>. – 11.10.2007. (Последнее посещение 15.02.2011).
2.2. Зарубежные научные издания и материалы 992