- •Тема 17
- •Задача 1
- •Как можно квалифицировать действия Зуева и Охапкина в рассматриваемой ситуации?
- •Являются ли действия, совершенные телохранителем Орехова преступными?
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Правомерны ли требования потребителей (родителей) о компенсации им морального вреда?
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Вправе ли его жена была подавать подобное заявление?
- •Задача 10
Вправе ли его жена была подавать подобное заявление?
Да, вправе. В соответствии с п.1 ст.25 Закона решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 23 настоящего Закона, принимается врачом-психиатром по заявлению, содержащему сведения о наличии оснований для такого освидетельствования, перечисленных в части четвертой статьи 23 настоящего Закона.
Заявление может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами.
Задача 10
Можно ли трактовать действия Минкина как реализация права на защиту?
Нет, нельзя. В соответствии со ст.14 ГК допускается самозащита гражданских прав, однако способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
В данном случае такими пределами будет возможность займодавца (Минкина) обратиться в суд с требованием вернуть долг, действия же по изъятию и удержанию чужой вещи не являются необходимыми для пресечения нарушения договора займа.
Вправе ли был Беклишев обратиться в суд за защитой своего права?
В соответствии со ст.12 ГК лицо, право которого нарушено вправе требовать в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В данном случае вещи, принадлежащие собственнику (Беклишеву) оказались во владении несобственника (Минкина), причем Минкин не отрицал, что колеса действительно находятся у него.
В соответствии со ст.11 защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Следовательно, Беклишев вправе истребовать имущество из незаконного владения Минкина в соответствии со ст.301 ГК РФ в судебном порядке.