§ 8. Сравнение отказа от принятия

дефектного и просроченного исполнения

Если сравнить правовой режим отказа от принятия просроченного исполнения и отказа от принятия иного дефектного исполнения, то очевидна общая правовая природа данных актов. Во-первых, в обоих случаях принятие ненадлежащего исполнения является условием прекращения обязательства исполнением, так как в силу общего правила (п. 1 ст. 408 ГК) обязательство прекращается только надлежащим исполнением. Соответственно, отказ от принятия исполнения приводит к тому, что обязательство не считается исполненным и прекращенным.

Во-вторых, в обоих случаях молчание кредитора приводит к тому, что осуществленное ненадлежащее исполнение считается принятым в счет договора, а права кредитора ограничиваются взысканием убытков или уменьшением цены. Право на расторжение кредитором утрачивается.

Но существует несколько принципиальных отличий.

Во-первых, отказ от просроченного исполнения основывается на норме п. 2 ст. 405 ГК и равнозначен расторжению договора, что подтверждается п. 3 ст. 396 ГК. В то же время отказ от принятия дефектного исполнения основывается на комплексе норм (ст. ст. 307, 309, 310 и 408 ГК) и не всегда равнозначен расторжению договора, так как может предполагать и требование об исполнении обязательства в натуре.

Во-вторых, должны несколько различаться правила расчета срока на выражение отказа от принятия ненадлежащего исполнения. Выше мы констатировали, что так как просрочка не может быть скрытой, то в случае просроченного исполнения кредитор теряет право отказаться от принятия просроченного исполнения, если он не заявит об этом (1) в разумный срок после того, как он узнал или должен был узнать о начале исполнения или намерении должника приступить к исполнению (в частности, узнав об этом из запроса должника), при условии что должник в разумный срок исполнение действительно осуществит, но в любом случае (2) не позднее для осознанного принятия просроченного исполнения, и (3) только в случае неосознанного принятия - в разумный срок после принятия.

В то же время иные случаи ненадлежащего исполнения очень часто подразумевают дефекты, которые невозможно обнаружить непосредственно при принятии. Поэтому здесь отказ от принятия дефектного исполнения должен быть заявлен в течение разумного срока, после того как кредитор узнал или должен был узнать о дефекте. Молчание кредитора в течение этого срока, который рассчитывается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела, особенностей самого исполненного обязательства и обычаев делового оборота и, по сути, является сроком, в течение которого кредитор должен был обнаружить дефект, лишает кредитора права впоследствии отказаться от принятия исполнения в счет договора. Поэтому в случае с иными дефектами фактическое принятие исполнения автоматически не означает принятия ненадлежащего исполнения в счет договора. В случае обнаружения скрытых дефектов в течение разумного срока кредитор вправе заявить отказ от принятия ненадлежащего исполнения и трансформировать ненадлежащее исполнение в текущую просрочку, потребовав замены исполнения, или вообще отказаться от принятия исполнения в силу п. 2 ст. 405 ГК (т.е. расторгнуть договор).