- •1. Общие положения
- •2. Условия о расчетах по договорам купли-продажи
- •2.1. Расчеты полные и единовременные (однократные)
- •2.2. Расчеты частичные и периодические (систематические)
- •2.3. Расчеты по внешнеторговым контрактам
- •3. Условия о расчетах по иным типам договоров
- •3.1. Расчеты по договорам аренды
- •3.2. Расчеты по договорам строительного подряда и договорам
- •3.3. Расчеты по договорам возмездного оказания услуг
- •Д.В. Дождев комиссорная оговорка при залоге:
- •1. Право собственности как конкурентная форма
- •2. Комиссорная оговорка в современных
- •§ 1228. Удовлетворение путем продажи предмета залога
- •§ 1229. Запрет на соглашение о сроке платежа
- •§ 1149. Befriedigungsabreden
- •§ 1149. Недопустимые соглашения об удовлетворении
- •3. Запрет lex commissoria при Константине Великом
- •4. Lex commissoria при договоре купли-продажи
- •5. Lex commissoria при фидуциарном залоге
- •6. Lex commissoria при залоге ведет к смешению
- •А.Е. Польщикова правовая природа договора факторинга
- •1.1. Международно-правовое регулирование факторинга
- •2. Значение и виды факторинга
- •2.1. Классификация на основании осуществления функции
- •2.2. Классификация согласно осведомленности должника
- •2.3. Классификация на основании места нахождения
- •3. Виды договора факторинга
- •4. Виды каузальных сделок для передачи
- •5. Сравнение и разграничение видов договора факторинга
- •1. Аргументация Президиума вас рф
- •2. Проблема двойной уступки и решение вас рф
- •3. Момент и механизм перехода права
- •4. Переход права требования и значение уведомления должника
- •К.Ю. Молодыко анализ новых подходов верховного суда украины по применению норм законодательства о финансовых услугах
- •1. Одностороннее изменение кредитным учреждением
- •2. Третейские суды
- •3. Разграничение финансовых и нефинансовых услуг
- •4. Влияние изменения валютных курсов на обязательство
- •5. "Исчезновение" средств, внесенных вкладчиком на депозит
- •6. Влияние фактического брака на ипотечное обязательство
- •7. Конкуренция исков о признании недействительным
- •8. Права несовершеннолетних лиц на жилье
- •9. Обеспечение возврата кредитов залогом средств
- •10. Двойная ответственность за одно нарушение
- •А.И. Муранов, л.С. Балеевских россия как социальное государство и рынок ценных бумаг: о цивилистическом правопонимании срока исковой давности
- •1. Определение кс рф от 16 апреля 2009 г. N 500-о-о
- •2. Описание обстоятельств, предшествующих обращению
- •3. Разница в подходах судов к вопросу об исковой давности
- •4. Суть обращения оао "Газпромбанк" в кс рф
- •5. Неустранимая коллизия конституционных прав как результат
- •6. Правовая позиция оао "Газпромбанк"
- •7. Подход Правительствующего Сената Российской империи,
- •8. Нарушение Конституции рф положениями
- •8.1. Нарушение принципа равенства
- •8.2. Нарушение принципа защиты права частной собственности
- •8.3. Нарушение принципа обеспечения баланса публичных
- •8.4. Нарушение принципов соразмерности и пропорциональности
- •8.5. Цель обращения оао "Газпромбанк" в кс рф - выявление
- •9. Нежелание кс рф заниматься проблемой, надуманный отказ
- •10. Оценка подходов вас рф и кс рф
- •1. Свобода договора и договорная справедливость
- •2. Ex ante и ex post контроль над справедливостью
- •3. Стандартные условия договора как фактор,
- •4. Нормы о договоре присоединения как специальный механизм
- •4.1. Дефекты дефиниции договора присоединения
- •4.2. Дискриминация по субъектному составу
- •4.3. Сложности бремени доказывания
- •4.4. Неэффективность средств защиты,
- •5. Перспективы использования нового функционала
- •6. Выводы
- •А.С. Селивановский
- •1. Судебные споры по "технической" эмиссии
- •2. Привлечение к ответственности руководителя эмитента
- •3. Выводы
- •М.Ю. Церковников о некоторых проблемах лизинговых договоров
- •1. Квалификация лизинга во Франции
- •2. Расторжение лизинга по французскому праву
- •3. Цена закрытия сделки
- •4. Риск неисполнения со стороны продавца
- •5. Лизинг недвижимости
- •6. Перспективы развития практики
- •1. Introduction
- •2. Rules on pledge
- •2.1. The Concept of the pledge and
- •2.2. The creation of a pledge
- •2.3. Third-party effectiveness and priority of a pledge
- •2.4. Rights and obligations of the parties
- •2.5. Enforcement
- •2.6. Acquisition financing
- •2.7.Conflict of laws
- •2.8. Transition
- •2.9. Insolvency
- •3. Rules on the registration of pledges
- •3.1. Scope of application
- •3.2. The registration process
- •3.3. The content of the notice
- •3.4. The legal consequences of registration
- •3.5. Registration rules
- •3.6. Registration, amendment and cancellation
- •3.7. Registry costs and registry fees
- •Вольфганг виганд ценные бумаги, учитываемые записью на счете, -
- •1. Предисловие
- •2. Дематериализация ценных бумаг и ее последствия
- •3. Центральные положения beg
- •4. Распоряжения в отношении ценных бумаг,
- •1. Распоряжение ценными бумагами, учитываемыми записью на счете, возможно через:
- •2. Распоряжение считается исполненным с момента совершения требуемой записи о зачислении (ценных бумаг). Одновременно с этим распорядившийся владелец счета утрачивает права на ценные бумаги".
- •5. Соотношение специального закона и общего частного права
- •6. Ценные бумаги, учитываемые записью на счете,
- •Erica johansson
- •1. Introduction
- •2. Interest in securities
- •3. Reuse of financial collateral
- •3.1. Repledge
- •3.2. A right of reuse under the Financial
- •3.3. The use of repos
- •4. Unallocated securities
- •4.1. The doctrine of specificity
- •4.2. Mixtures
- •4.3. Unallocated securities
- •5. Concluding remarks
- •Эйлис ферран
- •1. Вещное право (the proprietary interest),
- •1.1. Фиксированное обеспечение (fixed charges)
- •1.2. Плавающее обеспечение (floating charges)
- •1.3. Обременение и зачет
- •2. Полномочие распоряжения обремененным имуществом
- •3. Старшинство
- •4. Заключение
- •Брайан р. Чеффинс
- •1. Введение
- •2. Пути развития правовой науки: общий обзор
- •2.1. "Накопительная" модель: движение к истине
- •2.2. Смена парадигм: Кун и правовая наука
- •2.3. Рыночные силы и прогресс
- •2.4. Интеллектуальные циклы
- •2.5. Модные тенденции в научной среде
- •2.6. Заключение
- •3. Наука корпоративного права
- •3.1. Исторический очерк
- •3.1.1. Правосубъектность корпораций
- •3.1.2. Берли и Минз
- •3.1.3. Контрактарианский анализ
- •3.1.4. Модель "связующего звена контрактов"
- •3.2. Литература за пределами Соединенных Штатов Америки
- •3.3. Естественнонаучный путь развития науки
- •3.4. Вопрос о развитии науки корпоративного права
- •3.5. Наука корпоративного права и рынок идей
- •3.6. Вопрос о цикличном развитии науки корпоративного права
- •3.7. Модные тенденции в науке корпоративного права
- •4. Заключение
3.5. Registration rules
The pledge registration law does not deal with a number of important issues, such as the impact of a change in the pledgor identifier or the transfer of the pledged assets sufficiency of the description of the pledged assets in the notice, the consequences of an incorrect statement or insufficient description, the time when a notice may be registered, and the sufficiency of one notice to cover multiple transactions between the same parties. These issues would need to be addressed in the law <1> and, to some extent, in the regulations <2>.
--------------------------------
<1> Recommendations 61 - 71.
<2> Draft Registry Guide, recommendations 10 - 13.
3.6. Registration, amendment and cancellation
While the pledge registration law addresses the process of registration, it is not clear how it applies to amendments and cancellations. Under the Guide, a registrant must amend or terminate a registered notice at the request of the grantor, if no security agreement has been concluded (or the security agreement has been amended), the registered notice has not been authorized by the grantor at all or with respect to some aspects of it or the security rights has been extinguished by full payment or otherwise and there is no commitment for the secured creditor to extent further credit. If the secured creditor does not comply within a short period of time, the grantor may request a court or administrative authority to amend or terminate the registered notice <1>. The draft Registry Guide provides additional details as to how a registered notice is to be amended or terminated <2>.
--------------------------------
<1> Recommendation 72.
<2> Draft Registry Guide, recommendations 28 - 31.
3.7. Registry costs and registry fees
The new Russian law on the registration of pledges provides for law registration and search fees (Rub. 300 and 100 respectively). If there are no additional fees, this is an important advantage of the proposed registry system. Low registration fees will encourage parties to register and this would enhance certainty and transparency of rights and thus promote secured credit. However, the fact that reference is made to other services and notarial acts creates the impression that there will be additional fees. In addition, the involvement of notaries in any function other than the function of the registrar will make the registration complex, time-consuming and costly.
The Guide recommends that registry fees be set at a level no higher than necessary to ensure recovery of the cost of establishing an operating a registry <1>. The cost of establishing and operating a registry will differ from country to country. If a costrecovery approach is followed, in order to set the registry fees, it would be necessary to calculate the cost of establishment of the registry (for hardware, software, marketing and training) and the cost for operation of the registry (salaries, office rents, hardware and software maintenance and upgrading, marketing and communication costs) and the number of registrations expected over a period of time, such as five years. For example, if the initial expenses amount to $500.000, 5-year operation expenses amount to $500.000 (total $1.000.000), 5-year registrations are about 500.000 and searches about 125.000, the fee per registration may be $15.00 and the fee per search may be $5.00 (or the registration fee may be $20.00 and the search may be free of charge, at least, if it is electronic).
--------------------------------
<1> Recommendation 54, subpara. (i).
It may also be useful to also look at the fee schedules of modern registries. For example, the registry of New Zealand charges $20.00 for the online registration of a notice, $20.00 for a renewal, $3.00 for an online search and $25.55 for a paper search certificate <1>. The registry of Australia charges $7.40 for a 7-year long online registration ($37.00 for a 25-year long registration and $ 130.00 for an infinite time), $22.70 for the registration of a paper notice, $3.70 for an online search and $29.50 for a paper search certificate. The registry of Ontario in Canada, charges $8.00 for a registration or renewal (with a duration of up to 25 years), $12.00 for an amendment, no fee for cancellations, and $8.00 for a verbal/printed response to a search request <2>. The registry of California in the US charges $5.00 for the online registration, amendment or cancellation of a notice (financing statement), $ 10.00 for the registration of a mailed notice (up to 2 pages), $5.00 for an online search by the debtor's name and $10.00 for a mailed paper search certificate <3>.
--------------------------------
<1> http://www.ppsr.govt.nz/cms
<2> http://www.ontario.ca/en/services_for_business/access_now/STEL02_115699.html
<3> https://uccconnect.sos.ca.gov
Finally, it may be useful too look at the numbers of registrations made in each registry to see whether the registry is actually both trusted and used widely. For example, when the Slovakian registry was launched in 2003, there were over 10,000 registrations. The number peaked in 2007 and 2008 with about 24,000. In 2011, it was less than 12,000. It is rather strange that the number of registrations has gone down so dramatically <1>.
--------------------------------
<1> See http://www.notar.sk/en/Mainpage/Centralnotaryregisterofdeeds/Pledges/tabid/556/language/en-US/Default.aspx. Here are a few of the problems of the Slovakian law as compared with the recommendations of the Guide: (a) the substantive law (i.e. the Civil Code) does not follow the functional approach which means that certain security devices are not subject to registration and yet they are effective against third parties (e.g., retentions of title, fiduciary assignments of title, etc.); (b) the law also requires registration of possessory pledges; (c) the registry is operated and maintained by the N otaries Chamber, which means that all registrations must be submitted through a notary (i.e. the secured creditor cannot register directly); (d) the notary must verify the identity of the person that is requesting the registration and determine whether the underlying documentation complies with the law; (e) although the registration fee is only 15 Euro, the notaries charge for notarization of the underlying documentation; (f) the registry allows searches by the creditor identifier and general collateral description (online and free of charge); (g) there are no rules in the substantive law or regulations that determine whether the registration is effective (e.g., the rules that address errors and omissions are absent).