книги / Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы магистра
..pdf
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
№ |
|
Объем |
Сроки |
|
||
Показатель |
выполнения |
Примечание |
||||
п.п. |
этапа, % |
|||||
|
|
|
Начало |
Конец |
|
|
1 |
Глава 1 |
20 |
|
|
|
|
2 |
Глава 2 |
20 |
|
|
|
|
3 |
Глава 3 |
20 |
|
|
|
|
4 |
Оформление поясни- |
10 |
|
|
|
|
|
тельной записки |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
5 |
Представление работы |
|
|
|
|
|
|
на проверку и отзыв |
10 |
|
|
|
|
|
руководителя квалифи- |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
кационной работы |
|
|
|
|
|
6 |
Представление работы |
5 |
|
|
|
|
|
заведующему кафедрой |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
7 |
Представление ВКР на |
5 |
|
|
|
|
|
рецензию |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
8 |
Защита на заседании |
10 |
|
|
|
|
|
ГЭК |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
Руководитель ВКР ______________________________/_________________
(Ф.И.О. руководителя ВКР) |
(подпись) |
«____»_____________20___г.
51
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Пермскийнациональныйисследовательскийполитехническийуниверситет»
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Выпускная квалификационная работа выполнена Студентом(кой) __________________________________________________
Факультет |
Строительный |
|
||
Кафедра |
Строительный инжиниринг и материаловедение |
|||
Программа |
магистратуры |
Наименование программы магистратуры |
||
Наименование темы ВКР |
|
строго по приказу!!! |
||
Научный руководитель
(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
Текст отзыва
В произвольной форме руководитель отмечает основные качества студента и его выпускной квалификационной работы:
–самостоятельность работы студента,
–умение студента анализировать состояние решаемых задач,
–степень полноты решения поставленных задач,
–уровень, корректность и глубину приводимых решений,
–ясность, четкость, стиль и уровень грамотности изложения результатов,
–применение современных информационных технологий,
–оригинальность и новизна полученных результатов,
–обоснованность разработанных предложений (проекта),
–достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы,
–оценивается освоение универсальных и общепрофессиональных компетенций в представленной ниже таблице.
52
Оценка освоения универсальных и общепрофессиональных компетенций
Перечень компетенций, оцениваемых |
Шкала оценивания |
|||
|
руководителем ВКР |
уровней освоения |
||
Код |
Формулировка |
Высокий |
Средний |
Низкий |
|
Универсальные компетенции |
Владеет в |
|
|
|
Способен осуществлять критический ана- |
Владеет |
Не вла- |
|
УК-1 |
лиз проблемных ситуаций на основе сис- |
полной |
не в пол- |
деет |
|
темного подхода, вырабатывать стратегию |
мере |
ной мере |
|
|
действий |
2 |
|
|
|
Количество баллов |
1 |
0 |
|
|
Способен управлять проектом на всех эта- |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
УК-2 |
пах его жизненного цикла |
полной |
не в пол- |
деет |
|
|
мере |
ной мере |
|
|
Количество баллов |
2 |
1 |
0 |
|
Способен организовывать и руководить |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
УК-3 |
работой команды, вырабатывая командную |
полной |
не в пол- |
деет |
|
стратегию для достижения поставленной |
мере |
ной мере |
|
|
цели |
2 |
|
|
|
Количество баллов |
1 |
0 |
|
|
Способен применять современные комму- |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
|
никативные технологии, в том числе на |
полной |
не в пол- |
деет |
УК-4 |
иностранном(ых) языке(ах), для академи- |
мере |
ной мере |
|
|
ческого и профессионального взаимодей- |
|
|
|
|
ствия |
2 |
|
|
|
Количество баллов |
1 |
0 |
|
|
Способен анализировать и учитывать раз- |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
УК-5 |
нообразие культур в процессе межкуль- |
полной |
не в пол- |
деет |
|
турного взаимодействия |
мере |
ной мере |
|
|
Количество баллов |
2 |
1 |
0 |
|
Способен определять и реализовать при- |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
УК-6 |
оритеты собственной деятельности и спо- |
полной |
не в пол- |
деет |
|
собы ее совершенствования на основе са- |
мере |
ной мере |
|
|
мооценки |
2 |
|
|
|
Количество баллов |
1 |
0 |
|
Общепрофессиональные компетенции |
Владеет в |
|
|
|
|
Способен решать задачи профессиональной |
Владеет |
Не вла- |
|
ОПК-1 |
деятельности на основе использования теоре- |
полной |
не в пол- |
деет |
|
тических и практических основ математиче- |
мере |
ной мере |
|
|
скогоаппаратафундаментальныхнаук |
2 |
|
|
|
Количество баллов |
1 |
0 |
|
|
Способен анализировать, критически осмыс- |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
|
ливать и представлять информацию, осуще- |
полной |
не в пол- |
деет |
ОПК-2 |
ствлять поиск научно-технической информа- |
мере |
ной мере |
|
|
ции, приобретать новые знания, в том числе с |
|
|
|
|
помощьюинформационныхтехнологий |
|
|
|
53
Окончание таблицы
Перечень компетенций, оцениваемых |
Шкала оценивания |
|||
|
руководителем ВКР |
уровней освоения |
||
Код |
Формулировка |
Высокий |
Средний |
Низкий |
|
Количество баллов |
2 |
1 |
0 |
|
Способен ставить и решать научно- |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
|
технические задачи в области строительст- |
полной |
не в пол- |
деет |
ОПК-3 |
ва, строительной индустрии и жилищно- |
мере |
ной мере |
|
|
коммунального хозяйства на основе знания |
|
|
|
|
проблем отрасли и опыта их решения |
2 |
|
|
|
Количество баллов |
1 |
0 |
|
|
Способен использовать и разрабатывать |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
|
проектную, распорядительную документа- |
полной |
не в пол- |
деет |
ОПК-4 |
цию, а также участвовать в разработке |
мере |
ной мере |
|
нормативно-правовой документации в об- |
|
|
|
|
|
ласти строительной отрасли и жилищно- |
|
|
|
|
коммунального хозяйства |
2 |
|
|
|
Количество баллов |
1 |
0 |
|
|
Способен вести и организовывать проектно- |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
|
изыскательские работы в области строитель- |
полной |
не в пол- |
деет |
ОПК-5 |
ства и жилищно-коммунального хозяйства, |
мере |
ной мере |
|
|
осуществлять техническую экспертизу про- |
|
|
|
|
ектовиавторскийнадзорзаихсоблюдением |
2 |
|
|
|
Количество баллов |
1 |
0 |
|
|
Способен осуществлять исследования объ- |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
ОПК-6 |
ектов и процессов в области строительства |
полной |
не в пол- |
деет |
|
и жилищно-коммунального хозяйства |
мере |
ной мере |
|
|
Количество баллов |
2 |
1 |
0 |
|
Способен управлять организацией, осуще- |
Владеет в |
Владеет |
Не вла- |
|
ствляющей деятельность в строительной |
полной |
не в пол- |
деет |
ОПК-7 |
отрасли и сфере жилищно-коммунального |
мере |
ной мере |
|
|
хозяйства, организовывать и оптимизиро- |
|
|
|
|
вать ее производственную деятельность |
2 |
|
|
|
Количество баллов |
1 |
0 |
|
Итого |
баллов |
|
|
|
В заключение отзыва отмечается, что задание на выпускную квалификационную работу выполнено полностью (не полностью). Подготовленность студента соответствует (не соответствует) требованиям СУОС ВО по направлению подготовки 08.04.01. «Строительство», направленность (профиль) «Наименование программы магистратуры».
«___»________________20___ г. |
__________________ |
|
(подпись) |
54
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Пермскийнациональныйисследовательскийполитехническийуниверситет»
РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
|
Магистерская диссертация выполнена |
Студентом (кой) |
|
Факультет |
Строительный |
Кафедра |
Строительный инжиниринг и материаловедение |
Программа магистратуры Наименование программы магистратуры Наименование темы ВКР
Рецензент
(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
Текст рецензии
В произвольной форме рецензент отмечает основные качества выпускной квалификационной работы:
–умение студента анализировать состояние решаемых задач;
–степень полноты решения поставленных задач;
–уровень, корректность и глубину приводимых решений;
–ясность, четкость, стиль и уровень грамотности изложения результатов;
–применение современных информационных технологий;
–оригинальность и новизна полученных результатов;
–обоснованность разработанных предложений;
–достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы.
Работа соответствует требованиям СУОС ВО по направлению подготовки 08.04.01 «Строительство», направленность(профиль) «Наименованиепрограммымагистратуры». Предполагаемая оценка работы студента ________________.
Студент заслуживает присвоения квалификации магистр.
Рецензент выпускной квалификационной работы Фамилия И.О. рецензента, место работы, должность
«____»_____________20___г. _________________
(подпись)
М.П.
55
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Пример оформления реферата
РЕФЕРАТ
Настоящая работа посвящена решению проблемы … Цель работы: …
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
1.Задача 1.
2.Задача 2.
3.Задача 3 и последующие при необходимости. Результаты работы могут применяться …
Работа представлена на … листах пояснительной записки и … листах
(графических) приложений, содержит … рисунка, … таблиц.
В работе использовано … наименований научно-технической документации и … прочей литературы.
56
Учебное издание
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ МАГИСТРА
Составители: Спирина Варвара Сергеевна, Кривогина Дарья Николаевна
Редактор и корректор М.А. Шемякина
Подписано в печать 11.05.2021. Формат 60×90/16. Усл. печ. л. 3,5. Тираж 20 экз. Заказ № 94/2021.
Издательство Пермского национального исследовательского
политехнического университета.
Адрес: 614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, к. 113.
Тел. (342) 219-80-33
57