книги / Современная научно-техническая революция. Историческое исследование
.pdfлезнь, лучевые ожоги и вторичные лучевые болезни. Еще более грозными естественными последствиями являются так называемые генетические действия излучения, в ре зультате которых возникают изменения, передающиеся но наследству от одного поколения щ другому.
Империалисты США, которые сбросили, первыми атомные бомбы па Японию и в течение многих, лет прово дили испытания ядерного и термоядерного оружия, не забо тились о том, что их действия вызовут генетические забо левания, в результате которых у многих людей будет пси хическая неполноценность', склонность к психическим за болеваниям, пониженная сопротивляемость к инфекцион ным заболеваниям.
Однако прогрессивные люди всего мира увидели в атомной энергии возможные естественные последствия и развернули активную борьбу за прекращение испытаний ядерного и термоядерного оружия, за сокращение, а затем и полное прекращение изготовления атомных и водород ных бомб. Советский Союз, воглавив эту борьбу, добился того, что был подписан Московский договор о запрещении испытаний в атмосфере, в воде и космосе.
Но открытия в области атомной энергии, приведшие к практическим результатам, уже сейчас позволяют пред видеть и колоссальные социальные последствия. Решение задачи создания управляемых термоядерных реакций на всегда избавит человечество от призрака энергетического голода, так как запасы сырья для осуществления таких, реакций практически неисчерпаемы. Невиданная ранее энерговооруженность труда, использование электрической энергии в самых отдаленных районах планеты, новые воз можности в транспорте позволяют настолько поднять про изводительность труда, что практически станет возмож ным ликвидировать голод и нищету, которые испытывают сейчас многие народы. Однако это будет возможно лишь тогда, когда победят социалистические производственные отношения, так как по своей природе капитализм не мо жет использовать все завоевания пауки и техники в ин тересах трудящихся.
Изучение действия ядерных излучений позволило соз дать новые средства контроля и управления технологи ческими процессами, что имеет большое значение для ре шения задач автоматизации. Широкое применение авто матических систем маип-ш вызывает колоссальные есте
241
ственно-технические последствия — освобождение людей от необходимости выполнения производственных функций в массовом и серийном производстве. По своей техниче ской основе автоматизация позволяет резко повысить производительность труда, добиться высоких темпов про изводства, создать изобилие продуктов и обеспечить рост благосостояния народа. Автоматизация позволяет избежать непосредственного применения больших физических уси лий, в первую очередь во вредных производствах, ва тя желых и трудоемких работах, она меняет всю культуру труда, делая его более совершенным и творческим. Одна ко эти качества автоматизации полностью могут проя виться только при соцпализме, когда она становится од ной из основ материально-технической базы коммунизма.
Внедрение автоматических линий влечет за собой со кращение численности производственных рабочих. Так, на пример, на Ульяновском заводе малолитражных двигате лей установление линии по изготовлению поршней позво лило высвободить в смену 572 рабочих. На линии по про изводству подшипников тина 307К-1 в цехе-автомате 1-го ГПЗ вместо 112 рабочих в смену стало необходимым толь ко 47. Практика показывает, что применение автомати ческих линий позволяет в среднем в 4,8 раза сократить численность производственных рабочих4.
Однако не все технологические процессы еще возмож но автоматизировать, во многих производствах не созданы необходимые технические средства. Например, до послед него времени литейное производство по изготовлению стержней и форм во всех странах основывалось на процес сах набивки формовочных смесей в стержневые ящики или опоки и их принудительного уплотнения. В результа те возникала так называемая виброболезнь, которой были подвержены почти все рабочие литейных цехов. Это есте ственно-техническое последствие применения определен ных технических средств стало возможным устранить только благодаря созданию нового метода, разработанного в Лаборатории формовочных материалов Центрального научно-исследовательского института технологии и маши ностроения 5.
* Н. А. С и л а н т ь е в а . Автоматизация п нормирование труда. М.,
1904, стр. 13—14.
5 Е. У н к с о в. Литейное производство — иа новую техническую основу. «Правда», 12 октября 1964 Г,
242
Сущность этого Метода заключается в том, что В ма лые песчаные смеси вводятся химические добавки, под действием которых смеси переходят в «жидко-подвиж ное» состояние. Новый метод позволил изменить всю тех нологию производства стержней и форм, поднять произ водительность, устранить необходимость использования уплотнения при помощи вибрации, улучшить условия тру да рабочих.
Это явилось основной предпосылкой прекращения за болеваний рабочих виброболезиыо. Главное же заключа ется в том, что стало возможным не только механизировать этот процесс, по и автоматизировать изготовление стерж ней и форм в цехах индивидуального, мелкосерийного и крупносерийного производства.
Технические возможности автоматизации ставят в
СССР ряд важных социальных проблем, связанных с пра вильным межотраслевым перераспределением рабочей си лы, изменением профессионального состава рабочих, пе реквалификацией производителей. Возникает проблема свободного времени и его рационального использования. Большое значение приобретают вопросы правильного де ления трудящихся на основных и вспомогательных рабо чих, нового подхода к понятиям «производительный и не производительный (полезный) труд». Одна из важных со циальных проблем, связанная с созданием полностью комплексно-автоматизированного производства, — опреде ление путей и форм преодоления существенного разли чия между работниками физического и умственного труда.
Выступая на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС (1965 г.), Л. И. Брежнев говорил о том, что в период ком мунистического строительства возникают острые пробле мы, которые могут быть решены только на основании глу бокой теоретической разработки. «На первый план сего дня выдвигаются, например, такие вопросы, как социалис тический хозяйственный расчет, использование в плано вом управлении экономикой прибыли, цены, кредита, хо зяйственных договоров и т. д., разработка учения об орга низации и управлении социалистической промышленно стью в условиях развертывающейся научно-технической революции, сочетание централизованного планирования с экономической самостоятельностью предприятия и дру-
243
Гие. Все эти вопросы приобретают ныне особую актуаль ность» 6.
Для решения, многих практических вопросов строи тельства коммунизма необходимо поставить исследования ряда теоретических проблем, среди которых можно ука зать прежде всего на следующие: соотношение научно-тех нической революции и социальной жизни, совокупное вли яние" научно-технической революции на общество и лич ность, непосредственное влияние научно-технической ре волюции па труд человека, научно-техническая револю ция и отчуждение труда, влияние науки и техники на тео рию познания и духовную жизнь человека1.
В социалистических странах при плановом хозяйстве эти и другие социальные проблемы, вызываемые современ ной научно-технической революцией, решаются в интере сах человека, ради трудящихся. Успешное решение по ставленных задач позволит добиться улучшения жизни всех членов социалистического общества, ускорить обще ственный црогреес.
Совершенно иначе обстоит дело в капиталистических странах. Громадные возможности современной техники в условиях капитализма оборачиваются против трудящихся, приводя к усилению их эксплуатации. Стремление к полу чению сверхприбылей, конкуренция и борьба за рынки сбыта делают необходимым введение новой техники и усо вершенствований хозяевами капиталистических предпри ятий. Однако в условиях низких общих темпов развития производства и хронической недогрузки производственных мощностей научно-техническая революция в капиталисти ческих странах приводит к ряду тяжелых социальных по следствий и среди них самое остроощущаемое трудящи мися — растущая безработица. Безработица как постоян ный спутник технического прогресса в капиталистических странах в сочетании е усугублением кризиса перепроиз водства, падением жизненного уровня трудящихся, ухуд шением условий труда, снижением квалификации и обо
стрением проблем сбыта тяжелой гирей висят |
на ногах |
Л. И. В р е ж и е в. Речь на Пленуме ЦК КПСС. |
29 сентября |
1965 г. М., 1965, етр. 16. |
|
Примерный перечень тем п исследований ем. «Состояние исследо ваний по проблеме современной научно-технической революции (Материалы к совещанию 5—7 июня)». М., 1968, етр. 24—27.
244
Мучпо-тёхнйческого прогресса8.9Анализируя эти явления, Генеральный секретарь Международной организации труда (МОТ) Д. Морс вынужден был констатировать в своем официальном докладе сороковой сессии МОТ, что «автоматизация дает такой парадокс: массы людей про зябают в тяжелой нужде, в то время как склады пере полнены товарами, а технические возможности исполь зуются неполностью» А
Буржуазные теоретики возлагают, особые надежды на рост численности работников, не занятых непосредствен но производством материальных ценностей, так назы ваемых белых воротничков. Они усматривают в этом начало образования «технической аристократии» и новые возможности поглощения высвобождаемой рабочей силы. Однако рассмотрение данных о составе «работников в белых воротничках» показывает следующее. Технические и другие специалисты составляют среди них одну чет верть, еще четверть — это различного рода администрато
ры, |
одна |
треть — работники |
учета (конторские |
служа |
щие) |
и одна шестая их состава — это работники |
в сфере |
||
торговли и |
обслуживания 10. |
|
|
|
За последние 15 лет наиболее интенсивно увеличива |
||||
лась |
численность работников, |
занятых в сфере |
учета. |
Так, за это время число конторских служащих в США удвоилось, что объясняется возросшим объемом их рабо ты. Однако и в этой сфере наметились существенные пе ремены, опять-таки связанные с научно-технической революцией. Быстродействующие электронно-вычисли тельные машины приводят здесь, пожалуй, к еще более революционным изменениям, чем непосредственно на производстве. По подсчетам буржуазных экономистов, уже к концу текущего десятилетия будут «выставлены за дверь» 8 из каждых 10 клерков.
Группы административных работников не будут суще ственно увеличиваться при свойственных современному капитализму общих темпах развития производства. Коли-
8 В. И. Г р о м е к а. Автоматизация и капитализм. М., 1964, стр.
157-216, 220-231. |
великих |
|
9 Г. М. Д о б р о в, |
А. Ю. Г о л я н - И и к о л ь с к и й. Век |
|
надежд, стр. 97. |
Социально-экономические последствия |
техни |
10 Р. И. Ц в ы л е в. |
ческого прогресса в США. М., 1960, стр. 126.
2 4 5
чеетво людей, занятых в сфере торговли и обслуживания, растет и будет расти, но в основном за счет сферы об служивания. Это обстоятельство объясняется как широким внедрением в торговлю автоматов, так и снижением об щей покупательной способности населения. Естественно также ожидать роста численности специалистов в связи с повышением уровня технической оснащенности производ ства. Но количество людей, занятых разработкой и экс плуатацией средств комплексной механизации и автома тизации, ни в какое сравнение не идет с огромным количеством высвобождаемых при этом рабочих, в чем и состоит основная для предпринимателя экономическая эффективность введения новой техники. Таким образом, можно со всей определенностью констатировать несостоя тельность надежд буржуазных теоретиков на спасение общества с помощью «белых воротничков».
Идеологи капитализма широко пропагандируют тео рию так называемой технологической безработицы, кото рая носит якобы временный характер и компенсируется поглощением рабочей силы отраслями, производящими автоматизированное оборудование, и развивающимся сель скохозяйственным производством. Действительно, отрасли производства, связанные с выпуском средств автоматиза ции, развиваются в капиталистических странах значи тельно быстрее других отраслей промышленности. Но это никак не связано с увеличением занятости населения: вопервых, выпуск автоматизированного оборудования при водит к сокращению производства старых видов продук ции и, во-вторых, эти отрасли наиболее активно сами внедряют автоматизацию производственных процессов.
Согласно официальным данным, в 1962 г. в США насчитывалось А млн. безработных, что составляет 5,5% общего числа занятых. Однако эти сведения явно зани жены, что было показано в «Манифесте специального ко митета тройственной революции», авторы которого счи тают, что в США имелось более 8 млн. людей, желавших иметь работу, но не получивших е е 11. По официальным данным, в США ежегодно ликвидируется 1,8 млн. рабочих мест. Автоматизация, по расчетам некоторых амери канских экономистов, должна привести к тому, что в
11 «Тройственная революция», стр. 85.
24С
1970 г. в США будет уволен из производства и других сфер деятельности 21 млн. рабочих и служащих. Кроме того, примерно 12 млн. молодых людей не смогут найти работы после окончания школы 12.
Растет безработица в Италии, считавшейся недавно «экономическим чудом», и в других буржуазных странах. В первом полугодии 1968 г. число официально зарегистри рованных безработных в капиталистическом мире было 11,1 млн. человек, из них в США — 2711 тыс., в странах Западной Европы — 2659 тыс., в Японии — 667 тыс. чело век. Однако эти цифры безусловно занижены, так как они учитывают только зарегистрированных безработных.
В условиях капитализма автоматизация не только выбрасывает па улицу миллионы рабочих, но и делает более напряженным труд оставшихся на производстве. Ряд операций начинает требовать от человека чрезмер ного физического, а также нервного напряжения. Особен но возрастает интенсивность труда и эксплуатация на предприятиях, вынужденных конкурировать с фирмами, вводящими у себя автоматические линии.
Развязывание войн, подавление национально-освобо дительного движения, гонка вооружения позволяют, на пример США, временно увеличить занятость населения, добиться некоторой загрузки предприятий и расширить производство. Так, из общего числа лиц наемного труда в США в 67,9 млн. человек в чисто военной промышлен ности работало в 1968 г. 5,6 млн. человек. Но эти меры не .приводят к решению социальных проблем, вызываемых современной научно-технической революцией. Наоборот, противоречия капитализма обостряются.
Современная научно-технпческая революция откры вает перед человечеством невиданные ранее возможности в его борьбе со стихийными силами природы, в использо вании вещества и энергии для своих нужд. Но одно дело возможности, открываемые в результате достижений нау ки и техники, а другое — целенаправленность использо вания и общественные последствия практического при менения открытий и изобретений. Здесь все зависит от социального устройства общества.
В Советском Союзе создание и внедрение новой тех ники используются для максимального облегчения и улуч-
«Новое время», 1964, № 48, стр. 12,
247
шепия условий работы людей, ускоренного роста произ водительности труда и на основе этого — сокращения рабочего дня при одновременном быстром росте жизнен ного уровня трудящихся. Научно-техническая революция в СССР служит материальной основой постепенного пере растания социалистического труда в труд коммунистиче ский. Советские люди относятся к научно-техническому прогрессу как к своему кровному делу, в успехах кото рого заинтересованы нынешние и будущие поколения людей. Научно-техническая: революция в СССР в ре шающей степени способствует тому, что в нашей социа листической стране быстрее, чем в любых капиталисти ческих странах, растет уровень национального дохода на душу населения, сокращается рабочий день при сохране нии и увеличении заработной платы трудящихся, постоян но улучшается медицинское, социальное и культурное обслуживание трудящихся.
В результате выполнения грандиозной программы, разработанной Коммунистической партией, Советский Союз выйдет на первое место в мире по уровню произ водства и будет производить промышленной продукции почти в два раза больше, чем ее производится сейчас во всем несоциалистическом мире. Вместе с другими стра нами социалистического лагеря Советский Союз будет иметь неоспоримое экономическое превосходство над ка питалистическим миром.
Для того чтобы выиграть это соревнование, необходи мо учитывать характерные особенности развития общест венного производства. Это вызывает серьезные проблемы, связанные со все расширяющимся н быстрым внедрением в производство новейших достижений науки и техники.
В докладе на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС (1965 г.) А. Н. Косыгин говорил, что «современная науч но-техническая революция выдвигает на первый план такие вопросы, как технический уровень, качество, на дежность продукции, эффективность ее использования. Именно на эти стороны производства перемещается се годня центр тяжести мирного экономического соревнова ния стран социализма и стран капитализма» 13. Намечеи-
,а А. Н. К о с ы г и н . Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства. Доклад на Пле нуме ЦК КПСС 27 сентября 1965 г. М., 1965, стр. 7—8.
2 4 8
йая партией и правительством обширпая эког ой пчесш ' и реформа вызовет большой подъем всех отраслей социали стического производства, поставит па научные основы организацию, управление и планирование всего производ ства, ускорит построение материально-технической базы коммунизма в нашей стране.
В создалпи материально-технической базы коммуниз ма и дальнейшем укреплении экономической, и оборонной мощи Советского Союза большую роль должно сыграть выполнение пятилетнего плана развития народного хо зяйства страны на 1966—1970 гг. XXIII съезд КПСС, определяя главную экономическую задачу пятилетки, ука зал, что дальнейшего существенного повышения материаль
ного и культурного уровня жизни народа можно добиться на основе значительного роста промышленности и высо ких устойчивых темпов развития сельского хозяйства. Для этого необходимо обеспечить всемерное использование достижений науки и техники, индустриальное развитие всего общественного производства, повышение его эффек тивности и производительности труда14. Это значит, что в предстоящем пятилетии в СССР будут приняты меры для ускорения научно-технического прогресса.
Выступая в Минске на торжественном заседании, по священном 50-летию образования Компартии Белоруссии и Белорусской ССР, Л. И. Брежнев подчеркнул значение происходящей современной научно-технической револю ции для ускорения темпов строительства коммунистиче ского общества. «Можно без преувеличения сказать, что именно в этой области, в области научно-технического прогресса пролегает сегодня один из главных фронтов исторического соревнования двух систем. Для пашей партии это делает дальнейшее интенсивное развитие нау ки и техники и широкое внедрение в производство по следних научно-технических достижений не только цент ральной экономической, но важной политической зада чей. На нынешнем этапе вопросы научно-технического прогресса приобретают, можно прямо сказать, решающее
значение» 15. Поэтому стоит задача всестороннего |
и глу- |
|
14 «Резолюция XXIII съезда Коммунистической партии Советского |
||
Союза По отчетному докладу ЦК КПСС». |
М., 1966, стр. |
14—15. |
13 Л. И. Б р е ж н е в . Верность идеям Ленина, |
делу коммунизма — |
|
залог всех наших побед,— «Правда» ,29 декабря 1968 г |
стр .2 |
бокого Изучений процессов, свяа иных с современной научно-технической революцией. На основании исследо ваний необходимо разработать такие мероприятия, кото рые позволили бы значительно поднять эффективность науки, технических разработок, а также сократить сроки внедрения новой техники.
Говоря о том, что ныие человечество переживает научно-техническую революцию, академик М. В. Келдыш указывает-. «Чрезвычайно важно во всей полноте осоз нать этот процесс, показать, что такое современная научно-техническая революция, каковы ее основные чер ты и общественные корни, каково ее влияние на разви тие материальной и духовной культуры» 16.
На основе изучения истории человеческого общества мы попытались показать закономерный характер совре менной научно-технической революции, вскрыть ее сущ ность, определить основные направления и установить ее место в историческом процессе. Достижения современной научно-технической революции будут полностью исполь зованы только там, где победит социализм. На основе комплексной автоматизации вырастут могущественные производительные силы, изменится характер труда, произ водители займут новое место в производстве. Они будут всесторонне развитыми личностями, господствующими над природой и техникой. Это будет великая производствен ная революция, в результате которой будет создан новый коммунистический способ производства. Советские люди первыми уверенно идут по пути, ведущему к коммунизму.
16 М. В. К е л д ы ш. Естественные науки и их значение для разви тия мировоззрения и технического прогресса.