Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Малогабаритные генераторы накачки полупроводниковых лазеров

..pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.32 Mб
Скачать

Рис* 1.27

Рис.1.26. Зависимость мощности обратного рассеяния от длительности импульсов прямоугольной (1,4), экспоненциальной (2,5) и колоколообразной (3,6) формы при 0 = 0,025рад; Н * - 0,1 м; оп« 0,05м”1 (4,5,5); оп 2м-*(1 ,2 ,3 )

Рис.1.27. Влияние коэффициента аэрозольного рассеяния на амплитуду обратного рассеяния импульсов прямоугольной (1,4), экспоненциальной (2,5) и колоколообразной (3,6) форм при 0 * 0,025ращ Я* = 0,1м; ти=20нс (1,2,3); ти=3 нс (4,5,6)

текущей дальности я ,т .е . при этом требуется наименьшая ”мертвая зона”. Зависимрсть интенсивности обратного рассеяния от длительности зондирующих импульсов различной формы (рис.1.26) показывает, что даже при сокращении т зт 100 до 20 нс амплитуда помехового сигнала снижается в 1,24, в 1,61 и в 1,87 раза в случае прямоугольной, экспоненциальной и колоколообразной формы соответственно. Интересно, что при х < 60 нс, о = 0,2 м-1 минимальный уровень

Обратного рассеяния обеспечивается при колоколообразной форме излучаемого «мпульса. В случае длительностей, больше указанной, наименьшая амплитуда

вх получается при экспоненциальном импульсе.

31

Аналогичный характер имеют кривые *вх (О ) (рис.1.27). При этом можк^ отметить следующее: чем больше плотность аэрозольных образований, тем меньший выигрыш по величине обратного рассеяния достигается за счет сокращения длительности т , особенно при прямоугольной форме сигнала Действительно, при переходе от длительности сигнала т = 3 нс (о = 0,0 и 1,0) изменение уровня обратного рассеяния составляет в случае прямоугольной формы 3,6 и 1,6 и соответственно 4 и 2,44 при.о 1,0 и 0,2 м~* - для колоколо­ образной формы.

Причина этого заключается в уменьшении гдубины проникновения излучения в аэрозольное облако. Соответственно глубина, а не длительность т определяе! протяженность области обратного рассеяния.

Влияние диаграммы направленности оптической системы локатора на мощность помехового сигнала на входе приемника показано на рис. 1.28. Зави* симость Р& (0) имеет два характерных участка При узких диаграммах направ

ленности объективов увеличение угла 0 приводит к возрастанию амплитудь помехового сигнала за счет большего объема обратного рассеяния (большей площади перекрытия S00 на дальности, где формируется максимальная отра

женная мощность).

Дальнейшее увеличение угла (0 > 10 мрад) приводит к стабилизации уровн/ (тем раньше, чем больше расстояние до кромки облака) и даже к его снижении (кривые 7,8,9 рис.1.2Q. Это объясняется проявлением эффекта экранирование

излучения лри большом числе аэрозольных частиц, приходящихся на один фотон Таким образом, в оптических локационных системах, с точки зрения обес печения минимума уровня обратного рассеяния, длительность импульса излу чения должна минимизироваться, >а форму излученного импульса желательнс приблизить к колоколообразной. В свою очередь, с точки зрения сокращена теплового разогрева кристалла ПКГ и увеличения частоты повторения зонди рующих импульсов, форма излученного сигнала должна приближаться к прямо

угольной.

1.4. ДЕФЛЕКТОРЫ

Под сканированием лазерного луча понимается пространственное пере мещение осуществляемое по определенной траектории с известной скоростьк Устройства, позволяющие пространственно перемещать луч, называютс системами сканирования или оптическими дефлекторами.

Основные требования, предъявляемые к устройствам, управляющим отклс нением луча ПКГ, заключаются в большой скорости (частоте) и высокой точност отклонения, малых потерях энергии излучения, небольших фазовых искажения фронта оптической волны, умеренном уровне управляющего напряжена линейности и величине отклонения.

По физическим принципам взаимодействия оптического излучения с активно средой методы сканирования можно подразделить на [20-29] отражающие

преломляющие, дифракционные, киноформные, двулучепреломляющие и инте| ференционные.

По характеру отклонения луча различают непрерывные и дискретны дефлекторы.

С точки зрения расположения управляющих элементов устройства откл< нения могут быть разделены на внутрирезонаторные и с внешним управление!

32

^Соответственно, по физическим принципам из всех сканирующих систем можно выделить оптико-механические, электрооптические, акустооптические, пьезо­ электрические и Т.Д.

Из рассмотренных возможных методов сканирования оптического излучения подробнее остановимся на следующих:

отклонение луча на пъезоэлементах, сканирование с помощью электромагнитных систем,

сканирование с помощью акустооптических дефлекторов, отклоняющие электромеханические системы.

Такой выбор обусловлен тем, что в данных направлениях получены резуль­ таты, наиболее близкие для использования в малогабаритных оптических пере­ датчиках с инжекционными лазерами. Следует отметить также перспективные принципы конструирования полупроводниковых излучателей с управляемым положением диаграммы направленности.

Электромагнитные отклоняющие системы

В качестве электромагнитных отклоняющих систем для целей сканирования лазерным лучом могут служить гальванометры, применяемые в светолучевых осциллографах, в различных измерительных стрелочных приборах. К основным

недостаткам подобных устройств следует отнести невысокую виброустойчивость, малые размеры зеркала, низкую частоту сканирования. Однако они имеют малые габариты, просты в управлении и дают возможность получения больших углов отклонения.

Рис.1.29. Амплитудно-частотные характеристики (а) и зависимости угла откло-

нения от амплитуды входного напряжения (б) оспиллографических гальвано­ метров М018-15000и М1007-5000

Так, с помощью гальванометров М1007-5000 и М018А-15000 получены оответственно следующие параметры отклонения: (Пах= 32,7° при / с = 4 кГц

0<якя max = М ° ПРИ Д = кГц. Амплитудно-частотные характеристики и завиимость угла отклонения от амплитуды для этих типов гальванометров при­ едены на рис.1.29. Параметры осциллографических гальванометров с жидэстным успокоением приведены в табл. 1 .6 .

Легкий

33

 

 

 

 

 

Таблица 1.6^

 

Параметры осциллографических гальванометров

 

 

Рабочая

Чувстви­

Внутрен­

Макси­

Собствен­

Гальванометр

полоса

тельность

нее сопро­

мальный

ная час­

частот, Гц

к току,

тивление,

ток, мА

тота резо­

 

 

мм/мА

Ом

 

нанса, Гц

М014-2500

0-1600

в

2 1

50

2500

М014-3500

0 -2 2 0 0

2,5

2 1

60

3500

М014-7000

0-5000 '

0,7

2 1

80

7000

М014-10000

0-7000

0,6

15

80

10000

М1007-2500

0-1250

45,5

50

50

2500

М1007-5000

0-2500

6,4

220

15

5000

М1007-10000

0-5000

1,6

2 20

20

10000

Пьезоэлектрические сканирующ ие системы

Для сканирования лазерного луЧа могут быть использованы устройства, основанные на обратном пьезоэлектрическом эффекте, - при внесении крис­ талла в электрическое поле в нем возникают деформации сжатия, растяжения или сдвига, в зависимости от взаимного расположения электрической оси кристалла и ориентации силовых линий поля.

Рис.1.30. Конструкция пьезоэлектрических дефлекторов: а - пластинчатый дефлектор на основе биморфного пьезоэлемента; б - двухслойный пластинчатый дефлектор; в - пассивно-активный пластинчатый дефлектор, где 1,2 - активные пьезоэлектрические пластины с напыленными электродами; 3 - отражательный элемент; 4 - держатель; 5 - пассивная металлическая пластина

Наиболее широкое применение находят дефлекторы в виде консольн закрепленной пластины. По конструктивному исполнению пьезоэлектрически пластинчатые дефлекторы разделяют на биморфные, двухслойные и пассивн< активные (рис.1.30). Для получения большей амплитуды колебаний, а следов* тельно, и большего угла отклонения подобные системы возбуждают на частот одного из резонансов пластины подачей переменного напряжения псрядка 10 0

на напыленные электроды пъезоэлемента.

34

Приведенные типы дефлекторов обладают различными амплитудными и частотными характеристиками. Биморфнь>е и двухслойные являются более низкочастотными и дают меньшие углы отклонения. Так, биморфный дефлектор

[23]

из пъезокерамики ЦТС-19 размером 50x10 мм на

резонансной частоте

/с =

160 Гц позволяет получить угол отклонения еоткл =

2,5°, двухслойный -

00^ = 5 ° при / = 230 Гц.

 

 

Наибольший эффект достигается на активно-пассивных дефлекторах, которые

на третьей резонансной частоте до 2 0 кГц позволяют получить угол отклонения

0 ^ = 6°» а на частотах около 500 Гц - до 50°.

Основными недостатками пьезоэлектрических дефлекторов являются низкая прочность, виброустойчивость и резкая зависимость амплитуды углового откло­ нения от частоты возбуждения.

Акустооптические дефлекторы

Работа акустооптических дефлекторов (АОД) основывается на явлении дифракции света на акустической волне, которая в акустооптической среде является волной сжатия и растяжения, распространяющейся с определенной скоростью. Под акустооптической средой понимается среда, компоненты тензора диэлектрической проницаемости которой зависят от параметров акустической волны.

Таким образом, упругая волна в акустооптической среде есть чередование областей с разными диэлектрическими проницаемостями и разными коэффи­ циентами преломления. Акустооптические среды, как правило, немагнитны, т.е. представляют собой фазовую решетку с периодом, равным длине волны ультра­ звука. Подбирал нужным образом параметры фазовой решетки, можно скон­ центрировать энергию в дифракционном максимуме того или иного порядка, ослабляя остальные, в том числе и нулевой (например синусоидальная решетка приводит к образованию максимумрв только порядка ±1 ). Это позволяет* эффек­

тивно отклонять луч света, падающего на фазовую решетку, путем концентрации энергии дифрагированного света в определенном максимуме и изменения углового положения этого максимума вследствие управления параметрами решетки.

При этом необходимо отметить, что дифракция происходит на бегущей с определенной скоростью волне, т.е. имеет место эффект Доплера: частота дифрагированного света смещена на величину, равную частоте звука [26].

Характер этой дифракции существенно зависит от длины области взаимо­ действия света и звука Д7. При достаточно малой Д/ дифракционная решетка может считаться плоской и направления на дифракционные максимумы определяются как в обычной плоской решетке

sin 9m= sin 0о+ т А Д ,

где em- направление на m-й дифракционный максимум; \ - длина волны света; длина волны звука; л - показатель преломления; е0- угол падения излучения.

Такая дифракция называется дифракцией Рамана-Ната и характеризуется значительным набором дифракционных максимумов, происходит она при любом угле падения света на решетку.

При достаточно большом / дифракционная решетка является трехмерной. Дифракция происходит только при определенных углах падения света на решетку,

Удовлетворяющих условию Вульфа-Брегга: sin ев = \ / 2 А п

и носит название

3*

'

35

дифракции Брегга Для нее характерно наличие лишь одного дифракционного максимума (при относительно малой акустической мощности).

Количественно режим дифракции (Рамана-Ната, Брегга) можно определить с помощью волнового параметра задачи дифракции света на ультразвуке [23] Q & 1/ 2 п к 0, где к =■2 л/Л - волновое число ультразвука; к0= 2 ял Л - волновое

число света

При Q « 1 имеет место дифракция Рамана-Ната, при Q » 1 - дифракция

Брегга Для сканирования можно использовать оба вида дифракции.

Недостатком брегговских АОД является угловая селективность дифракции, что приводит к необходимости увеличения расходимости ультразвукового пучка для обеспечения заданного углового диапазона сканирования. Увеличение расходимости, в свою очередь, сказывается на энергопотреблении АОД, т.к. в дифракции участвует только часть энергии ультразвукового пучка, направление распространения которой отвечает условию Брегга Вообще эффективность брегговских дефлекторов достаточно велика: интенсивность - 1 -го максимума определяется как L t = I0 sin2 ДФ/2 [23], где ^ - интенсивность падающего луча; А Ф = 2л1ДлА • При АФ вся энергия падающего света перекачивается в -1-ый

максимум. ч

Взначительной мере от недостатков, присущих брегговским АОД (узкая оптическая полоса, большая расходимость ультразвукового пучка), свободны АОД

санизотропной дифракцией; в которых для получения заданного разрешения требуется значительно меньшая расходимость акустического пучка Рассмотрим акустооптические свойства применяемых материалов.

Вкачестве материалов для акустооптики используют как твердые так и жидкие среды.

Какустооптическим материалам предъявляется ряд требований: возмож­ ность использования в видимом и ИК-диапазоне, высокая прозрачность, высокая эффективность дифракционного рассеяния, малое звукопоглощение на рабочих акустических частотах

Такие важные характеристики акустооптических устройств, как дифрак­ ционная эффективность и потребляемая мощность, в первую очередь, опреде­ ляются свойствами среды, в которой осуществляется взаимодействие света с ультразвуком. Основным критерием при выборе фотоупругой среды является акустооптическое качество М [26], которое характеризует эффективность взаимо­

действия независимо от геометрии светового й акустического пучков. Чем выше Af, тем меньшая акустическая мощность требуется для получения необ­

ходимой дифракции.

Наряду с М для оценки качества акустооптических материалов используются

и другие характеристики, которые определяют акустооптическое качество в некоторой полосе частот Д Г(М9 или по высоте пучка (M'jl

-Большое акустическое качество материала еще не определяет полностьк его пригодность для применения в акустооптических устройствах Необходимс учитывать и такие свойства материала, как затухание ультразвука, поглощение света в рабочем диапазоне длин волн, возможность получения образцов доста точного размера, химическая устойчивость, температурная стабильное^ параметров.

Первыми веществами, которые начали применяться в акустооптике, бы/ жидкости. Несмотря на то, что жидкости обладают большим поглощение (это ограничивает их применение диапазоном частот до 50 МГц) по сравнению

36

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

1.7

 

Акустооптические свойства некоторых жидкостей

 

 

Материал

л

V-10*3,

М-1015,

М Ч 0е,

М 'Ч О11

 

м/с

с3/кг

м*с/кг

м-с^/кг

Вода

Н20

1,33

1,49

126

37,2

25

 

Этиловый спирт С2 Н5ОН

1,37

1,15

415

74

- 65

 

Четыреххлористый

1,46

0,92

840

104

113

•'

углерод ССЦ

Бензол С6Нб

1,49

1,29

645

160

124

 

Нитробензол СбН51Ч02

1,53

1,46

410

134

92

 

Ацетон (СН3)2С 0

1,37

1,16

440

81

70

 

ХлороформСНС13

1,46

0,98

610

84

86

 

Йодистый метилен СН212

1,76

0,96

10 10

162

169

 

 

 

 

 

Таблица 1.8

 

Физико-химические свойства полиэтилсилоксанов

 

Температура

Вязкость

Плотность

Температура

Температура

кипения, бС

при 20 °С

20 °С

ВСПЫШКИ, °С

затвердевания,

при р = 1

сСт

г/см3

 

°С

мм рт.ст.

 

 

 

 

110-150

10

0,92

130

нижеЧ05

150-185

24

0,95

142

ниже-405

185-250

40-48

0,97

170

ниже -70

250

200-450

0,99-1,02

250

ниже -7 0

твердыми материалами, они часто используются в АОД, т.к. обладают большими значениями коэффициентов акустооптической эффективности и более низкой скоростью звука (табл.1.7).

В наибольшей степени требованиям, предъявляемым к акустооптическим материалам, отвечают кремнийорганические жидкие диэлектрики малой вязкости полидиметилсилоксаны, полиметилфенилсилоксаны, полиэтилсилоксаны (табл.1.8). В жидких кремнийограничеких полимерах сочетаются многие ценные свойства, среди которых наиболее существенными являются высокая нагревостойкость и химическая инертность, низкая температура застывания, малый температурный коэффициент вязкости, а также высокие электрические харак­ теристики в широком интервале частот и температур. Жидкие полиорганосилоксаны представляют собой полимерные соединения с относительно низкой степенью полимериз!ации, молекулы которых содержат повторяющуюся силоксановую группировку - Si—О—Si—О атомы кремния которой связаны с чоргани-

ческими радикалами.

Полиметилсилоксаны представляют собой прозрачные бесцветные жидкости, Растворимые в ароматических углеводородах, дихлорэтане, четыреххлористом углероде, смеси спирта и бензола, петролейном и этиловом эфирах и некоторых Других органических растворителях. Они не растворимы в спиртах и ацетоне,

37

химически инертны, не оказывают агрессивного действия на металлы и не взаимодействуют с большинством твердых органических изоляционных мате­ риалов и резин.

Промышлейность выпускает большую группу полисилоксановых жидкостей, в основном линейного строения, отличающихся друг от друга вязкостью, т.е. длиной полимерной молекулы, £ и tgp их мало зависят от частоты в пределах

102-1 0 10 Гц. Вязкость почти

не меняется от температуры.

2 ,0- 2 ,8 ; р =

Электрические свойства полисилоксановых жидкостей: £ =

= 10м Ом-см; tgfi = 0,002; Е ^= 120-200 кВ/см.

температурах

Изменение вязкости

полиметилсилоксановых масел при

t£= (от +100 до 35 °С) происходит в 7 раз чаще, тогда как нефтяного трансфор­

маторного масла в тех же пределах - в 1800 раз. При облучении (десятки Мфэр) вязкость сильно нарастает, а электрические свойства ухудшаются. При даль­ нейшем облучении жидкость превращается в каучуковую массу, затем в твердое хрупкое тело.

Полиметилфенилсилоксановые жидкости более стойки к действию радиа­ ционного облучения, чем полиэтил- и полидиметилсилоксановые. Жидкие полиметилфенилоксаны получаются гидролизом фенилметилдихлорсилана или совместным гидролизом деметил- и дифенилдихлорсиланов.

Среди твердых материалов, которые могут быть применены в ближнем ИК-диапазоне, высокой акустооптической эффективностью обладают фосфид галлия (GaP), парателлурит Т е02 молибдат свинца РЬМоО* и др. Параметры

некоторых кристаллических материалов приведены в табл. 1.9.

Преимущество кристаллических сред, с точки зрения акустооптики, в том, что они позволяют создать устройства, для работы которых анизотропия крис­ таллов принципиально необходима. Так, анизотропия кристаллов позволяет получить широкую амплитудно-частотную характеристику дифракционных дефлекторов без коррекции угла Брегга.

Твердые материалы обладают меньшим звукопоглощением и могут при­ меняться на частотах до 500 МГц, что позволяет увеличить разрешающую спо­ собность и увеличить угол отклонения луча до 6 ° и более. В качестве откло­ няющего устройства для электронного сканера в диапазоне длин волн 0 ,6- 0 ,9 мм

исследовались

анизотропный неаксиальный

акустооптический дефлектор

на

 

 

 

 

 

 

Таблица

1.!

 

Акустооптические свойства кристаллов

 

 

 

Материал

Область

V-10 -3 ,

п

М-1015,

М Ч О8,

М Ч 0 11,

р -10 -*

 

прозрач­

м/с

 

с3/кг

2

м*с2/кг

кг/м3

 

ности, мкм

 

 

м *с/кг

 

 

 

 

 

 

 

 

-С -НОэ

0,3-1,8

2,44

1,98

86

103

42

5,0

 

РЬМ00 4

0,42-5,5

3,63

2,3

36

113

31

6,95

 

Т©О2

0,35—5

4,2

2,3

1200

-

-

6,0

 

Te3PSe4

0,85-8

2 ,2

2,9

2140

2950

1340

6,1

 

GaP

0,6 - 1 0

5,5

2,3

38,6

268

48,8

5,4

 

Ge

2 - 2 0

5,5

4,0

260

3150

570

5,38

 

LiNbOa

0,4-4,5

6,6

2,3

2,9

9,2

2,4

4,63

 

38

^основе парателлурита, геометрия которого представлена на рис. 1J31. Источ­ никами оптического излучения служили гелий-неоновый лазер ЛГ-79 и полу­ проводниковый инжекционный лазер ИЛПН-108. Результаты измерения углового отклонения, приведенные в табл. 1.10, получены для АОД на основе парателлу­ рита При этом лазер ЛГ-79 использовался для сравнения характеристик дифракции в монохроматическом свете и дифракции пучка света с огибающей спектра по уровню 0,5,равной 10 мм (ИЛПН-108).

Збукопомотшгшь

Рис.1.31. Геометрия анизитропного неаксиального дифракционного деф­ лектора

flbejonptoSpajoSan&Ab

i

Таблица 1.10

Результаты экспериментальных исследований углового отклонения

YJB. МГц

50

60

70

80

90

 

 

0 °

2,9

3,6

4,3

6,5

8,7

 

He + Ne

0°

3,8

4,6

5,8

8,1

9,9

-

ИЛПН-108

Изменение углового положения -1 -го дифракционного, максимума в полосе частот 40 МГц с центральной частотой 70 МГц равно 6 °, что согласуется с

расчетами. Результаты измерения отношения интенсивности первого максимума к интенсивности нулевого приведены в табл.1.11. Интенсивность нулевого максимума составляла 3,2 мВт. Таким образом, полоса сканирования получилась порядка 10 МГц. Зависимость эффективности дифракции от приложенного к пъезопреобразователю напряжения представлена на рис.1.3 2 .

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

1.11

 

Результаты измерения интенсивности дифракционного максимума

 

 

/» . МГц

40

50

60

70

80

90

Примеч.

ltl

-10-а Вт/ м1

-

-

2,6

12,4

6,0

—т

tf„p = 1 V

/ (1

-10- 2 Вт/ м?

- ,

-

5,4

36,6

14,8

и

Vnf= 2 V

 

Максимально достигнутая эффективность составила 4% , при этом наблю­

дались два примерно равных по интенсивности максимума + 1 и - 1

порядков,

таким образом, дифрагировало лишь 8 % падающего света (рис.1.33).

 

пути

 

В таких дефлекторах

не было

замечено

влияния

установки на

падающего света в плоскости распространения акустической волны на эффек­ тивность дифракции. (

39

м ?

О * /

1

лл>

0

2

*

' V

Я

70

Щ ^ М Г ц

 

Рис. 1.32

 

 

Рис. 1.33

 

Рис.1.32. Зависимость интенсивности (1,2) и углового смещения (3,4) первого максимума от частота ультразвука: 1,3 - к * 0,63 мкм; 2,4 - X =0,81 мкм,

^ — ^во*б = 2 В; 2 — l/ BOj6 = 1В

Рис.1.33. Зависимость эффективности дифракции в первом максимуме напря­ жения преобразователя i

Следует отметить, что в литературе описан ряд подобных экспериментов. Так, в [^3] представлены данные, что при исследовании неаксиального дефлек­ тора с такими же параметрами эффективность дифракции составила 92%. Однако опубликованные результаты получены с применением лазеров с моно­ хроматическим поляризованным излучением и малой расходимостью пучка У полупроводниковых лазеров ширина спектра излучения составляет 0,2-4 нм. Большое тело свечения у импульсных полупроводниковых лазеров не позволяет

получить малый угол расходимости светового пучка, что уменьшает эффек- < тивность дифракции в дефлекторе. Поэтому предельной величиной эффективности дифракции для полупроводниковых лазеров ближнего ИК-диапазона можно считать 30-60 %.

Возбудитель жидкостного дефлектора представляет собой пьезо­ преобразователь, выполненный из пластины монокристалла ниобата лития полуволновой толщины с обкладками из железоникелевого сплава [25]. Пъезопреобразователь крепится к корпусу дефлектора с помощью металлической связки на основе припоя ПРИОМ к металлизированной поверхности стеклянного клина, который выполняет роль согласующего материала для уменьшения отражения ультразвуковой волны от границы раздела жидкости и пъёзопреобразователя, а также для подавления отраженных от границы раздела жидкость- стекло вторичных волн ультразвука.

Корпус дефлектора выполнен из металла, внутри корпуса находятся полости для прохождения ультразвуковой волны, а также стеклянные окна для пропус­ кания лазерного излучения. Для гашения ультразвуковой волны в корпусе имеются две ловушки, представляющие собой цилиндрические полости. В качестве рабочей жидкости использовались 17%+iый раствор этилового спирта в дистиллированной воде и кремнийорганическая жидкость. Источником излучение служили гелий-неоновый и полупроводниковый (ИЛПН-108) лазеры.

40