книги / Малогабаритные генераторы накачки полупроводниковых лазеров
..pdfРис* 1.27
Рис.1.26. Зависимость мощности обратного рассеяния от длительности импульсов прямоугольной (1,4), экспоненциальной (2,5) и колоколообразной (3,6) формы при 0 = 0,025рад; Н * - 0,1 м; оп« 0,05м”1 (4,5,5); оп 2м-*(1 ,2 ,3 )
Рис.1.27. Влияние коэффициента аэрозольного рассеяния на амплитуду обратного рассеяния импульсов прямоугольной (1,4), экспоненциальной (2,5) и колоколообразной (3,6) форм при 0 * 0,025ращ Я* = 0,1м; ти=20нс (1,2,3); ти=3 нс (4,5,6)
текущей дальности я ,т .е . при этом требуется наименьшая ”мертвая зона”. Зависимрсть интенсивности обратного рассеяния от длительности зондирующих импульсов различной формы (рис.1.26) показывает, что даже при сокращении т зт 100 до 20 нс амплитуда помехового сигнала снижается в 1,24, в 1,61 и в 1,87 раза в случае прямоугольной, экспоненциальной и колоколообразной формы соответственно. Интересно, что при х < 60 нс, о = 0,2 м-1 минимальный уровень
Обратного рассеяния обеспечивается при колоколообразной форме излучаемого «мпульса. В случае длительностей, больше указанной, наименьшая амплитуда
вх получается при экспоненциальном импульсе.
31
Аналогичный характер имеют кривые *вх (О ) (рис.1.27). При этом можк^ отметить следующее: чем больше плотность аэрозольных образований, тем меньший выигрыш по величине обратного рассеяния достигается за счет сокращения длительности т , особенно при прямоугольной форме сигнала Действительно, при переходе от длительности сигнала т = 3 нс (о = 0,0 и 1,0) изменение уровня обратного рассеяния составляет в случае прямоугольной формы 3,6 и 1,6 и соответственно 4 и 2,44 при.о 1,0 и 0,2 м~* - для колоколо образной формы.
Причина этого заключается в уменьшении гдубины проникновения излучения в аэрозольное облако. Соответственно глубина, а не длительность т определяе! протяженность области обратного рассеяния.
Влияние диаграммы направленности оптической системы локатора на мощность помехового сигнала на входе приемника показано на рис. 1.28. Зави* симость Р& (0) имеет два характерных участка При узких диаграммах направ
ленности объективов увеличение угла 0 приводит к возрастанию амплитудь помехового сигнала за счет большего объема обратного рассеяния (большей площади перекрытия S00 на дальности, где формируется максимальная отра
женная мощность).
Дальнейшее увеличение угла (0 > 10 мрад) приводит к стабилизации уровн/ (тем раньше, чем больше расстояние до кромки облака) и даже к его снижении (кривые 7,8,9 рис.1.2Q. Это объясняется проявлением эффекта экранирование
излучения лри большом числе аэрозольных частиц, приходящихся на один фотон Таким образом, в оптических локационных системах, с точки зрения обес печения минимума уровня обратного рассеяния, длительность импульса излу чения должна минимизироваться, >а форму излученного импульса желательнс приблизить к колоколообразной. В свою очередь, с точки зрения сокращена теплового разогрева кристалла ПКГ и увеличения частоты повторения зонди рующих импульсов, форма излученного сигнала должна приближаться к прямо
угольной.
1.4. ДЕФЛЕКТОРЫ
Под сканированием лазерного луча понимается пространственное пере мещение осуществляемое по определенной траектории с известной скоростьк Устройства, позволяющие пространственно перемещать луч, называютс системами сканирования или оптическими дефлекторами.
Основные требования, предъявляемые к устройствам, управляющим отклс нением луча ПКГ, заключаются в большой скорости (частоте) и высокой точност отклонения, малых потерях энергии излучения, небольших фазовых искажения фронта оптической волны, умеренном уровне управляющего напряжена линейности и величине отклонения.
По физическим принципам взаимодействия оптического излучения с активно средой методы сканирования можно подразделить на [20-29] отражающие
преломляющие, дифракционные, киноформные, двулучепреломляющие и инте| ференционные.
По характеру отклонения луча различают непрерывные и дискретны дефлекторы.
С точки зрения расположения управляющих элементов устройства откл< нения могут быть разделены на внутрирезонаторные и с внешним управление!
32
^Соответственно, по физическим принципам из всех сканирующих систем можно выделить оптико-механические, электрооптические, акустооптические, пьезо электрические и Т.Д.
Из рассмотренных возможных методов сканирования оптического излучения подробнее остановимся на следующих:
отклонение луча на пъезоэлементах, сканирование с помощью электромагнитных систем,
сканирование с помощью акустооптических дефлекторов, отклоняющие электромеханические системы.
Такой выбор обусловлен тем, что в данных направлениях получены резуль таты, наиболее близкие для использования в малогабаритных оптических пере датчиках с инжекционными лазерами. Следует отметить также перспективные принципы конструирования полупроводниковых излучателей с управляемым положением диаграммы направленности.
Электромагнитные отклоняющие системы
В качестве электромагнитных отклоняющих систем для целей сканирования лазерным лучом могут служить гальванометры, применяемые в светолучевых осциллографах, в различных измерительных стрелочных приборах. К основным
недостаткам подобных устройств следует отнести невысокую виброустойчивость, малые размеры зеркала, низкую частоту сканирования. Однако они имеют малые габариты, просты в управлении и дают возможность получения больших углов отклонения.
Рис.1.29. Амплитудно-частотные характеристики (а) и зависимости угла откло-
нения от амплитуды входного напряжения (б) оспиллографических гальвано метров М018-15000и М1007-5000
Так, с помощью гальванометров М1007-5000 и М018А-15000 получены оответственно следующие параметры отклонения: (Пах= 32,7° при / с = 4 кГц
0<якя max = М ° ПРИ Д = кГц. Амплитудно-частотные характеристики и завиимость угла отклонения от амплитуды для этих типов гальванометров при едены на рис.1.29. Параметры осциллографических гальванометров с жидэстным успокоением приведены в табл. 1 .6 .
Легкий |
33 |
|
|
|
|
|
Таблица 1.6^ |
|
Параметры осциллографических гальванометров |
|
|||
|
Рабочая |
Чувстви |
Внутрен |
Макси |
Собствен |
Гальванометр |
полоса |
тельность |
нее сопро |
мальный |
ная час |
частот, Гц |
к току, |
тивление, |
ток, мА |
тота резо |
|
|
|
мм/мА |
Ом |
|
нанса, Гц |
М014-2500 |
0-1600 |
в |
2 1 |
50 |
2500 |
М014-3500 |
0 -2 2 0 0 |
2,5 |
2 1 |
60 |
3500 |
М014-7000 |
0-5000 ' |
0,7 |
2 1 |
80 |
7000 |
М014-10000 |
0-7000 |
0,6 |
15 |
80 |
10000 |
М1007-2500 |
0-1250 |
45,5 |
50 |
50 |
2500 |
М1007-5000 |
0-2500 |
6,4 |
220 |
15 |
5000 |
М1007-10000 |
0-5000 |
1,6 |
2 20 |
20 |
10000 |
Пьезоэлектрические сканирующ ие системы
Для сканирования лазерного луЧа могут быть использованы устройства, основанные на обратном пьезоэлектрическом эффекте, - при внесении крис талла в электрическое поле в нем возникают деформации сжатия, растяжения или сдвига, в зависимости от взаимного расположения электрической оси кристалла и ориентации силовых линий поля.
Рис.1.30. Конструкция пьезоэлектрических дефлекторов: а - пластинчатый дефлектор на основе биморфного пьезоэлемента; б - двухслойный пластинчатый дефлектор; в - пассивно-активный пластинчатый дефлектор, где 1,2 - активные пьезоэлектрические пластины с напыленными электродами; 3 - отражательный элемент; 4 - держатель; 5 - пассивная металлическая пластина
Наиболее широкое применение находят дефлекторы в виде консольн закрепленной пластины. По конструктивному исполнению пьезоэлектрически пластинчатые дефлекторы разделяют на биморфные, двухслойные и пассивн< активные (рис.1.30). Для получения большей амплитуды колебаний, а следов* тельно, и большего угла отклонения подобные системы возбуждают на частот одного из резонансов пластины подачей переменного напряжения псрядка 10 0
на напыленные электроды пъезоэлемента.
34
Приведенные типы дефлекторов обладают различными амплитудными и частотными характеристиками. Биморфнь>е и двухслойные являются более низкочастотными и дают меньшие углы отклонения. Так, биморфный дефлектор
[23] |
из пъезокерамики ЦТС-19 размером 50x10 мм на |
резонансной частоте |
/с = |
160 Гц позволяет получить угол отклонения еоткл = |
2,5°, двухслойный - |
00^ = 5 ° при / = 230 Гц. |
|
|
|
Наибольший эффект достигается на активно-пассивных дефлекторах, которые |
на третьей резонансной частоте до 2 0 кГц позволяют получить угол отклонения
0 ^ = 6°» а на частотах около 500 Гц - до 50°.
Основными недостатками пьезоэлектрических дефлекторов являются низкая прочность, виброустойчивость и резкая зависимость амплитуды углового откло нения от частоты возбуждения.
Акустооптические дефлекторы
Работа акустооптических дефлекторов (АОД) основывается на явлении дифракции света на акустической волне, которая в акустооптической среде является волной сжатия и растяжения, распространяющейся с определенной скоростью. Под акустооптической средой понимается среда, компоненты тензора диэлектрической проницаемости которой зависят от параметров акустической волны.
Таким образом, упругая волна в акустооптической среде есть чередование областей с разными диэлектрическими проницаемостями и разными коэффи циентами преломления. Акустооптические среды, как правило, немагнитны, т.е. представляют собой фазовую решетку с периодом, равным длине волны ультра звука. Подбирал нужным образом параметры фазовой решетки, можно скон центрировать энергию в дифракционном максимуме того или иного порядка, ослабляя остальные, в том числе и нулевой (например синусоидальная решетка приводит к образованию максимумрв только порядка ±1 ). Это позволяет* эффек
тивно отклонять луч света, падающего на фазовую решетку, путем концентрации энергии дифрагированного света в определенном максимуме и изменения углового положения этого максимума вследствие управления параметрами решетки.
При этом необходимо отметить, что дифракция происходит на бегущей с определенной скоростью волне, т.е. имеет место эффект Доплера: частота дифрагированного света смещена на величину, равную частоте звука [26].
Характер этой дифракции существенно зависит от длины области взаимо действия света и звука Д7. При достаточно малой Д/ дифракционная решетка может считаться плоской и направления на дифракционные максимумы определяются как в обычной плоской решетке
sin 9m= sin 0о+ т А Д ,
где em- направление на m-й дифракционный максимум; \ - длина волны света; длина волны звука; л - показатель преломления; е0- угол падения излучения.
Такая дифракция называется дифракцией Рамана-Ната и характеризуется значительным набором дифракционных максимумов, происходит она при любом угле падения света на решетку.
При достаточно большом / дифракционная решетка является трехмерной. Дифракция происходит только при определенных углах падения света на решетку,
Удовлетворяющих условию Вульфа-Брегга: sin ев = \ / 2 А п |
и носит название |
|
3* |
' |
35 |
дифракции Брегга Для нее характерно наличие лишь одного дифракционного максимума (при относительно малой акустической мощности).
Количественно режим дифракции (Рамана-Ната, Брегга) можно определить с помощью волнового параметра задачи дифракции света на ультразвуке [23] Q • & 1/ 2 п к 0, где к =■2 л/Л - волновое число ультразвука; к0= 2 ял Л - волновое
число света
При Q « 1 имеет место дифракция Рамана-Ната, при Q » 1 - дифракция
Брегга Для сканирования можно использовать оба вида дифракции.
Недостатком брегговских АОД является угловая селективность дифракции, что приводит к необходимости увеличения расходимости ультразвукового пучка для обеспечения заданного углового диапазона сканирования. Увеличение расходимости, в свою очередь, сказывается на энергопотреблении АОД, т.к. в дифракции участвует только часть энергии ультразвукового пучка, направление распространения которой отвечает условию Брегга Вообще эффективность брегговских дефлекторов достаточно велика: интенсивность - 1 -го максимума определяется как L t = I0 sin2 ДФ/2 [23], где ^ - интенсивность падающего луча; А Ф = 2л1ДлА • При АФ вся энергия падающего света перекачивается в -1-ый
максимум. ч
Взначительной мере от недостатков, присущих брегговским АОД (узкая оптическая полоса, большая расходимость ультразвукового пучка), свободны АОД
санизотропной дифракцией; в которых для получения заданного разрешения требуется значительно меньшая расходимость акустического пучка Рассмотрим акустооптические свойства применяемых материалов.
Вкачестве материалов для акустооптики используют как твердые так и жидкие среды.
Какустооптическим материалам предъявляется ряд требований: возмож ность использования в видимом и ИК-диапазоне, высокая прозрачность, высокая эффективность дифракционного рассеяния, малое звукопоглощение на рабочих акустических частотах
Такие важные характеристики акустооптических устройств, как дифрак ционная эффективность и потребляемая мощность, в первую очередь, опреде ляются свойствами среды, в которой осуществляется взаимодействие света с ультразвуком. Основным критерием при выборе фотоупругой среды является акустооптическое качество М [26], которое характеризует эффективность взаимо
действия независимо от геометрии светового й акустического пучков. Чем выше Af, тем меньшая акустическая мощность требуется для получения необ
ходимой дифракции.
Наряду с М для оценки качества акустооптических материалов используются
и другие характеристики, которые определяют акустооптическое качество в некоторой полосе частот Д Г(М9 или по высоте пучка (M'jl
-Большое акустическое качество материала еще не определяет полностьк его пригодность для применения в акустооптических устройствах Необходимс учитывать и такие свойства материала, как затухание ультразвука, поглощение света в рабочем диапазоне длин волн, возможность получения образцов доста точного размера, химическая устойчивость, температурная стабильное^ параметров.
Первыми веществами, которые начали применяться в акустооптике, бы/ жидкости. Несмотря на то, что жидкости обладают большим поглощение (это ограничивает их применение диапазоном частот до 50 МГц) по сравнению
36
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
1.7 |
|
|
Акустооптические свойства некоторых жидкостей |
|
|
||||
Материал |
л |
V-10*3, |
М-1015, |
М Ч 0е, |
М 'Ч О11 |
||
|
м/с |
с3/кг |
м*с/кг |
м-с^/кг |
|||
Вода |
Н20 |
1,33 |
1,49 |
126 |
37,2 |
25 |
|
Этиловый спирт С2 Н5ОН |
1,37 |
1,15 |
415 |
74 |
- 65 |
|
|
Четыреххлористый |
1,46 |
0,92 |
840 |
104 |
113 |
•' |
|
углерод ССЦ |
|||||||
Бензол С6Нб |
1,49 |
1,29 |
645 |
160 |
124 |
|
|
Нитробензол СбН51Ч02 |
1,53 |
1,46 |
410 |
134 |
92 |
|
|
Ацетон (СН3)2С 0 |
1,37 |
1,16 |
440 |
81 |
70 |
|
|
ХлороформСНС13 |
1,46 |
0,98 |
610 |
84 |
86 |
|
|
Йодистый метилен СН212 |
1,76 |
0,96 |
10 10 |
162 |
169 |
|
|
|
|
|
Таблица 1.8 |
|
Физико-химические свойства полиэтилсилоксанов |
|
||
Температура |
Вязкость |
Плотность |
Температура |
Температура |
кипения, бС |
при 20 °С |
20 °С |
ВСПЫШКИ, °С |
затвердевания, |
при р = 1 |
сСт |
г/см3 |
|
°С |
мм рт.ст. |
|
|
|
|
110-150 |
10 |
0,92 |
130 |
нижеЧ05 |
150-185 |
24 |
0,95 |
142 |
ниже-405 |
185-250 |
40-48 |
0,97 |
170 |
ниже -70 |
250 |
200-450 |
0,99-1,02 |
250 |
ниже -7 0 |
твердыми материалами, они часто используются в АОД, т.к. обладают большими значениями коэффициентов акустооптической эффективности и более низкой скоростью звука (табл.1.7).
В наибольшей степени требованиям, предъявляемым к акустооптическим материалам, отвечают кремнийорганические жидкие диэлектрики малой вязкости полидиметилсилоксаны, полиметилфенилсилоксаны, полиэтилсилоксаны (табл.1.8). В жидких кремнийограничеких полимерах сочетаются многие ценные свойства, среди которых наиболее существенными являются высокая нагревостойкость и химическая инертность, низкая температура застывания, малый температурный коэффициент вязкости, а также высокие электрические харак теристики в широком интервале частот и температур. Жидкие полиорганосилоксаны представляют собой полимерные соединения с относительно низкой степенью полимериз!ации, молекулы которых содержат повторяющуюся силоксановую группировку - Si—О—Si—О атомы кремния которой связаны с чоргани-
ческими радикалами.
Полиметилсилоксаны представляют собой прозрачные бесцветные жидкости, Растворимые в ароматических углеводородах, дихлорэтане, четыреххлористом углероде, смеси спирта и бензола, петролейном и этиловом эфирах и некоторых Других органических растворителях. Они не растворимы в спиртах и ацетоне,
37
химически инертны, не оказывают агрессивного действия на металлы и не взаимодействуют с большинством твердых органических изоляционных мате риалов и резин.
Промышлейность выпускает большую группу полисилоксановых жидкостей, в основном линейного строения, отличающихся друг от друга вязкостью, т.е. длиной полимерной молекулы, £ и tgp их мало зависят от частоты в пределах
102-1 0 10 Гц. Вязкость почти |
не меняется от температуры. |
2 ,0- 2 ,8 ; р = |
Электрические свойства полисилоксановых жидкостей: £ = |
||
= 10м Ом-см; tgfi = 0,002; Е ^= 120-200 кВ/см. |
температурах |
|
Изменение вязкости |
полиметилсилоксановых масел при |
t£= (от +100 до 35 °С) происходит в 7 раз чаще, тогда как нефтяного трансфор
маторного масла в тех же пределах - в 1800 раз. При облучении (десятки Мфэр) вязкость сильно нарастает, а электрические свойства ухудшаются. При даль нейшем облучении жидкость превращается в каучуковую массу, затем в твердое хрупкое тело.
Полиметилфенилсилоксановые жидкости более стойки к действию радиа ционного облучения, чем полиэтил- и полидиметилсилоксановые. Жидкие полиметилфенилоксаны получаются гидролизом фенилметилдихлорсилана или совместным гидролизом деметил- и дифенилдихлорсиланов.
Среди твердых материалов, которые могут быть применены в ближнем ИК-диапазоне, высокой акустооптической эффективностью обладают фосфид галлия (GaP), парателлурит Т е02 молибдат свинца РЬМоО* и др. Параметры
некоторых кристаллических материалов приведены в табл. 1.9.
Преимущество кристаллических сред, с точки зрения акустооптики, в том, что они позволяют создать устройства, для работы которых анизотропия крис таллов принципиально необходима. Так, анизотропия кристаллов позволяет получить широкую амплитудно-частотную характеристику дифракционных дефлекторов без коррекции угла Брегга.
Твердые материалы обладают меньшим звукопоглощением и могут при меняться на частотах до 500 МГц, что позволяет увеличить разрешающую спо собность и увеличить угол отклонения луча до 6 ° и более. В качестве откло няющего устройства для электронного сканера в диапазоне длин волн 0 ,6- 0 ,9 мм
исследовались |
анизотропный неаксиальный |
акустооптический дефлектор |
на |
|||||
|
|
|
|
|
|
Таблица |
1.! |
|
|
Акустооптические свойства кристаллов |
|
|
|
||||
Материал |
Область |
V-10 -3 , |
п |
М-1015, |
М Ч О8, |
М Ч 0 11, |
р -10 -* |
|
|
прозрач |
м/с |
|
с3/кг |
2 |
м*с2/кг |
кг/м3 |
|
|
ности, мкм |
|
|
м *с/кг |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-С -НОэ |
0,3-1,8 |
2,44 |
1,98 |
86 |
103 |
42 |
5,0 |
|
РЬМ00 4 |
0,42-5,5 |
3,63 |
2,3 |
36 |
113 |
31 |
6,95 |
|
Т©О2 |
0,35—5 |
4,2 |
2,3 |
1200 |
- |
- |
6,0 |
|
Te3PSe4 |
0,85-8 |
2 ,2 |
2,9 |
2140 |
2950 |
1340 |
6,1 |
|
GaP |
0,6 - 1 0 |
5,5 |
2,3 |
38,6 |
268 |
48,8 |
5,4 |
|
Ge |
2 - 2 0 |
5,5 |
4,0 |
260 |
3150 |
570 |
5,38 |
|
LiNbOa |
0,4-4,5 |
6,6 |
2,3 |
2,9 |
9,2 |
2,4 |
4,63 |
|
38
^основе парателлурита, геометрия которого представлена на рис. 1J31. Источ никами оптического излучения служили гелий-неоновый лазер ЛГ-79 и полу проводниковый инжекционный лазер ИЛПН-108. Результаты измерения углового отклонения, приведенные в табл. 1.10, получены для АОД на основе парателлу рита При этом лазер ЛГ-79 использовался для сравнения характеристик дифракции в монохроматическом свете и дифракции пучка света с огибающей спектра по уровню 0,5,равной 10 мм (ИЛПН-108).
Збукопомотшгшь
Рис.1.31. Геометрия анизитропного неаксиального дифракционного деф лектора
flbejonptoSpajoSan&Ab
i
Таблица 1.10
Результаты экспериментальных исследований углового отклонения
YJB. МГц |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
|
|
0 ° |
2,9 |
3,6 |
4,3 |
6,5 |
8,7 |
|
He + Ne |
0° |
3,8 |
4,6 |
5,8 |
8,1 |
9,9 |
- |
ИЛПН-108 |
Изменение углового положения -1 -го дифракционного, максимума в полосе частот 40 МГц с центральной частотой 70 МГц равно 6 °, что согласуется с
расчетами. Результаты измерения отношения интенсивности первого максимума к интенсивности нулевого приведены в табл.1.11. Интенсивность нулевого максимума составляла 3,2 мВт. Таким образом, полоса сканирования получилась порядка 10 МГц. Зависимость эффективности дифракции от приложенного к пъезопреобразователю напряжения представлена на рис.1.3 2 .
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
1.11 |
|
|
Результаты измерения интенсивности дифракционного максимума |
|
|||||||
|
/» . МГц |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
Примеч. |
|
ltl |
-10-а Вт/ м1 |
- |
- |
2,6 |
12,4 |
6,0 |
—т |
tf„p = 1 V |
|
/ (1 |
-10- 2 Вт/ м? |
- , |
- |
5,4 |
36,6 |
14,8 |
и |
Vnf= 2 V |
|
|
Максимально достигнутая эффективность составила 4% , при этом наблю |
||||||||
дались два примерно равных по интенсивности максимума + 1 и - 1 |
порядков, |
||||||||
таким образом, дифрагировало лишь 8 % падающего света (рис.1.33). |
|
пути |
|||||||
|
В таких дефлекторах |
не было |
замечено |
влияния |
установки на |
падающего света в плоскости распространения акустической волны на эффек тивность дифракции. (
39
м ?
О * / |
1 |
лл> |
0 |
2 |
* |
' V |
Я |
70 |
Щ ^ М Г ц |
||||
|
Рис. 1.32 |
|
|
Рис. 1.33 |
|
Рис.1.32. Зависимость интенсивности (1,2) и углового смещения (3,4) первого максимума от частота ультразвука: 1,3 - к * 0,63 мкм; 2,4 - X =0,81 мкм,
^ — ^во*б = 2 В; 2 — l/ BOj6 = 1В
Рис.1.33. Зависимость эффективности дифракции в первом максимуме напря жения преобразователя i
Следует отметить, что в литературе описан ряд подобных экспериментов. Так, в [^3] представлены данные, что при исследовании неаксиального дефлек тора с такими же параметрами эффективность дифракции составила 92%. Однако опубликованные результаты получены с применением лазеров с моно хроматическим поляризованным излучением и малой расходимостью пучка У полупроводниковых лазеров ширина спектра излучения составляет 0,2-4 нм. Большое тело свечения у импульсных полупроводниковых лазеров не позволяет
получить малый угол расходимости светового пучка, что уменьшает эффек- < тивность дифракции в дефлекторе. Поэтому предельной величиной эффективности дифракции для полупроводниковых лазеров ближнего ИК-диапазона можно считать 30-60 %.
Возбудитель жидкостного дефлектора представляет собой пьезо преобразователь, выполненный из пластины монокристалла ниобата лития полуволновой толщины с обкладками из железоникелевого сплава [25]. Пъезопреобразователь крепится к корпусу дефлектора с помощью металлической связки на основе припоя ПРИОМ к металлизированной поверхности стеклянного клина, который выполняет роль согласующего материала для уменьшения отражения ультразвуковой волны от границы раздела жидкости и пъёзопреобразователя, а также для подавления отраженных от границы раздела жидкость- стекло вторичных волн ультразвука.
Корпус дефлектора выполнен из металла, внутри корпуса находятся полости для прохождения ультразвуковой волны, а также стеклянные окна для пропус кания лазерного излучения. Для гашения ультразвуковой волны в корпусе имеются две ловушки, представляющие собой цилиндрические полости. В качестве рабочей жидкости использовались 17%+iый раствор этилового спирта в дистиллированной воде и кремнийорганическая жидкость. Источником излучение служили гелий-неоновый и полупроводниковый (ИЛПН-108) лазеры.
40