Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Региональная геология России (краткий курс)

..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
20.5 Mб
Скачать

Колымский, Омолонский и Охотский массивы испытывали в позднем палеозое и раннем мезозое менее значительное, чем геосинклинальные прогибы, прерывистое погружение. Аналоги верхоянской серии выражены в них менее мощными (не более 2–3 км) и стратиграфически неполными разрезами, в которых терригенные отложения сочетаются с карбонатными и кремнистыми, а также туфами и лавами базальтов и андези- то-базальтов.

В средней юре в Верхояно-Чукотской области имели место первые импульсы сжатия и поднятия. Поздняя юра и ранний мел в геологической истории Верхояно-Индигирской геосинклинальной области в целом представляют завершающий ее развитие протоорогенный этап, отличающийся большим разнообразием формационного состава отложений, сложностью и изменчивостью тектонического режима и характера деформаций. В самой внутренней северо-восточной части Вер- хояно-Индигирской системы, в остаточных Ольджойском

иИньяли-Дебинском миогеосинклинальных прогибах, в поздней юре накапливались завершающие их разрез терригенные, флишоидные и флишевые образования (3 км). Примыкающая к последнему юго-западная краевая зона Колымского массива в конце средней юры испытала горизонтальное растяжение

ив ней образовался наложенный глубокий рифтоподобный Илинь-Тасский прогиб, заполнявшийся в бате и поздней юре толщами конгломератов, вулканитов и терригенных флишоидных отложений общей мощностью до 7 км. В начале раннего мела растяжение сменилось сжатием и внутри Илинь-Тасского прогиба возникло одноименное поднятие, разделившее прогиб на узкий Момско-Селенняхский межгорный прогиб к югу от него и более широкий, наложенный на внутреннюю зону Колымского массива, Зырянский. В этих прогибах в течение раннего мела накапливались толщи континентальных лимнических моласс (3–8 км) с мощными пластами углей.

На других участках западной, южной и восточной окраин Колымского массива в раннем мелу возникли складчато-

глыбовые поднятия – Полоусное, Тас-Хаяхтахское, Момское

иПриколымское. Вся Верхояно-Индигирская миогеосинклинальная система в течение раннего мела подверглась сильному

181

сжатию, испытала общее поднятие и превратилась в складчатую систему. К западу и юго-западу от нее на окраине Сибирской платформы образовался краевой Предверхоянский прогиб.

Не менее сложно развивалась в орогенном этапе Новоси- бирско-Чукотская геосинклинальная система. В Олойской зоне после среднеюрской фазы деформаций и поднятия в поздней юре возобновилось погружение и накапливались туфогеннотерригенные отложения, а в раннем мелу – толщи основных и кислых вулканитов. К северу от нее в начале поздней юры возобновился раздвиг континентальной коры и образовалась рифтоподобная Южно-Анюйская зона, в которой накопились верхнеюрские толщи диабазов, спилитов, кератофиров, кремнистых и терригенных пород, перекрытые флишоидными, олистостромовыми и молассовыми толщами неокомского возраста. В течение раннего мела в Южно-Анюйской зоне растяжение сменилось сжатием, и она превратилась в надвинутый к югу узкий антиклинорий со складчато-чешуйчатой структурой.

Более северные зоны Новосибирско-Чукотской системы

ворогенном этапе в основном испытывали поднятие. Мощные вспышки наземного вулканизма происходили в конце раннего мела и продолжались в позднем мелу в пределах Охотского, центральной части Колымского массива и Приомолонского прогиба.

На протяжении протоорогенного этапа в ряде зон Верхоя- но-Чукотской области происходило формирование интрузивных тел, состав которых последовательно изменялся от диоритов и гранодиоритов (в поздней юре) до гранитов (в раннем мелу) и лейкократовых гранитов (в начале позднего мела).

Впозднем мелу Верхояно-Чукотская область вступила

вболее спокойный, посторогенный этап развития, в течение которого ее южная часть оставалась приподнятой и подверга-

лась денудации, а северная испытывала слабое опускание и была покрыта чехлом континентальных терригенных, частично лимнических отложений палеоцена, эоцена, олигоцена, миоцена и плиоцена мощностью до 0,5–1 км, выстилающих приморские низменности, восточную часть архипелага Ново-

182

сибирских островов, а также шельфы арктических морей. На последних отлагались также четвертичные морские осадки, а в районе островов Де-Лонга в неогене образовались покровы базальтов.

В неогене и антропогене бóльшая часть ВерхояноЧукотской области была вовлечена в процесс дейтероорогенеза, создавшего ее современный среднегорный рельеф. Резкое похолодание климата в четвертичном периоде в сочетании с его сухостью обусловило почти повсеместное (за исключением речных долин) формирование многолетне-мерзлого слоя мощностью до 0,5–1 км. Четвертичное оледенение, напротив, было незначительным и охватывало лишь наиболее высокие хребты и нагорья.

Охотско-Чукотский краевой вулканический пояс ос-

ложняет тектоническое строение восточной и юго-восточной окраин Верхояно-Чукотской области, прослеживаясь от хребта Джугджур (на юге) вдоль побережья Охотского моря на север до Чукотки.

Этот пояс, протянувшийся почти на 3000 км при ширине до 250 км и образовавшийся в середине и второй половине мела, приурочен к крупнейшему тектоническому разлому, отделяющему позднекиммерийскую Верхояно-Чукотскую складчатую область от более молодых складчатых сооружений Тихоокеанского подвижного пояса. В рельефе он выражен рядом среднегорных хребтов и плоскогорий, служащих водоразделами между реками бассейна Северного Ледовитого океана

ивпадающими в Охотское и Берингово моря (Пенжина, Анадырь и др.). Охотско-Чукотский пояс был впервые выделен

иописан Е.К. Устиевым в конце 50-х годов и в дальнейшем изучался В.Ф. Белым, М.И. Сперанской, Н.И. Филатовой и др. По мнению некоторых геологов, вулканический пояс возник на активной континентальной окраине андийского типа над гипотетической, наклоненной к северо-западу палеозоной Вадати– Заварицкого–Беньофа.

Вулканический пояс слагается мощными толщами вулканических пород, объемом более 1,25 млн км3, среди которых выделяются многочисленные местные свиты, часто с трудом

183

сопоставимые. В пределах пояса развиты почти исключительно наземные вулканические образования.

Вструктуре пояса различаются внешняя (северо-западная)

ивнутренняя (юго-восточная) зоны, разделенные погребенным глубинным швом. Полого залегающие наземные вулканогенные образования внешней зоны резко несогласно наложены на разновозрастные сильно смятые образования складчатых зон Верхояно-Чукотской области, а также на разделяющие их срединные массивы (Охотский, Омолонский, Чукотский и др.), а на ее южном участке – на восточный край Алдано-Станового щита. Одновозрастный вулканический комплекс внутренней зоны, лучше всего выраженный в Пенжинском и Анадырском секторах, налегает без углового несогласия на верхнеюрские

инижнемеловые осадочно-вулканогенные отложения самой внешней – Тайгоносской позднемеловой складчатой зоны Тихоокеанского пояса.

Вулканогенные образования пояса в целом подразделяются на три комплекса, возраст которых вызывает споры.

Нижний комплекс представлен сильно изменчивыми по простиранию толщами андезитов, андезито-базальтов и их пирокластов, часто в сочетании с континентальными угленосными отложениями (0–1,5 км).

Средний комплекс залегает на нижнем с перерывом, а местами и с угловым несогласием. Комплекс представлен андезитами, риолитовыми игнимбритами и туфами, слагающими огромные поля мощностью до 1 км, среди которых обнажаются позднемеловые гранитные интрузивы.

Верхний комплекс развит ограниченно, залегая в большинстве случаев согласно на породах среднего комплекса, но представлен почти исключительно субщелочными базальтами, очень редко андезито-базальтами или андезитами (Восточная Чукотка).

Кора вулканического пояса имеет континентальный характер, а ее мощность уменьшается вкрест его простирания к юго-востоку от 40 до 35–30 км. Формирование основной части вулканического комплекса происходило от альба до сеномана, однако местами извержения начались еще в апте или в неокоме, а на юго-западном фланге пояса – даже в поздней

184

юре, и продолжались кое-где до конца мела или палеогена. Общая мощность вулканитов во внешней зоне достигает 3–3,5 км (в среднем 1,5–2 км), а во внутренней – 7 км (в среднем 4–5 км).

С вулканитами тесно связаны интрузивные массивы типа батолитов и штоков, занимающие до 20 % площади пояса.

Залегание вулканического комплекса осложняется густой сетью крутых, различно ориентированных разломов, превращающих поля его распространения в мозаику грабенов

игорстов.

Впалеогене и неогене территория пояса находилась в относительно спокойном состоянии и подвергалась денудации. В плиоцене-антропогене она была активизирована и испытала глыбовые поднятия умеренной амплитуды, а юго-восточный фланг пояса подвергся раздроблению и обрушению, был частично погребен под континентальными отложениями, выполняющими ряд грабенообразных впадин в районе Магадана,

искрыт под водами прибрежных зон Охотского и Берингова морей.

Полезные ископаемые. Среди полезных ископаемых Верхояно-Чукотской области ведущее место принадлежит зо-

лоту, олову, вольфраму, ртути, сурьме и полиметаллам. Фор-

мирование их коренных месторождений было связано с орогенным этапом позднекиммерийского цикла. Золото-кварцевая формация в Яно-Колымском золотоносном поясе, вытянутом вдоль зоны сочленения Яно-Индигирской складчатой системы

иКолымского массива, парагенетически связана с позднеюрскими интрузиями диоритов, но основная часть золота добывается из россыпей в континентальных, главным образом четвертичных, аллювиальных отложениях.

Оловянные и олово-вольфрамовые месторождения пегматитового, скарнового и гидротермального типов также приурочены к Анюйско-Чукотской и северо-восточной части Верхоя- но-Индигирской складчатых областей. Крупнейшими являются гидротермальные месторождения (Депутатское, Эге-Хаяское, Валькумейское). Кроме олова и вольфрама руды, как правило,

содержат сульфиды цинка, свинца, сурьмы, висмута, т.е. явля-

ются комплексными.

185

Ртутные месторождения известны на поднятиях, обрамляющих Колымский массив. На Чукотке находятся такие крупные месторождения, как Пламенное и Паманское.

Залежи каменных и бурых углей приурочены в основном к позднеюрским и меловым отложениям, слагающим Предверхоянский краевой прогиб (Сангар) и наложенные межгорные впадины (Момско-Селенняхскую и Зырянскую).

Во внешней зоне Предверхоянского краевого прогиба, в тех районах, куда «открывается» Вилюйская синеклиза Сибирской платформы, в конце 50-х годов были обнаружены газоконденсатные месторождения нефти.

С кислыми вулканитами внешней зоны краевого Охотско-

Чукотского пояса связана серебряная и золото-селенидо- серебряная, а с основными вулканитами – золотая и золото- серебряно-теллуридная минерализация.

Контрольные вопросы

1.Покажите на карте и дайте краткую характеристику основных структурных комплексов Верхояно-Чукотской области.

2.Какими отложениями представлен Охотско-Чукотский вулканический пояс?

3.Перечислите важнейшие полезные ископаемые, встречающиеся на территории Верхояно-Чукотской области.

10.2. Монголо-Охотская складчатая область

Монголо-Охотская складчатая область включает горные сооружения Забайкалья, Верхнего Приамурья и Западного Приохотья, Амуро-Зейскую равнину и склоны Буреинского хребта, а также смежные районы Монголии и СевероВосточного Китая.

Ссеверо-запада и с севера область отделяется от салаирид

изон раннепротерозойской складчатости Западного Забайкалья, Станового и Джугджурского хребтов крупным швом –

Монголо-Охотским глубинным разломом, протянувшимся в субширотном направлении более чем на 2000 км. Ее восточная граница имеет сложную извилистую конфигурацию и яв-

186

ляется одновременно границей Урало-Монгольского и Тихоокеанского поясов. Южная граница рассматриваемой области находится за пределами России.

Вконце XIX – начале XX века геологию и рудные месторождения Монголо-Охотской области исследовали А.П. Герасимов, К.И. Богданович, В.А. Обручев, а в послеоктябрьский период – М.М. Тетяев, А.Е. Ферсман, С.С. Смирнов, Е.В. Павловский, В.А. Амантов, Л.И. Красный, М.С. Нагибина, А.Д. Щеглов и др.

Монголо-Охотская область (рис. 10.2) состоит из Монго-

ло-Забайкальской и Амуро-Охотской складчатых систем,

имеющих общее северо-восточное простирание, а также массивов с дорифейским фундаментом и сравнительно слабо дислоцированным осадочным чехлом. Наиболее крупный Хинга- но-Буреинский массив расположен на востоке области и непосредственно граничит со структурами Тихоокеанского пояса.

Впределах складчатых систем выделяются крупные линейные синклинории и антиклинории. В синклинориях широко распространены силурийские, девонские и нижнекаменноугольные отложения, а в антиклинориях наряду со средним палеозоем на поверхность выходят верхнепротерозойские и нижнепалеозойские толщи и очень редко – архейские и нижнепротерозойские метаморфические и интрузивные формации.

Косевой части Монголо-Забайкальской системы при-

урочены выходы нижнекаменноугольных, девонских и более древних отложений, которые слагают Даурский (1) и Восточ-

но-Забайкальский (2) синклинории. Относительно приподнятым краевым зонам, сложенным преимущественно верхнепротерозойскими и нижнепалеозойскими толщами, соответствуют

Причикойский (5), Борщовочный (6) и Приаргунский (7) антиклинории.

Амуро-Охотская складчатая система включает Верх-

неамурский (3) и Удско-Шантарский (4) синклинории и Шевли-

Аянский (8) антиклинорий. Между Удско-Шантарским и Верхнеамурским синклинориями протягивается узкая линейная зона, выделявшаяся ранее под названием ТукурингроДжагдинского антиклинория. Выяснено, что слагающие эту зону геосинклинальные формации относятся не к верхнему

187

188

протерозою, а к среднему палеозою (силур, девон и нижний карбон). Следовательно, эту структуру следует рассматривать как синклинорную.

На герцинские складчатые системы и массивы МонголоОхотской области наложены многочисленные мезозойские прогибы и впадины, из которых наиболее крупными являются

Восточно-Забайкальская, Ольдойская, Амуро-Зейская, Буреинская, Торомская и Удская.

В строении Монголо-Охотской области принимают участие геологические формации докембрийского, палеозойского, мезозойского и кайнозойского возраста, образующие несколько структурных комплексов.

К о м п л е к с о с н о в а н и я включает два этажа. Вы-

ходы нижнего (архейско-протерозойского) этажа наиболее широко развиты и лучше изучены в пределах Хингано-Буреин- ского массива. Здесь среди обширного поля палеозойских гранитоидов сохранились многочисленные останцы гнейсов, кристаллических сланцев, амфиболитов, кварцитов и мраморов общей мощностью более 4,5 км.

Выходы верхнего (рифейско-нижнепалеозойского) этажа приурочены к антиклинориям и массивам. В пределах антиклинориев этот этаж представлен морскими терригеннокарбонатными формациями мощностью до 2–4 км. Шире развиты рифейско-вендские и нижнекембрийские отложения.

______________________________________________________

Рис. 10.2. Тектоническая схема Монголо-Охотской складчатой области [4]: 1 – массивы и выступы (ХБ – Хингано-Буреинский, М – Мамынский, Г – Гонжинский), 2 – складчатые системы: а – синклинории, б – антиклинории; комплексы мезозойской тектонической активизации: 3 – прогибы и впадины (а – выполненные морскими и континентальными формациями, б – выполненные континентальными формациями), 4 – гранитоиды, 5 – вулканические покровы; 6 – осадочный чехол Зейско-Буреинской плиты, 7 – Алдано-Стано- вой щит (А – Алданский блок, С – Становой блок), 8 – СреднеСибирская плита, 9 – байкалиды и салаириды Байкальской горной области, 10 –мезозойские складчатые структуры Тихоокеанского пояса: а – нижний структурный этаж, б – верхний структурный этаж, 11 – крупнейшие разломы. Цифры в кружках – структуры (см. в тексте)

189

Средне-верхнекембрийские и ордовикские образования выделяются, как правило, условно. В пределах синклинориев рифейско-нижнепалеозойский этаж выходит на очень ограниченных участках и наряду с терригенными и карбонатными породами содержит горизонты основных эффузивов, вулкано- генно-осадочных и кремнистых пород. Рифейско-вендские и нижнекембрийские отложения, сохранившиеся на отдельных участках Хингано-Буреинского и других массивов, являются остатками неравномерно дислоцированного и метаморфизованного чехла. Они представлены графито-слюдистыми сланцами, кварцитами, песчаниками, известняками и доломитами.

Г л а в н ы й г е о с и н к л и н а л ь н ы й к о м п л е к с – среднепалеозойский. В пределах антиклинорных структур представлен терригенными и терригенно-карбонатными формациями мощностью 1,5–3 км. В синклинориях их суммарная мощность возрастает до 4–6 км и более. Силурийские отложения нередко отсутствуют, и девонские конгломераты и песчаники с размывом залегают на более древних образованиях.

На западе Монголо-Охотской области среди песчаников, алевролитов, аргиллитов и известняков спорадически появляются основные эффузивы и вулканогенно-осадочные породы. Но на востоке (в синклинориях Амуро-Охотской системы) количество их резко возрастает и суммарная мощность среднего палеозоя достигает здесь 15–18 км.

Среднепалеозойская часть осадочного чехла массивов представлена в основном девонскими известковистыми песчаниками и алевролитами сравнительно небольшой (до 2 км) мощности с прослоями кислых вулканических пород.

К концу среднего палеозоя геосинклинальные прогибы Монголо-Охотской области замкнулись, а заполняющие их формации были смяты в крутые линейные складки и образовали системы антиклинориев и синклинориев.

О р о г е н н ы й к о м п л е к с представлен средневерхнекаменноугольными молассами, с которыми тесно связаны многочисленные массивы позднепалеозойских гранитоидов. Палеонтологически охарактеризованные средне- и верхнекаменноугольные отложения известны в Западном Забайкалье, где они представлены толщей прибрежно-морских

190