- •Задания:
- •Ситуационная задача №2
- •Задания:
- •Ситуационная задача №3
- •2. Показатель гинекологической заболеваемости в отчетном году по сравнению с 2010 г. Составил: в городах – 116%, в сельских районах – 104%. Задания:
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №4
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №5
- •Задания:
- •Ситуационная задача №6
- •Задания:
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №7
- •Задания:
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №8
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №9
- •Задания:
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №10
- •Задания:
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №11
- •Задания:
- •Ситуационная задача №12
- •Задания:
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №13
- •Задания:
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №14
- •Задания:
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №15
- •Задания:
- •2.1. Распространенности онкозаболеваний женских половых органов в динамике и в
- •Ситуационная задача №16
- •Задания:
- •Ситуационная задача №17
- •Задания:
- •Ситуационная задача №18
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №19
- •Задания:
- •Ситуационная задача №20
- •Задания:
- •Ситуационная задача №21
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №22
- •Задания:
- •Ситуационная задача №23
- •Задания:
- •Статистически обработать следующие данные:
- •Ситуационная задача №24
- •Задания:
- •Ситуационная задача №25
- •Задания:
- •Ситуационная задача №26
- •Задания:
Ситуационная задача №25
В городских условиях С-ой области в отчетном году родилось живыми 5650 детей, умерло на первой неделе жизни 20 детей, в период после 7-ого дня жизни до конца первого месяца – 16 детей. Из всех детей области, умерших на первом году жизни, умершие в течение первого месяца составили 42% (в 2000 году аналогичный показатель составлял 48%).
Удельный вес недоношенных среди женщин города составил 5,6±0,4, среди сельских женщин 3,2±0,3.
Некоторые данные о репродуктивном здоровье женщин области приведены в таблице.
Место прожива ния |
Распределе ние по группам здоровья, в % |
Неонатальная смертность |
|||||||
на 1000 соотв. среды |
в % по сравнению со среднеобласт ными данными за отчетный год |
стандартизованные показатели, на 1000 соотв. среды |
|||||||
І |
ІІІ |
2000 год |
отчетный год |
по качеству помощи в родах |
по степени доношенности |
||||
Город |
13,5 |
69,0 |
5,6 |
– |
105,0 |
7,4 |
6,2 |
||
Сельская местность |
19,2 |
61,2 |
5,4 |
5,8 |
97,0 |
6,9 |
7,1 |
Примечание. Распределение женщин детородного возраста по группам здоровья в 2000 г : городских – І гр. – 17,0%, ІІ гр. – 18,3%, ІІІ гр. – 64,7%;
сельских – І гр. – 20,4%, ІІ гр. – 18,8%, ІІІ гр. – 59,8%.
Задания:
Провести статистическую обработку следующих данных:
Учетный документ - врачебное свидетельство о смерти(форма № 106/у),медицинское свидетельство о перинатальной смерти
1.1. рассчитать критерий достоверности различий между удельным весом недоношенных у городских и сельских женщин;
= = = 2,33
2,33 > 2, следовательно, разница между удельным весом недоношенных у городских и сельских женщин достоверна.
1.2. рассчитать уровень неонатальной смертности среди детей, родившихся в городских условиях, и сравнить его с аналогичным показателем в сельской местности с помощью показателя наглядности;
уровень неонатальной смертности= (36 Х 1000) / 5650= 6,4
Показатель наглядности = (6,4/5,8) Х 100% = 110,3%
1.3. определить темп прироста неонатальной смертности в городских и сельских условиях области за период с 2000 по отчетный год;
темп прироста города = (показатель в отчетном году/показатель в сравниваемом году Х 100%)-100%= (6,4/5,6 Х 100%)-100%= 14,3%
темп прироста села = (показатель в отчетном году/показатель в сравниваемом году Х 100%)-100%= (5,8/5,4 Х 100%)-100%= 7,4%
1.4. оценить стандартизованные показатели.
Показатель |
город |
|
село |
Интенсивный |
6,4 |
> |
5,8 |
Стандартизированные показатели по качеству помощи в родах
|
7,4 |
> |
6,9 |
по степени доношенности |
6,2 |
< |
7,1 |
Вывод: вероятная причина высокого уровня неонатальной смертности - степень недоношенности
2. Проанализировать состояние репродуктивного здоровья городских и сельских женщин области по:
2.1. показателям распределения по группам здоровья в сравнении между собой и в динамике;
Среди женщин города и села больший удельный вес составляет 3 группа здоровья.
По сравнению с предыдущим годом в городе удельный вес женщин 3 группы здоровья увеличился на 4,3%, а в селе на 1,4%
2.2. достоверности различий между удельным весом недоношенных детей;
2,33 > 2, следовательно, разница между удельным весом недоношенных у городских и сельских женщин достоверна.
2.3. уровням неонатальной смертности в сравнении между собой, с данными по области и в динамике.
Неонатальная смертность в городе выше на 10,3%, чем в селе; по сравнению
со среднеобластными данными за отчетный год в городе на 5% выше, в селе на 3% ниже; в динамике - темп прироста неонатальной смертности города на 6,9% выше, чем в селе.