5. Социальный эффект имеет количественную и качественную сторону, характеризуется через стоимостные оценки и натуральные показатели, частные и интегральные коэффициенты.

Качественная сторона критерия социально-экономической эффективности отражается в содержании понятия «благосостояние нации социально-экономической системы». Например, в Японии в настоящее время на макроуровне в качестве критериального показателя рассчитывается чистое национальное благосостояние²⁴. В состав критериального показателя социально-экономической эффективности включались в разное время такие показатели, как национальный доход, валовый национальный продукт, валовый внутренний продукт, чистый национальный продукт, чистое экономическое благосостояние.

Центральным показателем общепринятой в мире системы национальных счетов (СНС) выступают ВВП и ВНП, а также душевой ВВП (душевой ВНП).

В рамках концепции человеческого капитала проводятся расчеты эффективности вложений в человеческий капитал, в том числе экономическая эффективность образования. Используется показатель социальной нормы отдачи²⁵.

Социальный эффект не может быть исчерпывающе измерен стоимостными показателями (например, может быть экономический рост без развития); для его оценки также применяются натуральные показатели²⁶. Например, есть предложения использовать макроэкономический показатель эффективности «продолжительность жизни – валовый внутренний продукт»²⁷. Используются и другие показатели, например индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), индекс гармоничного развития цивилизации (ИГРЦ)²⁸. На уровне региона есть предложение рассчитывать индекс социального развития (ИСР), который строится путем взвешивания и комбинирования отдельных характеристик (здоровья, благосостояния, образования и культуры, социальной безопасности, социальной активности)²⁹.

С социальным эффектом связаны такие характеристики социума, как социальное настроение, социальное самочувствие и противоположные им характеристики (социальное неблагополучие, социальная напряженность), расчеты которых также позволяют получить интегральные оценки.

6. В оценке социального эффекта должны применяться как объективные показатели, так и субъективные оценки. Субъективные оценки (на основе опросов населения в виде интервью, анкетирования) часто применяются при оценке степени удовлетворенности отдельных людей, социальных групп в количестве и качестве получаемых товаров и услуг (жилищных, бытовых, медицинских, образовательных, транспорта и связи, страховых и т.д.), в степени реализации прав и свобод граждан.

Социальный эффект выражается в позитивной динамике данных показателей и оценок.

7. Обобщающим показателем социальной эффективности является образ и качество жизни, отражающиеся в продолжительности жизни населения страны, общественном здоровье. Общественное здоровье (здоровье населения) рассматривается как наиболее полный индикатор уровня жизни населения и социально-экономического положения страны (региона), как социально-политическая категория, отражающая воспроизводство населения, его физическое и духовное развитие, сохранность жизненного потенциала и активность жизни популяции, индивидуальную способность каждого члена общества осуществлять биологические и социальные функции.

Корреляционный анализ показал, что наибольшее влияние на региональные различия в ожидаемой продолжительности жизни оказывает уровень жизни (позитивный фактор) и удельный вес убыточных предприятий и организаций в их общем числе (негативный фактор). К другим факторам, влияющим на продолжительность жизни, но оказывающим значительно меньшее влияние, относятся: площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя, благоустройство жилищного фонда, плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, соотношение с величиной прожиточного минимума пенсионеров среднего размера назначенных месячных пенсий, доходы от предпринимательской деятельности³⁰.

Характеристики здоровья населения проводятся на макро- и микроуровне. Так, на микроуровне изучается уровень индивидуального здоровья, на макроуровне (популяционном) анализируется заболеваемость, инвалидизация и продолжительность предстоящей жизни³¹. Более подробную картину состояния здоровья можно получить через показатели смертности, в том числе младенческой, материнской, причины смертности, показатели временной нетрудоспособности и другие.

Многочисленные исследования показывают важность как физических, так и психических характеристик здоровья³². Ранее свойственное большинству россиян ощущение стабильности сменилось чувством безысходности, угнетения, некой социальной отверженности, порожденной во многом материальной бедностью. Прямым следствием этих процессов стало постепенное вызревание массовой тенденции настроений угнетенности, апатии и социального пессимизма, что отражает ухудшение социального самочувствия.

В исследованиях предпринимаются попытки количественного измерения стоимости человеческой жизни, потерь от заболеваемости, инвалидности, смертности. Так, например, приводится методика подсчета коэффициента суммарной оценки здоровья населения (КСОЗН)³³, методика подсчета потерь жизненного потенциала населения региона³⁴, экономическая оценка ущерба от людских потерь³⁵.