Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания по эффективности ИС. Ч.2.doc
Скачиваний:
157
Добавлен:
03.04.2015
Размер:
1.09 Mб
Скачать

4. Методика оценки экономической эффективности от внедрения задач

В дипломных (курсовых) проектах рассматривается вариант автоматизированной обработки экономической информации по реальной задаче, выходная информация которой предназначена для выполнения определенных функций в системе управления.

В результате проектирования разрабатываются проектные решения, которые должны обеспечить наименьшие капитальные затраты и эксплуатационные расходы на решение задач.

Выбор методики расчёта экономической эффективности от внедрения задач определяется типами проектов, которые можно охарактеризовать следующим образом:

  1. Проектируется вариант применения вычислительной техники для решения экономической задачи вместо ручного способа обработки.

  2. Проектируется вариант автоматизированной обработки экономической информации с применением новых моделей вычислительной техники.

  3. Проектируется вариант автоматизированной обработки экономической информации с применением новой технологии решения задачи.

  4. Проектируется вариант автоматизированной обработки экономической информации с применением новых моделей вычислительной техники и новой технологии решения задач.

  5. Проектируется вариант решения оптимизационной задачи с применением вычислительной техники и экономико-математических методов.

ТИП 1:

Годовая экономия от сокращения ручного труда по обработке информации определяется по формуле:

Э = , (1)

где – годовые эксплуатационные расходы при ручной обработке информации, тыс. р.

– годовые эксплуатационные затраты при автоматизированной обработке информации, тыс. р.;

= ·n (2)

где – среднемесячная основная заработная плата работника е, тыс. р.;

n - количество месяцев в течение года, в которые выполнялись данные работы;

– среднемесячные трудовые затраты работника, чел,/дней;

α – коэффициент накладных расходов;

β – коэффициент дополнительной заработной платы и отчислений на социальное страхование;

Q – среднее количество рабочих дней в месяце.

= , (3)

где – трудовые затраты работника i в течение рабочего дня j по операции i, чел./часы;

r - среднее количество часов в рабочем дне, часы.

Примечание: операции i преобразования информации при ручной обработке представляют собой запись, логические и арифметические операции, линование.

= + + , (4)

где – годовые затраты машинного времени на решение задачи, тыс. р.;

– годовые затраты на заполнение документов, анализ и корректировку данных, тыс. р.;

– годовые затраты на настройку оборудования при решении задачи, тыс. р.;

= n, (5)

где - себестоимость часа работы оборудования q при решении задачи, тыс. р.;

– время работы оборудования q при решении задачи в течение месяца, машино/час;

определяется по той же формулу, что и (см. формулу (2));

= , (6)

где – единовременные затраты на обучение персонала, адаптацию, настройку оборудования при решении задачи, тыс. р.;

γ – коэффициент настройки оборудования.

= ++, (7)

где - единовременные затраты по заработной плате персонала на обучение, адаптацию, настройку оборудования на решение задачи, тыс. р., определяется по той же формуле, что и (см. формулу (2));

– единовременные затраты машинного времени на обучение персонала, адаптацию, настройку оборудования при решении задачи, тыс. р.;

= n (8)

где - время работы оборудования q на обучение персонала, адаптацию, настройку оборудования при решении задачи, тыс. р.;

- прочие единовременные расходы, тыс. р.;

= (+)h, (9)

где h – коэффициент прочих расходов;

Расчётный коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости затрат на решение задачи определяется по формулам:

= (10), (11), Т = , (12)

где – нормативный коэффициент эффективности затрат;

К – единовременные затраты на решение задачи, тыс. р.;

К = ++, (13)

где - единовременные затраты на проектирование, тыс. р.;

Эти затраты рассчитываются по действующей сметной стоимости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Обобщённо определяют по той же формуле, что и .

= ·n, (14)

где n – длительность проектирования, месяцев.

– затраты на оборудование, тыс. р.;

рассчитывается пропорционально времени решения задачи на ЭВМ.

= , (15)

где S – балансовая стоимость ЭВМ (комплекта), тыс. р.;

t – длительность эксплуатации ЭВМ (комплекта) до начала решения задачи, лет;

a – годовая норма на реновацию ЭВМ (комплекта);

- коэффициент, определяющий стоимость вспомогательного оборудования;

- время работы ЭВМ для решения задачи, машино/час;

F – планируемый годовой фонд времени работы ЭВМ, машино/час.

F = · (16)

где - среднесуточная фактическая загрузка ЭВМ, час.;

- среднее количество дней работы ЭВМ за год;

- единовременные затраты на обучение персонала, адаптацию, настройку оборудования при решении задачи, тыс. р.;

Формула расчёта приводится выше (см. формулу (7)).

ТИП 2:

В соответствии с условием проектируется вариант автоматизированной обработки экономической информации с применением новых моделей вычислительной техники, что потребует дополнительных капитальных затрат ∆К, которые необходимо учитывать при определении эффективности варианта:

∆К =  - , (17)

где ,  - капитальные затраты проектируемого и существующего (базового) варианта автоматизированной обработки экономической информации.

Если капитальные затраты определены на подсистему (комплекс задач), то для задачи и рассчитываются по формуле:

= , (18)

где К - капитальные затраты на подсистему (комплекс задач), тыс. р.;

– время работы ЭВМ для решения задачи, машино/час;

F – планируемый годовой фонд времени работы ЭВМ, машино/час; (см. формулу (16));

Если капитальные затраты на подсистему (комплекс задач) определены приближённо, то возможен самостоятельный расчёт капитальных затрат на решение задачи (см. единовременные затраты на решение задачи в типе 1).

При расчёте и можно не учитывать затраты на проектирование, так как они в обоих вариантах будут мало отличаться и не окажут существенного влияния на величину ∆К. Аналогичное замечание справедливо и относительно затрат на внедрение.

Эффективность капитальных затрат определяется сроком окупаемости дополнительных капитальных вложений:

Т = , (19)

где ∆С – годовая экономия от внедрения нового варианта обработки экономической информации, тыс. р.

∆C=C′0-C′1 (20)

где C′0,C′1 – годовые эксплуатационные затраты при автоматизированной обработке, соответственно, для существующего (базового) и проектируемого варианта, которые рассчитываются по той же формуле, что и Ср2 (см.формулу (4)).

Дополнительные капитальные затраты экономически целесообразны, если они окупаются экономией текущих затрат в пределах нормативного срока окупаемости.

Определяется расчётный коэффициент экономической эффективности капитальных затрат:

1

Ep= —,Ep≥Eнвт(21)

Т

Ер определяет долю окупаемости дополнительных капитальных затрат за год.

Примечание: предложенная методика расчета экономической эффективности от внедрения задачи может быть использована при выборе варианта автоматизированной обработки экономической информации для задачи.

ТИП3

Данный вариант автоматизированной обработки экономической информации выполняется по новой технологии без использования новых моделей вычислительной техники.

Для определения эффективности предлагаемой технологии рассчитываются С0 и С1, соответственно, для существующей (базовой) и проектируемой технологии по той же формуле, что и(см.формулу (4)) .

Расчетный коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости затрат на решение задачи определяются по формулам:

Примечание: предлагаемая методика расчета экономической эффективности от внедрения задачи может быть использована для выбора варианта технологического процесса автоматизированной обработки экономической информации по задаче.

ТИП 4

При использовании новой технологии и новой техники при решении задачи с применением средств вычислительной техники для определения эффективности варианта автоматизированной обработки производится расчет, ∆K (см.формулу (17)) по методике типа 2; a ∆C (см. формулу (20)) – по методике типа 3.