Вариант II

1. В начале 60-х гг. XVII в. в суде рассматривалось дело крестьянина Джеймса Уотсона. После смерти отца он получил по наследству землю. Лорд Литльтон потребовал от Уотсона уплаты гериота, ссылаясь на то, что крестьянин является держателем-копигольдером, сидящим на его земле. Как решиться дело по Актам 24 февраля 1646 г., 27 ноября 1656 г. и 1660 г., упразднявшим пережитки феодализма?

2. В начале 1863 г. в одну из Нью-Йоркских адвокатских контор обратился Франц Шульце в недавнем прошлом эмигрант из Германии. Он рассказал, что на родине всю жизнь был батраком в поместье богатого прусского юнкера, но поселился в Америке, услышав о возможности получить там землю. Адвокат ознакомил клиента с содержанием Закона о гомстедах, подписанного президентом США Авраамом Линкольном 20 мая 1862 г. Проанализируйте содержание гомстед-акта и объясните, сможет ли Франц Шульц получить участок так называемой «свободной земли» и на каких условиях? С какого момента он приобретает право собственности на этот участок?

3. Гражданин Жорес Дюпуи обратился в кассационный суд, требуя пересмотреть его тяжбу с Гийомом Моро, уже разрешенную в пользу последнего третейским судом. Дюпуи ссылался на то, что принятое решение слабо аргументировано. Кассационный суд отказал ему в повторном разборе дела. Правомерен ли этот отказ по Конституции Франции 1793 г.?

4. Закон «О ветеринарном осмотре» был заявлен Государственным советом в Сенат как неконституционный. Сенат рассмотрел обращение, признав оспариваемый акт неконституционным. Законодательный корпус опротестовал это решение как незаконное. Каково решение данного казуса с точки зрения Конституции 1799 г.?

5. Рене Дюпуи, не спрашивая соглашения членов семьи, в 1817 г. продал участок земли, являющийся частью приданого жены. Родители жены обратились с иском в суд, оспаривая право Рене продавать участок. Каково решение суда по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.?

6. Бланш Ламот и ее другу Эжену Бенца было предъявлено обвинение в убийстве (отравлении) мужа Бланш, престарелого Жана Ламота. Преступление было совершено с целью получения крупного наследства, которое Жан Ламот завещал своей жене. Какое наказание ждет Бланш Ламот и Эжена Бенца по французскому УК 1810 г.? Как будет квалифицироваться данное преступление?

7. Акционерное общество приняло решение построить на специально приобретенном земельном участке химический завод. Соседние земельные собственники обратились в суд с требованием запретить строительство такого завода, поскольку его существование может серьезно нарушить их право собственности. Каким может быть решение дела по правилам германского ГК (ГГУ 1900 г.)?

8. Эльза Браун, бухгалтер Имперского банка Германии, получила разрешение от своего непосредственного начальника выполнять часть работы на дому. Через время Эльза узнала, что ее уволили за якобы систематические прогулы, а на ее место был взят Эрих Эберт, сын друга ее непосредственного начальника. Эльза обратилась в суд. Были ли нарушены в данном случае конституционные права Эльзы Браун по Конституции 1919 г.?

9. Ганс Штольц, член запрещенной коммунистической партии Германии, был арестован при разгоне антифашистской демонстрации в апреле 1933 г. Какое наказание ждет Штольца за участие в демонстрации по указу 21 марта 1933 г. «О защите правительства национального возрождения от коварных посягательств»? Каким образом должен был осуществляться судебный процесс над Штольцем?

10. Во время выборов 1928 г. в контору адвоката обратился Окума Ито, богатый промышленник, 6 месяцев назад переехавший на постоянное место жительство в Осаку, за разъяснением. Он не был внесен в списки избирателей, хотя ему было 45 лет, и он не имел долгов. Какой ответ должен был дать Окуме адвокат? Охарактеризуйте избирательные реформы Японии 1890, 1919, 1925 гг.

11. В 1960 году депутат Национальной Ассамблеи Жак Дюпре нанес публичные оскорбления премьер-министру Франции в ходе своего выступления на митинге, посвященном событиям во французских колониях. С разрешения Национальной Ассамблеи Жак Дюпре был привлечен к суду. Правомерны ли действия властей в данном случае? Понес ли бы наказание Дюпре, если нанес оскорбления премьер-министру в речи на заседании палаты парламента? Правовой статус депутата по Конституции 1958 г.