3. Предмет и метод науки уголовного права.

Уголовное право как отрасль отечественной правовой науки изучает, систематизирует и объясняет социальную обусловленность и сущность уголовного закона, принципы его действия, понятие преступления, признаки отдельных (видов) составов преступлений, исследует виды наказания и иных мер уголовно-правового характера, разрабатывает научные рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства и квалификации преступлений.

В отличие от уголовного законодательства наука уголовного права:

а) не регулирует уголовно-правовых отношений,

б) представляет собой совокупность уголовно-правовых взглядов, преставлений, идей об уголовном праве, его институтах и путях развития,

в) является средством для получения знаний, необходимых для совершенствования законодательства, его правильного толкования и применения,

г) предмет науки уголовного права намного шире предмета уголовного права как отрасли права. Он охватывает не только действующее законодательство и практику его применения, но и историю становления, развития как уголовных законов, так и самой науки. В предмет входит также изучение зарубежного законодательства.

Наука уголовного права призвана решать следующие задачи:

• давать доктринальное толкование уголовного закона (комментирование),

• разрабатывать рекомендации для законодателя и правоприменительной практики,

• изучать историю уголовного права,

• проводить сравнительный анализ отечественного и зарубежного права, выявлять и обобщать положительный опыт законодательного обеспечения борьбы с преступностью,

• исследовать международное уголовное право,

• разрабатывать социологию уголовного права (изучение реальной жизни уголовного закона с помощью измерения уровня, структуры и состояния преступности, изучение эффективности закона и обоснование криминализации или декриминализации деяний.)

• прогнозировать пути развития уголовного права, разрабатывать концептуальные основы уголовного законодательства правового, демократического государства (проф. Чучаев А.И.).

термины: криминализация – признание общественно-опасного деяния преступлением

Наука уголовного права использует целый ряд специальных методов исследования:

1)формально-логический (догматический, или собственно юридический), основывающийся на использовании правил формальной логики и грамматики (синтаксиса);

2) социологический, предполагающий опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц (осужденных, населения, судей, работников правоохранительных органов и др.);

3) уголовно-статистический, позволяющий выяснять качественное своеобразие уголовно-правовых явлений и понятий посредством сбора и анализа количественных показателей;

4) системно-структурный, предполагающий проведение исследования уголовного права, его институтов и норм как определенных систем той или иной общности, то есть как целостного множества, состоящего из подсистем, в которых составляющие их элементы находятся между собой в структурном взаимодействии;

5) сравнительно-правовой, основывающийся на изучении уголовно-правовых явлений путем сопоставления их с аналогичными институтами и нормами уголовного законодательства зарубежных стран;

6) историко-правовой, предписывающий исследовать уголовно-правовые категории, институты и нормы в их историческом развитии, в том числе и с позиций досоветского, советского и постсоветского уголовного законодательства России;

7) математические и кибернетические методы, используемые для обработки количественных данных о преступности, применении отдельных норм и институтов уголовного права.

Наука уголовного права находится в теснейшей взаимосвязи с другими юридическими и иными гуманитарными науками. В первую очередь хотелось бы подчеркнуть генетическую связь наук уголовного права и криминологии, призванной изучать преступность, ее причины, личность преступника и меры предупреждения преступности. Поэтому все институты и нормы уголовного права должны быть криминологически обоснованными. В то же время при изучении криминологических явлений необходимо учитывать категории и понятия, выработанные наукой уголовного права. Наука криминологии фактически призвана, наряду с исследованием общих проблем преступности и личности преступника, выяснять социальную эффективность уголовного законодательства в плане решения поставленных перед ним задач.

Весьма плодотворной представляется взаимосвязь науки уголовного права с правовой статистикой и социологией уголовного права. Названные научные дисциплины призваны предоставлять для научного исследования уголовно-правовой материи количественные данные о преступности, личности виновных, применении наказания и иных мер уголовно-правового характера.

Вполне естественно наука уголовного права граничит и взаимодействует с научными дисциплинами всех отраслей права, с которыми, так или иначе, соприкасается уголовное право как самостоятельная отрасль российского права, - уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным, конституционным, административным, трудовым, предпринимательским, гражданским, финансовым, земельным, аграрным, транспортным и другими отраслями. В науке уголовного права используются достижения всех юридических отраслей права, категории и понятия, выработанные ими.

4. Принципы уголовного права

(См.: Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер, 2007. 192 с.).

Принципы российского уголовного законодательства – это основные, исходные начала, в соответствии с которыми строится и применяется уголовный закон. Принципы выражают идеи, фиксируют представление о том, каким должно быть уголовное право. Такие идеи разрабатываются в теории уголовного права и на определенном этапе развития законодательства формулируются непосредственно в уголовном законе.

Принципы уголовного закона адресованы как законодателю, так и правоприменителю. Они призваны дать ориентиры законодателю при формулировании конкретных правовых предписаний. Правоприменитель обращается к принципам и провозглашенным задачам УК для толкования, уяснения конкретных норм закона с целью надлежащего их применения.

В УК РФ 1996 года содержание принципов раскрывается в ст.ст. 3-7 (глава 1).

Принцип законности (ст. 3).

Первое требование принципа законности уголовной ответственности означает, что при определении преступности и наказуемости следует исходить из формулы (классической формулы римского права) – нет преступления и нет наказания без указания о том в уголовном законе (лат. «nullum crimen, nullum poena sine lege»). Из этого следует, что преступлением будет только то общественно опасное деяние, которое предусмотрено в уголовном законе, и можно применять только то наказание, которое в этом же законе предусмотрено.

Принцип законности пронизывает все нормы и институты Уголовного кодекса. Так, вст. 8УК основанием уголовной ответственности названо совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, «предусмотренного Кодексом». Конкретные виды преступлений описаны в нормахОсобенной частиУголовного кодекса; каждая из них содержит признаки, которые необходимы и достаточны для наличия его состава.Статья 14УК формулирует понятие преступления как виновно совершенного общественно опасного деяния, «запрещенного Кодексом под угрозой наказания».

В некоторых нормах данный принцип в качестве законодательного требования указывается особо. Например, в ч. 1 ст. 60УК говорится, что наказание назначается в пределах, предусмотренных статьейОсобенной частиКодекса, с учетом положений егоОбщей части.Статья 75УК прямо закрепляет положение, согласно которому освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием за тяжкие и особо тяжкие преступления возможно только в случаях, специально предусмотренных статьямиОсобенной частиКодекса.

Второе требование гласит, что не только преступления и наказания за них определяются уголовным законом, но и иные уголовно-правовые последствия совершенного лицом деяния предусматриваются уголовным законом, например основания и условия применения условного осуждения, принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, освобождения от уголовной ответственности или наказания, погашение и снятие судимости и т.д.

Третье требование заключается в том, что запрещается применять уголовный закон по аналогии, т.е. тогда, когда в отношении общественно опасного деяния, не предусмотренного уголовным законом, применяется схожая норма УК.Принцип законности предполагает, что основным источником уголовного права является федеральный закон – Уголовный кодекс РФ.

В уголовном праве не допускается не только аналогия закона, но и аналогия права, которая имеет место в иных отраслях, например, в гражданском праве.

Аналогия в уголовном праве была отменена в декабре 1958 г., когда в ст. 7Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в понятие преступления был введен признак уголовной противоправности. До этого аналогия применялась. Более того, ее применение было предусмотрено в уголовном законе. Так, УК РСФСР 1926 г. предусматривал специальнуюстатью 16, которая разрешала применение закона по аналогии.Статьягласила: «Если то или иное общественно опасное действие прямо не предусмотрено настоящим Кодексом, то основание и пределы ответственности за него определяются применительно к тем статьямКодекса, которые предусматривают наиболее сходные по роду преступления».

Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4).

Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, имущественного и должностного положения и т.п. Единственный критерий при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии признаков состава преступления. Равенство перед законом также означает, что при применении УК ничто не должно ухудшать положение человека по сравнению с другими преследуемыми в уголовно-правовом порядке.

Равенство перед законом означает, что лица, совершившие преступления, имеют равную обязанность подвергнуться уголовной ответственности или равную возможность на законных основаниях избежать ее. Однако это вовсе не означает, что все лица, совершившие преступления, предусмотренные одной и той же статьей Особенной частиУК, должны понести одинаковое наказание. Принцип справедливости (ч. 1 ст. 6УК) требует варьировать наказание с учетом общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Равенство же состоит в том, что для всех лиц, совершивших преступления, установлены единое основание уголовной ответственности, одни и те же основания и условия освобождения от нее.

Рассматриваемый принцип касается граждан не только России, но и иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших преступления, подпадающие под действие УК.

В юридической литературе отмечается, что в названии статьи фигурируют только граждане? А как же лица без гражданства, иностранцы и пр.? По мнению теоретиков, статью следует назвать «Принцип равенства перед законом лиц, совершивших преступление» либо «Принцип равенства».

Равенство всех перед законом не исключает наличия специальных прав и преимуществ для отдельных категорий лиц. Некоторые исключения предусмотрены самим уголовным законом в отношении женщин, мужчин пожилого возраста, несовершеннолетних. Такие лица подлежат уголовной ответственности, а все преимущества основаны на законе и в равной мере применимы ко всем гражданам и, соответственно, не являются нарушениями принципа равенства граждан перед законом.

Принцип вины (ст. 5) или принцип субъективного вменения.

Сущность данного принципа заключается в том, что никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий.

Принцип вины предполагает только личную ответственность, к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое совершило преступление.

Вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям.

Субъективное вменение, являясь основополагающим началом уголовного права, означает, что юридическая оценка деяния и применение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, когда содеянное явилось результатом его воли и сознания.

Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ), не допускается.

Принцип справедливости (ст.6 УК РФ).

В теории уголовного права понимание принципа справедливости сводится к назначению наказания. Социальный интерес общества заключается в том, чтобы наказание и иные меры уголовно-правового характера соответствовали общественной опасности личности, совершившей преступление (см.: Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве // Lex russica. 2013. № 8. С. 906 – 919).

Этот вывод авторы делают, исходя из содержания ч. 1 ст. 6 УК РФ: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного».

Принцип справедливости охватывает как сферу правоприменения, так и сферу правотворчества.

В правоприменении принцип справедливости проявляется в соразмерности назначаемого виновному наказания тяжести совершенного преступления.

Применительно к сфере правотворчества принцип справедливости в самом общем виде означает, что законодатель должен определить справедливую санкцию за деяние, которое запрещено законом. Это проявляется в том, что 1) санкции за преступления большей общественной опасности должны быть более суровыми, чем санкции за менее опасные деяния; 2) большинство санкций в Уголовномкодексе содержат альтернативные виды наказаний, что обеспечивает их выбор в соответствии с конкретными обстоятельствами совершения преступления, личностью виновного; 3) в рамках одного вида наказания в законе указываются его верхние и нижние пределы; это позволяет индивидуализировать уголовно-правовое воздействие на лицо, совершившее преступление

Приведенное в ч. 2 ст. 6положение согласуется сч. 1 ст. 50Конституции РФ: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». Согласно этому граждане РФ и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов РФ преступление, не подлежат уголовной ответственности, если в отношении этих лиц по данному преступлению имеется решение суда иностранного государства (ч. 1 ст. 12УК).

Принцип гуманизма (ст.7).

Гуманизм уголовной ответственности выражается в том, что институт уголовной ответственности направлен на защиту человека. В ч. 1 ст. 7 говорится, что уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека.

Вместе с тем гуманизм направлен и в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления. В частности, закон запрещает применять к ним пытки и другие действия, унижающие человеческое достоинство или специально причиняющие физические страдания. Таким образом, гуманизм проявляется в двух направлениях, в теории говорят о двуединой направленности гуманизма, исключающей одностороннюю его трактовку как снисхождения к лицам, совершившим преступления, назначения им мягкого наказания и т.д.