- •Тема 12: «Макроэкономическое равновесие. Ad-as (Классическая модель)».
- •Тема 13: «Кейнсианская макроэкономическая модель равновесия».
- •Тема 14: «Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Модель is-lm».
- •Тема 15: «Макроэкономическая нестабильность и безработица».
- •Тема 16: «Инфляция как нарушение макроравновесия».
- •Тема 17: «Цикличность экономического роста».
- •Тема 18: «Теории и модели экономического роста».
- •Тема 19: «Мировая экономика как система мирохозяйственных связей».
Тема 14: «Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Модель is-lm».
Кривая IS-LM? Равновесие в моделиIS-LM?
Сравнительный анализ эффективности инструментов денежно-кредитной и фискальной макроэкономической политики?
Ликвидная и инвестиционная ловушка?
Кривые IS-LM.
Большинство экономических моделей касаются описания отдельных секторов и отдельных рынков. Модель же IS-LM характеризует взаимосвязь товарного и денежного рынков. Данная модель получила название модель Ханса-Хансена.
Джон Хикс начал свои разработки в 30е годы и предоставил данную модель 1937г., однако широкое распространение она получила только в 1949г. после публикации разработок Э.Хансена.
IS-LM (инвестиции, сбережения, предпочтения ликвидности, деньги).
IS – характерное равновесие на товарном рынке.
LM – характерное равновесие на денежном рынке.
|
Данная модель показывает различные сочетания между процентной ставкой и доходами при условии равенства инвестиций и сбережений.
|
Величина национального дохода определяет величину совокупного спроса на деньги.
Данный график показывает различное соотношение процентной ставки и реального дохода при условии равновесия денежного рынка и «спрос на деньги = предложению денег».
|
Сравнительный анализ эффективности денежно-кредитной и фискальной политики.
Фискальная:Монетарная:
|
|
Государство в рамках фискальной политики наращивает государственные расходы и в результате совокупные расходы так же растут.
В новой ситуации (IS1) равновесие должно установить при более высоком уровне процентной ставки и величиной реального дохода, однако на первом этапе новая точка равновесия (E1) притом же уровнеr, обеспечивая максимальный прирост У . В этой ситуации возник избыточный спрос на деньги. Увеличениеrдоr2и ведет к появлению эффекта вытеснения частных инвестиций государственными, в результате чего, эффект мультипликатора не может действовать в полную силу, прирост У сократится. Таким образом, фискальная политика критикуется представителями монетарной политики, которые предлагают свои методы решения проблем в экономике.
Монетаристы предлагают увеличить объем денежной массы, в результате при сложившемся уровне цен возрастут запасы реальных денежных средств, что приведет к снижению rотrдоr1, благодаря этому возрастетIи частное потребление, и в результате этого прироста эффект мультипликации приведет к росту реального дохода от У до У1. Таким образом, в условиях модели IS-LM у государства в распоряжении есть 2 основных инструмента воздействия на конъюнктуру – изменение государственных расходов и изменение денежной массы. Однако в разных ситуациях предпочтительнее использовать тот или иной инструмент. При высоком уровнеrцелесообразно увеличивать денежную массу, при низком уровне напротив – наращивать государственные расходы.
При низкой чувствительности инвестиций в процентной ставки, то есть в условиях инвестиционной ловушки целесообразно увеличивать государственные расходы и напротив, при высокой чувствительности инвестиций в процентной ставки выгоднее наращивать объемы У.
Ликвидная и инвестиционная ловушка.
Ликвидная ловушка– это ситуация в экономике, когда благодаря длительному вливанию денег в экономику процентные ставки опускаются до минимальных значений и дальнейшее увеличение денежных вложений не сказывается на их динамике. Растет разрыв между денежным и товарным рынками, растет спекулятивный спрос на деньги и усиливается инфляция. Спрос на деньги абсолютно эластичен по отношению к процентной ставке.
Данная ситуация не выгодна для сберегателей и вкладчиков, так как процент по депозитам так же устанавливается на очень низком уровне.
Таким образом, в результате дальнейшего роста денежного предложения возникает дополнительный спекулятивный спрос, и деньги изымаются из банка.
|
Отражает ликвидную ловушку, когда влиять на ситуацию в экономике с помощью денежно-кредитной политики невозможно, эффективной может быть только налогово-бюджетная политика. S → I |
Если предположить, что правительство использует инструменты налогово-бюджетной политики, то эффект мультипликатора будет работать на полную мощность, а эффект вытеснения – отсутствовать. Рост государственных расходов вызовет рост совокупных расходов и рост совокупного спроса на деньги. Будет происходить рост процентной ставки, однако сокращения инвестиций не произойдет, а будет иметь рост дохода от У до У1. Денежно-кредитная политика будет не приемлема, так как снижение процентных ставок под влиянием роста предложения денег не приведет к росту I. |
|