Перемена лиц в обязательстве.

План.

1. Перевод прав кредитора (цессия).

2. Перевод долга (делегация).

Вопрос №1.

В гражданско-правовых обязательствах может произойти смена либо кредитора, либо должника. Такая ситуация именуется переменой лиц в обязательстве. При смене кредитора происходит переход его прав в целом или в части к новому кредитору. Условиями такого перехода являются следующие:

1. Основаниями цессии служат условия договора или основания, предусмотренные в законе. К последним принято относить: наследование, реорганизацию, как способы гражданского правопреемства.

2. При цессии не истребуется согласие должника. Для цессии достаточно достижение соглашение о ней между кредитором и новым кредитором.

3. Предметом цессии выступает обязательство в целом или его часть.

Правовые последствияцессии заключаются в следующем:

• новый кредитор имеет права и обязанности, которые передал ему первоначальный кредитор;

• новый кредитор имеет право предъявлять к должнику те же требования, что и первоначальный кредитор, однако, должник может не принять требования, если не имеется доказательств перехода прав и обязанностей к новому кредитору;

• должник может выдвигать против нового кредитора возражения, если они соответствуют возражениям, которые можно было бы выдвинуть против первоначального кредитора;

Цессия невозможна в отношении следующих требований:

• в отношении обязательств, тесно связанных с личностью;

• алиментное обязательство;

• имея обязательства, установленные законом;

Соглашение о цессии должно быть оформлено в той же форме, что и основное обязательство.

Вопрос №2.

Перевод долга на другое лицо именуется делегацией. При делегации долг переходит от первоначального должника к новому должнику.

Условиями делегации является:

• согласие кредитора о переводе долга;

• к новому должнику долг переходит в целом или в части, о чем должны договориться должник и кредитор;

• соглашение о делегации должно быть оформлено в той же форме, что и основное обязательство;

• новый должник может выдвигать против требований кредитора возражения, если их объем соответствовал бы возражениям, которые выдвигал должник против кредитора;

При делегации должник отвечает за действительность переданного требования. Это правило применяется и в отношении цессии.

Ответственность в гражданском праве.

План.

1. Понятие и правовая природа ответственности за неисполнение обязательств.

2. Основание и условия ответственности за неисполнение обязательств.

3. Меры (формы) гражданско-правовой ответственности.

4. Виды ответственности в гражданском праве.

Вопрос №1. Понятие и правовая природа ответственности за неисполнение обязательств.

ГП не выработало самостоятельной концепции ответственности в гражданском праве. Наука гражданского права использует доктрины, которые сложились в ТГиП.

1. Ответственность в гражданском праве – это вид государственного принуждения. За неисполнение обязательства государство может применить предусмотренные законом формы государственного принуждения.

2. Ответственность в гражданском праве – это разновидность юридических санкций. Их можно разделить на 2 вида: меры ответственности и меры защиты. В отличие от мер защиты санкция (в форме ответственности) обращена к правонарушителю и имеет целью восстановить положение, существовавшее до нарушения права потерпевшего.

3. Ответственность в гражданском праве – это определенное правонарушение. Правонарушение – это всегда основание, в силу которого может наступить ответственность, а сама ответственность это следствие правонарушения.

4. Ответственность рассматривается как вид правоотношения. Не всякая ответственность может происходить в рамках правового отношения.

5. Ответственность – это само неисполнение обязательства. За неисполнение обязательства не всегда может наступить ответственность – для этого необходимо наличие основания и условий гражданско-правовой ответственности.

В ГП ответственность отличается рядом признаков:

• она носит имущественный характер;

• ответственность в гражданском праве носит компенсаторный характер, так как имеет целью загладить причиненный вред или убытки и восстановить положение, существовавшее до нарушения права;

• она может быть реализована в определенных формах, которые называются мерами гражданско-правовой ответственности: 1) возмещение убытков (вреда), 2) взыскание неустойки;

• она может быть реализована в различных видах договорной и внедоговорной ответственности; солидарной, субсидиарной и долевой ответственности; смешанный вид ответственности. Под смешанной ответственностью принято понимать ответственность, которая сочетает в себе признаки различных видов гражданско-правовой ответственности.

Значение ответственности в гражданском праве:

• посредством ответственности восстанавливается исполнение обязательства;

• ответственность является мерилом компенсации причиненного вреда или убытков;

• она предупреждает гражданские правонарушения.

В литературе принято выделять функции гражданско-правовой ответственности:

• регулятивная,

• компенсаторная,

• превентивная (предупредительная).

Вопрос №2.

В литературе существует 2 подхода на предмет того, что является основанием гражданско-правовой ответственности:

1. Таким основанием является состав гражданского правонарушения, а его образуют определенные условия:

   1. противоправное поведение в форме действий (бездействий) участников гражданского оборота;

   2. негативные правовые последствия в форме убытков (вреда);

   3. причинно-следственная связь между противоправным поведением (бездействием причинителя вреда) и наступившими правовыми последствиями в форме убытков (вреда);

   4. вина за неисполнение обязательства.

Состав гражданского правонарушения может быть 2 видов:

• полным, состоящим из 4 вышеуказанным условий

• усеченным, состоящим из одной или нескольких вышеуказанных условий

2. Основанием гражданско-правовой ответственности является гражданское правонарушение. В нем можно выделить следующие элементы:

   1. субъекты

• причинитель вреда (убытков)

• потерпевший

объект правонарушения – это действия или бездействия причинителя вреда (убытка). По общему правилу такие действия должны носит противоправный характер,

объективная сторона правонарушения – это условия, которые установлены законом и не исполнены участником обязательства. Под объективной стороной правонарушения некоторые специалисты понимают нарушение субъективных гражданских прав и обязанностей лица. Существует мнение, согласно которому для объективной стороны правонарушения необходимо не только нарушение юридической нормы, но и субъективного гражданского права одновременно.

субъективная сторона правонарушения. Она выражается в вине. Вина – психическое отношение лица к неправомерным действиям (бездействиям) и их правовым последствиям. Вина по общему правилу не имеет правового значения в гражданском праве, однако, для некоторых обязательств при их неисполнении имеет значение форма вины.

Условия гражданско-правовой ответственности образуют:

• противоправное поведение причинителя вреда (убытков),

• вредоносные последствия связанные с причинением вреда (убытков), которые имеет потерпевший,

• причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и вредоносными последствиями, которые имеет потерпевший

• вина причинителя вреда.

Под противоправным поведением причинителя вредапринято понимать:

1. такие действия и бездействия, которые нарушают гражданско-правовой закон (гражданско-правовую норму).

2. нарушение субъективного гражданского права потерпевшего (кредитора).

3. нарушение норм объективного и субъективного гражданского права.

В литературе применительно к ответственности в обязательствах под противоправностью, как правило, понимается либо неисполнение обязательства либо его ненадлежащее исполнение. В противовес этому мнению существует позиция, что под противоправностью следует понимать нарушение субъективного права в целом.

Под вредоносностью понимают негативные имущественные последствия, которые возникают у потерпевшего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вред – это категория имущественного характера и она не может оцениваться как ущемление личных неимущественных прав. В зависимости от вида ответственности вредоносные негативные последствия могут быть двух видов:

1. Они могут быть представлены как вред во внедоговорной ответственности.

2. Они могут быть выражены в виде убытков в договорной ответственности.

Понятие убытков раскрывается в ст. 15 ГК. Это расходы, которые лицо имеет в связи с тем, что нарушено его право. Убытки могут быть выражены в форме реального ущерба и неполученных доходов. Реальный ущерб заключается в утрате имущества, порче имущества и повреждении имущества. Под неполученными доходами принято понимать упущенную выгоду – это те доходы, которые рассчитывало получить лицо, если бы его право не было нарушено. Вредоносные последствия в гражданско-правовой ответственности могут быть реализованы:

1. в форме возмещения убытков в целом;

2. только в форме возмещения реального ущерба.

В гражданском праве действует правило: убытки возмещаются в полном объеме, если иное не установлено законом или договором.

Причинно-следственная связь заключается в том, что вред является причиной возникновения неблагоприятных последствий у лица, а их результатом служат неправомерное поведение причинителя вреда. Между вредом и неправомерным поведением причинителя вреда существует действительная, взаимная связь, которая характеризуется как причинно-следственная.

По вопросу о характере причинно-следственной связи в гражданско-правовой теории. Наиболее распространенной является концепция фактической причинно-следственной связи.Другая доктрина – теориядействительной причинно-следственной связи: если есть вред, то всегда имеется противоправное поведение причинителя вреда. Основой учения о причинно-следственной связи является философская концепция причинно-следственной связи.

Вина причинителя вреда является условием гражданско-правовой ответственности, если это установлено законом. В гражданском праве ответственность может наступить и за невиновные действия (бездействия). Примерами являются ответственность предпринимателей (они отвечают независимо от своей вины), а также ответственность владельца источника повышенной опасности.

В гражданском праве под виной принято понимать психическое отношение лица как к своим действиям (бездействиям), так и их последствиям. Теория вины в гражданском праве базируется на уголовно-правовой концепции вины. По общему правилу вина может быть выражена в форме умысла или неосторожности. Деление вины на определенные формы имеет значение тогда, когда это прямо установлено законом.

В гражданском праве предусмотрена ответственность без вины за действия третьих лиц. В 1 случае ответственность без вины возможна, если это прямо установлено законом. 2) Ответственность за деятельность третьих лиц может наступить, если это предусмотрено законом или договором. Родители отвечают за действия малолетних в гражданско-правовых обязательствах. Опекуны отвечают за недееспособных. В конкретных договорах должник отвечает перед кредитором за действия третьих лиц (например, генеральный подрядчик отвечает за действия субподрядчиков, а наниматель отвечает перед наймодателем за действия поднанимателя и временных жильцов).

Совокупность условий, которые характеризуют гражданско-правовую ответственность являются необходимыми основаниями для наступления гражданско-правовой ответственности.

Вопрос №3. Меры (формы) гражданско-правовой ответственности.

Формы гражданско-правовой ответственности могут быть выражены в виде общих или специальных мер. К общим мерам гражданско-правовой ответственности принято относить:

• возмещение убытков, которые могут быть взысканы в целом или в части реального ущерба

• взыскание неустойки. Она может быть определена как штрафная, зачетная, альтернативная или исключительная.

К специальным мерам гражданско-правовой ответственности принято относить оставление задатка у стороны, которая приняла задаток и не исполнила обязательства. Взыскание штрафных санкций, предусмотренных законом или договором.

В теории ГП существуют два подхода на предмет определения мер гражданско-правовой ответственности:

1. К мерам гражданско-правовой ответственности можно относить только убытки и неустойку.

2. Помимо убытков и неустойки мерами гражданско-правовой ответственности могут быть и иные формы, установленные законом.

Убытки, как мера гражданско-правовой ответственности, это неблагоприятные имущественные последствия, которые имеются у кредитора в связи с неисполнением должником или ненадлежащим исполнением им обязательства. Убытки могут быть выражены в форме реального ущерба и неполученных доходов.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности, может быть установлена в твердой денежной сумме или в процентном отношении к размеру убытков. Неустойка может иметь характер штрафа и подлежать взысканию наряду с убытками. Она может носить иной характер, если это закреплено законом. Договор не может изменить характера неустойки. Меры гражданско-правовой ответственности в отличие от мер иных видов отраслевой ответственности всегда носят имущественный характер.

Вопрос №4.

Дифференциация гражданско-правовой ответственности может быть проведена по следующим правовым основаниям:

1. По основаниям возникновения гражданско-правовой ответственности принято выделять

• договорную ответственность. Она возникает из соглашения между кредитором и должником и регулируется в рамках условий договора.

• внедоговорная ответственность. Она возникает из оснований, предусмотренных законом, например, деликта в форме причинения вреда, неосновательного обогащения, иных правонарушений, в том числе преступлений.

По характеру гражданско-правовой ответственности принято выделять

• долевую ответственность (каждый участник отвечает по обязательству в своей доле),

• солидарную ответственность (по этому виду ответственности участники отвечают как солидарные должники. Кредитор может предъявить требования о возмещении убытков к каждому из солидарных должников или к одному из них по своему выбору. Если солидарный должник исполнил обязательство и загладил причиненный вред, то он имеет право регресса к остальным должникам и становится их кредитором)

• субсидиарную ответственность (имеет восполнительный характер и возлагается на лицо, если по закону или договору оно обязано нести ответственность за действия третьего лица).

Виды гражданско-правовой ответственности принято отличать по ряду признаков:

1. по нормам правового регулирования (так договорная ответственность регулируется нормами ГК о договорных обязательствах, внедоговорная ответственность регулируется нормами ГК об обязательствах из причинения вреда, о неосновательном обогащении и т.д.).

2. ответственность в ГП отличается по основаниям возникновения;

3. по правовым последствиям ответственности (она может заключаться в полном возмещении убытков или во взыскании реального ущерба);

4. в литературе выделяют виды ответственности в зависимости от мер (форм) в которых она может быть реализована. По этому критерию принято выделять:

• ответственность в форме возмещения убытков,

• в форме взыскания неустойки,

• в виде иных мер, установленных законом.