Множественность преступлений.

План.

1. Понятия множественности преступлений.

2. Совокупность преступлений.

3. Рецидив.

Вопрос №1. Понятие множественности преступлений.

Радикальные изменения были внесены 09.12.03.

Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом нескольких правонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление. Составы преступления при их множественности по своим юридическим признакам могут совпадать или не совпадать, то есть в поведении одного и того же лица могут соединиться как одинаковые, так и различные преступления.

Совершенные деяния в одних случаях квалифицируются по нескольким статьям УК (совокупность), в других – правовые последствия могут отразиться на порядке назначения наказания и условиях его отбывания (при рецидиве). Таким образом, сам факт на квалификации никак не отражается.

Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:

1. Каждое из двух или более нарушений, образующих множественность, представляет собой именно преступление.

2. Любое из этих правонарушений образует согласно закону самостоятельный состав преступления.

3. Каждое из деяний, охватываемых понятием множественности, сохраняет свою юридическую значимость на момент рассмотрения дела в суде.

Первый признак характеризуется тем, что каждый из актов общественно-опасного поведения должен быть преступным. Не образует множественности так называемая «необходимая повторность», при которой каждое отдельное правонарушение само по себе не преступно и лишь сочетание двух или более таких правонарушений создает по закону преступление. Ст. 180 – незаконное пользование чужим товарным знаком (влечет ответственность, если совершение таких действий было неоднократно).

Второй признак характеризуется тем, что каждое из деяний должно образовать самостоятельный состав преступлений, именно в этом состоит отличие МП от продолжаемого, длящегося и составного преступления, каждое из которых хотя и слагается из нескольких актов, но, тем не менее, рассматривается законодателем не как ряд преступлений, а как одно единое, хотя и сложное преступление.

Продолжаемым признается такое преступление, которое слагается из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных к общей цели. Объективная сторона продолжаемого преступления состоит из нескольких действий, объединенных

1. относительно небольшим промежутком времени;

2. единым или сходным способом совершения преступных актов;

Важным признаком является - единство объекта преступных последствий.

Важно отметить свойство субъекта. Речь идет о лице, совершившем все рассматриваемые преступные действия до привлечения к уголовной ответственности хотя бы за одно из них и таким образом не получившем еще государственной оценки своего преступного поведения.

Лицо выполняет серию тождественных актов и по тому насколько глубока внутренняя связь между эпизодами и будет решаться вопрос о множественности преступлений.

Длящееся преступление – такое, которое начавшись с какого-то общественного опасного деяния, осуществляется затем непрерывно в форме бездействия в течение некоторого, иногда довольно длительного, времени. Длящееся преступление – это деяние, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом в силу совершения им первоначального противоправного акта. Злостное уклонение от уплаты алиментов. Злостное уклонение от призыва на военную службу. Совершается один состав преступления в течение 10 или, например, 15 лет.

Составное преступление образуется двумя или более взаимосвязанными разнородными деяниями, каждое из которых по действующему законодательству может рассматриваться как самостоятельное преступление. Составные преступления состоят из двух или более самостоятельных действий, но в следствие внутреннего единства и взаимосвязи образуют одно преступление (ст. 162, 163, 131 и ряд других).

Множественность преступных деяний по сравнению с единичными, даже сложными преступлениями, характеризуется тем, что каждый акт общественно опасного поведения субъекта расценивается законодателем как поступок, образующий особый самостоятельный состав преступления, в силу этого требующий отдельной уголовно-правовой оценки.

Третий признак. Множественность преступлений отсутствует в следующих случаях:

1. Освобождение от уголовной ответственности или наказания в случае истечения давности.

2. Погашение или снятие судимости. Это та ситуация, когда лицо за первое преступление было осуждено, отбыло уголовное наказание, однако, действует институт судимости – здесь будет рецидив; однако если лицо переживает период действия этого института, то на него его предыдущая судимость не распространяется.

3. В случаях освобождения лица от уголовной ответственности за предыдущее преступление в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, в следствие акта амнистии. Если лицо освобождается от уголовной ответственности по указанным основаниям, то уголовное правоотношение между ним и государством, возникшее в результате совершения преступления, прекращается. И в случае совершения этим лицом нового преступления нет оснований для констатации множественности преступлений. Государство фиксирует факт прекращения уголовного правоотношения между субъектом преступления и государством. Лицо считается совершившим это деяние впервые.

Вопрос №2. Совокупность преступлений.

Совокупностью признается совершение двух или более преступлений, не за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьей Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (случай так называемой «учтенной идеальной совокупности», ч.3 ст. 123, ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 126 и др).

Законодатель использует такой прием конструирования единого сложного составного преступления в случаях, когда взаимосвязь преступлений, порожденных одним действием, прослеживается очень четко. Содеянное квалифицируется по одной уголовно-правовой норме. Множественность отсутствует. Ст. 123 криминальный аборт – речь идет о разных составах преступления: лишение жизни и криминальный аборт, это признается единым сложным составом преступления – совокупность отсутствует.

Совокупность может быть образована сочетанием тождественны, однородных и разнородных преступлений.

Тождественные преступления – те, которые полностью совпадают по важнейшим признакам основного или квалифицированного состава. (ч.2 ст.156 + ч.2 ст.158)

Однородными признаются преступления с тождественными или сходными объектами посягательства и одной формой вины, но различающиеся по объективной стороне, целям и мотивам деяния (ст. 158, 159, 160, 164 – один и тот же объект, различия по признакам объективной стороны).

Все остальные преступления, не охватываемые понятием тождественных или однородных, относятся к числу разнородных, хотя бы известное сходство между ними и было.

(ст.158 – ст.258(6?) УК)

По совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Если хотя бы одно из преступлений, образующих множественность, не окончено либо виновный участвовал в его совершении в качестве пособника, подстрекателя или организатора применение правила о совокупности неивозможно, поскольку в статье Особенной части УК описаны оконченные деяния исполнителя.

Совокупностью преступлений признается и одно действие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. При совокупности преступные деяния должны быть совершены до вынесения обвинительного приговора по любому из них, в противном случае речь может идти о рецидиве.

Различают 2 вида совокупности:

• реальная

• идеальная

Совокупность именуется идеальной, когда лицо одним действием выполняет 2 самостоятельных состава преступления (ст. 162 + ч.2 ст. 105, с. 205 + ст. 112, 111, 105, ст.131 + ч.2 ст.105 и целый ряд других). Для того чтобы решить имеется ли идеальная совокупность или единое преступление необходимо прежде всего определить, предусматривается ли объект посягательства и наступившие вредные последствия (или способные наступить) одной уголовно-правовой нормой или нет (в первом случае единое преступление, во втором - совокупность).

Уголовно-правовая норма нередко охватывает ряд преступных последствий, в том числе и не названных прямо в диспозиции, но вытекающих из смысла закона, системы норм, характеристики объекта преступного посягательства. Если деяние причиняет несколько преступных последствий, но все эти последствия охватываются одной уголовно-правовой нормой, содеянное следует рассматривать как единое преступление, а не как идеальную совокупность.

Коварство законодателя заключается в том, что он не всегда точно прописывает последствия, которые включаются в состав преступления. Ст. 163 УК. Часть 2 говорит о насилии, а часть 3 о тяжкий вред здоровью. Непонятно, что имеется в виду под насилием. Побои ли, легкий вред здоровью или ограничение свободы? Статья 163 + 105 = идеальная совокупность.

Единое преступление будет в следующих случаях, то есть идеальной совокупности не будет:

1. Несколько наступивших в результате совершения деяния одинаковых последствий, относятся к одному и тому же объекту;

2. Несколько наступивших одинаковых последствий относятся к аналогичным объектам. (Мужик пошел с ружьем на медведя, услышал шорох в кустах, стрельнул, раздвинул кусты, а там два дохлых парня; аналогичные объекты, одинаковые последствия.)

3. Действиями обвиняемого причинен ущерб нескольким не аналогичным объектам, но эти объекты находятся между собой в отношении подчинения или один является частью другого. Совершается посягательство на жизнь. (Его убивают путем: нанесения легких повреждений, потом перешел в средней тяжести, потом на уровень тяжкого причинения вреда здоровью и в результате смерть. Защита жизни предполагает охрану здоровья. Характер зависимости.)

4. Наступившие последствия входят в комплекс, предусмотренный одной уголовно-правовой нормой, соответственно совокупность исключается. (Статья 131. Часть 1 – насилие. Часть 2 – угроза причинения тяжкого вреда здоровью. Часть 3 – ТВЗ по неосторожности. Статья 131 +111 – потребует квалификации по совокупности = ЛВЗ+СВЗ+ТВЗ.)

Идеальная совокупность будет лишь в том случае, когда различные наступившие преступные последствия, не предусмотрены одной уголовно-правовой нормой и относятся к различным непосредственным объектам, ни один из которых не подчинен другому и не является его частью. Различие в форме виновности при полном совпадении двух преступлений по субъекту, объекту и объективной стороне также дает идеальную совокупность.

Один ребенок не сдал сессию. Решил уйти в академ. Для этого решил нанести себе травму самопалом. Попросил друга выстрелить в него. Тот согласился. В результате потерпевшего разнесло на части. 2 преступления, потому что различно психическое отношение лица к совершаемому преступлению. Умысел на причинение вреда был, а умысла на причинение смерти не было. 112+109 статьи.

Реальная совокупность – совершение лицом разными действиями двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Различие от идеальной совокупности заключается в следующем:

1. При реальной совокупности может быть дана более суровая оценка личности преступника. Он совершает преступление вторично, спустя более или менее длительное время после первого деяния, то есть продолжает преступную деятельность.

2. При реальной совокупности две уголовно-правовые нормы могут совершенно не совпадать между собой ни по одному признаку, кроме субъекта. Возможно частичное и полное совпадение. В идеальной совокупности могут находится только разные составы.

При квалификации содеянного по совокупности преступлений необходимо руководствоваться следующими правилами:

• необходимо, чтобы виновный совершил не менее двух преступлений, каждое из которых получает самостоятельную уголовно-правовую оценку;

• чтобы по каждому из преступлений не истекли сроки давности уголовного преследования;

• чтобы ни одно из преступлений, совершенных виновно, не являлось согласно закону, признаком другого преступления;

• квалификация по совокупности исключается, когда деяния виновного одновременно содержат признаки общего и специального состава. В этом случае содеянное надлежит квалифицировать лишь по одной статье, предусматривающей специальный состав.

Специальный состав – состав, который хотя и совпадает по основным признакам с общим, охватывающим более широкий круг деяний, но выделен из него законодателем в самостоятельную норму вследствие особенности одного из признаков состава, придающих составу в целом существенно более высокую или низкую степень общественной опасности.

Это явление именуется конкуренцией общей и специальной нормы. Совершено одно преступление, которое одновременно попадает под несколько определений УК.

Вопрос №3. Рецидив.

Рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В основу определения рецидива законодателем положено 2 признака:

1. Совершение нового преступления при непогашенной судимости за предыдущее.

2. Рецидив образуют только преступления с умышленной формой вины.

При признании рецидива не учитываются:

1. судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

2. Не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, поскольку такие преступления не дают основания.

3. Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

4. Судимости снятые или погашенные в порядке статьи 86 УК.

Рецидив преступлений характеризует не деяния, а личность виновного. Если объективные и субъективные признаки двух преступлений совпадают, нет никаких оснований полагать, что рецидивное преступление более опасное, чем первичное. Различная степень опасности не деяний, а лиц, их совершивших. В связи с этим законодатель исключил из УК квалифицирующий признак «совершение преступления лицом ранее судимым» во всех его проявлениях (8 дек 2003).

Правовые последствия рецидива:

1. В статье 63 п.«а» рецидив преступления признан обстоятельством, отягчающим ответственность.

2. Влияет на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения. (За особо опасный рецидив – отбывание части наказания в тюрьме, остаток – в колонии особого режима. О таких благостях как колония-поселение мечтать не приходится.)

3. Рецидив влечет более строгое наказание. Статьи 68, 70 УК РФ.

Виды рецидива:

1. Простой.

2. Рецидив опасный

3. Особо опасный рецидив.

Опасный рецидив порождается 2 вариантами криминального прошлого:

1. при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы;

2. при совершении лицом тяжкого преступления, если оно ранее было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Особо опасный рецидив:

1. При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

2. При совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление и ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Опасный и особо опасный рецидивы определены в законодательстве, а все что кроме них – простой рецидив.