Вариант I

(Выполняется студентами, номер зачетной книжки которых заканчивается на 1 и 0)

1. Правовые основы государственного управления охраной окружающей природной среды.

2. Надзор и контроль за соблюдением правил по охране труда.

3. Задача: 4 сентября 2007 года Семин С.В. и другой работник ООО «Автострада» Абызоев Е.И., получили задание, от зам. директора на ремонт, закрепленных за ними автомобилей. В течение рабочего дня они должны были закончить ремонт и выехать в 16 часов 30 минут на линию.

Семин и Абызоев приступили к ремонту трезвыми, но по окончанию ремонта решили съездить за водкой на автомобиле, закрепленном за Абызоевым. Приблизительно в 14 часов 00 минут зам. директора и механик обнаружили отсутствие автомобиля и водителей, а около 16 часов стало известно, что на указанном выше автомобиле было совершено ДТП. Водитель Абызоев погиб, а Семин получил телесные повреждения. По результатам проведенной экспертизы было установлено, что в момент аварии оба водителя находились в состоянии алкогольного опьянения.

По результатам несчастного случая был составлен акт №1 о несчастном случае на производстве и акт расследования группового несчастного случая на производстве.

Вдова погибшего Абызоева обратилась региональный фонд социального страхования РФ с заявлением о назначении их несовершеннолетней дочери, находившейся на иждивении Абызоева, страховых выплат. Однако, ей было отказано в назначении выплат, поскольку водитель погиб, не выполняя своих должностных обязанностей.

Обоснуйте правомерность такого решения. Какие основания в отказе страховых выплат предусмотрены законодательством? Как в такой ситуации должна действовать вдова Абызоева?

Вариант 2

(Выполняется студентами, номер зачетной книжки которых заканчивается на 2 и 6)

1. Правовая регламентация экспертизы и контроля безопасности на предприятии.

2. Ответственность за нарушение законодательства по охране труда.

3. Задача: 12.12.07 года был составлен акт, по форме Н-1 о несчастном случае на производстве. Расследование проводилось по факту получения травмы Шамхаловой, при исполнении ей трудовых обязанностей. Акт был составлен зав. диспансерным отделением РПБ Каримулаевым и председателем месткома профсоюза Ахмедовым. Однако, позднее региональный фонд социального страхования РФ Шамхаловой в выплате страховой премии отказал. Каков порядок оформления несчастного случая на производстве. Обоснован ли был отказ в выплате страховой премии? Каковы дальнейшие действия Шамхаловой?

Вариант 3

(Выполняется студентами, номер зачетной книжки которых заканчивается на 3 и 7)

1. Система организационных и технических противопожарных мероприятий, их правовое регулирование.

2. Специальное расследование несчастного случая, порядок расследования, сроки, оформление документации.

3. Задача: В прокуратуру района поступила жалоба от родителя ребенка, посещающего детский сад, на систематические нарушения заведующей д/с правил пожарной безопасности. По результатам проверки постановлением прокурора возбуждено дело об административном правонарушении. Материал направлен в «Рострудинспекцию», которая оштрафовала заведующего д/с. Постановление правового инспектора обжаловано через суд, который его отменил.

1. Обосновано ли решение суда?

2. Правомерно ли привлечение к ответственности руководителя в данной ситуации?

3. Какова роль прокуратуры в разрешении жалобы?

4. В какой орган государственной власти должна была направить материал прокуратура?