Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
POYaSNITEL_NAYa_ZAPISKA.doc
Скачиваний:
502
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
5.3 Mб
Скачать

1.2.10 Рекомендации по дальнейшей эксплуатации газопровода

Выработка рекомендаций по оценке опасности выявленных дефектов потери металла производилась по международному стандарту DNV RP-F101-

1999.

Основанием выбора данного стандарта является:

  • международная категория стандарта;

  • менее консервативный подход и менее жесткий расчет определения опасности дефекта;

  • относительно новая разработка по сравнению со стандартом АSME B31G.

В результате проведенного расчетного анализа все выявленные дефекты потери металла на данном участке газопровода были подразделены на 3 категории опасности:

  • докритический дефект - дефект неопасный на момент проведенной инспекции, но требует последующего контроля в течение периода менее 5 лет;

  • критический дефект - дефект опасный, требует принятия соответствующих мер безопасности (снижения рабочего давления до рекомендуемого уровня) и проведения дополнительного контроля;

  • закритический дефект - дефект опасный, требует немедленной остановки и вывода в ремонт участка трубопровода.

Присвоение категории опасности определяется эксплуатационными

характеристиками газопровода и производится в следующем порядке:

  • присваивается категория опасности каждому дефекту;

  • присваивается категория опасности каждой дефектной трубе по максимальной категории опасности дефектов, выявленных на ней;

  • участок газопровода разбивается на подучастки (по запорной арматуре);

  • каждому подучастку присваивается категория опасности по максимальной категории опасности труб на данном подучастке;

  • всему участку трубопровода присваивается категория опасности по максимальной категории опасности подучастков.

Участок газопровода разбивается на подучастки. Затем для каждого подучастка приводятся статистические данные и таблица дефектов, ранжированная по степени опасности.

Приводится перечень подучастков газопровода с категорией закритический дефект, рабочее давление на которых должно быть снижено в целях предотвращения аварий.

Для вывода подучастка на проектное давление необходимо устранить указанные в таблицах дефекты, разбитые на группы и ранжированные по возрастанию безопасного давления. Таким образом, устраняя дефекты по группам, можно повышать безопасное давление на подучастке.

1.3 Обоснование капитального ремонта участка газопровода

В мае 2007 года службами ЛЭС Горнозаводского и Кунгурского ЛПУмг совместно с НПО «Спецнефтегаз» проведено диагностическое обследование (запуск очистных устройств и дефектоскопов) магистрального газопровода «Уренгой - Центр II» с 1446 км (КЦ-7 Горнозаводского ЛПУМГ - камера запуска поршня) до 1578 км (КЦ-5 Кунгурское ЛПУмг - камера приема поршня).

Данные по обследованию линейной части занесены в компьютерную базу данных, позволяющую произвести текущую комплексную оценку технического состояния газопровода.

На основании изучения и анализа обработанных материалов по

внутритрубному диагностическому обследованию участка газопровода

«Уренгой - Центр II» с 1446 по 1578 км, проведенному НПО «СПЕЦНЕФТЕГАЗ» в 2007 году, рабочая комиссия составила следующие документы:

  • акт по результатам обследования участка газопровода;

  • ведомость дефектов, подлежащих ремонту;

  • схему расположения дефектов с привязкой их к пикетам (километражу) данного участка газопровода.

Обобщенные результаты обследования:

  • маркеров 44;

  • кранов 7;

  • тройников 15;

  • секций труб всего 12759;

  • представлено поврежденных труб 70;

  • всего оцененных дефектов 141; В том числе по видам повреждений:

  • потеря металла на 52 трубах;

  • продольные трещины на 14 трубах;

  • аномальные швы 4;

  • вмятины 5 на 4 трубах;

  • аномалии и технологические дефекты 11 на 10 трубах.

Такой вид повреждения, как потеря металла, указывает на уменьшение толщины стенки трубы на обозначенную глубину (в процентах от толщины стенки трубы):

  • до15% 38 на 36 трубах;

  • от 15 до 30% 15 на 13 трубах;

  • от 30 до 50% 6 на 3 трубах.

Акт по результатам обследования с журналом выявленных дефектов (см. приложение Д) и схемой дефектов предоставлен в производственный отдел эксплуатации магистральных газопроводов и газораспределительных станций (ПОЭМГ и ГРС) ООО «Газпром трансгаз Чайковский» для определения очередности вывода участков в капитальный ремонт и (или) включения в план технической диагностики. Акт по результатам обследования и схема расположения дефектов утверждаются главным инженером ООО «Газпром трансгаз Чайковский».

На основании ведомости дефектов, Горнозаводская ЛЭС разработала дефектную ведомость на предмет ремонта участка газопровода «Уренгой - Центр II» с 1464 по 1480 км. Дефектная ведомость утверждается руководителем ЛПУМГ и является основанием для разработки подрядной организацией локальной сметы на ремонт линейной части.

Согласно дефектной ведомости на участке газопровода «Уренгой – Центр II» с 1464 по 1480 км подлежат устранению:

  • потеря металла 9 дефектов;

  • продольные трещины 7 дефектов;

  • аномальные швы 1 дефект;

  • вмятины 3 дефекта;

  • аномалии и технологические дефекты 3 дефекта.

Так как на участке газопровода с 1446 по 1480 км находятся семь из четырнадцати обнаруженных дефектов - (50 процентов), обозначенных как продольные трещины, и три из пяти - (60 процентов) вмятин, принято решение о первоочередном выводе данного участка газопровода в ремонт.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]