- •1.1 Характеристика магистрального газопровода………………… …………..26
- •Реферат
- •Введение
- •1 Технологическая часть
- •1.1 Характеристика магистрального газопровода
- •1.2 Диагностика технического состояния газопровода
- •1.2.1 Технология и оборудование для внутренней инспекции
- •1.2.2 Основные технологические этапы диагностического обследования линейных участков магистральных трубопроводов
- •1.2.3 Подготовка участка газопровода к обследованию
- •1.2.4 Внутритрубная инспекция трубопровода
- •1.2.5 Общая информация по диагностированию
- •1.2.6 Выявляемые дефектоскопами дефекты и особенности обустройства трубопровода
- •1.2.7 Разрешающая способность и минимальные размеры выявляемых дефектов
- •1.2.8 Состав полного отчета о результатах инспекции
- •1.2.9 Анализ и оценка опасности трещин и зон трещин, дефектов потери металла, вмятин
- •1.2.10 Рекомендации по дальнейшей эксплуатации газопровода
- •1.3 Обоснование капитального ремонта участка газопровода
- •1.4 Характеристика участка капитального ремонта
- •1.5 Выбор метода капитального ремонта газопровода
- •1.6 Механический расчет трубопровода
- •1.6.1 Толщина стенки трубопровода
- •0 С; ( 6 )
- •0 С. ( 7 )
- •1.6.2 Проверка прочности и деформации подземного газопровода
- •1.6.3 Проверочный расчет устойчивости трубопровода против всплытия на заболоченном участке 1466 км
- •1.7 Организация подготовительных и основных работ при капитальном ремонте, контроль качества выполняемых работ
- •1.7.1 Организация и технология работ
- •1.7.2 Отключение ремонтируемого участка газопровода и передача его подрядной организации
- •1.7.2.1 Выполнение ремонтных работ силами уавр
- •1.7.3 Подготовительные работы
- •1.7.4 Идентификация дефектов
- •1.7.5 Вскрытие ремонтируемого трубопровода экскаватором с обеих
- •1.7.6 Порядок организации работ по вырезке, врезке «катушки»
- •1.7.7 Разметка линии реза, резка торцов для монтажа труб, «катушек» реечным способом
- •1.7.8 Размагничивание труб и соединений перед сваркой.
- •1.7.9 Сварочно-монтажные работы
- •1.7.10 Контроль качества сварочных работ
- •1.7.11 Ручная изоляция «катушек» в траншее
- •1.7.12 Контроль качества изоляционных работ и качества нанесенного защитного покрытия
- •1.7.13 Обратная засыпка отремонтированного участка газопровода
- •1.7.14 Контроль качества земляных работ
- •1.7.15 Контроль качества выполняемых работ
- •1.8 Испытание трубопровода, приемка в эксплуатацию законченного
- •1.8.1 Пневмоиспытание трубопровода
- •1.8.2 Требования безопасности по окончании работ
- •1.8.3 Приёмка отремонтированного участка газопровода в эксплуатацию
- •Заключение
- •Список использованных источников
1.2.10 Рекомендации по дальнейшей эксплуатации газопровода
Выработка рекомендаций по оценке опасности выявленных дефектов потери металла производилась по международному стандарту DNV RP-F101-
1999.
Основанием выбора данного стандарта является:
международная категория стандарта;
менее консервативный подход и менее жесткий расчет определения опасности дефекта;
относительно новая разработка по сравнению со стандартом АSME B31G.
В результате проведенного расчетного анализа все выявленные дефекты потери металла на данном участке газопровода были подразделены на 3 категории опасности:
докритический дефект - дефект неопасный на момент проведенной инспекции, но требует последующего контроля в течение периода менее 5 лет;
критический дефект - дефект опасный, требует принятия соответствующих мер безопасности (снижения рабочего давления до рекомендуемого уровня) и проведения дополнительного контроля;
закритический дефект - дефект опасный, требует немедленной остановки и вывода в ремонт участка трубопровода.
Присвоение категории опасности определяется эксплуатационными
характеристиками газопровода и производится в следующем порядке:
присваивается категория опасности каждому дефекту;
присваивается категория опасности каждой дефектной трубе по максимальной категории опасности дефектов, выявленных на ней;
участок газопровода разбивается на подучастки (по запорной арматуре);
каждому подучастку присваивается категория опасности по максимальной категории опасности труб на данном подучастке;
всему участку трубопровода присваивается категория опасности по максимальной категории опасности подучастков.
Участок газопровода разбивается на подучастки. Затем для каждого подучастка приводятся статистические данные и таблица дефектов, ранжированная по степени опасности.
Приводится перечень подучастков газопровода с категорией закритический дефект, рабочее давление на которых должно быть снижено в целях предотвращения аварий.
Для вывода подучастка на проектное давление необходимо устранить указанные в таблицах дефекты, разбитые на группы и ранжированные по возрастанию безопасного давления. Таким образом, устраняя дефекты по группам, можно повышать безопасное давление на подучастке.
1.3 Обоснование капитального ремонта участка газопровода
В мае 2007 года службами ЛЭС Горнозаводского и Кунгурского ЛПУмг совместно с НПО «Спецнефтегаз» проведено диагностическое обследование (запуск очистных устройств и дефектоскопов) магистрального газопровода «Уренгой - Центр II» с 1446 км (КЦ-7 Горнозаводского ЛПУМГ - камера запуска поршня) до 1578 км (КЦ-5 Кунгурское ЛПУмг - камера приема поршня).
Данные по обследованию линейной части занесены в компьютерную базу данных, позволяющую произвести текущую комплексную оценку технического состояния газопровода.
На основании изучения и анализа обработанных материалов по
внутритрубному диагностическому обследованию участка газопровода
«Уренгой - Центр II» с 1446 по 1578 км, проведенному НПО «СПЕЦНЕФТЕГАЗ» в 2007 году, рабочая комиссия составила следующие документы:
акт по результатам обследования участка газопровода;
ведомость дефектов, подлежащих ремонту;
схему расположения дефектов с привязкой их к пикетам (километражу) данного участка газопровода.
Обобщенные результаты обследования:
маркеров 44;
кранов 7;
тройников 15;
секций труб всего 12759;
представлено поврежденных труб 70;
всего оцененных дефектов 141; В том числе по видам повреждений:
потеря металла на 52 трубах;
продольные трещины на 14 трубах;
аномальные швы 4;
вмятины 5 на 4 трубах;
аномалии и технологические дефекты 11 на 10 трубах.
Такой вид повреждения, как потеря металла, указывает на уменьшение толщины стенки трубы на обозначенную глубину (в процентах от толщины стенки трубы):
до15% 38 на 36 трубах;
от 15 до 30% 15 на 13 трубах;
от 30 до 50% 6 на 3 трубах.
Акт по результатам обследования с журналом выявленных дефектов (см. приложение Д) и схемой дефектов предоставлен в производственный отдел эксплуатации магистральных газопроводов и газораспределительных станций (ПОЭМГ и ГРС) ООО «Газпром трансгаз Чайковский» для определения очередности вывода участков в капитальный ремонт и (или) включения в план технической диагностики. Акт по результатам обследования и схема расположения дефектов утверждаются главным инженером ООО «Газпром трансгаз Чайковский».
На основании ведомости дефектов, Горнозаводская ЛЭС разработала дефектную ведомость на предмет ремонта участка газопровода «Уренгой - Центр II» с 1464 по 1480 км. Дефектная ведомость утверждается руководителем ЛПУМГ и является основанием для разработки подрядной организацией локальной сметы на ремонт линейной части.
Согласно дефектной ведомости на участке газопровода «Уренгой – Центр II» с 1464 по 1480 км подлежат устранению:
потеря металла 9 дефектов;
продольные трещины 7 дефектов;
аномальные швы 1 дефект;
вмятины 3 дефекта;
аномалии и технологические дефекты 3 дефекта.
Так как на участке газопровода с 1446 по 1480 км находятся семь из четырнадцати обнаруженных дефектов - (50 процентов), обозначенных как продольные трещины, и три из пяти - (60 процентов) вмятин, принято решение о первоочередном выводе данного участка газопровода в ремонт.