ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ «ПРИНЦИПЫ»
Дополнительный источник: Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. Москва. 2009.
Принцип независимости судей арбитражных судов. Гарантии независимости (политические, экономические, правовые)
Конституция РФ, АПК, Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 № 3132-1
Принцип гласности. Сравнительный анализ с ГПК
Конституция РФ, АПК, ГПК, Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 № 5485-1
Постановление Пленума ВАС РФ № 61 от 08.10.2012 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе»
Постановление Пленума ВС РФ № 35 от 13.12.2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»
Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения дел. Виды коллегиальных составов
АПК, ФЗ «Об арбитражных заседателях» от 30.05.2001 № 70
Состязательность. Сравнительный анализ с ГПК
Равенство перед законом и судом. Равноправие сторон
Принцип диспозитивности
См.: Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции. Москва. 2002
ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ «ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ»
ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ «ПОДСУДНОСТЬ»
Подведомственность дел арбитражному суду
Понятие подведомственности.
Критерии разграничения компетенции арбитражных судов и иных органов, уполномоченных разрешать юридические дела. Последствия несоблюдения правил о подведомственности.
Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам.
Передача дел третейскому суду.
Задачи
№ 1
Предприниматель имеет задолженность по налогам, установленную постановлением налоговой инспекции о её взыскании за счёт имущества предпринимателя. В связи с этим судебный пристав-исполнитель решил обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В какой суд следует обратиться судебному приставу?
Дополнительные источники к задаче:
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть I);
- Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
№ 2
Управление федеральной антимонопольной службы обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора организации к административной ответственности по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке). Арбитражный суд прекратил производство по указанному делу со ссылкой на его неподведомственность. Прав ли суд?
Дополнительные источники к задаче:
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 14.31; 23.1);
- Федеральный закон от 06.12.2011 № 404-ФЗ (подпункт «б» пункта 11 статьи 1).
№ 3
Государственной инспекцией труда в отношении ООО «Технологии менеджемента» вынесено предписание об устранении нарушений трудового законодательства. В какой суд следует обратиться обществу, в случае не согласия с данным ненормативным правовым актом?
№ 4
Предприниматель Солнцева обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления инспектора МЧС о привлечении к административной ответственности за несоответствие её нежилого помещения правилам противопожарной безопасности. Инспектор возражал против рассмотрения дела арбитражным судом, указывая на то, что, привлекая Солнцеву к ответственности, он не указывал на её статус предпринимателя, кроме того, согласно свидетельству о праве собственности нежилое помещение также принадлежит физическому лицу Солнцевой, без упоминания указанного статуса.
Позиция какой из сторон по делу более обоснованна? Какие дополнительные обстоятельства необходимо установить для правильного решения вопроса о подведомственности настоящего дела?
№ 5
Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам с юридического лица. Суд оставил без движения, а затем возвратил указанное заявление, мотивировав своё определение несоблюдением заявителем досудебного порядка.
В каких случаях указанная категория дел подлежит рассмотрению в арбитражных судах? Какой документ будет свидетельствовать о соблюдении означенного порядка?
№ 6
Налоговый орган направил ОАО «Престиж» документ, обозначенный им как «сообщение», в котором, со ссылкой на статью 88 НК РФ, просил представить письменные пояснения по поводу несоответствия между показателями декларации по налогу на прибыль и бухгалтерской отчетностью этого же предприятия. При этом в сообщении содержалось предупреждение о возможности привлечения общества к административной ответственности за его неисполнение по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
ОАО «Престиж» обжаловало указанный документ в арбитражный суд, который признал его недействительным. Суд апелляционной инстанции отменил данный судебный акт, прекратив производство по делу по основанию неподведомственности спора арбитражному суду.
Согласны ли Вы с мнением суда апелляционной инстанции? Почему?
№ 7
Определите подведомственность следующих дел:
а) по требованию налоговых органов о взыскании с ОАО «Цветные металлы» штрафов в размере 2 млн. руб. за сокрытие объекта налогообложения;
б) по спору между акционером и третьим лицом о признании недействительным договора купли-продажи акций;
в) по требованию Савельева о признании ТОО «Агроснаб» банкротом;
г) по требованию группы акционеров - физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционеров общества о размере дивидендов;
д) по требованию фермера Гордеева к администрации Азовского района о выделении земельного участка для сенокоса;
е) по требованию полного товарищества «Вест» о признании недействительным решения Совета директоров акционерного общества «Финанс-К» об исключении товарищества из числа акционеров;
ж) по требованию «Омскэнерго» о взыскании с медицинской академии задолженности за электроэнергию;
з) по требованию антимонопольного комитета к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства;
и) между муниципальными образованиями о перераспределении поступлений от налогов и о взыскании с одного муниципального образования в пользу другого денежных сумм, неправомерно зачисленных в бюджет ответчика;
к) между патентообладателем и автором изобретения. Изменится ли подведомственность, если спор возник между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем по использованию патента?
л) об оспаривании банком заключения уполномоченного органа о несоответствии требованиям к участию в системе страхования вкладов.
№ 8
Какому суду (арбитражному или третейскому) подведомственно дело по иску прокурора в государственных и общественных интересах о признании сделки недействительной, если в тексте договора, которым оформлена сделка, содержится оговорка о передаче всех возникших споров на разрешение третейского суда?
№ 9
В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что после возникновения спора между сторонами было заключено соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда. Ответчик представил свой экземпляр соглашения. Истец не согласился с ходатайством, полагая, что до возбуждения дела в арбитражном суде стороны фактически отказались от третейского соглашения ввиду невозможности создания третейского суда, так как ответчик своего судью не назначал. Истец предъявил суду копии писем с доказательствами отправки ответчику, в которых он сообщает данные о своём третейском судье и просит ответчика назначить своего судью, а также письмо ответчику о своём отказе от третейского соглашения из-за бездействия ответчика.
Арбитражный суд ходатайство ответчика удовлетворил, и производство по делу прекратил, сославшись на безотзывность соглашения о передаче спора в третейский суд.
Правильно ли поступил суд?
№ 10
Суд общей юрисдикции принял к производству (с соблюдением правил подведомственности) гражданское дело, в котором в качестве соответчиков выступали гражданин, не имеющий статуса предпринимателя и организация – юридическое лицо. Во время судебного разбирательства истец (юридическое лицо) отказался от иска к физическому лицу.
Подлежит ли дело дальнейшему рассмотрению в суде общей юрисдикции, если сторонами остались юридические лица, а требование подведомственно арбитражному суду?
№ 11
Фермер Некрасов в 1995 г. в лесу, примыкающему к его участку, обнаружил трактор «Беларусь» в нерабочем состоянии. Он отремонтировал трактор и открыто использовал его до настоящего времени. В данный момент фермер желает узаконить свои права на этот трактор.
В какой орган ему следует обратиться?