Лекция 3. Древняя Русь и Золотая Орда

План:

1. К вопросу о монгольском завоевании Руси.

2. Нашествие монголов на Русь. Основные этапы событий.

3. Становление системы управления Русью периода монгольского завоевания.

4. Внешнеполитические отношения Руси.

К вопросу о монгольском завоевании Руси. Монгольский период имеет разную оценку в трудах отечественных историков:

Платонов С.Ф.	- русский историк, отрицал какое-либо сильное воздействие монголо-татар на Русь;
Евразийцы	- группа российских эмигрантов – П.Н.Савицкий, Н.С.Трубецкой, Г.В.Вернадский, Г.В.Флоровский) считали, что монголы оказали огромное влияние на русскую государственность и культуру. По их мнению, история России (Евразии) началась именно с монгольского нашествия через взаимодействие двух культур, слияния православия и туранского элемента.
Гумилев Л.Н.	- русский историк, географ обосновал теорию русско-монгольского государственного симбиоза.

В XIX веке интерес к монгольскому периоду возрос, т.к. в обществе усиливаются настроения поиска причины отставания России от европейских стран. Появляется теория о "тяжести" ига.

Весьма запутан вопрос о том, кто все-таки напал на Русь? Монголы, татары или монголо-татары?

По русским летописям на Русь напали татары. Само слово было заимствовано у китайцев, для которых все монгольские племена являлись татарами, т.е. варварами. Собственно татар (центрально-азиатские племена) они называли "белыми татарами"; монгольские племена, жившие севернее белых татар, китайцы называли "черными татарами". Такое прозвище носило уничижительный характер, подчеркивало дикость северных монголов.

Те племена, которые напали на Русь, по китайской терминологии – "черные татары".

Существует и другая точка зрения. В начале XIII века в отместку за отравление своего отца Чингисхан приказал уничтожить татар. В результате нападения монгол татары как военная и политическая сила перестали существовать. Китайцы же продолжали именовать монгольские племена татарами, хотя монголы себя татарами не называли. Таким образом, армия, завоевавшая Русь, состояла из монголов. Следует также отметить, что современные татары не имеют никакого отношения к центрально-азиатским татарам.

Родиной монгольских племен была Центральная Азия. В конце XII в. среди степной аристократии выделялся Темучин. В 1206 г. общее собрание представителей всех монгольских племен (курултай) провозгласило его великим ханом всех монголов. Ему было дано новое имя Чингисхан. С тех пор организация армии и управления империей приобрели четкие очертания. Был одобрен первый набросок нового имперского права – яса. Окончательная организация монгольских войск основывалась на десятичном принципе: воины соответственно объединялись в отряды по 10, 100, 1000 и 10 000 человек. Была создана имперская гвардия, которая контролировала как армию, так и все население. Во всех войсках Чингисхан ввел жесткую дисциплину.

Нашествие монголов на Русь. Основные этапы событий. Период политической зависимости Руси от Золотой Орды растянулся на 250 дней. В историографии его часто называли "монголо-татарское иго". Впервые термин "иго" употребил Н.М. Карамзин.

О влиянии монгольского ига на Русь сложились две точки зрения:

I. Традиционная: иго – бедствие;

II. Нашествие монгол – рядовой набег кочевников.

I. Приверженцы традиционной точки зрения утверждали, что иго – это достаточно гибкая система властвования, которая менялась в зависимости от политической ситуации:

сначала это кровавое завоевание

постоянные военные набеги

затем экономическое угнетение

В 1257-1259 гг. монголами была проведена перепись русского населения с целью последующего начисления дани (подворное обложение, так называемый "ордынский выход"). В течение 50-60 гг. XIII в. оформилась военно-политическая баскаческая организация – в русские земли назначались баскаки с военными отрядами. В их функции входило:

• удержание в повиновении населения,

• контроль за уплатой дани.

Данная организация просуществовала до начала XIV в. Позднее, после ряда восстаний, сбор дани был передан в руки русских князей через институт ярлыков и заложничества (когда кто-либо из родственников князей отдавался в Орду).

С традиционной точки зрения иго негативно влияло на самые разные сферы жизни Руси:

1. происходило массовое перемещение населения на Запад и Северо-Запад;

2. резко снизилась политическая и социальная роль городов;

3. угнетение оскорбляло душу народа.

II. Иную точку зрения на монгольское нашествие в истории Руси представил Л.Н. Гумилев. С его точки зрения, вторжение монголов не завоевание, а "великий кавалерийский рейд".

Свою позицию Л.Н. Гумилев аргументировал следующим образом:

• разрушались только те города, которые стояли на пути войска;

• монголы не оставляли гарнизонов;

• не устанавливалась постоянная власть;

• по окончании похода Батый ушел на Волгу;

и, наконец,

• основной целью набега было не завоевание Руси, а война с половцами, с которыми монголов связывала кровная месть. Так как половцы удерживали линию между Доном и Волгой – монголы применили известный тактический прием: далекий обход "кавалерийский рейд" через Рязанское и Владимирское княжество.

Л.Н. Гумилев выдвинул версию союза Золотой Орды и Руси, заключенного А. Невским и Батыем и отметил его обоюдовыгодный характер:

А. Невский нашел союзника для того, чтобы противостоять немецкой агрессии

Батый, воспользовавшись войском, состоявшим из русских и аланских воинов, которое дал А. Невский, вышел победителем в борьбе с великим ханом Гуюком

Союз просуществовал до тех пор, пока был выгоден обеим сторонам.

Первая встреча монголов и русского войска произошла в 1223 г. на реке Калка. Тогда часть русских князей откликнулась на просьбу своих союзников-половцев о помощи. В этом сражении русско-половецкое войско потерпело поражение. Несмотря на свою победу, монголы ушли из половецких степей, чтобы вновь вернуться через 14 лет и завоевать всю Русь.

С избранием в 1227 г. Угедея преемником Чингиз-хана начался новый период монгольских завоеваний. Во главе нового похода на Запад Угедей поставил своего племянника Бату (на Руси его звали – Батыем).

В 1237 г. Батый вторгся в земли Северо-Восточной Руси. Разгромив Рязань и Москву, монголы подошли к Владимиру. Великий князь Юрий Всеволодович покинул столицу и уехал на север собирать войска. Через шесть дней осады Владимир пал.

В 1238 г. в битве на реке Сеть войско Юрия Всеволодовича было разбито, а князя убили.

В 1240 г. Бату пошел на южные княжества – Чернигов и Киев. В результате эти княжества были захвачены и разрушены.

В целом под руководством Бату были завоеваны:

• Северо-Восточная Русь;

• Южная Русь;

• Венгрия;

• Болгария и Молдавия.

Известно, что, несмотря на планы Бату, великим ханом стал Гуюк – сын Угедея. Бату же стал сильнейшим правителем из региональных ханств. Он основал свою столицу в Сарае. Его власть признавалась в тех регионах, которые он получил от своего отца – сына Чингиз-хана – Джучи (Казахстан, Хорезм, Западная Сибирь), а также в завоеванных им регионах (Русь, Северный Кавказ, половецкие степи).

Западная часть улуса Джучи – стала известна как Золотая Орда. Однако хан Золотой Орды не был независимым правителем, он был вассалом великого хана.

Великие ханы имели резиденцию в Монголии (Каракорум), но Хубилай, чьей мудростью восхищался Марко Поло, перенес столицу в Пекин. Весь Китай признавал его власть. Хубилай стал основателем династии Юань.

Становление системы управления Русью периода монгольского завоевания.

В первый период монгольского правления сбор налогов и мобилизация русских в монгольские войска проводилась по приказам великого хана, скрепленных подписью хана Золотой Орды.

Но постепенно ярлыки, т.е. грамоты на владения, русские князья стали получать в Сарае. Всем князьям предъявили требование признать себя вассалами хана, никто не имел права занимать свое место без ханского ярлыка, который не давался пока князь лично не являлся к хану.

Например,

Александр Невский получил ярлык на великое княжение в Киеве от хана Гутюка, но не поехал в опустевший город. Будучи убежден, что Русь одновременно не может противостоять натиску немцев и монголов, он продолжил курс своего отца Ярослава Всеволодовича на ханское покровительство. Эта политическая линия была продолжена его наследниками.

Политика Александра прошла тяжелые испытания в 1257 г., когда хан приказал провести общую перепись населения. На Русь было отправлено множество монгольских чиновников, чтобы установить налоги (1/10 часть со всех доходов) и производить набор в монгольские войска. Если жители Владимиро-Суздальского княжества, хотя и с нежеланием, допустили чиновников к переписи, то новгородцы, территорию которых монголы не завоевали, подняли восстание. Александр подавил его, но новгородцы первыми получили право самим собирать налоги. Постепенно во всех древнерусских землях вместо специальных сборщиков дани – баскаков, эта функция перешла к местным князям.

При преемнике Берке – Менгу-Тимуре – русская церковь получила ярлык, освобождающий ее и связанных с ней людей от уплаты налогов и призыва на воинскую службу в монгольские войска, что объяснялось общей религиозной терпимостью монголов.

Религией Золотой Орды был ислам, принятый и утвержденный ханом Узбеком (1313-1341 гг.). Принятие этой религии подняло престиж Орды среди мусульман (Ближний Восток и Средняя Азия). Узбек перенес столицу в Новый Сарай, который стал торговым центром на Волге. Узбек и его преемники старались поддерживать баланс сил среди русских князей. В Северо-Восточной Руси, кроме Великого княжества во Владимире были учреждены еще три великих князя – в Твери, Нижнем Новгороде, Рязани. Каждый самостоятельно собирал налоги хана на своей территории.

Устойчивый подъем Москвы и ее соперничество с Тверью были наиболее значимыми факторами в русской политике первой половины XIV века.

В период монгольского завоевания Москва была небольшим городом. Она досталась в удел младшему сыну Александра Невского – Даниилу. В то время как два старших брата – Андрей и Дмитрий – вели борьбу за великокняжеский престол, Даниил укреплял Москву, не участвовал в усобицах, стараясь сохранить ее от возможных монгольских набегов. Располагаясь на торговом пути в междуречье Оки и Волги, она становилась все более привлекательной для переселенцев из других княжеств, чьи князья вели междоусобные войны, провоцируя монгольские набеги.

В 1302 г. переяславский князь, умирая, завещал свой удел Даниилу Московскому. Так было положено начало территориальному расширению Москвы. Его сын Юрий Даниилович присоединил Можайск и Коломну. Хотя Даниил Александрович не имел ве­ликокняжеского титула и по существовавшему древнерусскому обычаю из-за этого его потомки лишались прав на великокняжеский престол, политическая зависимость Руси от Орды и получение ярлыков, подтверждавших права на княжество, поколебали традицию.

Юрий Даниилович вступил в спор с тверским князем Михаилом за ярлык на великое княжение Владимирское. Борьба велась в Орде путем интриг и насилия. Оба князя, и московский и тверской, в Орде были убиты. И хотя Юрию Даниловичу удалось добиться великокняжеского титула, после его смерти великим князем стал тверской князь Александр Михайлович, а в Москве стал княжить брат Юрия — Иван, по прозвищу Калита. Однако в 1327 г. в Твери произошло избиение татарских сборщиков дани. Хан Узбек поручил Ивану Даниловичу наказать Тверь. Что московский князь и сделал. В 1328 г. он добился великого княжения, которое с той поры уже не выходило из рук московской династии.

Годы княжения Ивана Калиты, а затем его сыновей Семеона Гордого и Ивана Красивого — время значительного возрастания московского могущества. Иван Калита добился разрешения доставлять дань в Орду своими средствами, превратившись в главного сборщика монгольской дани на Руси. Таким образом, был уничтожен главный повод для въезда татар в русские земли и было достигнуто внутреннее спокойствие и безопасность на Руси.

Большим политическим успехом Ивана Калиты было привлечение в Москву русского митрополита Петра. Митрополит Петр переселился из Владимира в Москву и основал там Успенский Собор, наподобие Успенского собора во Владимире. Его преемник окончательно утвердился в Москве, и Москва стала религиозной столицей Руси. Все последующие митрополиты отстаивали религиозное и политическое значение Москвы. По мере того как в спокойном княжестве росло население, росли силы и средства у московских князей. Это дало возможность внуку Ивана Данииловича — Дмитрию Ивановичу (Донскому) — впервые отважиться на открытую борьбу с татарами.

К этому времени Золотая Орда ослабела в результате междоусобиц, результатом ко­торых стало провозглашение ханом темника Мамая. Он отправил войско для наказания строптивых князей. Были сожжены пограничные княжества: Нижний Новгород и Рязань. Но Дмитрий Иванович не пустил татар в свои земли и разбил их в рязанском княжестве на р. Воже (1378 г.). Однако обе стороны понимали, что предстоят новые столкновения.

В 1380 г. князь Дмитрий выступил в поход против приближавшегося войска Мамая. Перед началом похода он был у преподобного Сергия Радонежского (основателя Троицкого монастыря) и получил благословение на битву. Авторитет отца Сергия был значителен и русское войско поверило в свои силы. В верховьях Дона, на Куликовском поле состоялось сражение русских с Мамаевым войском. Русские одержали победу, но спустя два года хан Тохтамыш, свергнув Мамая, пришел с войском на Русь. Князь Дмитрий Донской вынужден был бежать. Москва была сожжена, а князь вынужден был признать себя снова данником татар и дать хану заложником своего сына Василия. Тем не менее, политическое и национальное значение Куликовской битвы заключалось в том, что она дала толчок к решительному народному объединению под властью одного государя, Московского князя. Из незначительного городка начала XIV в. Москва сделалась в середине этого века главным русским городом.

Однако, несмотря на усиление Орды при Тохтамыше, в ней не было устойчивости. К концу XIV в. обострился конфликт между Тохтамышем и среднеазиатским правителем Тимуром, закончившийся походом Тимура на Орду и разгромом войска Тохтамыша в 1395 г. После этого удара Золотая Орда так и не смогла восстановиться, а в XV в. она распадается на самостоятельные ханства: Крымское, Астраханское, Сибирское и Казанское. Последние возникло после того, как хан Улу-Махмет, разорив русские земли по Оке, пошел на Волгу и построил себе город Казань на реке Казанке.

Одним из следствий распада Золотой Орды стало возросшее число ордынских изгнанников, которые искали себе, подобно Улу-Махмету, новые земли или новую службу. Часть из них поступила на службу московским князьям, получила за это земельные владения. Особенно усилился их приток во время правления князя Василия Васильевича, имевшего прочные связи с частью ордынской знати.

Опираясь именно на сыновей Улу-Махмета, «царевичей» Касима и Якупа, он мог в течение долгого времени вести борьбу со своим двоюродным братом Дмитрием Шемякой. Василий Васильевич победил, а вместе с ним победила политика широкого использования татарской силы на русской службе. Около 1452 г. одному из самых верных ор­дынских помощников Касиму, Василий Васильевич дал в пожизненное владение Мещерский городок по реке Оке, который со временем получил новое название — Касимов.

Образование служилого татарского царства на юго-восточной окраине Московского великого княжества сразу создало угрозу новому Казанскому ханству. Казанский хан и царевич Касим были родными братьями, но между нами возникла ожесточенная вражда, что изначально ослабило этот осколок Золотой Орды.

При сыне Василия Васильевича Иване Васильевиче, вошедшем в русскую историю как Иван III Великий, московское княжество окончательно превратилось в государство Московское, а его князь стал государем «всея Руси». Расширяя широкие дипломатические связи вне Руси, Иван III также стремился подчинить все русские княжества и города. В 1471 г. он добился от Новгорода отказа от связей с Литвой. В 1478 г. в Новгороде были ликвидированы вечевые традиции, а вечевой колокол увезен в Москву. Сильное войско Ивана III стало решающим аргументом в пользу принятия Новгородом московских порядков.

В 1485 г. к Москве была присоединена Тверь. К этому времени Русь перестала платить дань Золотой Орде. К 80-м годам XV в. вновь оживился ордынско-литовский антирусский союз. В этой ситуации Иван III предпринял активную дипломатическую поли­тику. Он заручился поддержкой крымского хана Менгли-Гирея и заключил союз с Ногайской Ордой, кочевавший между Волгой и Аральским морем.

Хан Ахмат пришел к реке Угре летом 1480 г., но там уже стояло московское войско. И Ахмат и Иван медлили с нападением. Хан ожидал подхода литовского войска, но Литва заботилась о своих южных границах, защищая их от вторжений Менгли-Гирея. Два войска стояли друг против друга до глубокой осени, но так и не напали. Это событие вошло в русскую историю как «стояние на реке Угре».

Тем временем Иван III послал войско против ордынской ставки, где находилась жена Ахмат-хана, что и спровоцировала отход его войска с позиций. Хотя про­тивостояние русского и ордынского войск не привело к битве, тем не менее последствия этого события для Руси были огромны — она перестала отправлять дань в Золотую Орду.

Это означало, что Русь перестала быть вассальной территорией, а превратилась в суверенное, независимое государство.

Это «превращение» московского княжества в крупнейшее государство Европы к началу XVI в. получило идеологическое обоснование в концепции «Москва — третий Рим». В то время как турки-османы уничтожили все православные монархии Востока, в том числе и Византийскую империю (1453 г.) Москва сбросила с себя ордынское иго и объединила Русь в сильное православное государство. Ей принадлежала теперь забота хранить и поддерживать православие во всем мире.

Укреплению этой концепции способствовал брак Ивана III с племянницей последнего византийского императора Софьей Палеолог, утверждение византийского двуглавого орла как герба Московского царства. Таким образом, воссоздавалась династическая связь между Московским молодым государством и древней Византийской империей. Но Московское царство через Золотую Орду было наследницей и великой монгольской империи.

Разорение, вызванное монгольским нашествием 1237 г., было воспринято как национальная трагедия. Разрушение городов, отток из них населения, увод в рабство горожан, а ремесленников на службу монгольских ханов, нанесло серьезный удар по городской цивилизации, которая расцветала в киевский период. Но со временем расширялось земледелие, распахивались новые, удаленные от границ и торговых путей земли. Именно в монгольский период Русь превратилась преимущественно в аграрную страну.

В политическом отношении упадок городов означал ослабление авторитета городских собраний. Против вече действовали монгольские власти, считавшие их очагом сопротивления. Сами князья относились к народным собраниям с подозрением и, не желая возражать монголам, ослабляли значение вече. Городское ополчение было распущено. В результате всего этого вече прекратило действовать сначала в Московском княжестве, а по мере его роста, во всей северо-восточной Руси. Таким образом, демократический элемент старой русской системы управления был ликвидирован, причем в Новгороде и Пскове — непосредственно московскими князьями. Совет бояр, который представлял аристократический элемент управления в Киевской Руси, сохранялся, но не получил каких-либо конституционных прав после того, как князья полностью подчинились хану. Ханский ярлык стал защищать их от каких-либо политических претензий со стороны не только горожан, но и бояр.

Претерпела изменения и княжеская власть. За монгольский период князь стал гораздо более сильным правителем, чем князья киевского периода, т.к. великий князь, после освобождения от ордынского ига, получил возможность использовать для своей выгоды и укрепления единоличной власти административные, фискальные, военные институты, созданные на Руси монголами и уже вросшие в государственную и общественную жизнь.

Слуги князя, получавшие за службу земельные наделы, становятся кровно заинтересованным слоем, поддерживающим княжескую власть. Таким образом, старые свободные политические порядки были заменены властью великого князя, все более тяготевшей к деспотическому режиму. Свободное общество постепенно трансформировалось в ряд социальных классов, обязанных службой государству, что проявилось уже в судебнике Ивана III (1497 г.). Таким образом, под влиянием Золотой Орды складывалась новая концепция государства и общества.

Внешнеполитические отношения Руси.

Татаро-монгольское нашествие на Русь, а затем и на Восточную Европу, с одной стороны, коренным образом изменило всю систему внешнеполитических связей русских земель между собой и со своими соседями, а с другой — подчеркнуло и высветило прежние (ранее лишь намеченные) отношения. В ходе нашествия (1236—1242гг.) татаро-монголы уничтожили государство Волжскую Булгарию, стерли с лица земли половцев. Остатки половцев с ханом Котяном ушли в 1239г. в пределы Венгрии. Завоеватели подчинили себе русские княжества Северо-Восточной, Южной и Юго-Западной Руси. В ходе дальнейшего наступления войска Батыя вторглись в Польшу, взяли Краков, разгромили армию венгерского короля, взяли штурмом столицу Венгрии Пешт, разорили Словакию, с боями прошли по Чехии и Хорватии. Татаро-монголы дошли до побережья Далмации и границ Италии и оттуда повернули назад.

В ходе этого нашествия ярко выявились ставшие уже стабильными некоторые черты внешней политики, как русских княжеств, так и их соседей.

Былая разобщенность и вражда Северо-Восточной Руси с Волжской Булгарией, остальных русских княжеств с половцами, соперничество Юго-Западной Руси с Венгрией и Польшей, наконец, постоянные междоусобные войны, несмотря на объединяющие эти силы периодические союзы, миры, коалиции, и привели Восточную Европу к катострофе в борьбе с татаро-монголами. В 1236г. Владимиро-Суздальская Русь отказалась поддержать атакуемую татаро-монголами Волжскую Булгарию, буртасов и мордву, в 1237г. не услышали призыв рязанских князей объединить силы против полчищ Батыя, и в том же году Владимиро-Суздальская земля сама стала жертвой нашествия. Призывы князей Северо-Восточной Руси к юго-западным русским княжествам о помощи также не встретили отклика с их стороны. Как в свое время Владимиро-Суздальская Русь, рязанские князья остались глухи к просьбам о помощи в 1223г., во время появления в Южной Руси полчищ Джэбе и Субудая, так на этот раз ни Киевское, ни Черниговское, ни Галицко-Волынское княжества, занятые своими внутри- и внешнеполитическими проблемами, не откликнулись на призывы из Владимира.

В результате случайного совпадения или возможного сговора, но Северо-Западная и Западная Русь —княжества Новгородское со Псковом, Полоцкое, частично Смоленское —не были затронуты татаро-монголами, обошли они стороной и литовские земли.

В дальнейшем такое состояние северо-западного региона Руси и Литвы стало одним из определяющих факторов во внешнеполитическом развитии всех русских земель.

Нашествие, разгром Северо-Восточной, Южной, Юго-Западной Руси, образование Золотой орды как мощного военизированного государственного конгломерата, чье владычество в той или иной форме распространялось на огромные территории русских земель, повлекли за собой дальнейшее их разъединение и прежде всего долгий разрыв Северо-Восточной и остальной Руси. Именно Северо-Восточная Русь стала в «улусом» Орды, попала в вассальную зависимость от нее.

Вместе с тем русские княжества сохранили свое внутреннее социально-политическое, экономическое и религиозное устройство. Те из них, что были в наибольшей зависимости от Орды, в первую очередь земли Северо-Восточной Руси, а также Новгород, признавший власть Орды, сохраняли за собой в течение долгого времени военную поддержку ордынских сил в борьбе с внешними врагами. Тем самым Орда обеспечивала, прежде всего, свои собственные внешнеполитические интересы. Но факт остается фактом: в борьбе против Литвы, крестоносного натиска Владимиро-Суздальская, Новгородская, а затем и Московская Русь в полной мере опирались на поддержку Орды. Временами эта поддержка оказывалась тому или иному княжеству в противовес другому или другим. Тем самым Орда стремилась поддержать на Руси определенный баланс сил и воспрепятствовать возвышению какого-либо княжества. Все это привязывало внешнюю политику русских земель к ордынскому диктату.

Русь потеряла свободный выход на Волгу, утратила в пользу Орды свои вассальные владения в Окско-Волжском междуречье, Среднем и Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе. Общее ослабление Руси привело к активизации ее противников на юго-западе —Венгрии и Польши, на северо-западе —Тевтонского ордена, Швеции, Дании, Литвы, которые методично и настойчиво оттесняли русские княжества от балтийского побережья.

Одним из результатов нашествия и последующей зависимости русских земель от Орды стали не только локализация и измельчание внешнеполитических ориентиров русских княжеств, но и их дифференциация и, как следствие, тот факт, что на каждом из направлений своей внешней политики русские земли выходили теперь зачастую в одиночку. Русь попадает в изоляцию. В результате теряется одна внешнеполитическая позиция за другой. Северо-Восточная Русь устояла перед натиском западных соседей, но платой за это была зависимость от Орды. И лишь Новгород сумел отстоять себя.

Полоцкая земля была свободна от ордынской зависимости и на период почти в 150 лет стала ядром независимой литовско-русской православной государственности. Полоцкое княжество вместе с Новгородом с глубокой древности осуществляло контроль над северо-западным направлением русской внешней политики. Со второй половины 13в. оно все глубже вписывается в систему взаимоотношений с усиливавшейся Литвой. Особенно активно это происходит после вокняжения в Полоцке представителя литовской династии Товтивила. Следует подчеркнуть, что литовский князь на полоцком троне проводил самостоятельную —полоцкую —внешнюю политику. Опираясь на Юго-Западную Русь, Полоцк сумел отстоять свою независимость от Литвы. Тогда же, в середине 13в., Полоцк сумел сохранить независимость и от Галицко-Волынского княжества, слишком тесная связь с которым означала бы для Полоцка превращение в вассальное от Орды государство. В сущности, Полоцкое княжество в известной мере как буферное между Литвой, Ордой, Тевтонским орденом и Северо-Восточной Русью повторяло судьбу других русских земель, ставших такими же буферными зонами.

Однако, в отличие, скажем, от Южной и Юго-Западной Руси, Полоцкое княжество больше, чем другие русские княжества, было заинтересовано в союзе с Литвой: этот союз давал Полоцку защиту от агрессии крестоносцев, гарантировал свободу от ордынской неволи при сохранении полного религиозного и этнического равноправия местного русского населения с литовцами.

Следует дать некоторое объяснение сущности Литовско-Русского государства. Во второй половине XIV в., в период своего расцвета, Великое княжество Литовское и Русское (таково было официальное название) занимало огромную территорию —от Балтики до Черного моря, от границ Польши и Венгрии до Подмосковья. Русские земли составляли 9/10 всей его территории, и русское население в нем было подавляющим большинством. По существу, под властью литовской династии (которая была, кстати, ничем не хуже и не лучше варяжской) оказалась большая часть бывшего древнерусского государства: за его пределами остались лишь новгородские и псковские земли и княжества Северо-Восточной Руси.

В составе Литвы русские земли сохранили свое единство, свой федеративный политический статус, некоторые из них —свои княжеские династии, традиции, материальную и духовную культуру, религию, судопроизводство. Языком Великого княжества Литовского и Русского был русский, на нем писались все государственные документы, летописи, а религией подавляющей части населения было православие, официально признанное и поддержанное великокняжеской властью.

В историографии существует спор: можно ли оценивать Литовско-Русское государство наряду с Московским княжеством как равнозначный потенциальный центр объединения русских земель? В.Т.Пашуто отрицательно отвечал на этот вопрос. И.Б.Греков, отстаивая еще дореволюционную концепцию, отвечал на этот вопрос положительно. К этой же точке зрения склоняются сегодня некоторые российские, белорусские и литовские историки.

С нашей точки зрения, задолго до того, как Ольгерд в середине XIV в. повел борьбу с Москвой, Литовско-Русское государство в послемонгольский период уже проводило политику объединения русских земель (на условиях договорного вассалитета, добровольного вхождения, подчинения, завоевания и т.д.), что во многом напоминало политику великих киевских князей X в. по созданию древнерусского государства, в состав которого вошли и балтийские народы. Литовско-Русское государство укрыло русские земли от натиска Орды и защитило их от агрессии крестоносцев. И не случайно в русских княжествах, не вошедших в состав Литвы (Новгородское, Псковское, Тверское), были так сильны пролитовские тенденции. Во главе Литовско-Русского государства стояли в основном православные князья, бравшие себе в жены русских княжен. И лишь после Кревской унии 1385г., объединившей Польшу и Литву, в Великом княжестве Литовском начались необратимые изменения: поворот к католицизму, выдвижение на основные государственные посты представителей литовской знати, дискриминация русского и православного населения. Но этот процесс был длительным и медленным и в XV в. еще не затрагивал коренных устоев русских земель. И все же Литва поворачивалась к Западу, а Русь оставалась на Востоке.

В 1307г., после того как Литва в очередной раз оказала Полоцку помощь в борьбе с немцами, княжество вошло в состав Литовско-Русского государства на правах «унии». Смыслом этой «унии» стало появление на полоцком престоле литовского ставленника при сохранении Полоцким княжеством широкой политической, культурной, конфессиональной автономии. Полоцкая земля стала одной из центральных частей Литовско-Русского государства с его тенденцией к объединению всех восточнославянских земель на антиордынской и антинемецкой основе. Потерю Полоцком самостоятельности исследователи относят к концу XIV в., когда там появился наместник великого литовского князя.

Вхождение Полоцкого княжества в состав Литвы привело к трансформации западного направления внешней политики Руси. Ее наследником стала, с одной стороны, Литва, объединившая все русские земли до Можайска, а с другой — Великое княжество Владимирское, а позднее Москва, которая, постоянно сбрасывая с себя внешнеполитические ордынские путы, начала практически с нуля осваивать и развивать это внешнеполитическое направление.

Сложная внешнеполитическая ситуация складывалась в Юго-Западной Руси. Время правления Даниила Романовича Галицкого (род.1201 —ум.1264г.) было периодом столкновений с русскими князьями, с Литвой и вассальной зависимостью от Орды. Постепенно влияние галицких князей уменьшается. Подобную судьбу испытали и другие княжества Юго-Западной и Центральной Руси — Киевское, Черниговское, а позднее Смоленское.

Совсем иначе сложилась внешнеполитическая судьба Новгорода. Новгород избежал татаро-монгольского нашествия, не испытывал военного и экономического давления со стороны Орды, как другие русские земли. Новгород постоянно чувствовал свою зависимость от Великого княжества Владимирского (экономическая —хлеб в Новгород шел с юга; торговые пути на юг проходили через земли Северо-Восточной Руси; военно-политическая —в критические моменты Новгород обращался за помощью к Владимиру и получал ее). И Новгород, и Владимирское княжество, а позднее и Москва в противоборстве с западной агрессией имели весьма значительную поддержку со стороны Орды, которая рассматривала эти поползновения Запада как покушение на собственные земли.

С 30‑х гг. XIII в. на новгородском престоле (с согласия Новгорода) находились представители дома Всеволода Большое Гнездо. Поэтому новгородскую внешнюю политику в 13—вв. следует, видимо, рассматривать в двух плоскостях, как:

1.  отражение непосредственных экономических и политических интересов Новгородской земли.

2.  отражение общерусских интересов на северо-западном направлении, которое от древнерусского государства перешло по наследству к Северо-Восточной Руси.

С этих пор Владимир уже не расставался даже с частичным контролем над Новгородом.

Первой пробой сил на северо-западных и западных русских границах стал натиск литовцев, которые в 1239 г. захватили Смоленск и готовили удар по Новгородской земле. Княживший в то время в Новгороде Александр Ярославич поставил против Литвы оборонительные городки по реке Шелони, а его отец Ярослав Всеволодович выбил литовцев из Смоленска, тем самым, предотвратив их поход на новгородские владения.

Затем последовал натиск шведов в 1240 г., что было продолжением уже начавшейся ранее борьбы, в которой Новгород постепенно сдавал свои позиции. На этот раз целью шведского десанта являлся захват исконно русских территорий —низовья Волхова, берегов Невы и Ладоги. Сооружение крепости в устье Невы —стратегически важном месте, овладение этими территориями окончательно отрезали Новгород, а через него и Северо-Восточную Русь от моря, а шведы тем самым могли установить контроль над русскими торговыми путями на северо-западе. Успех давал возможность шведам окончательно выдавить новгородцев из Финляндии и подчинить себе местное население. Но эти надежды не осуществились. Разгром шведов на берегу Невы (Невская битва 1240г.) Александром Ярославичем остановил их наступление в крае и практически вывел из строя одного из союзников католической агрессии против балтов и славян.

Натиск на Русь был организован и поддерживался папской курией. Через 1,5 месяца после Невской битвы соединенные силы Тевтонского ордена, датчан, дерптского епископа неожиданно взяли Изборск, осадили Псков, который вскоре сдался крестоносцам.

Отъезд в это время Александра Невского из Новгорода развязал немцам руки. Зимой 1240/41 года они захватили чудские и водские владения Новгорода и их дозоры появились примерно в 30 км от Новгорода. В марте 1241г. Александр вернулся в Новгород, а в начале 1242г. к нему с владимирскими полками подошел брат Андрей. В этом факте усматривается прямая связь с политическим статусом Новгорода как полузависимого от Владимира княжества.

Таким образом, в начале апреля 1242г. на льду Чудского озера решалась не только судьба Новгородской и Псковской земель, но и дальнейшая судьба Северо-Восточной Руси. Зависимая от Орды, она вместе с тем в лице Батыя имела прочную опору в борьбе с Литвой и крестоносцами, что блестяще использовали Ярослав Всеволодович и Александр Невский. По мирному договору, заключенному с Александром, Орден отказывался от своих завоеваний в Новгородской земле.

Десять лет было спокойно на новгородско-немецком рубеже, а в 50‑е гг. немцы снова напали на Псков и опустошили его округу. Только новгородская помощь позволила снять осаду города. После этого новгородская рать при поддержке карелов двинулась в Ливонию и, одержав ряд побед, опустошила немецкие земли. А в начале 60‑х гг. русские князья в союзе с Литвой нанесли удар по Дерпту. Война со стороны Новгорода не была оборонительной. При малейшей возможности новгородцы переходили в наступление и против немцев, и против шведов, порой опираясь на своих постоянных или временных союзников: Литву, емь, карелов, ижору, водь, чудь.

Несмотря на ощутимые удары, полученные от Новгорода, ни шведы, ни немцы не отказывались от дальнейшей экспансии. К тому же с юга Новгородской земле постоянно угрожали литовцы, и Александру Невскому сначала как новгородскому князю, а позднее как великому князю владимирскому приходилось использовать вражду Ордена и Литвы в целях обеспечения безопасности русских северо-западных границ.

В 50‑е гг. литовцы не раз вторгались в пределы Новгородской земли, брали Смоленск, атаковали Торжок. В начале 60‑х гг. Александр заключил мирное соглашение с Миндовгом. Это, однако, не успокоило новгородско-литовское и немецкое приграничье. В 1267г. по Литве нанесли удар псковичи. В 1268г. объединенные силы Новгорода и Пскова при поддержке великого князя владимирского вторглись в Ливонию и под Раквере (Раковером) дали бой силам Ордена и одержали победу. В 1269г. немцы нанесли ответный удар по русским землям и осадили Псков.

В 1275г. русские князья совместно с татарами снова вторглись в пределы Литвы, взяв много пленных. Это была суровая борьба за выживание, как для Руси, так и для литвы, чуди и других здешних народов в сложных международных условиях продолжавшегося после татаро-монгольского нашествия передела Восточной Европы.

Что касается шведов, то их натиск на русские владения возобновился на исходе 40‑х гг.13в. В 1249 гг. они организовали очередной крестовый поход. На этот раз объектом захвата стали области центральной Финляндии, подвластные Новгороду. Несколько месяцев крестоносцы под началом ярла Биргера сражались в землях еми. В результате зимой 1250г. центральная Финляндия была покорена. Это был серьезный удар по новгородскому влиянию в крае.

В 50‑е годы, опираясь на свои базы и крепости в Финляндии, шведы продолжали наращивать давление на русские земли: в 1256г. они попытались овладеть устьем реки Наровы. Момент для нападения был выбран удачно: Новгород вновь оказался без князя, т.к. новгородская верхушка изгнала из города сына Александра Невского Василия, бывшего там наместником отца. В ответ Александр направил против мятежного города владимирские полки и восстановил там свою власть. Позднее именно помощь из Владимира решила судьбу противостояния: узнав, что в город прибыли силы Александра, шведы покинули устье Наровы, а Александр двинулся на Копорье, а затем по льду Финского залива повел свое войско в земли еми, захваченные 7 лет назад. Одновременно вспыхнуло восстание еми против шведского владычества с его насильственной христианизацией. Опорные пункты шведов в центральной Финляндии были разгромлены. Тем не менее поход, на четверть века притормозив дальнейшее наступление шведов в регионе, не остановил их захват земель центральной Финляндии. Давление на русский северо-запад со стороны католического мира продолжалось. Развернулась борьба за Балтийское побережье, за торговые пути в Северной Европе. Причем шведы постоянно меняли направление ударов. В 80‑е гг.13в. они неоднократно вторгаются в Карелию, атакуют берега Ладоги. В 1293г. шведы организовали очередной крестовый поход на Карелию и заложили там крепость Выборг, закрепившись в западной части Карелии. Через два года они атаковали Приладожье, а в 1300г. вновь высадили крупный десант в устье Невы и заложили здесь крепость. Однако новгородская рать вновь выбила шведов с важного стратегического участка.

Начало XIV в. проходит в постоянных попытках Новгорода вернуть утраченную инициативу: новгородские рати вторгаются в земли еми, атакуют шведские форпосты, берут штурмом крепость Або. В 20‑х гг. шведы наносят ответные удары на Карельском перешейке. Борьба идет с переменным успехом, пока, наконец, в дело не вмешивается северо-восточный сюзерен Новгорода великий московский князь Юрий Данилович, внук Александра Невского. Именно Юрий силами Новгорода и Москвы организовал поход на главную шведскую крепость на Карельском перешейке —Выборг, но не смог взять ее, а затем вновь отвлекся на борьбу с Тверью. По мирному договору 1323г., заключенному Русью со Швецией в крепости Орешек, построенной Юрием в устье Невы, Карельский перешеек и берега Невы остались за Русью, но шведы сохранили свои владения в Финляндии.

Таким образом, на северо-западном направлении Новгород в течение второй половины 13 и в 14в. медленно, но верно терял одну позицию за другой. В одиночестве он должен был, как и другие русские земли, поддерживать свои внешнеполитические приоритеты Помощь Владимира, а затем и Москвы сулила защиту, но и стеснение новгородских вольностей. И все же Руси ценой длительной борьбы, в центре которой стояли Ярослав Всеволодович, Александр Невский, его сыновья и внуки, удалось отстоять свои основные позиции на берегах Балтики и Финского залива.

Внешняя политика Владимиро-Суздальского княжества (позднее великого княжества Владимирского) после татаро-монгольского нашествия и разгрома Северо-Восточной Руси строилась с учетом постоянного давления со стороны Золотой Орды. В этой политике переплетались как интересы самой Владимиро-Суздальской земли, особенно на сохранившихся для нее внешнеполитических направлениях (отношения с Литвой, Тевтонским орденом и Швецией), так и внешнеполитические задачи Орды: противостояние Литве и Ордену и поддержание определенного баланса сил в самой Северо-Восточной Руси, с тем чтобы предотвратить появление в этом регионе сильного и объединенного княжества в качестве соперника.

На пространствах Поднепровья, верховьях Дона и среднего течения Оки (южная граница Владимиро-Суздальской земли) существовала буферная зона, нейтральная полоса. Эти земли были выведены из-под юрисдикции Руси и возглавлялись администрацией, зависимой от Орды. Но это не были ордынские территории. Порой эта зона доходила до Коломны, и первая задача владимирских, а позднее московских князей состояла в том, чтобы, используя складывавшуюся ситуацию, как можно дальше отодвинуть эту зону на юг, что одновременно означало расширение границ русских княжеств и постепенное изменение баланса сил в пользу Руси.

В таких условиях Владимир, а позднее Москва, делали все, чтобы сохранить стабильные отношения с Ордой для укрепления своих позиций среди русских земель и для продвижения внешнеполитических интересов Руси на остававшихся в ее ведении западном и северо-западном направлениях.

Таким образом, к первой четверти 15в. основные геополитические ориентиры русских земель, как они сложились в 11 —первой трети 12в., были утрачены. Внешняя политика Руси по-прежнему оставалась рассредоточенной и не цельной, что являлось наследием ее политической дезинтеграции. Все юго-западные и южные направления внешней политики были в руках Литвы, а северо-западные направления защищались зачастую лишь Новгородом и Псковом. Северо-Восточная Русь варилась в котле взаимоотношений и связей внутри региона, и основными для нее представлялись отношения с Ордой, на базе которых пока еще строились объединительные и централизаторские тенденции, осложненные существованием сначала трех основных центров объединения —Твери, Литовско-Русского государства и Москвы, а позднее двух —Литвы и Москвы.

Начавшийся в начале XIII в. передел восточнославянских земель, принявший особенно бурный характер после татаро-монгольского нашествия, к началу XV в. практически завершился. Уже в это время сквозь контуры обозначившегося объединения русских земель вокруг Москвы стал проглядывать возврат к прежним геополитическим восточнославянским ценностям, носителем которых все более определенно становилась Москва. Но это был почти четырехсотлетний путь испытаний, который еще предстояло пройти.