27. Научная конференция историков и писателей в апреле 1988.

В конце апреля 1988 г. прошла научно-практическая конференция историков и писателей (Вопросы истории, 1988, № 6). Ее необходимость была вызвана тем, что написано было много на исторические темы во время 80-х годов, но не всегда это было адекватно истине. Нужна была координация работ историков и писателей. На этой конференции были такие выступления, которые удивляли слушателей и читателей своей содержательностью, знанием сути исторического процесса. Так, писатель В. П. Астафьев в своем выступлении под названием «Я на такой войне не был» указал, что история второй мировой войны в 12 томах не отражает суть военно-политических операций. Одни победы Красной Армии и никаких поражений не показано, или сказано мало и неточно. Например, поражения нашей армии в 1942 г. в Крыму и под Харьковом. Историк В. П. Данилов отметил, что в перестройке исторической науки было как бы «три волны»: 1) в 20-е годы, 2) после XX съезда КПСС, 3) сегодняшняя перестройка, они оживили работу историков, дали больше свободы для творчества. Литературный критик А. П. Ланщиков в своем выступлении под названием «А был ли правый уклон?» авторитетно показан, что правый уклон создал Сталин, отступив влево от решений XV съезда ВКП(б) по вопросам коллективизации сельского хозяйства. Действительно, уже в январе 1928 г., а потом на июльском пленуме партии 1928 г. Сталин требует конфискации имущества зажиточных крестьян, требует применить при этом 108 статью Уголовного кодекса РСФСР, по которой осуждаемый получал еще и 10 лет тюремного заключения.

34. Изучение отдельных проблем в новейшей отечественной истории

По новейшей отечественной истории в данное время была издана «Хрестоматия по истории СССР 1917-1945 гг.» (М., 1996) т. 1, «Хрестоматия по истории СССР 1946-1990 гг.» т. 2, (М., 1996). В ней даны многие новые документы по всей истории страны, приводятся выдержки из работ Н. И. Бухарина, Л. Д. Трпоцкого, видных советских экономистов Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова и других. Но здесь еще нет полной оценки всех событий истории. Это было сделано в другом издании: «Хрестоматия по новейшей истории России 1917-2004» / Под редакцией А. Ф. Киселева и Э. М. Щагина. Часть первая 1917-1945 (М., 2005), часть вторая 1945-2004 (М., 2005). В этой хрестоматии даны новые документы абсолютно иного содержания, они всесторонне показывают процесс истории в России по многим направлениям. Здесь можно найти документы не только руководителей государства и партии, но и рядовых граждан, отражены все общественно-политические процессы, проходившие в стране.

Дополняют эту хрестоматию учебник «Новейшая отечет-свенная история XX век. Кн. 1,2 / Под ред. Э. М. Щагина и А. В. Лубкова(М., 2004). Здесь многое дано в новых концепциях, показано действие различных партий и групп, дана характеристика индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, Великой Отечественной войне с привлечением новых документальных данных, а также воспоминаний участников событий.

По данному периоду имеются большие документальные публикации из ранее засекреченных архивов: «Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы 1927-1939: в 5 т. Т.2. ноябрь 1929 - декабрь 1930» (М., 2000, т. 3. Конец 1930-1933 гг. (М., 2001), «Общество и власть в 1930-е годы. Повествование в документах» (М., 1998),

Вышли интересные монографии по истории Октябрьской революции и гражданской войны в СССР: Г. А. Герасименко «Народ и власть. 1917» (М., 1995), «Россия антибольшевистская. Из белогвардейских и эмигрантских архивов» (М., 1995), Зимина В. Д. «Белое движение в годы гражданской войны»

История индустриализации рабочего класса, коллективизации сельского хозяйства, крестьянства отражена во многих публикациях. Они показывают в полной мере все то, что было в стране в действительности. Многие работы базируются на основе изучения архивных материалов и новейших публикаций из ранее засекреченных архивов. Таковы работы: В. Б. Жиромская, И.Н.Киселев, Ю.А.Поляков. «Полвека под грифом " Секретно": Всесоюзная перепись населения 1937 года» (М., 1986), «Голод 1932-1933 гг.» (М., 1995), Ивницкий Н. А. «Коллективизация и раскулачивание»

В годы Великой Отечественной войны были захвачены немцами документы архива Смоленского обкома ВКП /б/. Четыре вагона документов. Но они дошли только до Прибалтики. Когда наши войска освобождали Прибалтику в 1944-1945-гг., то вернули эти вагоны, однако, как пишет Е. В. Кедин (ректор Смоленского государственного университета), все же абсолютно разрозненные 558 документов ушли за границу. По ним были написаны многие книги, статьи. Одной из таких является книга: Файсад Мерл «Смоленск под властью Советов. по «Смоленскому архиву» дал Е. В. Кодин. «Смоленский архив» и американская советология.

По истории нэпа вышли две интересные работы: «НЭП: приобретения и потери» (М., 1994), «НЭП: заключительная стадия» (М., 1998). В сущности эти две работы по нэпу дали обоснование для выводов о командно-административной системе в СССР, которая во многом разрушила рыночные отношения 20-х годов, с этого времени историки стали внимательнее изучать действия государства в рамках командно-административной системы.

История Великой Отечественной войны изучалась в эти годы весьма интенсивно. Достаточно сказать, что вышло много книг, монографий, документов о войне. Многие произведения написаны на новом архивном материале. Таковы книги «Блокада рассекреченная», «Секреты Гитлера на столе у Сталина: Разведка и контрразведка о подготовке гитлеровской агрессии против СССЗ»

Сделаны некоторые переводы с иностранных изданий.

Об органах безопасности рассказывает книга «Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Сборник документов» (М., 1998), «Жизнь и смерть в блокадном Ленинграде»