- •Отчет по уип за 4 семестр
- •Ответы на вопросы по теме: « Подбор литературы по теме исследования»
- •В чем отличие официальных документов от неофициальных? Подумайте об особенностях работы с каждым видом документов.
- •Какими источниками, на Ваш взгляд, чаще пользуются при написании научной работы?
- •Что такое «рунет»? Выделите особенности информации, получаемой из сети интернет, её плюсы и минусы?
- •Почему библиотечные фонды следует подразделять на каталоги?
- •Назовите виды библиотечных каталогов.
- •Какие виды ссылок и сносок знаете, и как они оформляются?
- •Как выглядит схема построения библиографического списка?
- •8. Какой из способов оформления библиографического списка наиболее популярен? Объясните почему.
- •Назовите правила работы с литературными источниками.
- •Как составить обзор литературы, его содержание?
- •Оформление списка использованных источников
- •Обзор литературы по теме исследования
- •Мочалова, Яна Методика комплексной оценки эффективности инновационных проектов // Яна Мочалова. - м.: lap Lambert Academic Publishing, 2014. - 100 c.
- •Составление библиографии
- •Информация об участии в конференциях, совещаниях
- •Доклад По теме исследования: «Проблематика бизнес - планирования инновационных проектов с учетом диффузии знаний».
- •Разработка бизнес-плана инновационного проекта. Проблематика бизнес - планирования инновационных проектов с учетом диффузии знаний
- •Заключение в результате работы были получены такие знания как:
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Национальный исследовательский Томский политехнический Университет»
Институт
электронного обучения
38.03.02 «Менеджмент»
Отчет по уип за 4 семестр
Тема работы: Разработка бизнес-плана инновационного проекта
Томск – 2019 г.
Таблица отчета по УИП за 4 семестр
№ п/п |
Наименование этапов работы |
Результаты этапов |
Выполнение |
1 |
Изучение теоретического материала по теме «Подбор литературы по теме исследования» |
Ответы на вопросы |
Выполнено |
2 |
Изучение теоретического материала по теме «Разработка бизнес плана инновационного проекта» |
Отражено в докладе |
Выполнено |
3 |
Составление обзора литературы |
Обзор |
Выполнено |
4 |
Составление библиографии |
Библиография |
Выполнено |
5 |
Написание доклада, статьи по теме исследования |
Доклад |
Выполнено |
Научный руководитель _____________________________________________ (подпись, дата) |
ПРИЛОЖЕНИЕ
-
Ответы на вопросы по теме: « Подбор литературы по теме исследования»
-
В чем отличие официальных документов от неофициальных? Подумайте об особенностях работы с каждым видом документов.
-
Официальные документы преимущественно отражают общественные связи, выражают коллективную точку зрения и являются результатом коллективного опыта. Официальные документы, как отмечают немецкие ученые, носят "служебный” характер (32, с.351). Данные документы составляются и утверждаются государственными или общественными органами, разными учреждениями и могут выступать в качестве юридического доказательства .
Эти документы могут исходить как от одного лица, так и от того или иного учреждения. В зависимости от типа учреждения, от которого исходят официальные документы, они обладают своими информативными достоинствами и могут быть классифицированы следующим образом:
- документы, связанные с работой того или иного предприятия или социальной группы;
- документы, характеризующие какое-то общественное движение;
- документы, характеризующие какую-нибудь отрасль деятельности (например, документы министерства характеризуют руководимую им сферу деятельности);
- документы политического и государственного порядка.
Также официальные документы делят на документы государственных и административных учреждений и документы общественных организаций.
Неофициальные документы - это "данные, составленные по личному поводу или на основании прямого либо косвенного задания, и не имеют официального, "служебного" подтверждения их правильности и действенности со стороны партийных, правительственных, хозяйственных или научных органов и учреждений либо вообще не нуждаются в этом по своему содержанию и назначению" (32, с.352). Это могут быть как личные материалы, так и составленные частными гражданами безличные документы (например, статистические обобщения, выполненные исследователем на основе собственных наблюдений).
Основным критерием различения официальных и неофициальных документов выступает официальное, общественное признание или непризнание общезначимости содержания документа, объективной истинности высказываний в нем.
Официальные документы обладают более высокой доказательностью и показательностью по сравнению с неофициальными документами, что делает их наиболее пригодными и наиболее важными для социологических исследований.
Ценность официальных документов заключается в объяснении основополагающих и относительно общезначимых, определенным образом детализированных социальных явлений, в том числе конкретных условий их существования, движущих сил, связей, взаимодействий и тенденций их развития.