Вопрос № 24 Виды соучастников, пределы уг. Отв-ти .

1) Ч. 2 ст. 33 УК - исполнителем признает­ся лицо, непоср-о совершившее преступ-е. Это означает, (1), что в содеянном лицом должны быть признаки объективной стороны деяния, предусмотренные диспозицией ст. Особенной части УК, (2), в виновном отнош-и лица к содеянному должно найти прямое отражение то обстоят-во, что оно совместно с др.и соучастниками выступило в данном конкр-ом случае именно как исполнитель (соисполнитель) преступ-я. Иногда для наличия исполнительского действия достаточно установления в содеянном лицом хотя бы части при­знаков деяния, описанного в диспозиции ст. Особенной части УК 2) Подстрекателем признается лицо, склонившее к соверш-ю преступ-я (ч. четвертая ст. 33 УК). Подстрекательские действия с точкой зрения развития процесса причинения всегда предшествуют во времени действию (бездей­ствию) исполнителя преступ-я. 3) Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступ-я или руководившее его соверш-ем (ч. 3 ст. 33 УК). Организатор как инициатор и вдохновитель преступ-я - фигура, близкая к подстрекателю. (организатор, в отличие от подстрекателя, не ограничивается одним лишь склонением к преступ-ю других его участников. Он планирует преступ-е, распределяет роли его участников, руководит их дей­ствиями и => создает уверенность в благополучном исходе прест-ого дела в целом.) 4) Пособником признаётся лицо, содействовавшее соверше-нйю преступ-я советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть прест-ика, орудия и средства соверш-я преступ-я, следы преступ-я либо предметы, добытые пре-ступным путем (ч.5 ст.33 УК).

Основанием уг.ой ответ-и соучастника преступ-я так же, как и в случаях индивидуально совершаемых преступ-й, явл. виновно (умышленно) совершенное им общ-о опасное деяние, предусмотренное уг.ым законом, т.е. наличие в содеянном каждым соучастником признаков опред-ого в законе состава преступ-я.Поскольку совместность усилий и общего результата имеют место применительно к одному и тому же преступ-ю, все соучастники несут ответ-ь на одном основании и в 1аковых пределах, предусмотренных санкцией применяемой к ним ст. (части ее) Особенной части УК РФ.Пределы ответ-и соучастников преступ-я предопред-ются прежде всего тем, насколько правильно произведена квалификация содеянного каждым из них.

Вопрос № 25 Множественность преступлений.

Это последовательное совершение 1м лицом 2х и более пре-й. Мн-ть пре-й хар-ся следующ. обст-вами: 1. совершение не менее 2х самост. прес-ий. Каждое из деяний д.б. установлено судом в приговоре, если лицо совершало ранее пре-ия, но уг. дело было прекращено на предварит. следствии, дознание или в суде, то оно не м. счит-ся ранее совершенным деянием. Прест-ие м.б. оконченным и неоконч-м. S пре-ия м.б. как его организатором. Так и подстрекателем, пособником и исполнителем. Мн-ть пре-ий следует отличать от единоличных пре-ий. Хар-ная сторона единолич. пре-ия: вид единолич. действия, вызвавшего единолич. действия. В больш-ве случаев так и бывает, но возможно в совершении един. действий ряда однород-х последствий. Они, при наличии вины, образуют един.пре-ие. Продолж-ым пре-ем признается такое единол. пре-ие, деяние, кот. выполняется по частям, т.е. слагается из ряда тождест-х пре-ных действий, направ-х к общей цели и состовл-х в своей совок-ти единое пре-ние. Специфич. видом единолич. пре-ия явл-ся длящиеся пре-ие. Особ-тью его явл-ся особый хар-р последствий, кот. длится во времени вплоть до его причинения. Длящ. пре-ие- это действия или бездействия, сопреженное с последующ. длительным невыполнением обяз-ти, возлож-го на виновного законом под угрозой наказания. Особой разновид-тью единого пре-ия явл. составные пре-ия. В ряде случаев закон-ль объединяет в 1 состав уже опред-ые в др. статьях УК деяния в кач-ве самост-х пре-ий. Мн-ть пре-ий имеют след. юр. значения: 1.имеют квалиф-цию составов, н: убийство из ревности. 2.влияет при назнач. наказания, ввиде лиш. свободы, на вид исправит. учрежд-ия. 3.выступает в кач-ве обст-ва, отягч-го ответ-ть. УК предусм. след. формы мн-ти: совок-ть пре-ий, рецедив пре-ий. Сов-ть пре-ий признается совершение 2х или более пре-ий не за одно из кот-х лицо не было осуждено. Сов-тью признается и одно действие или бездействие, содер-щие признаки пре-ий, предусм 2я или более статьями УК. При сов-ти лицо несет У отв-ть за каждое совершенное пре-ие по соотв-щей статье или части УК. Теория УП подразделяет совок-ть на реальную и идеальную, под реал. с-тью понимается совершение лицом различ-ми самост. действиями 2х и более пре-ий, предусм-х различ. статьми или частями статьи УК. Для реал-й с-ти хар-ны такие признаки: наличие 2х и более единич. пре-ий, совершение пре-ий 2я и более самост. действиями. Вся пре-ия квалиф-ся разными статьями УК или частями 1й и той же статьи УК. Идеал. с-ть- совершение лицом одним деянием 2х и более пре-ий, предусм-х разными статьми или частями. Признаки идеал.с-ти: наличие только 1го деяния, деяние предус-но различ. статьями УК. Сущ-ное значение для правильной квалиф-ции имеет решение ?ов о конкуренции уг. ПН.