- •1.0.Актуальность темы и цель курсовой работы
- •2.0. Исходные данные и структура курсовой работы
- •3.0. Введение
- •4.0. Исходные данные
- •5.0. Качественный анализ парогенераторов с различными типами топок
- •7.0. Расчет годовых эксплуатационных расходов
- •7.1. Затраты на топливо
- •7.2. Амортизационные отчисления
- •7.3. Затраты на текущий ремонт
- •7.4. Затраты на воду
- •7.6. Заработная плата обслуживающего персонала
- •7.8. Прочие расходы
- •8.0 Расчет экономического эффекта от повышения надежности парогенератора
- •9.0 Экономическая оценка инвестиций на основе затрат
- •10.0 Экономическая оценка инвестиций на основе сравнения вариантов капиталовложения.
7.8. Прочие расходы
Прочие расходы принять как: 12% от ранее найденных годовых эксплутационных расходов. Данные расчеты свести в таблицу 5.
Таблица 5 Эксплутационные расходы
№ п/п |
Наименование затрат |
Обозначение |
Величина, тыс. руб. |
Уд. Вес % |
|
|
|
|
|
1 |
Затраты на топливо |
Итоп |
|
|
2 |
Амортизационные отчисления |
Иа |
|
|
3 |
Затраты на текущий ремонт |
ИТР |
|
|
4 |
Затраты на воду |
Ив |
|
|
5 |
Затраты на электроэнергию |
Иэ |
|
|
6 |
Заработная плата |
Изп |
|
|
7 |
Отчисления на соц. цели |
Исоц |
|
|
8 |
Прочие расходы |
Ипр |
|
|
|
Итого |
Игод |
|
100 |
По таблице сделать вывод.
Себестоимость выработанной тонны пара:
Свыр = Игод/Дгод (Руб/Т)
(17)
Себестоимость отпущенной тонны пара:
Сотп=Игод/Дотп/,Руб/Т Дотп = Дгод - Дс.н'
(18) (19)
где Дсн - годовой расход пара на собственные нужды (принять: 5% от Дгод)
8.0 Расчет экономического эффекта от повышения надежности парогенератора
Повышение надежности проектируемого парогенератора (см. 2.0 и 3.0) выражается в уменьшении числа отказов (остановов) в работе оборудования.
Поскольку величина потерь из-за отказов - есть экономический эффект у более надежного ПГ, то расчет их величин и являет собой расчёт экономического эффекта.
Потери от отказа в работе основного оборудования:
а) перерасход топлива в результате лишнего пуска энергоблока, у которого вышел из строя основной ПГ (Э1топ );
б) перерасход топлива при использовании в эксплуатации резервного оборудования (обычно, оно менее экономично, чем вышедшее из строя основное оборудование) (Э2топ );
в) затраты на ремонт основного оборудования (Эрем );
г) потери у потребителей электрической энергии (пара) из-за перебоев в поставках данных видов энергии (рассчитывается в случае отсутствия резервного оборудования);
д) капитальные затраты, направленные на повышение надежности ПГ (Кн ), отнесенные к одному году.
Тогда:
Эсум=Э1топ+Э2топ+Эпог-Кн
Экономия от устранения перерасхода топлива
Расчёт проводится по натуральному топливу и того вида, на который спроектирован ПГ.
Э1топ=(nбазост-nпрост)*tпуск*Впускчас*Цтнт
где nбазост и nпрост количество остановов ПГ, соответственно, базового и
проектируемого вариантов;
tпуск - продолжительность запуска ПГ, час;
Впускчас - часовой расход топлива резервного котла при его запуске, т/час;
Цтнт - цена одной тонны натурального топлива, руб./т н т.
Э1топ=(nбазост-nпрост)*tост*Врезчас*Цтнт
Врезчас - часовой расход топлива резервного котла при его эксплуатации, т/час
tост - продолжительность останова;
Затраты на ремонт парогенератора
В том случае, когда сравниваемые варианты различаются только лучшей ремонтопригодностью одного из них, то для определения экономического эффекта необходимо составлять смету затрат на ремонты. Если ремонтопригодность является одной из нескольких источников общего эффекта, тогда можно обойтись следующей зависимостью:
Эрем=М+=(nбазост-nпрост)*tост*Краб*Счас
где М - стоимость материалов на ремонты; Краб - количество рабочих в бригаде;
Счас - часовая тарифная ставка среднего разряда (принять средний разряд-4).
Расчёт экономического эффекта от применения соответствующих данному способу сжигания типов горелок
Если качественный анализ вариантов топочных устройств дает возможность установить то, что применяемые в проектируемом ПГ горелки имеют большой срок службы по сравнению с базовым вариантом и, кроме того, они дают экономию топлива за счёт увеличения температуры горения и лучшего энерговыделения топочной камеры, то экономический эффект определяется следующим образом:
Эгод=n*(1/Тпрсл-Тбазсл)*Цгод+Qпг*hгод*(КПДбрбаз*Цтнт)
Где пгор - количество горелок;
Тпрсл и Тбазсл - срок службы горелок, лет;
Цгор - цена горелки, руб.;
Qпг - теплопроизводительность проектируемого котла, Гкал/час.