- •«Нау – друк»
- •Загальні методичні рекомендації до вирішення задач і виконання завдань
- •Загальна частина
- •Тема 1.1. Поняття, предмет, завдання і система кримінального права. Наука кримінального права (2 години)
- •Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Тема 1.2. Закон про кримінальну відповідальність
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Завдання 1
- •Тема 1.3. Кримінальна відповідальність та її підстави
- •Задача 1
- •Тема 1.4. Злочин і його види. Класифікація злочинів
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 1.5. Склад злочину та його характеристика
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Тема 1.6. Кваліфікація злочинів (1 година)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 1.7. Об ‘єкт злочину (2 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 1.8. Об’єктивна сторона злочину (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 1.9. Суб‘єкт злочину (2 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Тема 1.10. Суб‘єктивна сторона злочину (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 1.11. Стадії вчинення злочину (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 1.12. Співучасть у злочині (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Тема 1.13. Множинність злочинів (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 1.14. Обставини, що виключають злочинність діяння (6 годин)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 1.15. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 1.16. Покарання та його види (3 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 1.17. Призначення покарання (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 1.18. Звільнення від покарання та його відбування (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 1.19. Судимість (2 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 1.20. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування (2 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 1.21. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Тема 1.22. Основні питання Загальної частини кримінального права іноземних держав (2 години)
- •Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Тема 1.23. Школи (основні напрямки) науки кримінального права (1 година)
- •Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •ОсобЛива частина
- •Тема 1.1. Наукові основи кримінально-правової кваліфікації злочинів (2 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 1.2. Злочини проти основ національної безпеки (2години)
- •Задача 1
- •Тема 1.3. Злочини проти життя та здоров’я особи
- •Задача 1
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 1.4. Злочини проти волі, честі та гідності особи
- •Задача 1
- •Тема 1.5. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (2 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 1.6. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (3 години)
- •Задача 1
- •Тема 1.7. Злочини проти власності (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Тема 1.8. Злочини у сфері господарської діяльності
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 1.9. Злочини проти довкілля (2 години)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Тема 1.10. Злочини проти громадської безпеки (3 години)
- •Задача 1
- •Тема 1.11. Злочини проти безпеки виробництва (2 години)
- •Задача 1
- •Тема 1.12. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (4 години)
- •Задача 1
- •Тема 1.13. Злочини проти громадського порядку та моральності (4 години)
- •Задача 1
- •Тема 1.14. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення (4 години)
- •Задача 1
- •Задача 4
- •Тема 1.15. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації (2 години)
- •Задача 1
- •Тема 1.16. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян (2 години)
- •Задача 1
- •Тема 1.17. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку (1 година)
- •Задача 1
- •Тема 1.18. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг (4 години)
- •Задача 1
- •Тема 1.19. Злочини проти правосуддя (6 годин)
- •Задача 1
- •Тема 1.20. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) (2 години)
- •Задача 1
- •Тема 1.21. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (1 година)
- •Задача 1
- •Список рекомендованої літератури
- •Кримінальне право
- •03680, Київ–58, просп. Космонавта Комарова 1.
Задача 1
У крамниці «Тканини» Бузько взяв з полиці рулон тканини і поклав у сумку. Біля виходу продавці затримали Бузька.
Розкрийте обов’язкові ознаки об’єктивної сторони.
Відповідь:
Дії Бузька кваліфікуються за ч.1 ст. 185. Об’єктивна сторона крадіжки передбачає таємне викрадення чужого майна. Обов’язкові ознаки об’єктивної сторони даного злочину: 1) дія (таємне, незаконне, безоплатне, поза волею власника вилучення чужого майна); 2) наслідок, що полягає у заволодінні винним чужого майна, а саме рулону тканини; 3) причиновий зв’язок між дією та наслідком; 4) спосіб вчинення злочину, що характеризується таємністю.
Задача 2
Орлик уклав договір зі заготівельною конторою про відстріл бабаків. Згідно з правилами полювання на бабаків у цій місцевості, дозволялося з 15 липня. Орлик розпочав полювання у червні і до початку полювання добув 90 бабаків. На попередньому слідстві адвокат Орлика просив кримінальну справу закрити за відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 248 КК. Він вважав, що Орлик мав дозвіл на відстріл бабаків.
Чи правий адвокат?
Задача 3
Пожарський побачив Кучеренка, який намагався викрасти велосипед. З метою його затримання Пожарський побіг за ним. Намагаючись втекти, Кучеренко на велосипеді виїхав на проїзну частину дороги і тут був збитий автомашиною. Від ушкоджень він помер.
Чи знаходяться тяжкі наслідки в причинному зв’язку з діями Пожарського?
Задача 4
Сікорський у ніч на 1 квітня побив свою дружину, потім сповістив про це в швидку допомогу. Чергової швидкої допомоги на виклик не відреагував, тому що знав, Сікорський любить пожартувати. Дружина від нанесених тілесних ушкоджень померла. За висновком судово-медичної експертизи тілесні ушкодження були не сумісні з життям потерпілої.
Чи є причинний зв'язок між бездіяльністю чергового і наслідками (смертю потерпілої)?
Тема 1.9. Суб‘єкт злочину (2 години)
1. Поняття, види й ознаки суб’єктів злочинів.
2. Вік, з якого настає кримінальна відповідальність.
3. Осудність та її критерії.
4. Неосудність та її критерії.
5. Кримінальна відповідальність обмежено осудних осіб.
6. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння.
7. Спеціальний суб’єкт: поняття та види.
Література: [ 1]; [2 ]; [ 13]; [17]; [20 ]; [38 ]; [ 42]; [ 48]; [ 51]; [69 ]; [71 ]; [ 96]; [123] .
Задача 1
13-річний Бойко, знаходячись у гостях у родичів, непомітно взяв у них кишеньковий годинник, який йому сподобався.
Чи підлягає Бойко кримінальній відповідальності?
Відповідь:
Згідно зі ст. 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають фізичні осудні особи, яким до вчинення злочину виповнилось 16 років. Лише за окремі види діянь, вичерпний перелік яких наведено у ч. 2 ст. 22, кримінальна відповідальність можлива з 14 років.
Оскільки Бойко 13 років, тому він не є суб’єктом злочину та не підлягає кримінальній відповідальності.
Задача 2
Вівсяников, систематично пиячив і ображав дружину, вкотре прийшов додому п’яним, почав її ображати, вдарив у голову. Через систематичне знущання чоловіка у Вівсяникової виник стан сильного душевного хвилювання і вона вдарила його в груди ножем, яким у цей момент чистила огірок. Ніж ушкодив серце, чоловік помер. Вівсяникову засуджено за умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Адвокат оскаржив вирок, вважаючи, що злочин вчинено в стані неосудності.
Чи підлягає скарга задоволенню?
Задача 3
Громадянин Зозуля, притягнутий до кримінальної відповідальності за вбивство дружини, пояснив, що під час скоєння злочину перебував у стані тяжкого алкогольного сп’яніння і нічого не пам’ятає. Суд визнав Зозулю винним в умисному вбивстві, а сп’яніння розцінив як обставину, що обтяжує відповідальність винного
Чи правомірний вирок суду?