- •Київський університет права Контрольна робота №1
- •Київський університет права Контрольна робота №2
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №3
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №4
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №5
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №6
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №7
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •1. Ні неправильні тому що не порушувалась морська вимога іцесудно перебуває у державній власності.
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №9
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №10
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №11
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №12
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №13
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №14
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №15
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №16
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №17
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №18
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №19
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №20
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №21
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №22
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №23
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №24
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №25
- •3. Розв’яжіть задачі.
- •Київський університет права Контрольна робота №26
- •3. Розв’яжіть задачі.
Київський університет права Контрольна робота №9
1. Дайте повну відповідь на питання: «Поняття,ознаки, види та умови дійсності правочинів»
2. Складіть структурно-логічну схему: «Види та форми цивільно-правової відповідальності»
3. Розв’яжіть задачі.
Завдання № 1
Приватне підприємство «Ростр» (замовник) і будівельний трест (підрядник) домовились про будівництво споруди. Згідно укладеного договору підряду замовник повинен передати підряднику проектно-кошторисну документацію і рішення місцевої адміністрації про відведення землі під забудову, а підрядник повинен побудувати споруду зі своїх матеріалів і передати її замовнику в термін, визначений договором.
Визначити, що є об'єктом даних правовідносин.
Завдання № 2
Після смерті батька громадянка Мироненко дізналась, що видавництво перевидало двічі його книгу, яка десять років назад була видана на підставі договору, укладеного видавництвом і батьком громадянки Мироненко.
Остання звернулась до видавництва з вимогою про сплату гонорару. Видавництво відмовило в зв"язку з тим, що договором було передбачено право на перевидання книги.
Про який об'єкт цивільних прав іде мова в задачі?
Чи входить авторське право до складу спадкового майна?
Чи є у громадянки Мироненко підстави вимагати виплату гонорар
Завдання № 3
Комерційний банк придбав для своїх співробітників 50 упаковок з аерозолями сльозоточивої та дратівливої дії виробництва ФРН і під розписку роздав своїм співробітникам для індивідуального захисту. Син одного зі співробітників банку в школі застосував
балончик проти іншого учня, який потрапив до реанімації, знаходився тривалий час на лікуванні і став інвалідом III групи. Батько потерпілого звернувся з позовом до банку про відшкодування шкоди, а органи внутрішніх справ зразу ж після події вилучили у співробітників всі упаковки.
Дайте правову оцінку ситуації.
Завдання №4
Після публікації в газеті статті про Федоренка, останній, вважаючи, що викладені відомості про нього не відповідають дійсності, вирішив звернутися до суду із заявою про спростування цих даних.
Проаналізуйте дану ситуацію і вкажіть, що є об'єктом неправомірної (на думку позивача) поведінки відповідача?
Завдання № 5
Громадянин Кірст, виконавчий директор фірми «TOB «Фотон», уклав з громадянином Кириченко договір купівлі-продажу будинку по вул. Ярославів Вал у м. Києві. Цей будинок належав на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Фотон», членом якого були Кірст, Саєнко і Дронь.
Через рік після укладання договору купівлі-продажу Саєнко заявив позов про визнання названого договору недійсним. В обґрунтування позову Саєнко вказав на наступні обставини: він не давав згоди на продаж будинку співвласником якого він є; повноваження Кірст, як виконавчого директора фірми, не розповсюджуються на укладення договорів про відчуження майна.
Яке рішення повинен прийняти суд?
Київський університет права Контрольна робота №10
1. Дайте повну відповідь на питання: «Представництво і довіреність»
2. Складіть структурно-логічну схему: «Види правочинів»