- •Завдання для самостійної роботи кримінальне право україни. Загальна частина
- •Тема 1. Поняття, предмет, завдання й система кримінального права
- •Тема 2. Закон про кримінальну відповідальність
- •Тема 3. Поняття злочину та його види
- •Тема 4. Кримінальна відповідальність та її підстава
- •Тема 5. Склад злочину
- •Тема 6. Об’єкт злочину
- •Тема 7. Об’єктивна сторона злочину
- •Тема 8. Суб’єкт злочину
- •Тема 9. Суб’єктивна сторона злочину
- •Тема 10. Cтадії злочину
- •Тема 12. Множинність злочинів
- •Тема 13. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •Тема 14. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •Тема 15. Поняття покарання. Система та види покарань
- •Тема 16. Призначення покарання
- •Тема 17. Звільнення від покарання та його відбування
- •Тема 18. Судимість
- •Тема 19. Інші заходи кримінально-правового характеру. Заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб
- •Тема 20. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
- •Виконати реферат у письмовій формі на тему:
Тема 3. Поняття злочину та його види
Визначення поняття злочину на різних етапах розвитку людської цивілізації. Основні типи законодавчого визначення поняття злочину в сучасному кримінальному праві. Проблеми визначення поняття злочину в теорії кримінального права.
Поняття злочину за КК України. Ознаки злочину, їх загальна характеристика. Юридична природа положення ч. 2 ст. 11 КК України щодо малозначності діяння, його значення для правозастосовної практики.
Класифікація злочинів у кримінальному праві. Окремі види класифікації злочинів, що використовуються в КК України. Класифікація злочинів за ступенем тяжкості в КК України та її кримінально-правове значення.
Злочини та інші правопорушення: співвідношення, спільні ознаки, відмінності.
Задачі:
1. Шидлюх, бажаючи помститися Петренку, скинув з даху багатоповерхового будинку на нього цеглину, однак не влучив. Цеглина впала поруч з Петренком та розбилася. Відносно Шидлюка було порушено кримінальне провадження. Адвокат Шидлюха звернувся до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч. 2 ст. 11 КК, мотивуючи це тим, що шкоду Петренку заподіяно не було, а отже це діяння не є суспільно небезпечним.
Чи обгрунтовані аргументи адвоката? Яке діяння згідно з ч. 2 ст.11 КК України не є злочином?
2. Романенко двічі робив спроби вступити до ВУЗу, але не проходив за конкурсом. Серед абітурієнтів ходили чутки, що, незважаючи на відсутність у правилах прийому пільг абітурієнтам-спортсменам, приймальна комісія фактично надає їм перевагу. Бажаючи навчатися в ВУЗі, Романенко частково підробив видану йому за місцем роботи характеристику, додрукувавши строчку про те, що він має 1 спортивний розряд з плавання. Цю характеристику разом з іншими документами він подав до ВУЗу, успішно склав іспити і його було зараховано до складу студентів.
Романенка за підробку документів було засуджено за ст. 358 КК. Вважаючи дії Романенка незлочинними, його адвокат оскаржив вирок.
Ознайомившись зі ст. 358 КК України, зробіть висновок – чи є в діях Романенка ознаки злочину?
3. Іваненко вночі розбудив свого друга Петренка і запросив його до себе додому, де, пригощаючи розведеним спиртом, розповів, що викрав з приміщення лікарні спирт, комп’ютер та принтер. Петренко запропонував повернути викрадене і до світанку вони віднесли в лікарню комп’ютер та принтер. Частину спирту вони випили, а частину (10 л.) закопали на городі в Іваненка. Потім між Іваненком і Петренком виникнула суперечка. Петренко стверджував, що Іваненко вчинив злочин. Останній не погоджувався, стверджуючи, що якщо про крадіжку спирту ніхто не дізнається, то це не злочин.
Чи є злочином діяння вчинене Іваненком? Чи впливає на ступінь суспільної небезпеки крадіжки спирту те, що власне факт скоєння крадіжки лишився непоміченим ?
Тема 4. Кримінальна відповідальність та її підстава
Поняття кримінальної відповідальності. Кримінальна відповідальність – різновид юридичної відповідальності. “Родові” та “видові” ознаки кримінальної відповідальності. Спірні питання щодо кримінальної відповідальності в науці кримінального права.
Кримінальна відповідальність як елемент механізму кримінально-правового регулювання: юридична природа, основний зміст, функції. Кримінальна відповідальність та інші елементи механізму кримінально-правового регулювання (кримінально-правові норми, юридичні факти, кримінально-правові відносини).
Форми реалізації кримінальної відповідальності та підстави їх виділення. Загальна характеристика окремих форм реалізації кримінальної відповідальності. Підстава кримінальної відповідальності.
Задачі:
1. Обвинувальним вироком суду Громов був визнаний винним у вчиненні крадіжки. Суд призначив йому покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в два роки.
Чи виникла у Громова кримінальна відповідальність? Назвіть форми реалізації кримінальної відповідальності.
2. Гр-ка Коржикова у липні 2010 р. вчинила вбивство свого сусіда. Про факт вчинення злочину правоохоронним органам стало відомо в серпні того ж року, проте особу злочинця правоохороцям так і не вдалося встановити..
Визначте, чи виникли в цьому разі кримінально-правові відносини?
3. Прокурор м. Донецька порушив кримінальну справу за ч. 4 ст. 187 КК Україну відносно гр-на Шумова. Цю справу в подальшому розслідував слідчий органів внутрішніх справ. Суд визнав Шумова винним та постановив обвинувальний вирок, яким його було засуджено до десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Проаналізуйте структуру відповідних кримінально-правових відносин.