Контрольная работа №2 Оценка уровня активности инновационной деятельности промышленных предприятий

Предприятие планирует заключить крупный контракт на выпуск ракетных двигателей нового типа «РЖД 316», обладающих большей мощностью и компактностью, а также подписать договор на разработку технологии дифференцированной электрохимической обработки объектов. Для обоснования инвестиционных вложений и повышения инвестиционной привлекательности необходимо провести оценку инновационной активности предприятия, воспользовавшись исходными данными о деятельности анализируемого предприятия, представленными в табл.23.

Таблица 23

Исходные данные, тыс.р.

Показатели	Вариант
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Выручка от реализации инноваций - первый год - второй год - третий год - четвертый год	105 125 175 235	120 145 220 350	130 170 200 240	100 130 170 250	320 345 380 430	160 185 210 240	285 310 340 365	190 210 350 380	120 130 160 210	290 360 400 550
Затраты на создание и сбыт инноваций - первый год - второй год - третий год - четвертый год	90 105 130 155	95 115 145 190	100 130 160 180	65 90 120 190	260 295 310 360	105 135 185 200	220 265 290 310	150 185 210 245	80 100 115 175	220 235 350 390
Продолжение табл.23
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Инвестиции в инновации - первый год - второй год - третий год - четвертый год	80 105 125 145	90 100 110 115	110 120 135 145	100 105 110 125	50 65 70 85	35 60 95 105	60 80 120 130	105 115 125 145	120 130 135 145	50 80 100 120
Ставка дисконта, %	12	15	16	17	18	22	19	17	14	15
Расчетный период, лет	4	4	4	4	4	4	4	4	4	4
Стоимость основных фондов	235,5	245	250	237,5	280	265	275	290	255	320
Стоимость оборотных производственных фондов	249,5	260	285	245,5	310	280	325	330	272	365
Численность персонала инновационной сферы, чел.	2500	3200	1800	890	3100	880	890	900	780	960

Первоначальная стоимость оборудования 220 тыс.р. Норма амортизации 25%. Амортизация начисляется линейным способом в течение расчетного периода.

Методические указания

1. Активность инновационной деятельности можно характеризовать как уровень использования инновационных возможностей для создания и реализации системы инноваций.

Определить уровень инновационной активности можно с использованием формулы:

, (29)

где - коэффициент, учитывающий влияние воздействия факторов на инновационную деятельность;

- фондовооруженность труда;

- дисконтированный чистый денежный поток от инновационной деятельности;

- дисконтированные инвестиционные вложения в инновационную деятельность.

2. Формализация полученных результатов оценки уровня инновационной активности может быть проведена с использованием следующей шкалы оценки, представленной в табл.24.

Таблица 24

Характеристика значений уровня

инновационной активности

Значение	Характеристика
0	Отсутствие инновационной деятельности
0<У<0,23	Минимально низкий уровень инновационной активности
0,23<У<0,48	Низкий уровень инновационной активности
0,48<У<0,60	Средний уровень инновационной активности
0,60<У<0,88	Высокий уровень инновационной активности
0,88<У<1	Максимально высокий уровень инновационной активности
1 и выше	Максимальный уровень инновационной активности

3. Дисконтированный чистый денежный поток от инновационной деятельности определяется следующим образом:

, (30)

где - ставка дисконта;

- период расчета.

- чистый денежный поток от инновационной деятельности по годам расчетного периода.

, (31)

где - чистая прибыль от инновационной деятельности;

- амортизационные отчисления.

Амортизация линейным способом рассчитывается по формуле:

, (32)

где - первоначальная стоимость оборудования, тыс.р.;

- норма амортизационных отчислений.

, (33)

где - инвестиции в инновационную деятельность по годам расчетного периода.

4. Фондовооруженность труда, характеризующая величину основных и оборотных производственных фондов, приходящихся на одного работника следует рассчитывать по формуле:

, (34)

где - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

- среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов.

- численность персонала, занятого в инновационной сфере.

Результаты расчета представить в виде табл. 25, табл. 26, табл. 27

Таблица 25

Расчет чистого денежного потока от инновационной деятельности, тыс.р.

Показатель	Период
	1	2	3	4
1	2	3	4	5
1. Выручка от реализации инноваций
2. Затраты на инновационную деятельность
3. Прибыль до налогообложения (п.1-п.2)
Продолжение табл.25
1	2	3	4	5
4. Налог на прибыль, 24% (п.3х0,24)
5. Чистая прибыль от инновационной деятельности (п.3-п.4)
6. Амортизационные отчисления
7. Чистый денежный поток от инновационной деятельности (п.5+п.6)

Таблица 26

Расчет чистого дисконтированного денежного потока от инновационной деятельности, тыс.р.

Период	Показатели
	Чистый денежный поток от ИД,	Коэффициент дисконтирования,	Дисконтированный чистый денежный поток от ИД,
1
2
3
4
Итого	Х	Х

Таблица 27

Расчет инвестиционных вложений, дисконтированных по годам расчетного периода

Период	Показатели
	Инвестиции в ИД,	Коэффициент дисконтирования,	Дисконтированные инвестиционные вложения в ИД,
1	2	3	4
1
2
3
4
Итого	Х	Х

5. Порядок расчета коэффициента, учитывающего влияние воздействия факторов на инновационную деятельность следующий:

5.1 Определяется перечень факторов, оказывающих воздействие на состояние инновационной деятельности (табл.28).

Таблица 28

Перечень факторов, определяющих состояние

инновационной деятельности

Наименование	Обозначение
1. Уровень применяемой техники и технологии	К1
2. Уровень квалификации персонала	К2
3. Качество проведения маркетинговых исследований	К3
4. Степень изношенности оборудования	К4
5. Ограниченность финансовых ресурсов	К5
6. Низкий уровень государственной поддержки	К6

5.2 Проводится оценка влияния каждого фактора, путем попарного сравнения факторов между собой и определения отношения между ними как «больше», «меньше» или «равно».

В роли экспертов могут выступать специалисты научно-исследовательских и конструкторских подразделений, работники финансовых служб в количестве не менее 3 человек.

Результаты опроса представлены в табл.29.

Таблица 29

Результаты экспертного опроса по оценке факторов,

определяющих состояние инновационной деятельности

Факторы	Эксперты						Принимаемая система
	1		2	3	4	5
1	2	3	4	5	6	7	8
К1 - К2	>	=	<	=	<	<	<
К1 - К3	=	>	<	>	<	>	>
К1 - К4	<	=	<	<	>	<	<
К1 - К5	=	>	=	>	=	<	=
К1 – К6	>	<	<	=	>	>	>
К2 - К3	<	=	<	>	>	>	>
К2 - К4	>	<	=	<	=	=	=
К2 - К5	<	>	=	=	<	<	<
К2 – К6	=	=	<	=	>	<	=
К3 - К4	>	=	=	>	<	=	=
К3 - К5	<	=	>	<	=	<	<
Продолжение табл. 29
1	2	3	4	5	6	7	8
К3 – К6	<	>	=	>	>	=	>
К4 - К5	>	>	=	=	=	<	=
К4 – К6	=	=	<	>	<	<	<
К5 – К6	<	>	>	<	=	>	>

5.3 Проводится формализация полученных результатов сравнения с использованием следующей системы критериев оценки:

при K_i>K_j, C_ij =1,5;

при K_i<K_j, C_ij =0,5;

при K_i=K_j, C_ij =1,0.

При этом C_ij – числовая мера, определяющая степень превосходства i-ого фактора над j-ым фактором. Конечным критерием сравнения является «принимаемая система сравнений», представленная в табл.28.

5.4 Производится расчет относительного веса факторов (Q_i1) по формуле:

, (35)

, (36)

, (37)

где - количество факторов.

5.5 Для последующих итераций расчеты производятся следующим образом:

, (38)

5.6 Расчет относительного веса факторов ( ) при последующих итерациях производится следующим образом:

, (39)

, (40)

Расчеты представьте в виде табл.30.

Таблица 30

Расчет относительного веса значимости факторов, определяющих состояние

инновационной деятельности

	К1	К2	К3	К4	К5	К6
К1	1,0
К2		1,0
К3			1,0
К4				1,0
К5					1,0
К6						1,0
Σ

5.7 Результаты проведенных вычислений позволяют установить приоритетные группы факторов и определить значимость каждого фактора. По результатам проведенных вычислений сформируйте 3 приоритетных группы факторов. Убывание приоритетности групп факторов определяется снижением показателя значимости ( ). Результаты отразите в виде табл.31.

Таблица 31

Перечень приоритетных групп факторов

Наименование фактора	Показатель значимости,	Группа приоритета, Yij, j=1,k
		Обозначение Yi	ΣYi
1. Уровень применяемой техники и технологии
2. Уровень квалификации персонала
3. Качество проведения маркетинговых исследований
4. Степень изношенности оборудования
5. Ограниченность финансовых ресурсов
6. Низкий уровень государственной поддержки

5.8 Определяется значимость каждого фактора в следующей последовательности действий:

а) определяется вес группы с наименьшим приоритетом:

, (41)

где - число факторов в приоритетной группе;

- коэффициент, характеризующий во сколько раз первый приоритет весомее последнего. Сделаем предположение о том, что первый приоритет в 4 раза весомее последнего ( ).

б) определяется вес оставшихся групп приоритетов по формуле:

, (42)

Расчеты представить в виде табл. 32.

Таблица 32

Определение значимости приоритетных групп факторов

Группа приоритета		Вес группы
Первая	Y1
Вторая	Y2
Третья	Y3

в) определяются веса факторов, входящих в состав каждой приоритетной группы по формуле:

, (43)

где - количество факторов, в каждой приоритетной группе.

Расчеты представить в виде табл. 33.

Таблица 33

Приоритетность факторов, определяющих состояние

инновационной деятельности

Фактор	Обозначение	Группа приоритета	Удельный вес,
1. Уровень применяемой техники и технологии	К1
2. Уровень квалификации персонала	К2
3. Качество проведения маркетинговых исследований	К3
4. Степень изношенности оборудования	К4
5. Ограниченность финансовых ресурсов	К5
6. Низкий уровень государственной поддержки	К6

5.9 Для проведения оценка значимости влияния каждого фактора, определяющего состояние инновационной деятельности, используется следующая система критериев:

0-25 – фактор не оказывает никакого воздействия на состояние инновационной деятельности;

26-50 – фактор, оказывает слабое влияние на протекание инновационных процессов;

50 – влияние фактора, влечет за собой незначительные изменения;

51-75 – фактор, оказывает сильное воздействие на инновационный потенциал;

76-100 – максимальное влияние фактора на состояние инновационной деятельности.

Результирующая значимость каждого фактора (P) определяется как среднеарифметическая величина оценок экспертов:

, (44)

где - количество факторов, принимаемых в расчет.

5.10 Интегральный коэффициент значимости воздействия факторов на состояние инновационной деятельности рассчитывается по формуле:

, (45)

где - количество факторов, принимаемых в расчет (n=5). Результаты расчетов отразите в табл. 34.

Таблица 34

Оценка значимости воздействия факторов на состояние

инновационной деятельности

Факторы		Эксперты, Pi					Значимость, P
Кi	Наименование	1	2	3	4	5
К1	Уровень применяемой техники и технологии	65	75	75	80	65
К2	Уровень квалификации персонала	45	55	40	50	55
К3	Качество проведения маркетинговых исследований	60	70	85	75	50
К4	Степень изношенности оборудования	90	85	75	65	80
К5	Ограниченность финансовых ресурсов	35	60	55	50	45
К6	Низкий уровень государственной поддержки	45	65	70	50	55

Таблица 35

Расчет интегрального коэффициента

значимости воздействия факторов

на состояние инновационной деятельности

Факторы		Уд. вес, Wi	Значимость, Pi	Коэффициент значимости,
Кi	Наименование
1	2	3	4	5
К1	Уровень применяемой техники и технологии
К2	Уровень квалификации персонала
К3	Качество проведения маркетинговых исследований
К4	Степень изношенности оборудования
Продолжение табл. 35
1	2	3	4	5
К5	Ограниченность финансовых ресурсов
К6	Низкий уровень государственной поддержки
Интегральный коэффициент значимости воздействия факторов на состояние инновационной деятельности

Далее на основании проведенных расчетов определяется комплексный показатель оценки уровня инновационной активности (У) с использованием формулы (29).

Отчет по контрольной работе должен содержать:

1. Название и ход выполнения работы;

2. Произведенные расчеты и заполненные таблицы 24; 25; 26; 29; 30; 31; 32; 33; 34.

3. Формализацию полученных результатов оценки инновационной активности инновационной деятельности;

4. Заключительные выводы и рекомендации по совершенствованию.