- •Считаются ли торги состоявшимися, если в них принял участие лишь один участник?
- •Возможно ли такие торги признать недействительными?
- •Должна ли котировочная комиссия признать победителем в проведении запроса котировок ооо «Профессионал»?
- •Задача 3.
- •Какое решение должен принять суд? Какими нормами должен руководствоваться суд при вынесении решения?
- •Должен ли, по вашему мнению, Исполнитель выступать вторым ответчиком по данному делу?
- •2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала”.
- •Как складывается судебная практика по требованиям о признании ничтожными уже исполненных контрактов?
Какое решение должен принять суд? Какими нормами должен руководствоваться суд при вынесении решения?
Суд должен отказать в удовлетворении всех требований истца. Почему?
В случае с требованием истца о признании открытого конкурса недействительным суд откажет в удовлетворении требования, основываясь на Федеральном законе "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а также статье 49 ГК РФ в связи с недостаточностью доказательств (недоказанностью нарушения, о чем я подробно писал выше, рассуждая о признании торгов недействительными).
В случае с требованием о признании контракта ничтожным суд также откажет в удовлетворении требований истца в связи с тем, что согласно статье 95 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а также в соответствии со статьей 449 ГК РФ, нет оснований для расторжения данного договора.
Должен ли, по вашему мнению, Исполнитель выступать вторым ответчиком по данному делу?
Обратимся к статье 40 ГПК РФ:
“1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала”.
Теперь обратимся к статье 43 ГПК РФ:
“1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.