- •Конспект лекций
- •Базовому курсу философии
- •Предуведомление
- •Предмет и специфика философии Предмет и специфика философии
- •Онтология Проблема бытия в философии
- •Философский материализм
- •Философия движения
- •Философия о времени и вечности.
- •Философские вопросы детерминации
- •Эйдология Платона
- •Философия Аристотеля. Телеология.
- •Трансцендентальный идеализм и. Канта
- •Абсолютный идеализм Гегеля
- •Диалектика, метафизика, релятивизм. Учение о развитии
- •Основные законы диалектики
- •Проблема души как субстанции
- •Психофизическая проблема. Гилозоизм. Дуализм р. Декарта.
- •Пантеизм б. Спинозы о связи души и тела. Психофизический параллелизм
- •Теория предустановленной гармонии в. Г. Лейбница.
- •Материалистическая теория психики (вульгарный материализм, эпифеноменализм, теория отражения)
- •Субъективный идеализм.
- •Строение души. Душа и дух.
- •Гносеология (теория познания) Проблема объективности истины.
- •Проблема познаваемости истины. Скептицизм и агностицизм
- •Проблема соотношения абсолютной и относительной истины
- •Сенсуализм. Основные формы чувственного познания
- •Классический рационализм. Основные формы рационального познания
- •Критическая теория познания и. Канта.
- •Теория познания диалектического материализма
- •Рациональное и иррациональное в познании. Знание и вера.
- •Философия науки. Позитивизм и постпозитивизм
- •Философская теология Философская теология о сущности Бога. Доказательства существования Бога.
- •Проблема связи Бога и мира.
- •Религиозная философия о проблеме зла в мире.
- •Философская антропология Человек и природа. Глобальные проблемы современности.
- •Проблема сущности человека
- •Ценность человека. Гуманизм и антигуманизм
- •Теория отчуждения к. Маркса
- •Личность с точки зрения философии. Персонализм.
- •Свойства личности
- •Свобода как философская проблема.
- •Философия истории Философия истории
- •Социальная философия Социальная философия о сущности общества.
- •Типология обществ. Формационный и цивилизационный подходы
- •Общество и индивид. Индивидуализм, коллективизм, персонализм
- •Проблема общественного идеала. Реализация идеала. Теория идеального государства Платона
- •Либеральный и социалистический общественный идеал
- •Философия техники. Человек в информационно-техническом мире
- •Философия жизни
- •Философия «мировой скорби» а. Шопенгауэра
- •Философия жизни ф. Ницше
- •Экзистенциализм
- •Софиология Владимира Соловьева
- •Аксиология Аксиология
- •Философия культуры Философия культуры
- •Запад, Восток, Россия в диалоге культур
Классический рационализм. Основные формы рационального познания
В Новое время нашел свое развитие противник сенсуализма – классический рационализм. Его приверженцами считаются Рене Декарт, Бенедикт Спиноза, Готфрид Вильгельм Лейбниц. Рационалистов отличает недоверие по отношению к чувствам, так как последние ограничены и обманчивы. Поэтому по их мнению, фундамент истины - не чувство, а чистый (освобожденный от чувств) разум. основоположник рационализма Рене Декарт обучался в лучших учебных заведениях тогдашней эпохи. Он изучил все науки, однако, его не оставляло сомнение в истинах, преподносимых в школе. Поэтому Декарт решил подвергнуть все знания проверке – методическому сомнению. И обнаружил, что во всем можно сомневаться. Можно сомневаться в реальности того, что я вижу в настоящий момент – может быть мне это приснилось. Можно сомневаться в моих логических выкладках. Вдруг мы созданы не Богом, а как-нибудь демоном. И он, чтобы над нами посмеяться, сделал наше мышление таким, что оно постоянно ошибается, но мы этих ошибок не замечаем. Итак, все, что идет от чувств и мышления сомнительно. Но если все сомнительно, то есть и нечто несомненное, а именно, наличие самого сомнения. Когда я сомневаюсь реальность самого сомнения отрицать невозможно. Это – абсолютная истина. Но сомнение – это акт мышления. Отсюда Декарт делает знаменитый вывод: «Я мыслю, следовательно, существую». Cogito, ergo, sum.
Значит, в поиске истины надо доверять мышлению. Первоначальные истины априорны, т. е. врождены нашему сознанию. Например, идея равенства, Бога, добра и др. Идея равенства, которая широко используется в математике не может быть получена из опыта. В опыте нам всегда встречаются более или менее неравные вещи. Откуда же тогда у нас в сознании эта идея равенства? По Р. Декарту она врожденна нашему сознанию. То же самое и с идеей Бога. Бог – совершенное существо, а человек – несовершенное. Как могло бы несовершенное существо придумать идею совершенного существа? Это невозможно. Но идея бога в нашем сознании есть. Значит, она вложена в нас самим Богом.
Критерий истины для рационалистов – ясное и отчетливое понятие о вещи.
Методы рационалистов:
а) интеллектуальная интуиция – непосредственное усмотрение умом сущности вещи;
б) анализ – разложение целого на части, сложного на простое;
в) синтез – объединение частей в единое целое;
г) дедукция – выведение из простых, общих понятий частных. Пример дедукции – все люди смертны, я – человек, следовательно, я смертен.
Критическая теория познания и. Канта.
В XVIII веке немецкий философ Иммануил Кант в своей критической теории попытался объединить сенсуализм и рационализм. Этому посвящена его книга «Критика чистого разума». По Канту, во всяком знании есть два элемента – апостериорное (идущее от чувств) содержание и априорная (врожденная) форма. Есть три вида априорных форм, благодаря которым возможна наука.
А) Априорные формы чувственного созерцания – пространство и время. По Канту, они существуют только в нашем сознании. Благодаря им возможна математика – геометрия и арифметика. В самом деле, геометрия говорит об идеальных треугольниках, квадратах, кругах и пр. Они нарисованы в нашем внутреннем априорном пространстве. А счет в арифметике идет во времени, внутреннем времени человека.
Б) Априорные формы рассудка – категории. Это понятия предельной общности, посредством которых человек осмысливает чувственную информацию. Это, например, вещь, свойство, отношение, количество и качество, сущность и явление, содержание и форма, причина и следствие, возможность и действительность, целое и часть, общее, особенное, единичное. Без категорий невозможно мыслить. Закон науки нельзя сформулировать без категорий общего и необходимого. Например, первый закон Ньютона звучит так: «Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние». Поэтому Кант говорит: мы, наше сознание диктует законы природе.
Первым выделил категории как предельно общие понятия Аристотель: «Из сказанного без какой-либо связи каждое означает или сущность, или «сколько», или «какое», или «по отношению к чему-то», или «где», или «когда», или «находиться в каком-то положении», или «обладать», или «действовать», или «претерпевать». Сущность, коротко говоря, - это, например, человек, лошадь; «сколько» - это, например, длиною в два локтя, в три локтя; «какое» - например, белое, умеющее читать и писать; «по отношению к чему-то» - например, двойное, половинное, большее; «где» - например, в Ликее, на площади; «когда» - например, вчера, в прошлом году; «находиться в каком-то положении» - например, лежит, сидит; «обладать» - например, обут, вооружен; «действовать» - например, режет, жжет; «претерпевать» - например, его режут, жгут. Каждое из перечисленного само по себе не содержит никакого утверждения; утверждение или отрицание получается сочетанием их: ведь всякое утверждение или отрицание, надо полагать, или истинно, или ложно; а из сказанного без какой-либо связи ничто не истинно и не ложно, например «человек», «белое», «бежит», «побеждает». Аристотель Категории//Аристотель Сочинения в четырех томах. – Т.2. – М.,1978. - С. 55.
И. Кант выделяя такие категории:
: Категории количества
Единство
Множество
Цельность
Категории качества
Реальность
Отрицание
Ограничение
Отношения
Субстанция и принадлежность
Причина и следствие
Взаимодействия
Категории модальности
Возможность и невозможность
Существование и несуществование
Необходимость и случайность
В) Априорные формы разума – идеи чистого разума, которые изучаются философией. Слабость чистого разума, по Канту, в том, что он не учитывает апостериорный элемент. Поэтому он неизбежно терпит крушение, впадает в неразрешимые противоречия – антиномии. Антиномия состоит из двух суждений, которые одинаково доказуемы. Например: тезис – мир имеет начало во времени и ограничен в пространстве; антитезис – мир бесконечен в пространстве и времени. Мысль оказывается в тупике. Поэтому, по Канту, философия как наука невозможна.
Диалектический рационализм Гегеля. Гегель восстановил в правах рационализм, объединив его с диалектическим методом. Подлинная истина, с его точки зрения постигается развивающимся чистым разумом. Отсюда мы видим некоторое пренебрежение фактами. «Если факт не укладывается в теорию, то это не факт». Антиномии, о которых говорит И.Кант, преодолимы, по мнению Гегеля, с помощью диалектического метода.