- •Предмет и метод предпринимательского права.
- •Принципы предпринимательского права.
- •Понятие и признаки предпринимательской деятельности.
- •Понятие и виды источников предпринимательской деятельности.
- •История развития науки хозяйственного (предпринимательского) права. Основные школы.
- •Право на осуществление предпринимательской деятельности (содержание права, гарантии, реализация права).
- •Понятие и признаки субъектов предпринимательской деятельности.
- •Критерии классификации и виды субъектов предпринимательской деятельности.
- •Организационно-правовые формы осуществления предпринимательской деятельности.
- •Порядок создания коммерческих организаций.
- •Основания, порядок реорганизации коммерческих организаций.
- •Основания, порядок ликвидации коммерческих организаций.
- •13. Правовое положение индивидуального предпринимателя
- •14. Правовое регулирование деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства
- •15. Понятие и состав имущества хозяйствующего субъекта. Критерии классификации и виды имущества
- •16. Виды прав на имущество, используемое в предпринимательской деятельности
- •17. Правовой режим отдельных видов имущества
- •18. Правовой режим капиталов, фондов и резервов, образуемых в процессе предпринимательской деятельности
- •19. Правовое регулирование оценки имущества
- •20. Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства)
- •21. Должник и кредиторы как субъекты банкротства
- •22. Правовой статус арбитражного управляющего
- •23. Наблюдение как процедура банкротства
- •24. Финансовое оздоровление как процедура банкротства
- •26. Конкурсное производство как процедура банкротства.
- •27. Мировое соглашение как процедура, применяемая в деле о
- •28. Понятие, правовое регулирование и планирование приватизации государственного и муниципального имущества.
- •29. Субъекты и объекты приватизации.
- •30. Способы приватизации. Общая характеристика.
- •1) Преобразование унитарного предприятия в открытое акционерное общество;
- •2) Продажа государственного или муниципального имущества на аукционе;
- •3) Продажа акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе;
- •4) Продажа государственного или муниципального имущества на конкурсе;
- •5) Продажа за пределами территории рф находящихся в государственной собственности акций открытых акционерных обществ;
- •6) Продажа акций открытых акционерных обществ через организатора торговли на рынке ценных бумаг;
- •7) Продажа государственного или муниципального имущества посредством публичного предложения;
- •31. Правовые основы информационного обеспечения предпринимательской деятельности. Понятие и виды информации.
- •32. Правовой режим коммерческой тайны.
- •33. Защита информации. Ответственность за нарушение законодательства в данной сфере.
- •34. Ответственность в предпринимательских отношениях.
- •35. Защита прав и законных интересов предпринимателей.
- •36. Правовое обеспечение деятельности субъектов предпринимательства.
История развития науки хозяйственного (предпринимательского) права. Основные школы.
Развитие науки предпринимательского права берет свое начало в грудах дореволюционных правоведов.
В историческом пути становления науки предпринимательского права можно выделить научные школы, принципиально отличающиеся друг от друга и соответствующие потребностям государства, общества и экономики того времени, в котором они возникали. Под научной школой следует понимать длительную работу ряда ученых под руководством глав (лидеров) школы, решающую научную задачу и использующую различные подходы для достижения научного результата.
Принято выделять три научных школы предпринимательского права:
1) «двухсекторного права» (20—30-е гг. XX в.);
2) единого хозяйственного права (30—40-е гг. XX в.);
3) третья школа хозяйственного права (с 50-х гг. XX в. по настоящее время).
Научные школы иногда отождествляют с переосмыслением соответствующего этапа развития законодательства. Так, ряд ученых-хозяйственников выделяют некую «четвертую» школу, образованную А. Г. Быковым и В. С. Мартемьяповым, обозначая ее школой «современного ПП».
1. Основателем теории «двухсекторного права» выступил II. И. Стучка — председатель Верховного Суда РСФСР, директор Института советского права, активный участник февральской революции и сторонник идей В. И. Ленина. После революции II. И. Стучка занял в первом советском правительстве пост народного комиссара юстиции, и с его приходом были реформированы суды, институт судебных следователей, прокуратура, присяжная и частная адвокатура. С его именем связывают развитие советского права. Им была предложена теория «двухсекторного права». В основе концепции лежало деление экономики на два сектора: частный и социалистический (публичный). Предлагалось разграничить гражданское и хозяйственное право. Гражданское право должно регулировать отношения частного сектора, а хозяйственное — народное хозяйство в целом, в том числе отношения по вертикале и горизонтали.
В 20—30-х гг. XX в. А. Г. Гойхбарг, С. Н. Ландкоф, Б. С. Мартынов совместно с П. И. Стучкой проводили деление системы права по привязке к товарному производству. Значительно позже, развивая эти идеи, И. Е. Красько подчеркивал необходимость четкого установления предмета хозяйственного права, который должен определяться не только товарным производством, но и товарным обращением, а также то, что право не должно смешиваться с политикой, это сдерживает развитие науки. Предложенный научным сообществом проект Торгового свода, включающего положения европейского торгового права, был отвергнут цивилистами, которых было большинство в то время. В целом предложенная двухсекторная теория была оправданна временем, когда право, по сути, выступало инструментом в руках политики государства в области экономики. Регулирование экономики нормами хозяйственного права обеспечивало интересы Советского государства в развитии идей коммунизма.
2. Теория единого хозяйственного права.
Предполагалась полная ликвидация частнокапиталистической собственности. В 30-е гг. XX в. государство стало абсолютным регулятором экономики страны, фундаментом которой выступила государственная собственность. Е. Б. Пашуканис, будучи директором Института государства и права АН СССР, заместителем народного комиссара юстиции СССР, профессионально и аргументированно сформулировал теорию единого хозяйственного права.
Квинтэссенция предложенной теории заключалась в том, что хозяйственное право — это право социалистическое, а гражданское право — частное право. В связи с этим гражданское право, будучи буржуазным правом, должно отмереть, на смену чего должно прийти единое хозяйственное право. Социалистическое хозяйственное право должно было стать всеобщим регулятором экономики страны, включая вопросы управления и планирования экономики, а также договорные отношения. По сути, предлагалось повысить роль права и закона в экономике страны.
Данная теория не без участия известнейшего правоведа — Генерального прокурора СССР А. Я. Вышинского была объявлена вредительской. Конечно, истинной причиной ее противоречия «сталинскому правопорядку» была попытка установить правовые основы экономики — повысить роль законности, которая не всегда вписывалась в административно-командную систему. Также якобы концепцией хозяйственного права ликвидировалось гражданское право, что, конечно, не соответствовало действительности.
3. Третья научная школа хозяйственного (предпринимательского) нрава охватывает последний 60-летний период работы ученых-хозяйственников. Идеологами создания третьей школы хозяйственного права выступили В. В. Лаптев и В. К. Мамутов. В 50-х гг. XX в. начался период так называемой оттепели. С ним связано создание концепции единого правового обеспечения экономики.
Задача третьей школы предпринимательского права заключалась в раскрытии предмета предпринимательского (ранее - хозяйственного) права и нахождении оптимального баланса между частноправовым и публично-правовым началами регулирования предпринимательско-правовых (хозяйственно-правовых) отношений, что придавало отрасли права новый виток развития.
В 50—60-е гг. XX в. разработаны понятие, предмет и система хозяйственного права; раскрыты методы правового регулирования хозяйственных отношений; дано толкование основных дефиниций отрасли права: «хозяйственное право», «хозяйственные отношения» и «субъект хозяйственной деятельности»; исследованы принципы, система хозяйственного права и система источников регулирования хозяйственной деятельности.
В 60—70-е гг. XX в. исследуются природа и виды хозяйственных договоров, разрабатывается теория хозяйственных обязательств, отличных по своей природе от гражданских (цивилистических) обязательств. В состав хозяйственных отношений входят три типа хозяйственно-правовых обязательств: хозяйственно-оперативные (между предприятиями), хозяйственно-управленческие и внутрихозяйственные.
Для системного регулирования хозяйственной деятельности В. В. Лаптевым и В. К. Мамутовым предлагалось принять кодифицированный акт — Хозяйственный кодекс. О. А. Красавчиков, отмечая тенденцию единства хозяйственного законодательства, поддерживал идею разработки и принятия Хозяйственного кодекса СССР: «...надо написать сегодня, если даже не сейчас». Группой ученых-хозяйственников под руководством В. В. Лаптева подготавливаются: в 1970 г. проект Хозяйственного кодекса СССР, в 1975 г. — проект Основ хозяйственного законодательства СССР, в 1984 г. — проект Хозяйственного кодекса СССР. Однако разработанные проекты кодекса так и не были приняты законодательным органом.
В 90-х гг. XX в., как точно отмечает В. С. Белых, В. В. Лаптевым обосновывается теория современного предпринимательского права. Так, В. В. Лаптев совместно с В. С. Мартемьяновым, А. Г. Быковым и другими учеными выстроили структуру отрасли современного предпринимательского права с учетом реального состояния экономики, роли государства в регулировании экономических отношений, существующих форм предпринимательства, требований к предпринимательской деятельности и потребностей общества. Переход к рыночным отношениям и принятие Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР», Закона СССР от 04.06.1990 № 1529-1 «О предприятиях в СССР», Закона РСФСР о предприятиях и ряда других нормативных актов повлекли за собой обозначение отрасли «предпринимательским правом», что полностью соответствует сути рыночных отношений и потребностям времени.