- •Лабораторная работа № 1. Экспериментальное исследование работы местной вентиляции
- •Результаты измерений
- •Обработка результатов исследования с оценкой ошибок величин, участвующих в расчётах
- •Анализ полученных результатов
- •Лабораторная работа № 2. Экспериментальное исследование работы общеобменной вентиляции
- •Результаты измерений
- •Обработка результатов исследования с оценкой ошибок величин, участвующих в расчётах
- •Анализ полученных результатов
- •Лабораторная работа № 3. Экспериментальное исследование освещения на рабочем месте
- •Обработка результатов исследования с оценкой ошибок величин, участвующих в расчетах.
- •Анализ полученных результатов.
- •Лабораторная работа № 4. Экспериментальное исследование микроклимата производственных помещений
- •Результаты измерений
- •Обработка результатов исследования с оценкой ошибок величин, используемых в расчётах
- •Лабораторная работа № 5. Экспериментальное исследование толщины металлических образцов методом ультразвуковой локации
- •Результаты измерений
- •Обработка результатов исследования с оценкой ошибок величин, участвующих в расчётах
- •Экспериментальное исследование уровня шума на рабочем месте.
- •Результаты измерений.
- •Обработка результатов исследования с оценкой ошибок величин, участвующих в расчетах.
- •Анализ полученных результатов.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский государственный технологический
университет растительных полимеров
Кафедра основ безопасности систем и процессов
Отчёт по лабораторному практикуму БЖД
Выполнила:
студентка 841 группы
Гриб М. В.
Проверил:
Василевский Ю. А.
Санкт-Петербург
2011
Лабораторная работа № 1. Экспериментальное исследование работы местной вентиляции
Цель работы
Определение уровня безопасности в рабочем помещении, обеспечиваемого местной вентиляцией.
Задание
Положение шибера |
№ 2,5 |
Положение окна вытяжного шкафа |
№ 1 |
Опасное вещество |
Фосфор желтый |
Нормы безопасности
Желтый фосфор - сильно ядовитое огнеопасное кристаллическое вещество. Нормативное значение скорости подсоса воздуха составляет 0,7 м/с.
Схема лабораторного стенда
1- вытяжной шкаф; 2- подвижная стенка; 3 - газоход;
4 - вентилятор; 5 - шибер; 6 - термоанемометр; 7-первичный
преобразователь термоанемометр; 8 - крыльчатый анемометр;
9 - фотодиод; 10 - лампочка подсветки; 11-блок питания;
12- частотомер; 13 и 14- штативы; 15- переключатель рода работы;
16- переключатель «Время измерения»; 17- цифровой индикатор;
18- рубильник.
Результаты измерений
Данные измерений частоты импульсов и скорости воздуха в четырёх точках плоскости окна вытяжного шкафа приведены в таблице 1.
f, кГц |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
0,0328 |
0,0311 |
0,0304 |
0,0325 |
0,0317 |
0,0320 |
0,0324 |
0,0318 |
0,0306 |
0,0321 |
0,0312 |
0,0310 |
u, м/с |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
Таблица 1
Измерение частоты импульсов и скорости воздуха
Δu – цена деления шкалы термоанемометра, Δu = 0,1 м/с;
Δf – цена деления шкалы частотомера, кГц, Δf = 0,0001 кГц;
τ – время измерения частоты, τ = 10с.
Обработка результатов исследования с оценкой ошибок величин, участвующих в расчётах
Средняя частота импульсов в каждой точке измерения:
Средняя по площади сечения частота импульсов:
,
где m – количество точек измерения, m = 4.
Скорость движения воздуха по частоте импульсов:
,
где а = 0,05 м/с; b = 0,0144 м; f = 31,6 Гц.
Ошибка частотомера δч:
Ошибка измерения скорости воздуха крыльчатым анемометром в каждой точке отдельно:
Суммарная ошибка измерения скорости воздуха крыльчатым анемометром:
,
где δв = 0,04 – ошибка тарировки.
Средняя скорость воздуха по результатам измерения термоанемометром в каждой точке:
Средняя по площади сечения окна вытяжного шкафа скорость воздуха uа:
Ошибка измерения термоанемометра:
,
где δ0 = 0,1 – погрешность термоанемометра.
Ошибка при измерении скорости воздуха термоанемометром в каждой точке отдельно:
Ошибка измерения скорости воздуха термоанемометром:
Анализ полученных результатов
Оценка результатов работы производится на основании сравнения измеренных значений uf и ua, полученных разными методами, с нормативными значениями с учётом ошибок, допущенных при измерениях.
Доверительный интервал Im измеренного значения скорости ua с доверительной вероятностью 95%:
Доверительный интервал Im измеренного значения скорости uf с доверительной вероятностью 95%:
Интервал Id области допустимой безопасности D оценочного параметра u:
Выбираем наименьший интервал Imf и сравниваем его с интервалом Id.
Вывод: уровень безопасности персонала при работе местной вентиляции является недопустимым с доверительной вероятностью более 95%.