5. Комплексная карта планировочных ограничений
Использовав данные по категориям благоприятности для трех функциональных зон: селитебной, промышленной, ландшафтно-рекреационной (Таблица 15, 16, 17), получили комплексную карту планировочных ограничений (рис. 11).
Рисунок 11. Комплексная карта планировочных ограничений
Заключение
После проведенных анализов по уклонам рельефа, затопляемости территорий, экспозиции склонов, ветровым условиям, загрязнению воздушного бассейна, лесным массивам, были определены территории, рекомендуемые при размещении селитебной, производственной и ландшафтно-рекреационной зон.
Благоприятные территории не требуют инженерного вмешательства и показаны на карте белой заливкой. Как видно на карте, большая часть благоприятных зон располагается в восточной части, а так же в центре и на юго-восточной территории.
Неблагоприятные зоны можно перевести в благоприятные, но со значительными финансовыми затратами.
В общем, были решены основные задачи, и в итоге получилось несколько вариантов, как расположить 3 основные функциональные зоны на данной территории, учитывая все факторы.
Список используемых источников
Белоусов, В. Н. Градостроительство. Справочник проектировщика / под общ. ред. В. Н. Белоусова. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1978. - 367 с.
Тутаев, С. В. Методические указания к курсовой работе «Градостроительный анализ территории» - Красноярск, 2011. – 11 с.
СНиП 2.07.01 – 89*. Планировка и застройка городских и сельских поселений. – Изд. 2000; введ. 01. 01. 90. – М.: Госстрой ГУП ЦПП, 2003. – 68 с.
СНиП 2.01.01–82. Строительная климатология и геофизика. – введ. 01.01.84. – М.: Госстрой ГУП ЦПП, 1984. – 109 с.
СНиП 23-01-99. Строительная климатология. – Изд. 2003 с изменением 1; введ. 01.01.00. – М.: ФГУП ЦПП, 2006. – 79 с.
СТО 4.2–07–2010. Система менеджмента качества. Общие требования к построению, изложению и оформлению документов учебной и научной деятельности. – введ. взамен СТО 4.2-07-2008.- Красноярск: СФУ, 2010. – 57 с.
