![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Теория поведения производителя (теория производства).
- •В теории поведения производителя выделяются две стадии исследований:
- •Произ-во в lr Правило наименьших издержек
- •Второй сп-б определения равновесия произ-ля
- •Первый этап: анализ технологических возможностей произ-ва
- •Связь mrts с mp:
- •Второй этап: анализ бюджетов произ-ля
- •1. При изменении сов-х издержек (бюджета произ-ля) (tc) и при постоянных ценах соответствующих факторов (рl, рk – const).
- •Третий этап:
- •Масштаб производства. Определение эффективного размера предприятия
Произ-во в lr Правило наименьших издержек
В LR все ф-ры переменны.
Предположим, что цена рес-в (Р) и кол-во денег, к-ми располагает произ-ль, – постоянны (заданы).
Введем понятие:
Предельный
продукт фактора (MPF)
на единицу ст-ти ф-ра (PF)
– это пок-ль отдачи от единицы ст-ти
используемого ф-ра. Определяется как:
.
Правило наименьших издержек гласит, что издержки min-ся, когда бюджет произ-ля распределен т.о., что последняя ден. единица, затраченная на каждый ресурс, дает одинаковую отдачу – одинаковый МР.
Для SR данное правило наименьших издержек формул-ся сл. образом: издержки min-ся, когда бюджет произ-ля распределен т.о., что последняя ден.единица, затраченная на каждый переменный ресурс, дает одинаковую отдачу – одинаковый МР.
Т.е. предельный
продукт ф-ра на единицу ст-ти ф-ра (
)
для всех переменных ф-в (Fпер.)
одинаков.
Правило наименьших издержек хар-т равновесие произ-ля. В положении равновесия достигается оптимальная комбинация фак-в произ-ва, обесп-щая max-ю выпуска продукции.
Используя правило наименьших издержек, мы выбираем эк-ки эф-й сп-б произ-ва из множества технически эф-х.
Второй сп-б определения равновесия произ-ля
Второй сп-б определения равновесия произ-ля похож на исследования ординалистского подхода в теории потребителя.
Выделяют 3 этапа оптимального производственного выбора:
1. Анализ технол-х возможностей произ-ва.
2. Анализ бюджетов произ-ля.
3. Оптимальный произ-й выбор.
Для простоты мы будем рассматривать производственную функцию, состоящую всего лишь из двух факторов – капитала (К) и труда (L).
Первый этап: анализ технологических возможностей произ-ва
Цель: опр-ть различные комбинации фак-в, обесп-х один и тот же объем выпуска продукции (Q).
Геом-ки это отображается в виде изокванты и карты изоквант.
Изокванта – геом-е место точек (кривая, линия), каждая из к-х соот-т комбинации 2-х фак-в (рес-в) капитала (К) и труда (L), спос-х произвести заданный объем выпуска продукции (Q).
Изокванты описывают только техн-ки эф-е сп-бы произ-ва.
Рис. Карта изоквант
Карта изоквант – полная сов-ть изоквант.
Св-ва изоквант (те же, что и у кривых безразличия):
М.б. сколь угодно много.
Изокванта, лежащая выше и правее другой кривой, соот-т большему объему выпуска.
Не пересекаются.
Имеют отриц-й наклон.
As rule, выгнуты (выпуклы) к началу координат и становятся более пологими по мере продвижения вправо вследствие эф-та убывания MP.
Осн. отличие изокванты в процессе произ-ва от кр. безразличия в процессе потребления: изокванта пок-т реальный объем выпуска продукции (ур-нь произ-ва, Q), а кр.безразличия – суммарную полезность (U), к-ю измерить нельзя.
Предельная норма
технол-го замещения рес-м труда (L)
рес-са к-ла (K)
(MRTSLK)
пок-т, от
какого кол-ва ф-ра капитала (K) может
отказаться произ-ль, исп-я доп-ю единицу
др. ф-ра – труда (L), так, чтобы объем
выпуска продукции остался const.
При малых изменениях ф-ра труда (L) MRTSLK по абсолютной величине равна наклону касат-й к изокванте.
По мере увел-я испол-я ф-ра L, и ум-я исп-ния К, величина MRТS убывает, а касат-я становится все более пологой.
Такая ситуация хар-на для станд-й формы изокванты (изокванты Кобба–Дугласа), к-я показана на рис. 8.3. Два фактора произ-ва являются одновр-но и заменителями и дополнителями друг другу. Т.е. в опред-х пределах мы можем заменить один ф-р произ-ва на другой. Но мы не можем полностью отказаться от одного из двух ф-в.
Рис. Стандартная форма изокванты (изокванта Кобба–Дугласа)