Задачи к теме «возбуждение гражданского дела»
Задача 1. В последний день до истечения срока исковой давности гражданин Сидоров направил в суд исковое заявление, указав в нем, что квитанция об уплате государственной пошлины будет дополнительно выслано после выходных дней.
Судья по истечении недели вынес определение о возвращении искового заявления и еще через пять дней направил копию определения вместе с материалами истцу.
Как следует поступить в этой ситуации истцу?
Может ли он рассчитывать на защиту своих интересов в суде?
Задача 2. Трудовой коллектив городской телефонной сети (ГТС) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения головного предприятия связи о ликвидации ГТС, поскольку оно было принято без согласия трудового коллектива ГТС. Исковое заявление от имени трудового коллектива подписал начальник ГТС, подлежащей ликвидации.
Как должен поступить судья с данным исковым заявлением?
Изменится ли ситуация, если к исковому заявлению будет приложен документ, подтверждающий полномочия истца, подписавшего исковое заявление?
Были ли соблюдены правила о подведомственности данного спора?
Задача 3. Какое определение должно быть вынесено судьей, если выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) истец не направил привлекаемому к участию в деле специалисту копию искового заявления;
г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;
д) в исковом заявлении не указана цена иска;
е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;
ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;
з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;
и) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката.
Задача 4. Банк-кредитор обратился в суд с иском о возврате суммы кредита к поручителю, обязавшемуся перед кредитором отвечать солидарно с должником по заемному обязательству. Иск заявлен по истечении трех лет со дня наступления срока возврата кредита. В исковом заявлении истец просил суд восстановить срок исковой давности. Судья возвратил заявление по мотиву пропуска срока исковой давности.
Дайте оценку действиям судьи.
Задача 5. В суд поступило заявление от организации кабельного вещания с просьбой о немедленном изъятии у ответчика всех экземпляров фонограмм, использование которых нарушает авторские права и причиняет значительный имущественный ущерб организации.
Как должен поступить судья в данном случае?
Задача 6. При заключении договора поставки продукции стороны включили в него условие о передаче споров, связанных с нарушением данного договора, на разрешение третейского суда. По одному из таких споров третейский суд вынес решение. Суд отказал в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение. Тогда истец обратился с иском в суд.
Примет ли судья это исковое заявление?