Оценка эффективности информационно-психологического воздействия в открытых иткс
Эффективность ИПВ является сложно прогнозируемой, потому что зависит от большого числа параметров, и, главное, от реакций большого количества людей, которые в большинстве совсем не предсказуемы.
На этом основывается вывод о том, что ИПВ в открытых неизбежно носят стохастический характер, что естественно обусловливает необходимость использования соответствующих математических моделей. Дискретность объектов ИПВ требует применения одномерных дискретных распределений вероятности.
Допустим, для
социума из
объектов ИПВ успех данного воздействия
для каждого объекта наступает с
вероятностью
.
Тогда в первом приближении
вероятность успеха данного ИПВ в
объектах группы будет равна (биномиальный
закон распределения)
,
(3.40)
а матожидание
случайной величины составит
,
т.е. в среднем
объектов
группы будут подвержены воздействию,
где
– целая часть.
Соответственно
для нескольких групп СТС
,
мы будем иметь свои элементарные
вероятности
.
Такой разбивкой множества объектов
управления мы можем существенно
повысить точность описания процесса
ИПВ. Матожидание при таком разбиении
СТС будет равно сумме
(3.41)
при мощности множества объектов воздействия
(3.42)
Эффективность ИПВ в этом случае можно оценить следующим отношением:
,
(3.43)
которое заведомо
меньше единицы, т.к.
.
Нетрудно заметить, что эффективность будет почти пропорционально зависеть от элементарной вероятности , которая, в свою очередь, складывается из интенсивности ИПВ и подверженности объектов ИПВ.
Вышеприведенные
выкладки описывают первичный эффект
ИПВ. Однако структура пространства ИПВ
зачастую носит иерархический характер,
когда объекты, в которых достигнут успех
ИПВ на первичном уровне, становятся
вторичными источниками ИПВ по отношению
к новым объектам их влияния. В этом
случае вышерассмотренную модель следует
далее также применить для стохастического
анализа процесса ИПВ на вторичном
уровне. Если на первичном уровне
матожидание составит
,
а для каждого вторичного ИПВ матожидание
успеха составит
,
,
то суммарное матожидание с учетом
вторичного эффекта будет равно
(3.44)
По аналогии, эффект
-порядка
принесет в среднем успех ИПВ в следующем
количестве случаев:
(3.45)
Таким образом, формируется соответствующий ряд, описывающий цепную реакцию ИПВ.
Критерием успеха
ИПВ, очевидно, является рост
и здесь просматриваются, по крайней
мере, две стратегии реализации ИПВ.
Первая из них делает ставку на первичный эффект, за счет использования некой мощной информационной инфраструктуры ( весьма велико) и высокой интенсивности воздействия, значительно повышающей . Ярким примером тому является политическая борьба за информационное управление общественным мнением. Контроль (СМИ) становится в ней краеугольным вопросом из-за величины и существенной внушаемости клиентов СМИ ( может превышать значение 0,5) [116].