- •Фгбоу впо «Воронежский государственный технический университет» г.Е. Шунин с.А. Кострюков в.В. Пешков
- •Воронеж 2014
- • Шунин г.Е., Кострюков с.А., Пешков в.В., 2014
- •1 Современное состояние разработок сверхпроводящих электромагнитных подвесов
- •1.1 Основные типы сверхпроводящих электромагнитных подвесов
- •1.2 Методы расчёта и компьютерного моделирования сверхпроводящих подвесов
- •1.3 Компьютерные системы конечно-элементного анализа
- •2 Основные положения метода
- •2.1 Сущность метода конечных элементов
- •2.2 Вариационные методы дискретизации
- •Упражнения
- •2.3 Проекционные методы дискретизации
- •Упражнения
- •2.4 Конечные элементы и аппроксимация
- •Упражнения
- •2.5 Решение обыкновенных дифференциальных уравнений
- •Упражнения
- •2.6 Решение дифференциальных уравнений с частными производными
- •Упражнения
- •3 Физико-математическое моделирование конструктивных элементов сверхпроводящих электромагнитных подвесов
- •3.1 Физико-математическая модель
- •3.2 Конечно-элементная дискретизация уравнений
- •Упражнения
- •3.3 Особенности решения задач для открытых многосвязных систем
- •Упражнение
- •3.4 Моделирование экранов
- •Упражнения
- •Упражнения
- •Упражнение
- •4 Конечно-элементный комплекс программ fempdesolver
- •4.1 Структура и возможности комплекса программ fempdeSolver
- •4.2 Препроцессор
- •4.3 Процессор
- •4.4 Постпроцессор
- •5 Моделирование сверхпроводникового гравиинерциального датчика
- •5.1 Геометрическая модель датчика
- •А) Цилиндрический подвес с плоской катушкой
- •Б) Цилиндрический подвес с катушкой квадратного сечения
- •5.2 Моделирование распределения магнитного поля в рабочем объеме датчика
- •А) Цилиндрический подвес с плоской катушкой
- •Б) Цилиндрический подвес с катушкой квадратного сечения
- •5.3 Моделирование распределения электростатического поля в емкостном датчике смещений пробного тела
- •Лабораторная работа № 1 Решение краевой задачи для обыкновенного дифференциального уравнения
- •Задания
- •Лабораторная работа № 2 Решение краевой задачи для уравнения Лапласа
- •Задания
- •Лабораторная работа № 3 Решение краевой задачи для уравнения Лапласа с дополнительными условиями
- •Задания
- •I. Задачи с плоской геометрией
- •II. Осесимметричные задачи
- •Лабораторная работа № 4 Решение краевой задачи для уравнения Пуассона
- •Задания
- •Лабораторная работа № 5 Решение краевой задачи при наличии физически неоднородных сред
- •Задания
- •Лабораторная работа № 6 Решение уравнения Лапласа в области с разрезами
- •Задания
- •Лабораторная работа № 7 Решение краевой задачи для уравнения Лондонов
- •Задания
- •Лабораторная работа № 8 Решение смешанной задачи для уравнения теплопроводности
- •Задания
- •Лабораторная работа № 9 Сверхпроводниковые подвесы
- •Описание интерфейса препроцессора
- •«Выход»
- •Горячие клавиши препроцессора
- •Программа appl_fem
- •Процессор
- •Описание интерфейса постпроцессора
- •Меню «Файл»
- •Меню «Вид»
- •Меню «Поле»
- •Меню «График»
- •Меню «Таблица»
- •Меню «Печать»
- •Меню «Вычислить»
- •Меню «Опции»
- •Меню «Помощь»
- •«Выход»
- •Учебное издание
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
1.2 Методы расчёта и компьютерного моделирования сверхпроводящих подвесов
Впервые анализ сил, действующих на сверхпроводящее тело в магнитном поле, был проведён Симоном использовавшим аналогию с гидродинамикой идеальной жидкости, [24]. Эта аналогия основана на том, что граничные условия для уравнения Лапласа, описывающего распределение магнитного потенциала вокруг идеального диамагнитного тела, идентичны с граничными условиями для скорости потока идеальной жидкости, обтекающей твёрдое тело той же формы.
Для оценочных расчётов силовых характеристик СЭМП с формирующими сверхпроводящими электромагнитными экранами с малыми рабочими зазорами Бухгольд предложил использовать метод магнитных цепей [26,28].Следует отметить, что этим методом невозможно рассчитывать открытые СЭМП.
Большинство теоретических работ посвящено расчёту силовых характеристик электромагнитных подвесов сверхпроводящих сферических тел. Это было связано с разработкой в 60-70 годах прошлого века криогенных гироскопов и гравиметров со сферическим пробным телом.
Так, в работах [66, 67, 69, 72-76, 80, 90] используется приближённый аналитический подход, согласно которому решение уравнения Лапласа для магнитного потенциала, создаваемого осесимметричной катушкой или системой катушек с током, в той части пространства, которая не содержит источников, ищется в виде разложения в ряд по соответствующим спецфункциям. При малых смещениях сверхпроводящего шара от положения равновесия нарушающих осевую симметрию поправки к решению находятся по теории возмущений. В работах [70, 71, 78, 88] взаимодействие проводников с током со сверхпроводящей сферой находится методом изображений. Существенным недостатком этих двух подходов является невозможность учёта в их рамках эффекта Мейсснера в случае сверхпроводящих токонесущих катушек, а также возможного присутствия сверхпроводящих экранов.
Более эффективным представляется метод интегральных уравнений, так как он в принципе позволяет учесть наличие сверхпроводящих экранов, эффекта Мейсснера и сохранение магнитного потока в многосвязных сверхпроводящих токонесущих цепях.
Бурк в 1964 году первым сформулировал краевую задачу для магнитостатики сверхпроводников в мейсснеровском состоянии в виде интегрального уравнения Фредгольма второго рода для скалярной плотности фиктивных магнитных зарядов наводимых на поверхности сверхпроводников магнитным полем катушек с током. Он численно решил это уравнение для случая аксиально-симметричного сверхпроводящего тела левитирующего в магнитном поле двух соосных с ним токонесущих катушек и рассчитал силовые характеристики такого подвеса [68]. В работе [77] было показано, что расчёт распределения магнитного поля создаваемого двухсвязным осесимметричным сверхпроводящим телом с заданным магнитным потоком сводится к решению одномерного интегрального уравнения Фредгольма первого рода. На основе этого подхода была вычислена подъёмная сила подвеса сверхпроводящего шара над сверхпроводящим тором с захваченным магнитным потоком [79], рассчитана сила взаимодействия двух соосных одинаковых сверхпроводящих колец с током на близком расстоянии друг от друга [82], разработан комплекс численных математических моделей позволяющий моделировать произвольные осесимметричные экранированные СЭМП [86, 87].
Урман разработал общую теорию расчёта электромагнитных подвесов сверхпроводящих тел на основе метода вторичных источников [83-85, 89]. Он показал, что этот метод приводит к системе векторных интегральных уравнений Фредгольма второго рода для плотности вторичных источников, решение которых даёт распределение плотности поверхностных токов на сверхпроводящих телах. Путём введения скалярных вторичных источников (фиктивных магнитных зарядов) эти уравнения могут быть сведены к интегральным уравнениям меньшей размерности. Зная распределение вторичных источников интегрированием можно найти распределение магнитного поля в подвесе и рассчитать его силовые характеристики. Если сверхпроводящее тело по форме шар и подвешено в магнитном поле осесимметричных катушек с током, то решение интегральных уравнений сводится к квадратурам. В большинстве других случаев необходим численный счёт.
В настоящее время наиболее универсальным и эффективным методом численного решения краевых задач для дифференциальных уравнений в частных производных в многомерных и многосвязных областях сложной формы считается метод конечных элементов [91-95]. Впервые к расчету сверхпроводящих подвесов он был применён в работах [96-100]. В этих работах путём компьютерного моделирования были определены трёхмерные распределения магнитных полей в цилиндрических и сферических СЭМП, создаваемые сверхпроводящими токонесущими конструктивными элементами, а также рассчитаны электромеханические характеристики подвесов.