дроблению наследственных земель. Смит был за то, чтобы земли переходили в руки собственников, способных использовать их более экономно или способствовать развитию капитализма в сельском хозяйстве.

Смит предлагал отменить остатки правительственной регламентации промышленности и внутренней торговли. Акцизы (косвенные налоги), которыми облагается продажа некоторых товаров на внутреннем рынке, должны вводиться только ради бюджетных доходов, а не для воздействия на хозяйство. В Англии уже не было пошлин, взимаемых при перевозе товаров внутри страны. Но тем острее и актуальнее звучала эта критика для Франции128.

Смит был глубоко убежден, что важнейшим условием богатства страны является «laissez faire», т.е. свобода хозяйственной деятельности. Чем меньше государство вмешивается в экономическую жизнь страны, тем лучше для хозяйственного развития. Регулирование целесообразно только в тех случаях, когда свобода угрожает общественномублагу.

Своей книгой Смит разоблачил несостоятельность меркантилистской идеи о необходимости накопления золота и серебра. Система «Богатства народов» была попыткой проникнуть во «внутреннюю физиологию» формирующейся и развивающейся системы рыночного хозяйства. И А. Смит определил место политической экономии в этой системе: «Главная задача политической экономии каждой страны состоит в увеличении ее богатства и могущества».

10.2.Давид Рикардо

(1772-1823)

Традиции классической политической экономии продолжил и развил соотечественник А. Смита Давид Рикардо. Родился он в семье биржевого маклера в Лондоне. Учился в торговой школе. С 14 лет помогал в торговых и биржевых операциях отцу. К26 годам Рикардо добился финансового благополучия и вернулся к занятиям по математике, естествознанию и другим наукам. К 38 годам стал крупным финансовым магнатом. В 1819 году он оставил бизнес и был избран

128 Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): Учебник для Вузов/Под ред. Д.В. Валового. Изд. 2-е. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. – с. 45.

133

членом в палату общин парламента. В своей парламентской деятельности добивался либерализации экономики, свободы торговли и т. д129. . Рикардо много работал над прикладными вопросами экономической теории (денежное обращение, кредит, цены на хлеб), был искусным полемистом-парламентарием и талантливым публицистом.

Научных трудов Рикардо писал мало, исключительно придирчиво работая над каждым, добиваясь точной формы выражения мысли. Главное его произведение «Начала политической экономии и налогообложения»130 вышло в свет в 1817 г. Первая глава этой работы «О стоимости» посвящена развитию трудовой теории стоимости, с позиции которой рассматриваются все остальные экономические проблемы. Вторая глава называется «О ренте». Она посвящена исследованию механизма образования дифференциальной земельной ренты. Особую социальную остроту работе Рикардо придало то обстоятельство, что в качестве предмета политической экономии он рассматривает законы распределения, в действии которых наиболее резко проявляются экономические противоречия классов131.

Большое внимание Рикардо уделялтрудовой теории стоимости. Он развивает идеи, высказанные Смитом, пытаясь преодолеть противоречия его теории стоимости. По мнению Рикардо, товары, обладающие полезностью, черпают свою меновую стоимость из двух источников: своей редкости и количества труда, требующегося для их производства. Существуют некоторые товары, стоимость которых определяется исключительно их редкостью (картины, статуи, редкие книги). Стоимость их совершенно не зависит от количества труда. Но в массе товаров, ежедневно обменивающихся на рынке, такие товары составляют очень незначительную долю. Поэтому, говоря о меновой стоимости и ее измерении, Рикардо имеет в виду только такие товары, количество которых может быть увеличено человеческим трудом и в производстве которых действие конкуренции

129История экономических учений (конспект лекций в схемах). – М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - с. 23.

130Ricardo D. (1817), On the Principles of Political Economy and Taxation (1 ed.), London: John Murray.

131Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. Лекции. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – с. 19.

134

не подвергается никаким ограничениям. Рикардо выводит общий закон стоимости: стоимость товара прямо пропорциональна количеству труда и обратно пропорциональна производительности труда132. Трудовая теория стоимости положена Рикардо в фундамент всей аналитической системы, из нее выводятся доходы различных классов и показывается их антагонизм.

На базе трудовой теории стоимости Рикардо начал анализ денег. Он приходит к выводу, что в обращении может находиться любое количество не только бумажных денег, нои золотых монет, не делая различия между золотым и бумажно-денежным обращением. Рикардо считал, что соотношение товаров и денежной массы определяет уровень цен и стоимость денежной единицы, а стоимость последней зависит от количества денег в обращении133.

Прибыль Рикардо рассматривал как избыток стоимости над заработной платой. Стоимость, созданная рабочим, больше его заработной платы. Следовательно, прибыль есть продукт неоплаченного труда рабочего. Рикардо принимал величину рабочего дня постоянной. Поэтому признавал только один способ увеличения прибыли – повышение производительности труда. Последнее уменьшает тучасть стоимости, которую получает рабочий в виде заработной платы. Следовательно, Рикардо знал только относительное увеличение прибыли134.

Свое учение о земельной ренте Рикардо развивает, опираясь на теорию трудовой стоимости. Рента – результат не щедрости природы, а ее бедности, недостатка богатых и плодородных земельных участков. Источник ренты состоит в том, что земля является собственностью ее владельца. Рента создается трудом, а не является продуктом природы. Землевладелец не участвует в процессе производства, но как собственник участвует в присвоении продукта труда.

Заработная плата, по мнению Рикардо, есть ни что иное как цена труда. Как и всякая другая цена, она может подниматься и падать под влиянием колебания

132Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): Учебник для Вузов/Под ред. Д.В. Валового. Изд. 2-е. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. – с. 47.

133Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 1997. –

с. 57.

134 Сурин А. И. История экономики и экономических учений: Учебно-метод. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – с.47.

135

спроса и предложения. Но существует для каждой страны один общий уровень, к которому тяготеет заработная плата. Этот уровень назван «естественной ценой труда». Рыночная цена труда не может на долгое время разойтись с естественной, т.к., если первая цена повысится сравнительно со второй, то увеличение благосостояния рабочих поведет к усиленному размножению населения; предложение рабочих рук возрастет, и рыночная заработная плата понизится до уровня естественной. Если же рыночная цена труда упадет ниже естественной, то вымирание населения поведет к сокращению предложения труда и повышению цены последнего135.

В трудах Рикардо, хотя он и считал капитализм лучшим и вечным строем, прослеживается и социальный пессимизм, возможно под влиянием Мальтуса. Рикардо внес большой вклад в развитие методов экономической науки, используя логические приемы, научную абстракцию и элементы моделирования. Рикардо также существенно углубил и сделал более последовательной трудовую теорию стоимости. Открытый им закон сравнительных преимуществ, лежащий в основе расчета выгодности внешнеэкономических связей различных стран, является до сих пор теоретической основой международной торговли. Рикардо специально разрабатывал метод научного исследования, ввел системы таблиц и расчетов на числовых примерах тех или иных зависимостей.

135 Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. Лекции. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – с. 23.

136