I. Понятие имущества в праве

Осуществляя свою правоспособность, субъекты, или лица в праве (§§ 7–8), стоят в самых различных правоотношениях друг к другу. Как участники этих отношений, они обладают поэтому правами и несут обязанности. Предмет, относительно которого устанавливаются в гражданском обороте права и обязанности лиц, и есть объект права.

1. Но что следует считать объектом права, этот вопрос в теории вызывает споры.

По весьма распространенному учению, объектом права будут не только действия человека, но предметы внешнего мира – вещи. Против этого учения возражают, указывая на то, что правоотношения существуют только между лицами. Следовательно, объектом права может быть лишь степень господства, власти одного лица в отношении другого, а не в отношении вещей. Среднее мнение пытается примирить крайние течения. Оно подчеркивает, что правовое господство допустимо и в отношении предметов: этим отношением определяется, что может делать само управомоченное лицо с предметом, независимо от того, чего другие лица не могут с ним делать. В этом смысле можно говорить о юридическом регулировании отношения не только лица к лицу, но и лица к вещи (Иеринг, Дернбург, Колер, Регельсбергер, см. у последнего стр. 26). – Если теоретически можно все же оспаривать правильность юридического отношения лица к вещи, тем не менее практически допустимо говорить об этом отношении. Дело в том, что хотя гражданский правопорядок стремится обеспечить людям удовлетворение их потребностей, разграничивая правовые сферы лиц, но его конечная цель есть все же удовлетворение потребностей людей предметами внешнего мира, вещами в границах, признанных правом. Отсюда возможно считать объектом права и вещи.

2. Понятие о вещи в праве следует, однако, строго отличать от понятия вещи на обыденном языке.

Именно вещь как объект права, с одной стороны, уже обыденного понятия о вещи, потому что не всякая вещь может служить предметом власти, обладания (напр., солнце и вообще вещи, изъятые из гражданского оборота), а с другой – шире, потому что под понятие вещи в праве подходят и не физические предметы, как-то, права. Что касается, в частности, изъятия вещей из оборота (вещей внеоборотных), то делается оно по различным соображениям. Так, 1) по соображениям государственным должны быть отнесены к вещам внеоборотным, напр., фальшивые монеты, запрещенные цензурой книги, рисунки, ноты, иностранные игральные карты. Неточно, однако, считать вещами внеоборотными те вещи, которые хотя и находятся в собственности государства или общественных учреждений, но предназначены для общего пользования, напр., большие дороги, площади, озера, судоходные реки (ср. ст. 406 и сл.). В этих случаях речь идет об ограничениях права собственности (см. IV). 2) По соображениям религиозным: освященные предметы благоговения православной церкви (напр., иконы, кладбища[см. ссылку 1], жалованные духовным лицам панагии и кресты). 3) По естественным причинам: воздух, вода проточная и морская, солнечный и лунный свет и т.д. Таким образом, понятие внеоборотной вещи должно быть противопоставлено понятию оборотной вещи, или, что то же, объекту права.

3. Для обозначения объекта права наши законы пользуются термином имущества.

Причем наличным имуществом называется физический или телесный предмет (точнее, вещные права на него ср. ст. 416), и долговым имуществом – бестелесный предмет (точнее, обязательственные права ст. 418, ⁸³/₆₄, ср. ⁷⁹/₃₁₇)[см. ссылку 2]. Иски обязательственные (ст. 419) и вещные (⁷⁰/₅₄₅), также исполнительные листы по ним (⁰⁸/₈₂) суть долговое имущество.

Следует, однако, подчеркнуть, что указанное деление имуществ на наличное и долговое оставляет в стороне целую группу бестелесных имуществ.