из электронной библиотеки / 466885149478912.pdf

предпочтения формируют сложный культурный уровень страны. Роль библиотек в этом процессе, наряду с другими государственными социальными институтами, значима и влиятельна, это и степень ориентации членов общества в политической жизни, и уровень социальной общности, и коммуникационные способности личности, и умение поиска, и использование достоверной информации, и многие основополагающие аспекты формирует и развивает современная библиотека.

Сельская библиотека является объединяющим элементом культурноинформационной среды, обеспечивающим оптимальные условия для развития культуры и распространения информации на территории поселения.

Инициация политической социализации сельскими библиотеками на конкретной территории создает альтернативу развития культурной жизни данной территории. Способствует обеспечению реального доступа к культурным, информационным и образовательным ценностям всех слоев общества. Обеспечивает реализацию культурной политики региона и демонстрирует ориентиры приоритетных социальных групп открытых к изменениям и настроенных на развитие.

Литература:

1.Глотов, М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация / М.Б. Глотов // СОЦИС. – 2003. - № 10. – С. 14.

2.Личность и политика. Политическая культура и проблемы политической социализации [Электронный ресурс]. - Электрон.текст. дан. – Режим доступа: http://www.6yket.ru/politologiya/lichnost_i_ politikaa_politicheskaya.html.

3.Руководство для публичных библиотек России по обслуживанию молодежи [Электронный ресурс]. - Электрон.текст. дан. – Режим доступа:http://sbiblioteka.blogspot.ru/2012/04/blog-post_10.html.

4.Федеральный закон РФ «О библиотечном деле» // Справочник библиотекаря / Под ред. А.Н. Ванеева, В.А. Минкиной. – СПб.: Профессия, 2000. – С. 15-31. – (Серия «Библиотека»).

5.Шестопал, Е.Б. Политическая психология [Электронный ресурс] / Е.Б. Шестопал. - Электрон.текст. дан. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Shestop/11.php.

111

И. Бакаева, научный руководитель - О.А. Киреева,канд.пед. наук,доц. каф. ИИАР, Белгородский государственный институт искусств и культуры

МОНИТОРИНГ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ САМОИДЕНТИЧНОСТИ МОЛОДЕЖИ Г. БЕЛГОРОДА

Всовременном мире достаточно остро проявляется проблема этнической самоидентичности личности. Эта проблема оказывает значительное влияние на систему воспитания и обучения подрастающего поколения и, уже только поэтому не может не быть актуальной. «Этническая самоидентичность, по мнению кандидата педагогических наук Павла Александровича Новочука, во многом зависит от процессов, происходящих в обществе, к которым на современном этапе можно отнести глобализацию, урбанизацию, европеизацию и, как следствие, – повышение культурной однородности мира» [1,17].

Анализ процесса национальной самоидентификации молодѐжи города Белгорода, на наш взгляд, следует начинать с определения самого понятия «самоидентичность», которое означает способность понимать свою индивидуальность, жить, сообразуясь с ней, принимать себя таковым, каков есть, а не таким, каким должен быть, способность рационально относиться к своим недостаткам. Национальная самоидентичность, при этом, представляет собой осознание своей принадлежности к определенному этносу, к его культуре, менталитету, образу жизни.

Впроцессе формирования национальной самоидентичности немаловажную роль играет процесс изучения представителями подрастающего поколения существующих информационных ресурсов, которые достаточно широко представлены в сети Internet, например, сайт Российского союза молодежи (http://www.ruy.ru/), портал «Городская молодежь Белгорода» (http://www.ump31.ru/), web-ресурс Управления молодежной политики города Белгорода (http://www.bel-molodezh.ru/) и т.д. Таких ресурсов очень много, они достаточно разные и практически не подвергаются никакой цензуре, что способствует самостоятельному одобрению представленных информационных потоков молодыми людьми.

С целью оптимизации информационных ресурсов, оказывающих влияние на процесс национальной самоидентификации личности, на наш взгляд, логично проводить их мониторинг. Под «мониторингом» мы будем понимать комплексную систему периодических наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния информационной среды c целью выявления негативных изменений и выработки рекомендаций по их устранению или ослаблению.

На сегодняшний день молодежь Российской Федерации – это 39,6 миллионов молодых граждан, что составляет 27% от общей численности

населения страны. В соответствии со Стратегией государственной

112

молодѐжной политики в Российской Федерации, утверждѐнной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 года №1760-р, к категории молодѐжи в России ранее относились граждане от 14 до 30 лет. Но наблюдается тенденция субъектов РФ, что возраст молодежи идет до 35 лет [2]. По данным мониторинга ресурсов Федеральной государственной статистики (http://www.gks.ru/) и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (http://belg.gks.ru) нам удалось выяснить, что в городе Белгороде на 1 января 2013 г. проживает 373960 человек.

Способы формирования национальной самоидентичности у представителей современной молодежи, на сегодняшний день оставляют желать лучшего. Свободное время для молодых людей – одна из важнейших составляющих жизнедеятельности, потому что в этой части удовлетворяется значительная доля их социокультурных потребностей. Для досуговой сферы жизнедеятельности в наибольшей степени характерна свобода личности, которая проявляется в выборе места, времени и средств для удовлетворения собственных потребностей. Именно в сфере досуга молодые люди более чем где-либо выступают в качестве свободных индивидуальностей. Проблема, в данном случае, состоит в том, готова ли молодежь иметь дело с разнообразным представительством продуктов материального и духовного производства. Молодым людям часто приходится самостоятельно делать выбор среди многообразия ценностей и целей, которые постоянно возрастают. Таким образом, поиски себя, своей индивидуальности и социального статуса осложняются изобилием и сложностью выбора. Молодые люди теряются в потоке информационных ресурсов, они попадают под влияние нехороших компаний, среди которых встречаются, например, группировки радикальных субкультур: эмо, готы, скинхеды и др.. Также, по статистике, на сегодняшний день в России очень, много сект, которые влияют на сознание человека.

Сегодня ещѐ нет достаточной сплоченности молодежи, не в полной мере сознание юношей и девушек «пропитано» патриотизмом, они не считают себя «Русскими», они смотрят нерусские фильмы, не посещают по собственному желанию мероприятия с национальным колоритом, не знают обычаев, играют в «чужие» игры, не читают русских классиков. Иностранцы до сих пор ассоциируют нашу страну с «водкой», «балалайкой», «медведем» и «матрешкой». Подвергаясь такому подходу, впитывая инородные культуры, не имея собственной, представители российской молодѐжи не защищают свою страну, а способствуют еѐ разрушению «изнутри».

Нельзя сказать, что сегодня не принимается никаких мер. Создаются, национально-культурные общественные организации и движения, этнокультурные центры, деятельность которых направлена на возрождение и сохранение национального самосознания, сохранение традиций, историкокультурного наследия российского народа, его неповторимой самобытности.

113

Формирование этнической самоидентичности современной молодежи относится к числу приоритетных проблем, ими занимаются практически на всех уровнях государственного управления, а также в рамках гуманитарных наук. Богатый опыт российской научной школы, подкрепленный современными исследованиями этнокультурных, этнопсихологических, этнопедагогических и этносоциологических аспектов национального самоопределения, уже сегодня предопределяет базу для анализа научной разработанности затронутой нами темы.

На сегодняшний день, на наш взгляд, необходимо целенаправленное формирование этнической самоидентичности молодежи. Для этого необходима структурированная технология, оказывающая всестороннее формирующее воздействие на все компоненты этнической самоидентичности. Такая «технология включает в себя когнитивный, эмотивный, поведенческий блоки интегрированных ресурсов и методических разработок социально-культурной деятельности на основе традиционных технологий социально-культурной деятельности (этнокультурных, межнационального и межкультурного сотрудничества, рекреационных и реабилитационных, информационно-просветительных, культуротворческих и культуроохранных, исследовательских), что позволяет всесторонне и комплексно воздействовать на молодежную аудиторию» [1,15].

Сегодня на научном уровне выделен и обоснован комплекс условий формирования этнической самоидентичности, к которым отнесены внешние социально-педагогические условия, определяющие особенности социализации и взаимодействия молодежи с ее окружением, этнокультурная среда проживания, а также педагогические условия, отражающие особенности организации досуга молодежи.

Таким образом, определив инструменты формирования национальной самоидентичности современной молодѐжи, на наш взгляд, необходимо с применением технологии мониторинга отфильтровывать информационный контент (мероприятия, праздники, сайты, идеи и т.д.), который будет позволять молодым людям осознавать себя хозяевами нашей необычной самобытной страны, страны, которая имеет свои неповторимые обычаи, традиции, культуру. Мы убеждены, что представители современной молодежи должны иметь право и возможность знать свои традиции, гордиться местом своего проживания, чувствовать и называть себя русским.

Литература:

1. Новочук П.А. Формирование этнической самоидентичности молодежи в условиях социально-культурной деятельности: дис. … канд. пед. наук / П.А. Новочук; Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина. – Тамбов, 2009. – 229 с.

2. Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации [Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902020299].

114

Э.Г. Башарова, научный руководитель – О.Ю. Мурашко, канд. пед. наук, доц., Белгородский государственный институт искусств и культуры

ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В ПРИВЛЕЧЕНИИ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ

ФОНДА БИБЛИОТЕКИ

Фандрайзинг, то есть привлечение финансовых и иных средств на нужды организации из внебюджетных источников - является важнейшим и перспективным направлением деятельности организаций искусства, культуры и библиотек, прошедшим за последние десятилетия целую эволюцию и достигшим во многих странах замечательных результатов. Сегодня роль фандрайзинга в библиотеках, для формирования документального фонда, приобретает все большую актуальность практически повсеместно. Эти тенденции наблюдаются, как и в странах Западной Европы, так же с недавних пор начали активно наблюдаться в новых рыночных государствах Восточной Европы и в России [4].

Самая развитая система в привлечении внебюджетных средств наблюдается в библиотеках США, так как эта страна первая начала разрабатывать фандрайзинг в библиотеках, для развития библиотечного фонда. Здесь активно разрабатываются новые программы корпоративного сотрудничества, внедряются новые технологии (например, популярный в последнее время интернет-фандрайзинг). США по-прежнему служат образцом эффективной фандрайзинговой деятельности для прочих стран. Не отстает от США в области поиска внебюджетных средств и Федеральная Национальная библиотека Австрии – одна из самых крупных библиотек и ценных книжных коллекций мира.

Первые и важные изменения, в Национальной библиотеке Австрии, произошли в 2002 году, когда библиотека получила новый юридический статус - «полной правовой дееспособности», подразумевающего независимость в финансовой деятельности и дающего возможность самостоятельно распоряжаться привлеченными средствами. После чего была успешно реализована одна из самых успешных инициатив отдела за последнее время – кампания «Усыновите книгу» – направлена на привлечение частных средств на реставрацию фонда редких книг. Этот проект адресован широкой мировой общественности – образовательным учреждениям, организациям культуры, издательским домам, компаниям, политикам и просто ценителям книг. Им предлагают сделать благотворительный взнос в размере 500 евро в пользу конкретной книги, которая «закрепляется» за донором и получает табличку-благодарность с упоминанием имени донора или названия компании. Пример Национальной Библиотеки – прекрасная иллюстрация важности человеческого фактора в работе по привлечению частных средств: успеху в фандрейзинге библиотека

115

обязана конкретным людям, их предприимчивости, энергии, творческому мышлению и связям. Но важнейшим аспектом в работе отдела является грамотно построенный внутренний PR. Отдел убедил большинство сотрудников библиотеки в необходимости и выгодах работы со спонсорами и частными жертвователями. Личная заинтересованность сотрудников всех подразделений библиотеки – важнейший психологический фактор в процессе фандрейзинга [3].

По ряду объективных причин сравнительно недавно библиотеки стран ближнего зарубежья начали применять методы привлечения внебюджетных средств.

Национальная библиотека республики Казахстан накопила достаточный опыт привлечения внебюджетных средств, для комплектования фонда. К фандрейзингу в Национальной библиотеке приступили в конце 90-х годов, когда в республике шли крупнейшие экономические и социальные реформы,

ифинансирование библиотек, в том числе и Национальной библиотеки, было отнюдь недостаточным, поэтому библиотеке было необходимо найти оптимальный вариант решения этой проблемы. Одной из главных проблем в начале десятилетия по привлечению внебюджетных средств было отсутствие опыта и определения методологических подходов у сотрудников библиотеки. Поэтому специалистам пришлось потратить немало усилий и времени, чтобы научиться не только искать, но и сотрудничать со спонсорами. Значительным прорывом стало получение гранта, который позволяет использовать Ресурсный Центр для исследователей в области общественной политики, это уникальная коллекция литературы на английском языке по общественной политике и оснащен компьютерами, принтером, сканером со слайд-модулем

икопировальным аппаратом. Посетители могут пользоваться Интернетом,и в дополнение, 30авторизованных пользователей центра имеют доступ к онлайновой библиотеке –полнотекстовым версиям ведущих мировых периодических изданий в области экономики, статистики, бизнеса, политических и социальных наук и права. На сегодняшний день услугами центра пользуются более 500 пользователей. Примечательно, что пользователями Центра становятся и исследователи из регионов. На период грантовой поддержки все услуги Центра предоставлялись бесплатно – интернет, сканирование, копирование, распечатка по общественной политике для пользователей центра. Из этого можно сделать вывод, что из-за неготовности библиотеки к коренным изменениям политической и экономической ситуации Национальная библиотека потеряла массу времени

идолго адаптировалась в привлечение внебюджетных средств, для комплектования и развития фонда [2].

Еще одним примером эффективного использования механизма фандрайзинга может служить пример деятельности Республиканской научной медицинской библиотеки Беларуси. В соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь и Уставом Республиканской

научной медицинской библиотеки внебюджетными источниками

116

финансирования являются: платные библиотечно-информационные услуги пользователям, издательские и полиграфические работы, научноинформационные работы по договорам, спонсорская помощь, а также сдача в аренду помещений.

Сумма доходов от внебюджетной деятельности составляет примерно 1/3 бюджетного финансирования библиотеки. При этом самым большим процентом внебюджетного дохода является научно-информационные работы по договорам, они насчитывают 49,2%, из общего внебюджетного дохода 23,3% это издательская деятельность библиотеки, 14,6% получены предоставлением библиотечных услуг, 8,7% аренда помещений, так же доля полученных средств за счет аренды помещения перечисляется государству, 4,2% доход от гуманитарной помощи. Несомненно, часть полученных средств библиотекой, полученных фандрейзинговой деятельности идут на комплектование фондов, это огромная возможность для пополнение документального фонда[5].

Но все же, особое внимания заслуживает спонсорская помощь, предоставляемая благотворительными фондами и зарубежными организациями. Первый большой грант в 100 тысяч долларов библиотека получила в 1998 году на реализацию проекта по автоматизации библиотечноинформационных технологий от Международной организации «ROTARY INTERNATIONAL CLAB», то есть можно сказать, что проектная деятельность библиотеки дает больше возможности на обновление и комплектование фонда, чем поиски других видов фандрайзинга. Потому как не все спонсоры и меценаты не в состоянии профинансировать закупку дорогостоящих книг, или подписку электронных изданий.

На пути превращения в современный информационный центр, Республиканская научная медицинская библиотека предпринимает все меры по развитию и совершенствованию внебюджетной деятельности. В связи с этим активизируется работа по заключению договоров на библиотечноинформационное обслуживание, выполнение издательских и полиграфических работ, поиску спонсоров. В данных социальноэкономических условиях внебюджетная деятельность будет и должна, впредь оставаться одним из основных критериев оценки работы библиотеки и перспективой ее дальнейшего развития.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что для дальнейшего развития фондов библиотек, необходима активная фандрайзинговая деятельность. Из опыта зарубежных библиотек следует вывод, что овладение многообразием способов получения внебюджетных средств во многом зависит от профессиональной квалификации персонала. Развитие фандрейзинга как составляющей стратегии управления библиотечным фондом находится в библиотеках ближнего зарубежья в начальной стадии и требует пристального внимания всего профессионального сообщества.

117

Литература:

1.Библиотека. Население. Информация. Опыт публичных библиотек США: Пер. с англ. В.Л. Пурника, Е.М. Пурник / ЦБС «Киевская», МАДБ, ООО НПЦ «Мегатрон»; Ред.-сост. И.Б. Михнова. – 2-е изд. – М.: ЦБС «Киевская», 1998. – 178 с., ил.– (Сер.«Публичные библиотеки: идеи, концепции, разработки»).

2.Билялова, Б. Система привлечения внебюджетных средств в Национальной библиотеке Республики Казахстан [Электронный документ]. -(http://www.gpntb.ru/win/inter- events/crimea2006/disk2/174.pdf)

3.Золотова, Л. Модели и практики спонсорства и фандрейзинга в

Австрии[Электронный	документ].	–
(http://www.cpolicy.ru/issledovania.html/austria.html)

4. Современный корпоративный фандрайзинг в искусстве (на примере Великобритании) [Электронный документ]. –

(http://www.artandyou.ru/category/practice/post/sovrememnnyi_fundraising _v_iskusstve#)

5.Сороко, В. Н. Организация внебюджетной деятельности Республиканской научной медицинской библиотеки Беларуси

[Электронный документ].- (http://www.gpntb.ru/win/interevents/crimea2007/cd/159.pdf)

Ю.И. Безгодкова, научный руководитель – А.Ю. Галиченко, канд.пед. наук, доц. каф., Белгородский государственный институт искусств и культуры

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА В СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ БИБЛИОТЕКАРЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Социально-экономические изменения в стране предопределяют необходимость переосмысления роли культуры и библиотек, как еѐ части, в формировании демократического общества, уточнения приоритетов в государственной политике, внесения корректив в реализуемые программы и иные практические действия властных структур и самих библиотек.

Несмотря на то, что само понятие «культурная политика» прочно вошло в обиход, его содержание все еще не до конца выяснено. Политика – это «сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти; участие в делах государства, определение форм, задач, содержания его деятельности. Любая проблема приобретает политический характер, если еѐ решение связано с проблемой государственной власти»[1:172].

118

Политическая культура – ценностно-нормативная система, которой придерживается общество, один из важных элементов политики. Эта система существует в виде распространенных и общепринятых большинством населения основных политических ценностей и идеалов [3:432].

Политическая культура имеет свой темп и динамику формирования, которые не совпадают с изменениями экономического и социального характера, хотя и испытывают их влияние. А мы постоянно наблюдаем в России процесс подтягивания естественного хода культурных изменений к желаемым. Вопрос исследования политической культуры сегодня очень важен. Политическая культура оказала мощное влияние на политическую науку и практику. Являясь совокупностью характеристик общества, политическая культура помогает определить многое из того, что происходит в политике и в сферах, близких к ней. В целом же политическая культура определяет наиболее типичные образцы и правила политического поведения, взаимодействия «власть – индивид – общество»[2:204].

Поэтому, очень важно знать, как влияет государство на развитие культуры и знать долю его участия в библиотечном деле.

Библиотека - один из древнейших культурных институтов. За долгий период человеческой истории ее социальные функции претерпели существенные изменения. Назначением первых библиотек было хранение документов. Со времени своего возникновения до сегодняшних дней библиотека прошла первый этап эволюции общественной миссии: от обслуживания нужд правящей элиты до удовлетворения общественных потребностей. Библиотека превратилась в социальный институт, включающий информационные и культурные компоненты и обеспечивающий устойчивость связей и отношений в рамках общества.

Кризисное состояние страны не могло не сказаться негативно на библиотечном деле: советская библиотечная система разрушилась буквально на глазах. Профсоюзные и технические библиотеки гибли в процессе приватизации предприятий, общедоступные библиотеки в регионах почти не финансировались. Перестав выполнять функции партийно-идеологического института социалистического государства, государственные (общедоступные) библиотеки оказались не очень нужны новому российскому государству. В условиях обвального перехода к рыночной экономике они стали восприниматься как социальный балласт.

Однако, духовный кризис заставил чиновников обратить внимание на библиотеки, так как являясь социальным организмом, библиотечная система не может существовать вне духовной жизни общества, а следовательно, и вне выбора ценностных ориентиров собственной деятельности. А библиотечная система, финансируемая государством, всегда «встроена»в политическую систему общества [5:144-160].

Сегодня развитие информационно-коммуникационных технологий, основанного на них информационного общества и общества знаний предъявляет новые требования к библиотекам. Среди них: наличие

119

электронных каталогов, полнотекстовых баз данных хранящихся документов, модернизация систем их навигации, поиска; персонал библиотек, подготовленный для работы в условиях распространения и постоянного совершенствования технологий; социальная ориентация деятельности библиотек, нацеленная не только на пользователей, но и на общество в целом; новые виды и формы обслуживания пользователей, требующие выхода за пределы библиотеки и интеграции взаимодействия с действующими телекоммуникационными и другими системами связи и коммуникаций, обеспечивающими возможность быстрого доступа к фондам библиотеки путем информирования пользователей об исполнении заказов, о наличии заказов, о наличии требуемых документов в данной или других библиотеках [4:15].

Именно такой должна быть модель современной библиотеки. Именно такая библиотека привлекает пользователя. Как показывает опыт, среди пользователей, наблюдается рост востребованности услуг как традиционных для библиотек, так и дополнительных.

Сегодня библиотека становится «полнокровным» субъектом управления отношениями с обществом, не только обслуживает реальных и виртуальных читателей в ней и за ее пределами, но и реализует программу формирования потенциальных, в том числе случайных пользователей. Библиотека создаѐт систему коммуникаций, которая даѐт возможность в любое время, в любом месте читателю связаться с библиотекой и получить необходимую информацию, это позволяет людям ощущать постоянную близость и доступность библиотек.

Взаимодействие библиотеки и пользователей происходит по таким основным информационно-коммуникационным каналам как интернет, телевизионный канал, мобильная связь, радио - канал и др. каналы и устройства. Выбор взаимодействия определяется возможностями пользователей и библиотек. Стратегическим инновационным направлением развития библиотек является включение всех каналов в инфраструктуру информационно-коммуникационного библиотечного пространства. Решение этого вопроса во многом определяется активностью самих библиотек, а также инновационными ориентирами библиотечно-информационной политике в стране [4:19-20].

И это стратегическое направление получает свое развитие благодаря упорному труду библиотекарей и государственным программам поддержки:

-происходит внедрение компьютерных и цифровых технологий;

-создаются модельные библиотеки, которые на современном этапе развития библиотечной деятельности способны адекватно ответить на существующие социальные вызовы;

-библиотекари осваивают новые компьютерные и гуманитарные технологии, новые территории, как реальные (дворы, улицы, скверы, площадки магазинов и больниц), так и виртуальные, привлекая новых партнеров.

120