12. Система правового регулирования трансграничных (международных) коммерческих контрактов: международно-правовое регулирование, национально-правовое регулирование. Lex mercatoria.
Систему нормативного регулирования международных коммерческих сделок можно выстраивать в зависимости от классификации источников по критериям их происхождения и юридической силы:
1) источники государственно-правового происхождения:
— международный договор;
— национальные источники (нормативный правовой акт, судебный прецедент и пр.);
2) источники негосударственного происхождения:
— источники lex mercatoria;
— источники soft law;
— обычаи и обыкновения международной торговли;
— контракты (lawless contract).
Основой для иной классификации источников регулирования международных коммерческих сделок может служить особенность самого механизма нормативного регулирования. Можно выделять:
1) источники, содержащие унифицированные материально-правовые нормы (материальный способ регулирования);
2) источники, содержащие коллизинно-правовые нормы (коллизионный способ регулирования);
3) источники негосударственного регулирования, основания и механизм применения которых существенно отличен от двух ранее названных.
Международное частное право располагает двумя способами регулирования (ст. 1186 ГК РФ), что имеет прямое отношение к регулированию трансграничных сделок (рис. 6).
Важно, что п. 3 ст. 1186 ГК РФ предусматривает приоритетное применение международного договора РФ, содержащего материально-правовые нормы. В этом случае определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается. Это положение ГК РФ применительно к вопросам регулирования трансграничных сделок означает, что при возникновении спора правоприменительный орган (российский суд) должен в первую очередь уста-
Рис. 6. Способы правового регулирования международных коммерческих сделок
новить, возможно ли применение к спорному отношению материально-правовых норм международного договора РФ. При этом для применения соответствующего международного договора не требуется согласия сторон сделки или ссылки на такой договор в контракте. Достаточно наличия оснований его применения, прописанных в самом международном договоре.
Логика законодателя обусловила логику построения глав настоящего учебника. Соответственно, в первую очередь исследованию под-
Рис. 7. Последовательность выбора источников регулирования трансграничных сделок лежат вопросы материально-правового регулирования международных коммерческих сделок.
С практической точки зрения при возникновении спора, вытекающего из международной коммерческой сделки, правоприменительный орган, квалифицировав сделку как трансграничную, должен осуществить последовательный выбор источников регулирования соответствующей сделки (рис. 7).
13. Особенности содержания договоров на условиях “е”.
E – место отправки;
Группа e
Группа Е – отгрузка, переход обязательств осуществляется у места отправки.
Продавец обязан передать товары покупателю непосредственно на предприятии-изготовителе, на своём складе. При этом таможенная очистка товара продавцом не производится. И кроме этого Продавец не отвечает за погрузку товара на транспортное средство;
EXW-торговый термин, означающий «самовывоз».
Ответственность продавца заканчивается при передаче товара покупателю или нанятому им перевозчику в помещении продавца (например, складе или магазине).
Продавец не отвечает за погрузку товара на транспорт, все расходы по вывозу товара со склада, перевозке, таможенному оформлению несёт покупатель.
Всегда употребляется с указанием местоположения продавца, например, EXW London.
от термина к термину
у продавца обязанностей больше и больше
у покупателя меньше и меньше
Когда работаете - понять, какой термин выбрать клиенту + какие риски у вас как у покупателя
если хотите с погрузкой - вносите изменения в термин
