Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / Ответы 4.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
2.05 Mб
Скачать

1. Внесудебные формы защиты

1) нотариальная Предмет нотариальной деятельности – бесспорные дела, в отличие от деятельности суда по рассмотрению споров.

2 формы:

1. превентивная –свидетельствование документов, удостоверение бесспорных прав и фактов (в целях предупреждения возможного нарушения прав в будущем)

2.защита уже нарушенного права (напр, выдача исполнительной надписи нотариуса, предъявление чеков к платежу и удостоверение неоплаты чеков):

В договоре о залоге можно предусмотреть исполнительную надпись как процессуальное основание для обращения взыскания на предмет залога. Такая исполнительная надпись является исполнительным документом (ст.12 ФЗ об испол.производстве)

Исполнительная надпись (ИН) является исполнительным документом (!) Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании ИН установлен в Постановлении Правительства от 01.06.12 № 543:

- по договору займа

- договор хранения, именная сохранная квитанция

- договор проката, документ подтверждающий передачу имущества арендодателем арендатору, а также расчет задолженности арендатора, подписанный арендодателем и содержащий информацию о суммах и датах получения исполнения в счет погашения обязательств должника по соответствующему договору.

- нотариусы также берут суммы в депозит, чтобы не было просрочки исполнения.

2) третейская ФЗ «О третейских судах в РФ»

Третейское соглашение:

Для передачи дела в третейский суд требуется третейское соглашение (п.2 ст. 5) 2 формы:

- третейская оговорка в договоре;

- третейское соглашение. Оно м.б. как до спора, так и после вплоть до вынесения решения арб/судом I инстанции).Односторонний отказ не допускается.

Автономность третейского соглашения (п.1 ст. 17 ФЗ) – недействительность договора не влечёт недействительность третейской оговорки.

Виды третейских судов:

1) adhoc (создаются для конкретного дела) – регламент и порядок образования выбирают сами стороны с учётом ФЗ.

2) постоянно действующие - институциональные (МКАС, Третейский суд Газпрома, Третейский суд ассоциации российских банков, Третейский суд при Союзе юристов, Арбитражная комиссия при Московский межбанковский валютной бирже, Третейский суд при РАО "ЕЭС России"и т.д.) – есть собственные правила постоянных третейских судов.

Компетенция третейских судов:

Споры вытекающие из Б)ГР правоотношений + В) изъятия могут быть предусмотрены в ФЗ (п.2 ст. 1 ФЗ).

Споры => третейским судам не подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, так как в делах такого рода отсутствует гражданско-правовой спор.

ЗП (п.2 ст. 64 ЗК) – земельный спор можно передать в третейский суд, НО ТОЛЬКО до принятия спора к производству судом.

ТП X(ст. 382 ТК) – органы по рассмотрению ИТС: КТС и суды; в КоллТС есть трудовой арбитраж (ст. 404 ТК), но на него не распространяются нормы от третейских судах.

СП - но только в сфере имущественных отношений, т.к. ГП природа + субсидиарно применяются нормы ГП.

Корпоративное право - очень дискуссионно: отдельная отрасль или охватывается предметом ГП. На практике можно => Постановление Президиума ВАС РФ от 31 мая 2005 г. N 11717/02 (В данном деле устав ООО содержал следующую оговорку: "Любое разногласие или спор по мотивам толкования положений указанных учредительных документов, которые не могут быть разрешены по взаимному согласию, должны разбираться исключительно третейским судом по правилам арбитража и примирения Международного центра Федеральной экономической палаты в городе Вене".)

Некоторые обязательства из госзакупок могут быть=> (п. 5 ст. 8 ФЗ от 2 декабря 1994 г. N 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд")

В) Изъятия:

1. дела о банкротстве (п. 3 ст. 33 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве))

2. Исключительная подсудность государственных судов по ГПК (ст. 30), АПК (ст. 38).

3) претензионный порядок урегулирования споров

Обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен только для отдельных категорий споров Если законом или договором предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то до его реализации суд не может принять исковое заявление.

1) в транспортных уставах и кодексах,

2) в ФЗ«О связи»,

4) в ГК при судебном расторжении или изменении договора,

5) в ФЗ «О ж/д транспорте»

6) в ФЗ «О почтовой связи».

Если не соблюдён претензионный порядок, то исковое возвращается заявителю.

4) административный

Обжалование решений, действий органов в административном порядке.