4.4 Формат dvb-h

В декабре 2004 г. Европейская Ассоциация по Телекоммуникационным Стандартам (European Telecommunications Standards Institute, ETSI) окончательно утвердила спецификации DVB-H (Digital Video Broadcast Handheld, DVB "ручной, портативный") и признала его основным стандартом для мобильных TV-сервисов Европы.   DVB-H один из нескольких стандартов мобильного телевидения, конкурирующих на рынке медиа услуг, на который сегодня возлагает большие надежды бизнес мобильной индустрии. Прошедший чемпионат мира по футболу подтвердил прогнозы относительно перспективной востребованности этого вида услуг и сильно подстегнул активность соответствующих деловых кругов, начиная от топ менеджеров до создателей бизнес моделей и ТВ-программного спецконтента, а также, конечно, и производителей оборудования.   

DVB-H обладает несомненными преимуществами в смысле возможностей мультиадресации и по качеству воспроизведения перед используемыми для аналогичных целей сетей мобильной связи GPRS и, до введения в эксплуатацию мобильных сетей третьего поколения 3G.  

Система телевещания в стандарте DVB-H для мобильных терминалов уже существует не первый год и успешно развивается. В первую очередь технология DVB-H стремится занять свою нишу в уже существующих эфирных сетях, например стандарта DVB-T, как его эволюция. Оба эти стандарта образуют систему с симбиозом цифрового телевидения и мобильной связи. При этом используются следующие особенности стандарта DVB H, отличающие его от базового стандарта DVB-T  и позволяющие получить необходимое качество.

Во-первых, зрителям. DVB-H делает просмотр телепередач действительно персональным. Доступ к услугам может осуществляться практически в любой момент — когда вы едете в общественном транспорте на работу или, скажем, в магазин, ожидаете самолета, поезда, томитесь в очереди к стоматологу или маникюрше. Следовательно, подвижное ТВ добавит к обычному времени просмотра часть тех часов, когда зрители находятся вне дома. Кажется очевидным, что, находясь вблизи от стационарных телевизоров, зрители не будут смотреть передачи на маленьком экране мобильного устройства. Однако это утверждение может оказаться ошибочным, если содержание телепрограмм «стационарной» и «мобильной» сетей различно. Кроме того, зритель может предпочесть персональное устройство, если в мобильной сети имеются дополнительные возможности управления услугами.

Вещатели, имея определенный опыт в создании и компоновке информационных и развлекательных передач, играют основную роль в формировании программы. Однако уровень своего участия в создании услуги ]вещателям еще необходимо определить. Например, будут ли они контактировать со зрителями или предпочтут перепоручить эту работу третьим лицам? И, если будет выбран второй вариант, то согласятся ливещатели на то, чтобы пакет услуг формировала третья сторона? Мало того, в цепочке создания платной услуги, кроме вещателя, могут оказаться и другие участники. Например, операторы мобильной связи могут первыми начать доставку телевизионных программ на портативные устройства. Тем не менее, пока еще позиция вещателей очень сильна, посколькуDVB-H — это новая вещательная услуга, для предоставления которой необходим участок спектра, распределенный регламентом радиосвязи вещательной радиослужбе. Ведь DVB-H — это то же вещание, только на приемник нового типа. Сегодня мы видим, что в процессе перевода телевидения на цифровые технологии вещатель перестает быть главным и единственным хозяином услуги. С появлением новых методов доставки звука и изображения (таких, как Интернет, например) вещатели все чаще ограничивают свое участие созданием и формированием контента, отказываясь от функций доставки этого контента зрителю. Операторы связи уже давно обеспокоены снижением доходности традиционных информационных услуг. Если они согласятся, чтобы в мобильные телефоны были встроены приемникиDVB-H, то от партнерства с операторами вещатели только выиграют. У мобильных операторов есть то, чего нет сегодня ни у кого другого — очень большая клиентская база и хорошо отлаженная система оплаты, которая вполне может использоваться и для расчета за услуги подвижного ТВ. Операторы подвижной связи уже имеют в своем распоряжении плотные сети из сотовых передатчиков, что может оказаться чрезвычайно полезным при выводе на рынок услуг DVB-H и обеспечить им массовый платежеспособный спрос. Требуется учесть также, что многие пользователи, покупая мобильный телефон, выбирают не просто устройство связи, а «стильную вещицу», и меняют модели раз в полтора-два года. Следовательно, оригинальный дизайн или новые возможности аппарата могут оказаться фактором успеха. Однако комбинация мобильного телефона и приемника DVB-H означает, что решающая роль в доставке телепрограмм уходит от вещателей и передается операторам подвижной связи. Вы можете задать вопрос: а захотят ли эти самые операторы встраивать телеприемник в телефоны, ведь во время просмотра абонент превращается из активного участника диалога в пассивного телезрителя, в результате трафик связи как таковой уменьшается. Для того чтобы этого не случилось, уже сегодня разрабатываются концепции такого «мобильного контента», который стимулировал бы зрителя использовать услуги связи (например, SMS-голосование) или посещать определенные сайты, увеличивая тем самым «связной» трафик.

Операторы вещательных сетей должны быть обязательно вовлечены в процесс внедрения DVB-H. С одной стороны, новые возможности, которые предсказаны мобильному ТВ, принесут вещательным сетям неоспоримые выгоды. С другой, именно операторы вещательных сетей имеют доступ к уже построенной сетевой инфраструктуре, использование которой может на годы сократить время становления DVB-H. Существующие сегодня вещательные сети, в основном, строились так, чтобы обеспечивался устойчивый прием сигналов DVB-T на больших территориях. Это означает, что если операторы вещательных сетей участвуют в процессе, то, несмотря на то что некоторые дополнительные затраты все же потребуются, можно считать, что большая часть инфраструктуры уже готова. Плюс ко всему, операторы вещательных сетей уже имеют в своем распоряжении высотные антенные мачты и башни, необходимые для обеспечения достаточных зон обслуживания DVB-H. Производители абонентских устройств и профессиональных систем уже объявили о своей поддержке новых услуг DVB-H.

Известны заявления ряда производителей, что первые приемники появятся на массовом рынке уже в текущем году. Этого следовало ожидать. Насытив рынки телевизорами, плеерами DVD и MP3, мобильными телефонами, карманными и портативными компьютерами с беспроводной связью и т. д., лидеры электронной индустрии опять ищут новый — дорогой — товар массового спроса. Промышленники отлично понимают, что любые новые технологии и новые информационные услуги принесут вожделенную выгоду только при глобальном их распространении. Что касается выгоды создателей контента, то DVB-H позволяет вещателю достичь своей аудитории вне зависимости от того, где эта аудитория находится. Сегодня трудно спрогнозировать, чему отдадут предпочтение зрители, смотрящие телепрограммы на экране мобильного телефона. Здесь требуются пробы и ошибки. На первый взгляд, наиболее простым решением является одновременное вещание одних и тех же программ по «стационарным» и «подвижным» каналам, такую услугу легче вывести на — скажем прямо — давно поделенный рынок. Учтем, однако, что для просмотра на экране мобильного телефона — пусть даже слегка увеличенного и модифицированного под DVB-H — пригодна далеко не каждая из популярных телепередач. Ведь, по всей видимости, большая часть времени просмотра мобильного ТВ придется на короткие перерывы между другими делами или на моменты вынужденного бездействия. Это значит, что обычные схемы вещания, построенные на часовых или получасовых интервалах, оказываются не совсем удобными. Вероятнее всего, программный материал для мобильного ТВ должен строиться из коротких по времени и простых для понимания информационно-развлекательных блоков. Новости, спорт, музыка, погода, мультфильмы… Мало того, поскольку новые услуги меняют поведение зрителей, вероятно, придется изменить и привычный порядок передач, принятый для домашнего — преимущественно вечернего — просмотра.

На содержание программ повлияют не только предполагаемые интересы потенциальной аудитории, но и вполне реальное стремление участников создания услуги к новым прибылям. Так, например, пуская «в свой огород» DVB-H, оператор связи рискует потерять существенную часть своих прибылей из-за уменьшения телефонного трафика — ведь во время просмотра телевизионных программ устройство занято и не может принимать входящие вызовы или инициировать исходящие. Предполагается, что решением вопроса явятся концептуально более сложные интерактивные телепрограммы.

В первую очередь отметим, что сегодня в мобильном телевидении используются две принципиально разные технологии.

Системы, основанные на потоковом видео и пакетной передаче информации. Этот принцип позволяет транслировать сигнал в реальном времени по различным беспроводным сетям - сотовой связи GSM, беспроводного Интернета Wi-Fi, Wi-Max и т.д. Приемные устройства получают контент в виде непрерывного потока пакетов и не имеют специального встроенного телевизионного тюнера. Фактически это беспроводное IP-телевидение. В качестве приемных устройств могут использоваться сотовые телефоны и смартфоны, а также КПК с поддержкой GPRS. Они должны иметь и соответствующий софт - проигрыватель потокового видео Real One Player, который декодирует сигналы телепрограмм и выводит расшифрованное изображение на экран. Само собой, мобильные телепередачи можно принимать на ноутбуки и стационарные компьютеры при наличии в них соответствующих интерфейсов и программного обеспечения.Системы цифрового телевидения для эфирного приема.

Здесь программы транслируются в цифровом виде на частотах эфирного (DVB-H) и спутникового (S-DMB) телевидения, а также по каналам цифрового радио (T-DMB). В Европе наряду с широкополосным DVB-H все большее распространение получает мультимедийное вещание для мобильных приемников T-DMB, развернутое на основе сетей цифрового радиовещания DAB (прямой канал) и сотовой телефонии (GSM). А вот в Южной Корее мобильное вещание основано на технологии S-DMB. В отличие от систем потокового видео, мобильные приемники данного типа по сути являются настоящими цифровыми телевизорами. Поэтому они имеют встроенный модуль радиочастотного тюнера и канальный демодулятор (QPSK для спутникового и COFDM для наземного вещания). Принятый транспортный поток поступает на мультиплексор, где из него извлекается информация, относящаяся к отдельным телепрограммам. Восстановление компрессированных данных при передаче сигналов звука и изображения осуществляется декодерами MPEG-2 и MPEG-4 (H.263 AVC или H.264 AVC). Конструктивно приемники телевидения DVB-H и DMB тоже могут быть выполнены в виде сотовых телефонов, смартфонов, КПК со встроенным или внешним блоком, а также автомобильных ЖК-мониторов.

В настоящее время активно развиваются оба типа мобильного телевидения, поскольку и тот и другой имеют характерные особенности. Большим плюсом потокового ТВ является наличие развернутых в большинстве стран сетей сотовой телефонии GSM 2.5 G, в которых активно внедрятся пакетная передача данных GPRS и EDGE для различных интернет-сервисов. В принципе, мобильное ТВ в этом формате без особых проблем может стартовать хоть сейчас, был бы контент и хватило бы ресурсов сотовых сетей для передачи значительно возросших объемов информации. Разумеется, понадобятся и специальные "трубки" - TV-приемники, но с этим проблем не будет - парк мобильников, способных воспроизводить поток высокоскоростного видео, довольно велик.

Другим плюсом "телефонного телевидения" на основе сетей GSM является наличие канала обратной связи с базовой станцией, что значительно облегчает организацию интерактивных сервисов типа "видео по запросу". Из недостатков отметим относительно низкую скорость передачи данных в сетях 2.5 G, из-за чего невозможно добиться высокого качества картинки. Ну и, конечно же, для телевизионного вещания по сотовым сетям от них потребуется куда большая емкость каналов, чем для обычной телефонии. А это чревато перегрузкой сетей и как следствие - зависанием и кратковременной потерей связи. Кроме того, трубки-телевизоры очень прожорливы, ведь процесс обработки высокоскоростного видео весьма энергоемок, да и цветной экран потребляет приличный ток. В результате чего резко сокращается время работы аккумулятора, и для регулярного просмотра передач придется носить с собой запасной комплект, а то и несколько.

В свою очередь, форматы DVB-H и T-DMB хороши тем, что в качестве транспортной среды в них тоже используется уже имеющаяся инфраструктура цифрового телевидения DVB-T и радио DAB соответственно. Большая по сравнению с сетями GSM скорость передачи данных позволяет получить вполне качественное изображение даже на экранах автомобильных телевизоров с диагональю 6 - 10 дюймов. Немаловажно и то, что сигналы для мобильных терминалов соответствующие передатчики могут транслировать в эфир одновременно со своими "родными" программами - DVB-T и DAB. Благодаря специально принятым мерам (в частности, временному разделению TV-программ) приемники DVB-H намного экономичнее, чем те, что декодируют потоковое видео. Наконец, устойчивый прием DVB-H гарантируется при больших скоростях движения, вплоть до 800 км/ч, что наверняка привлечет не только автомобилистов, но и авиаторов.

Теперь о минусах. В отличие от сотовой связи, где достаточно высокий средний уровень сигнала обеспечивается плотным размещением базовых станций, в системах цифрового теле- и радиовещания эфирный сигнал излучается из одной точки (например, с Останкинской телебашни в Москве). Это неизбежно приводит к появлению затенений и "мертвых" зон, где прием невозможен. Например, в длинных автомобильных тоннелях и метро. В этом отношении сотовые TV-мобильники имеют значительное преимущество, так как сегодня многие станции и путепроводы оборудованы GSM-ретрансляторами.

Так что идеальной технологии для мобильного телевидения пока не придумано, поэтому в ряде стран идет тестирование нескольких систем одновременно. В том числе и в России.