Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задание к контрольной работе по УП.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
31.93 Кб
Скачать

Вариант 3

Задача 1

Гражданка Рябина, желая избавиться от своего мужа, во время круиза дала ему в г. Хабаровск медленно действующий яд. По прибытии теплохода в порт Манила (Филиппины) Рябин скончался.

Определите время и место совершения убийства. Укажите, какой принцип действия уголовного закона в пространстве будет применен в данном случае.

Задача 2

Игнатов, работавший электриком, обнаружил, что на территорию принадлежавшего ему садового участка часто проникают неизвестные лица и похищают урожай. Чтобы не допустить проникновения на участок посторонних, он протянул по периметру участка металлическую проволоку и подключил ее к электросети. Проходя мимо участка, Сомова случайно дотронулась до проволоки, находившейся под напряжением, и от поражения электротоком погибла. По заключению экспертизы проводка вокруг участка не соответствовала правилам техники безопасности и правилам устройства электроустановок.

Охарактеризуйте формы вины. Дайте анализ преступлений, совершаемых с двумя формами вины.

Определите психическое отношение Игнатова к содеянному. Квалифицируйте его деяние.

Задача 3

Еремеев решил убить Потокова. Он подождал потерпевшего на дороге у заброшенной стройки и произвел в него два выстрела, но не попал. Больше стрелять он не стал и от своих намерений отказался.

Охарактеризуйте понятие добровольного отказа, его признаки. Покажите отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния.

Как следует рассматривать деяние Еремеева с точки зрения учения о стадиях совершения преступления?

Задача 4

Воспитатель детского дома Караваев был осужден по ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права в течение 3 лет заниматься педагогической деятельностью.

Охарактеризуйте лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Возможно ли в данном случае назначение такого наказания? С какого момента будет исчисляться его срок? Изменилось бы решение, если бы Караваев был осужден к реальному лишению свободы?

Вариант 4

Задача 1

Граждане Узбекистана Урзаемаев и Кизаев, находясь проездом в г.Самара, были задержаны по подозрению в совершении мошенничества в отношении пассажиров местного вокзала. У них были обнаружены фальшивы украинские гривны на сумму 2 млн. По признанию задержанных, фальшивые денежные знаки они изготовили в Узбекистане и везли их для сбыта на Украину.

Какие Вы знаете принципы действия уголовного закона в пространстве? Будут ли подлежать указанные лица уголовной ответственности по законодательству России, и если да, то на основании какого принципа? Изменится ли решение, если были обнаружены: а) поддельные рубли; б) поддельные доллары США?

Задача 2

Из-за разногласий во время игры между пятнадцатилетними Воропаевым и Ведневым произошла ссора, во время которой Воропаев оскорбил Веднева. Между ними завязалась драка. Во время взаимного обмена ударами Воропаев ударил Веднева в висок, что повлекло за собой осколочный перелом височной кости, сопровождающийся кровоизлиянием. К вечеру состояние здоровья Веднева значительно ухудшилось, в связи с чем он был доставлен в больницу, где через два дня скончался.

Охарактеризуйте понятие субъекта преступления, его признаки.

Определите психическое отношение Воропаева к содеянному. Квалифицируйте совершенное деяние.

Задача 3

В гараже между Пазовым и Шиловым в присутствии Марина произошла ссора, во время которой они оскорбляли друг друга. Лазов ударил Шилова кулаком. Шилов схватил металлическую болванку и нанес ею удар Назову, причинив перелом ключицы. Марин, видевший все это и мечтавший отмстить за обиду, нанесенную ему Лазовым неделю назад, вырвал из рук Шилова болванку и ударил ею Лазова по голове, причинив ему перелом свода черепа.

Раскройте признаки соучастия в преступлении. Укажите значение института соучастия в уголовном праве.

Есть ли в данной ситуации соучастие в преступлении?

Задача 4

Рамаев был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством в течение 2 лет.

Дайте характеристику основных и дополнительных видов наказания.

Определите режим исполнения лишения свободы для Рамаева. С какого момента Рамаев вновь обретет право управлять транспортным средством?