книги из ГПНТБ / Состояние природной среды в зарубежных странах [сб. ст

скохозяйственные отбросы, указывает на земледельческую направленность деятельности населения.

Г. К. Тушинский [6] предлагает схему ритмов увлажнен­ ности материков северного полушария как производные от космических причин (рис. 3). На схеме показаны основные земледельческие культуры северо-западной Индии.

Как видно из схемы, культуры процветали в наиболее влажные периоды. Тысячелетний перерыв между культурами Хараппы и Серых изделий приходится на засушливый период. Одна из возможных причин этого перерыва была разоб­ рана выше. Внезапный конец культуры Хараппы и как след­ ствие этого окончание земледелия и скотоводства произошел во время повышенной увлажненности. До наступления макси­ мальной засушливости климата (в 1-м тысячелетии до н. э.) нарушенный баланс между почвой, растительностью и клима­ том смог восстановиться. Разбросанные племена скотоводовкочевннков арьев занимались в основном отгонно-пастбищ­ ным животноводством.

По всей вероятности, рост пустыни не наблюдался, так как последующие культуры располагались примерно на тех же местах.

Начиная с 740+220 гг. до н. э. и вплоть до VII в. н. э. на территории Раджастхана и южного Пенджаба процветали культуры серых изделий и Рангмахал.

Как показали раскопки, культура Рангмахал сменила пре­ дыдущую культуру без заметного разрыва во времени. Во многих местах культурные горизонты одной культуры сме­ няются культурными горизонтами другой.

В течение этих двух периодов, т. е. за 1500 лет сельско­ хозяйственного использования территории, человек, естествен­ но, нарушил почвенный и растительный покров.

По-видимому, влажный период не был продолжительным,

имаксимальное увлажнение не было таким большим, как в предыдущий период. Это подтверждается данными раскопок (расположение селений непосредственно у воды, искусствен­ ные бассейны для хранения питьевой воды и т. д.).

Усиление аридности со II в. н. э. способствовало упадку культуры Рангмахал и к VII в. н. э. она перестала существо­ вать. Возрастающая засушливость плюс результаты сельско­ хозяйственного использования (нарушение почвенно-расти­ тельного покрова, рубка и сожжение лесов и кустарников, скотоводство), очевидно, явились основными причинами де­ фляции, почвенной эрозии, сильной запыленности атмосферы

итропосферы.

Таким образом, не только деятельность человека, но и уси­ ливающаяся засушливость климата способствовали развитию и образованию Раджастханской пустыни и усилению аридно­ сти климата в северо-западной Индии.

122

С VII в. до первой половины XIV в. земледелие было пре­ имущественно богарным, обрабатывались в основном пред­ горные части равнин п междуречные пространства пяти при­ токов Инда. Воздействие на изменение ландшафтов равнин заключалось в увеличении ра'спаханности территории.

Новый этап в эволюции равнинных ландшафтов Пенджаба наступил во времена империи Туглаков (1320—1412 гг.) при Фнруз-шахе, когда было положено начало проведению круп­ ных оросительных каналов. С этого времени начинается ко­ ренное преобразование ландшафтов равнин. Под влиянием орошения происходило образование слоя агроирригационных отложений мощностью до 5—6 м, на котором формировались особые культурные почвы, не имеющие аналогов в природе.

Необходимо отметить, что вплоть до XVII—XVIII вв. ко­ ренному преобразованию подверглись незначительные площа­ ди северо-западных равнин (в основном участки вдоль кана­ лов). На значительных пространствах еще преобладали леса и кустарники (правда, уже сильно видоизмененные деятель­ ностью человека). Некоторые индийские и советские почвове­ ды рассматривают фактор плодородия аллювиальных почв пенджабских равнин, как индикатор прежней растительности. Весьма вероятно, что большая часть этой территории в не­ далеком прошлом имела более обильный растительный покров с довольно густыми лесами.

Начиная со времен Мохенджо-Дара и Хараппы и вплоть до наших дней деятельность человека в основном ограничена сферой сельского хозяйства. Это характерно, как для всей Индии, где 70% всего населения занимаются земледелием, так и особенно для Пенджаба, население которого большей ча­ стью занято в сельском хозяйстве.

Быстрое развитие сельского хозяйства неизбежно влечет за собой изменения в структуре природного ландшафта. Рас­ смотрим основные формы воздействия сельскохозяйственной деятельности человека на ландшафты Пенджаба. Во-первых, это земледельческое использование территории и мелиорации (орошение, осушение). Процент распаханных земель также является важным показателем степени освоения ландшафтов.

Во всей Индии распахано около 50% территории. По дан­ ным 1971 г., процент распаханности равнин Пенджаба пре­ вышает 70%. Наибольший процент распаханных земель при­ ходится на междуречные, относительно приподнятые равнины (доабы). Поймы рек, а также предгорная часть Сивалика, расчлененная селевыми потоками, распаханы лишь на 50%• После завершения строительства гидросистем Бхакра—Нан- гал (1946—1956 гг.) и проведения сети каналов на юг и югозапад, резко возросла распаханность земель. К югу от ши­ ротного течения р. Сатледж и к западу от округа Сангрур она превышает 84%.

123

Около 30% чистой засеваемой площади использовалось в 1961 г. два раза в год. Расширение ирригации способствует быстрой интенсификации земледелия. За период с 1951 по 1961 г. площади, с которых снимаются два урожая в году, увеличились почти в два раза. Наиболее интенсивно земля ис­ пользуется на междуречьях Беаса, Рави и Сатледжа, на не­ давно мелиорированных землях Патиалы и Карнала ^северовосток Пенджаба). Менее интенсивно используются поймы рек и те районы Пенджаба, где нет орошения или оно нич­ тожно (юго-восток и юго-запад), а также расчлененные се­ левыми потоками равнинные предгорья Сивалика.

Быстрый рост населения штата сопровождается значи­ тельным сокращением ежегодных паров. Если в 1951 г. пары составляли 9% всей территории, то в 1961 г. площади под парами сократились до 4%.

В настоящее время орошается около 40% всей засеваемой площади. Около 2/з поливной площади орошается каналами, 7з — колодцами. Орошение каналами характерно главным об­ разом для сухих и полусухих равнин южного Пенджаба, где колодезное орошение невозможно (малый дебит, сильная за­ соленность грунтовых вод). В юго-восточной части Пенджаба (округа Махендрагарх и Гургаон) возможно только колодез­ ное орошение, так как уклоны поверхности не позволяют по­ дать сюда воду по каналам самотеком, а механический подъ­ ем ее обходится дорого. Колодезное орошение здесь, однако, ограничено малым дебитом колодцев и сильной засоленностью грунтовых вод. Орошение из танков (искусственно созданных водоемов) очень незначительно.

Основными ирригационными сооружениями в штате явля­ ются Бхакра-Нангал, Сирхинд канал, Западный канал Джам­ ны, Верхний Бари-доаб канал и Восточный канал. Наиболь­ шей густотой сети каналов отличается северо-запад (в округе Амритсар орошается 86% засеваемых площадей).

Увеличение распаханности территории Пенджаба идет главным образом за счет уменьшения ежегодных паров, паст­ бищ, улучшения (мелиорирования) заброшенных земель.

Подводя итог анализу современного землеиспользования территории штата Пенджаб, можно отметить, что большая плотность населения (в среднем 165 человек на 1 км2) при сла­ бом развитии производительных сил определяет структуру земледелия, его основную направленность и развитие.

В результате тысячелетней культуры земледелия природ­ ные ландшафты северо-западной Индии претерпели значитель­ ные изменения. Коренное преобразование природных ланд­ шафтов Пенджаба происходило большей частью стихийным путем, без учета законов природы. Посевные площади расши­ ряются за счет уничтожения естественной растительности. Распашка склонов крутизной (>8°) и сильная вырубка лесов

124

в Сивалпке и Гималаях способствовали усилению деятельно­ сти селевых потоков (за столетие площади некогда плодород­ ных равнин, подверженные их влиянию, увеличились с 18 до 1800 км2). Вследствие сведения лесов значительно возросла почвенная эрозия (даже при уклонах 1,5—2°), сопровождаю­ щаяся заиливанием и повышением русел рек, увеличением не­ равномерности их сезонного стока, а также частым повторе­ нием катастрофических наводнений.

Долины рек Беаса, Рави, Сатледжа, Джамны, Гхаггара и других подвержены плоскостной эрозии, которая ярче всего проявляется в муссонный период.

Бесконтрольное использование ирригационных вод колод­ цев и каналов привело к повышению уровня грунтовых вод, усилению засоленности почв. Как указывает И. П. Герасимов (1959), в связи с почти повсеместной окультуренностыо про­ цесс почвообразования в долинах Инда и Ганга направлен в сторону образования примитивных древнеаллювиальных кар­ бонатных почв с ясными признаками засоления.

Быстрый рост оросительных систем в Пенджабе способ­ ствовал подъему уровня грунтовых вод. Как известно, для нормальной вегетации растений необходимо, чтобы уровень грунтовых вод не поднимался выше 3 м [12]. Если к тем час­ тям штата, где уровень залегания грунтовых вод колеблется от 0 до 1,5 м в течение всего года, присоединить районы с уровнями грунтовых вод в жаркий сезон от 1,5 до 3 м, в ко­ торых эти уровни поднимаются после дождливого сезона до 1,5 м и менее, то суммарная площадь этих территорий соста­ вит примерно 7з всей орошаемой площади Пенджаба. Как следствие высокого залегания грунтовых вод и плохого дрена­ жа около 3,6 млн. га орошаемой площади (60% от всей пло­ щади под орошением) подвержено заболачиванию и вторич­ ному засолению. 0,8 млн. га признаны абсолютно негодными для культивации.

Штат Пенджаб занимает второе место в Индии по величи­ не площади засоленных земель (1,25 млн. га в 1961 г.). Это пятая часть всех засоленных земель страны. От 6000 до 8000 га орошаемых земель в штате ежегодно становятся бес­ плодными вследствие вторичного засоления. Миллионы акров некогда плодородных земель выпали из земледелия и превра­ тились в пустоши. Необходимость в рациональном использо­ вании земельных ресурсов штата диктуется ужесамой жизнью. При наличии небольших землевладений (от 0,8 до 10 га) и большой плотности населения (165 чел. на км2) не­ обходимо интенсивнее использовать землю, повысить долю то­ варных культур, т. е. необходимо планомерное и научное пре­ образование ландшафтов. Уже сделаны первые шаги в этом направлении. По поручению правительства штата Географиче­ ский департамент Пенджабского университета (г. Чандигарх)

125

E S 2 ' 1 Ш 2 ПТТШТПз Ш 7Л »

В в ШЭе ES3? ІШ а

IIIIIII Is t r s a ioiiiimiiiii w w iіа

[Vl°Ji31——- І и Г' „ •. tie b ey^ia

Рис. 4. Измененные ландшафты пенджабских равнин. I. Ландшафты возделы­ ваемой семнарнднон вторичной саванны: 1 — слабоволнистые, расчлененные се­ левыми потоками, аллювиальные равнины, с изменением уровня грунтовых вод от 1,5 до 9 м и более, с значительным распространением некультивнруемых зе­ мель (>40% всей территории), незначительной долей ирригации.преимущественно колодезной (менее 10% от всей засеваемой площади), с посевами товарных культур (пшеница, рис, сахарный тростник, кукуруза, бобовые) при широком распространенном смешанном посеве; 2 — низменные плоские аллювиальные равнины с высоким залеганием уровня грунтовых вод, с значительной распаханностью территории (~80% всей территории) и с интенсивным орошением, пре­ имущественно колодезным (>60% всей засеваемой площади), характеризующие­ ся большой долей круглогодичной культивации (два урожая, кхариф и раби — ~40% засеваемой площади), с преобладанием монокультурного хозяйства (пше­ ница, рис, грам); 3 — низменные плоские аллювиальные равнины с относитель­ но низким уровнем грунтовых вод (> 3 м), с значительной распаханностыо (~80% ), преобладанием колодезного орошения (в основном в летний бездождный период), со смешанными посевами зерновых, бобовых; в пригородных райо­ нах — арахиса, кукурузы и овощей; 4 — низменные плоские аллювиальные равнины с залеганием вод от 1,5 до 3 м, характеризующиеся значительной рас­ паханностыо территории (~90% всей территории) при интенсивном орошении (>50% засеваемой площади), с посевами пшеницы, бобовых, хлопчатника; 5 — низменные плоские аллювиальные равнины с изменением уровня грунтовых вод от 1,5 до 4,5 м, с значительным распространением неиспользуемых в сельском хозяйстве земель (до 40%), большой долей круглогодичной культивации (райо­ ны с двумя урожаями — >40% засеваемой площади) и преобладанием моно­ культурного хозяйства (пшеница, рис, сахарный тростник, кукуруза, бобовые); 6 — низменные плоские равнины аллювиальной аккумуляции, с низким залега­ нием уровня грунтовых вод (> 9 м), значительно распаханные (>80% всей территории), с развитой ирригационной сетью каналов (орошается >40% пло­ щади), с посевами бобовых, зерновых и просяных культур; 7 — низменные плоские аллювиальные равнины с близким залеганием уровня грунтовых вод

126

и Сельскохозяйственный институт (г. Хиссар) провели комп­ лексное изучение территории штата. Кроме того, изучением природных ресурсов штата занимается ряд организаций, та­ ких, как Институт ирригации в Амритсаре, Сельскохозяйст­ венный институт в Лудхиане, сельскохозяйственные организа­ ции и опытные станции в городах Чандигархе и Карнале.

Проводятся лесонасаждения — один из разделов «зеленой революции», мелиорирование бросовых земель, увеличивается производство минеральных удобрений, проводятся мероприя­ тия по борьбе с почвенной эрозией. Почти уничтоженная са­ ванновая растительность возродится в недалеком будущем в форме культивируемой неосаванны (отдельные раскидистые деревья среди полей, обнесенных древесно-кустарниковыми насаждениями), что представляет собой наиболее рациональ­ ную форму использования земель в Пенджабе.

(около 1,5 м), с значительной распаханностыо территории (>70% ), развитой ирригационной системой каналов (орошается >50% ), с преобладанием посевов пшеницы, бобовых и риса; 8 — низменные плоские аллювиальные равнины с

уровнем грунтовых вод от 1,5	до 9 м	и более,	значительно распаханные
(>90%), с орошением каналами (орошается >30%			засеваемой площади),
преобладанием посевов бобовых,	зерновых	(пшеницы).	II. Ландшафты возделы­

ваемой опустыненной саванны: 9 — низменные плоские равнины аллювиальной и эоловой аккумуляции, с залеганием уровня грунтовых вод от 1,5 до 9 м и более, значительной распаханностыо территории (-—•90%), с орошением кана­ лами (орошается ~ 2 5 —40% засеваемой площади), преобладанием посевов бо­ бовых, хлопчатника, пшеницы; 10 — низменные плоские равнины эоловой акку­ муляции с залеганием уровня грунтовых вод от 3 до 9 м и более, значительной

распаханностыо территории (>90% ), с интенсивным орошением	каналами
(>50% ), преобладанием посевов бобовых, пшеницы, хлопчатника; 11	— низмен­

ные плоские .равнины аллювиальной и эоловой аккумуляции, с низким зале­ ганием грунтовых вод (> 9 м), значительной распаханностью территории (>80%), с орошением каналами (орошается >30% засеваемой площади), пре­ обладанием посевов бобовых, просяных, пшеницы; 12 — низменные плоские рав­ нины эоловой и аллювиальной аккумуляции с низким залеганием уровня грун­ товых вод (от 4,5 до 9 м), значительной распаханностыо территории ( — 90%),

с интенсивным орошением каналами (~50%		засеваемой площади), преоблада­
нием посевов	бобовых, зерновых (пшеницы),	просяных культур;	13 — холмис­
тые равнины	педимента Аравалли на аллювиально-делювиальных отложениях,
с выходами	древних кристаллических пород,	распространением	песчаных дюн­

ных гряд, значительной распаханностыо территории (около 80%), с глубоким залеганием уровня грунтовых вод (> 9 м) и их повышенной минерализацией, со слабым развитием колодезного орошения (от 12% до 0 на северо-востоке ареала), с посевами просяных культур. III. Ландшафты возделываемой пусты­ ни: 14 — низменные плоские равнины эоловой аккумуляции, с залеганием уров­ ня грунтовых вод (> 3 м), значительной распаханностыо территории (>95% ) при интенсивном орошении каналами (>50% ), с преобладанием развития моно­ культурного хозяйства (посевы хлопчатника); 15 — низменные плоские равни­ ны, преимущественно эоловой аккумуляции, с песчаными дюнными грядами, низким залеганием уровня грунтовых вод, значительно распаханные ( ~90%) , с орошением каналами (орошается — 25%), преобладанием посевов бобовых, про­ сяных; 16 — ежегодно затопляемые поймы рек и прилегающие к ним равнины,

со значительным распространением	не	культивируемых	в сельском	хозяйстве
земель (>40% всей территории),	наличием интенсивного		орошения,	преимуще­
ственно каналами, при круглогодичной		(2 урожая) культивации влаголюбивых
и солевыносливых культур (рис, сахарный тростник,			кукуруза, овощи)

127

Ирм осуществлении этого грандиозного проекта необходи­ мо ясно представлять себе структуру современного ландшаф­ та, степень измененности существовавших здесь некогда ес­ тественных ландшафтов (рис. 4).

Нами были отражены наиболее существенные факторы и последствия антропогенной нагрузки на ландшафты северозападной Индии. В качестве основы для выделения контуров взят рельеф, с учетом аллювиальной или эоловой аккумуля­ ции, уровень грунтовых вод,, степень распаханности, процент неиспользуемых в сельском хозяйстве земель, интенсивность орошения, доля круглогодичной культивации (два урожая в год), набор сельскохозяйственных культур и преобладание монокультурного хозяйства. Характеристика каждого ланд­ шафта довольно подробно отражена в легенде карты.

Подводя итог рассмотрению эволюции равнинных ланд­ шафтов северо-западной Индии можно отметить, что даже в таком земледельчески освоенном штате, как Пенджаб, отли­ чающимся плоским выровненным рельефом, влияние произ­ водственной деятельности человека было неодинаковым как во времени, так и в пространстве с преобладанием тех или иных факторов воздействия, обусловивших изменение природ­ ных ландшафтов.

«Общий эффект всех видов деятельности человека сводил­ ся к тому, чтобы постепенно низвести природную раститель­ ность от первоначальной климатической ассоциации муссон­ ного листопадного леса к скудной растительности сухой степи, составляющей современные пастбища, с редкими остатками более стойких древесных растений, которые и побудили Шимпера назвать формацию равнин «колючим кустарником»...

Растительность на равнинах, сопротивляясь воздействию че­ ловека, находится сейчас в состоянии неустойчивого равно­ весия между стадиями сухой степи и колючего кустарника. На большей части равнин Инда—Ганга земля, кажется, кор­ мит при существующих методах хозяйства почти предельно возможное число людей и содержащихся ими животных. Ос­ лабление нагрузки немедленно поведет к изменению расти­ тельности по направлению к климаксу. Однако в существую­ щих ныне условиях такое ослабление невозможно. Сухая степь и колючий кустарник остаются, по существу стабильны­ ми формациями» (R. К. Mukerjee, 1938, р. 128, цит. по [7]).

Современные измененные ландшафты северо-западных равнин Индии представляют яркий пример коренного преоб­ разования естественных ландшафтов человеком.

	Л И Т Е Р А Т У Р А
1.	Р я б ч и к о в А. М. и др. Физическая география частей света.

«Высшая школа», 1963.

128

2.	И в а н о в Н.	Н.	Атмосферное увлажнение		тропических	и сопре­
дельных стран. М., Изд-во АН СССР, 1958.
3.	И с а ч е н к о	А. Г.		Основы ландшафтоведеиия и физико-географи­
ческое районирование. М., «Высшая школа», 1965.					Освоение и	изменение
4.	К у р а к о в а	Л.	И.,	Р я б ч и к о в А. М.,

природных ландшафтов суши. «Вести. Моек, ун-та», сер. геогр., 1967, № 5. 5. Н и к о л а е в В. А., Р я б ч и к о в А. М. Аридные ландшафты Рад­

жастхана (путевые впечатления). Изв. ВГО, 1965, т. 97, вып. 1. 6. С п е й т О. X. К. Индия и Пакистан. М., ИЛ, 1957.

7.Туш и н с к и й Г. К. Космос и ритмы природы Земли. М., «Про­ свещение», 1966.

8.Punjab census Atlas, 1961, vol. XIII, part IX.

9.

D u g g a I

S.

L.

Agricultural

atlas of Punjab.

Hissar,

1966.

10.

G o s a l

Q.

S.

Agricultural

land

use

in Punjab

N. Delhi, 1961.

don,

11.

K o s a m b i

D. D. The culture

&

civilisation

of

ancient

India. Lon­

1965.

S. P. Land

and

soil. National Book Trust. In­

dia,

12.

R a y c h a u d h u r i

1966.

of

the

archaelogical

survey

of

India.

N. Delhi,

13.

Summaries

1964,

1969.

Г. M. И Г Н А Т Ь Е В

СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В США

Состояние природной среды — одна из самых серьезных проблем США. Значительные масштабы хозяйственной дея­ тельности в условиях капиталистического способа производ­ ства накладывают сильный отпечаток на все компоненты ландшафтов, резко понижая их качество. Изменение состоя­ ния природной среды отрицательно влияет на само производ­ ство и особенно на условия жизни и деятельности людей.

Как уже указывалось нами [1], современное состояние при­ родной среды США характеризуют три группы взаимосвязан­ ных проблем.

1.Истощение природных ресурсов, обусловленное масшта­ бами их потребления и наиболее сильно сказывающееся на возобновимых ресурсах (вода, воздух, биоресурсы и др.).

2.Разрушение природного ландшафта, вытеснение его «ис­ кусственной» средой, которая во многих случаях оказывает­ ся менее пригодной для жизни и деятельности человека, чем прежняя слабоизмененная природная среда. Отрицательно влияет как на условия жизни, так и на хозяйственную дея­ тельность высокая и неравномерная сосредоточенность на тер­ ритории техники (особенно автомобильного транспорта в го­ родах и на дорогах, самолетов в воздушном пространстве вблизи городов), перегруженность спектра радиоволн, насы­ щенность обитаемого пространства звуками («шумовое за­

грязнение») .

3. Загрязнение природной среды отходами производства, продуктами разрушения природной среды и ядохимикатами.

9 Зак. 229	129

Продукты загрязнения поступают теперь в таком количестве, что природная среда не в состоянии их ассимилировать.

ОСОБЕННОСТИ СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

В последние годы появилось ряд исследований, которые дают возможность проследить механизм и масштабы процес­ сов загрязнения природной среды в США. Основными продук­ тами загрязнения (по весу) являются различные газы и преж­ де всего углекислый газ, минеральные твердые отходы (шлак, скарп, мусор, макулатура) и органические отходы, поступаю­ щие в природную среду в жидком или твердом виде. Три типа

«процессов — получение энергии, переработка материалов и IIокончательное потребление — порождают разные виды про­ дуктов загрязнения (см. схему). Процессы получения энер­ гии, использующие в основном ископаемые продукты фотосин­ теза, создают огромную нагрузку на атмосферу, порождая углекислый газ, двуокись серы, угарный и другие газы. В про­ цессе переработки материалов в природную среду (главным образом в воду или на землю) поступают органические от­ ходы, растворители, металлический скарп, а в результате по­ требления появляется большое количество мусора и других загрязнений, идущих в основном на землю. Отходы при пере­ работке материалов и в сфере потребления могут быть умень­

шены их вторичным использованием.

Представление о количестве отходов, поступающих в био­ сферу на территории США, дает рисунок, на котором обобще­ ны данные американских ученых.

В середине 60-х годов в США ежегодно вовлекалось в про­ изводство около 5 млрд, т первичного сырья. Если из этого исключить строительные материалы и балласты, которые име­ ют длительный цикл использования и слабо рассеиваются по территории, то «фонд активного загрязнения» составляет око­ ло 2,5 млрд, т в год. В процессе производства значительная часть этих материалов окисляется, поэтому общий вес отходов производства, поступающих в природную среду, оказывается значительно большим. Годовой вес отходов составляет 5,5 млрд, т в год или в среднем около 60 ц на гектар. Если же учесть стройматериалы и продукты разрушения почвы, возникающие в процессе сельскохозяйственного производства, то общий вес материалов, порождаемый деятельностью чело­ века, достигает 12 млрд, т или 130 ц на гектар в год.

Пользуясь данными по подсчету биологической продуктив­ ности ландшафтов [2], можно установить, что средняя продук­ тивность одного гектара земли в США составляет при нена­ рушенном растительном покрове около 130 ц биомассы и 180 ц кислорода в год. Учитывая, что биологическая продуктивность сельскохозяйственных земель (не говоря уже об урбанизирс-

130

				ОБРАЗОВАНИЕ
продукты	фотосинтеза	минеральное сырье неорга­		ПРОДУКТОВ ЗАГРЯЗ­
		нического происхождения		НЕНИЯ ПРИРОДНОЙ
				СРЕДЫ (ПО КНИЗУ)
ископаемое топливо	лес пища
			шлак, пыль, неорганические отходы
		переработка материалов	органические	отходы, углеводороды
		(продукты фотосин­	химические соединения, участвую­
		теза, руды металлов,	щие в переработке: растворители,
	полезная энергия	неорганическое химиче­	очистители
		ское сырье и строи­	скарп
		тельные материалы)

радиоактивные загрязняющая отходы энергия

				вторичное использование отходов
I	I	I	I	I
волок-	пище-	бума-	металстрой-
на	вые	га	ли-	мате-
	про-	1	ческая риалы
	дукты лесопро-
		мате-	дук-
полезная энергия		риалы	ция
		1	1	1

мусор

макулатура

фекалии

скарп

вторичное использование отходов