Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Соркин И.М. Основы радиоизмерительной техники

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
9.56 Mб
Скачать

нальны времени и, следовательно, будет иметь место соотношение

<6 '22>

где t — время нахождения составляющей спектра в полосе пропускания анализатора;

Т — время анализа или период развертки; / 7 — полоса пропускания анализатора;

AF — диапазон частот спектра.

Для .неискаженного воспроизведения спектра время нахождения каждой его составляющей в полосе пропу­ скания анализатора должно быть не меньше времени установления частоты, т. е.

t> x,

(6-23)

где*-с-— время установления частоты.

Время установления частоты обратно пропорциональ­ но полосе пропускания анализатора, т. е.

 

< =

Д

(6-24)

где k — коэффициент пропорциональности.

 

С учетом (6-23) и (6-24)

(6-22) перепишется в виде:

 

J _ _ n _

 

 

ПТ ~ LF

 

откуда время анализа

 

 

 

T = k ^ - t ,

(6-25)

где Т — время

анализа, т. е. период развертки;

уровне 0,7

П — полоса

пропускания

анализатора (на

от резонансного значения);

 

ДF — полоса

частот спектра.

 

Из (6-25) следует, что время анализа будет прямо пропорционально полосе частот исследуемого спектра и обратно пропорционально квадрату полосы пропускания анализатора.

Для правильного воспроизведения спектра значение k нужно выбирать возможно большим, чтобы частоты успевали полностью установиться. Практически с целью одновременного наблюдения составляющих спектра

180

уменьшают время анализа, беря k —\ —3. Например, для

полосы

частот спектра A/r= 20 кгц,

/7=100

гц

время

анализа

при k = \ 'составит согласно

(6-25)

Т = 2 сек,

а для AF=2 кгц и Я =10 гц 7 = 20 сек.

 

 

Разрешающая способность автоматического анали­

затора спектра (называемая динамической

разрешаю­

щей способностью) будет определяться не только

поло­

сой пропускания анализатора, но и временем анализа. Если в уравнении (6-25), определяющем время анализа, выбрать k достаточно большим, то частоты практически будут успевать полностью устанавливаться и динамиче­ ская разрешающая способность будет близка к стати­ ческой. С увеличением скорости анализа время уста­ новления частоты одной составляющей спектра начнет перекрываться временем установления соседней состав­ ляющей. При этом показания, соответствующие отдель­ ным составляющим, не будут четко различаться между собой, т. е. разрешающая способность анализатора в ди­ намическом режиме ухудшится.

Практически при приемлемых скоростях анализа, позволяющих одновременно наблюдать картину спектра на трубке с послесвечением, динамическая разрешающая способность анализатора ухудшается по сравнению со статической в 1,5—3 раза, т. е.

Afдин — (1>5 3) Д/ ст.

(6-26)

Для того чтобы реализовать данную динамическую раз­ решающую способность, должны быть надлежащим образом выбраны параметры трубки, схемы развертки и частотного модулятора.

Очевидно, что наилучшая разрешающая способность, которая может быть реализована с данной трубкой и частотным модулятором, определится из равенства

Д/яин = ?% !^ ,

(6-27)

где D — диаметр трубки, мм;

d — разрешающая способность трубки, мм, т. е. ми­

нимальное расстояние на экране

трубки, при ко­

тором различимы две соседние составляющие

спектра;

создаваемая ча­

Д /м ин — минимальная девиация частоты,

стотным модулятором.

 

181

Погрешности анализатора спектра

Основными погрешностями анализаторов при определении ча­

стоты и амплитуды составляющей спектра

являются

погрешность

по частоте « погрешность по напряжению.

 

нестабиль­

П о г р е ш н о с т ь по

ч а с т о т е определяется

ностью частоты гетеродина

и погрешностью

его градуировки.

Нестабильность частоты гетеродина обусловливается суммар­ ным действием различных дестабилизирующих факторов: темпера­ туры, изменения напряжения сети и др., и может быть оценена величиной порядка 0,5%. Если учесть, что погрешность градуиров­ ки составляет примерно также 0,5%, то суммарная погрешность за счет нестабильности частоты гетеродина и его градуировки может быть оценена величиной порядка 1 %.

К этой суммарной погрешности должна быть добавлена абсо­ лютная гогрешность по частоте, обусловливаемая разрешающей способностью анализатора спектра. Величина этой погрешности

определится для анализатора, работающего в

статическом

режиме

с ручной настройкой, величиной его полосы

пропускания,

а для

автоматического анализатора спектра может быть определена со­ гласно (6-26).

Таким образом, суммарная абсолютная погрешность по частоте анализатора спектра

Д = + (5Н +

Afs .n i)H ]>

(6-28)

где Sf — суммарная относительная

погрешность по частоте

гетеро­

дина;

 

 

f — измеряемая частота, гц\

 

 

Д/дпн — разрешающая способность анализатора, гц.

 

П о г р е ш н о с т ь по н а п р я ж е н и ю ( о с н о в н а я ,

с у м ­

м а р н а я ) складывается из погрешности калибровки делителя уь погрешности за счет нестабильности усиления уг, погрешности за счет нелинейности амплитудной характеристики уз, погрешности градуировки вольтметра у4.

Таким

образом, суммарная

основная

среднеквадратичная по­

грешность будет равна:

 

 

 

 

 

(6-29)

Если

ориентировочно принять уi= 5%,

уг=5%, уз=4% и у4=

= 3%, то,

подставляя числовые

значения

составляющих погрешно­

стей, получим Уо=8,7%.

 

 

Помимо основной, будут иметь место также и дополнительные погрешности: частотная погрешность делителя бi= 3%, температур­ ная погрешность, которая при изменении температуры на ±10“ С относительно нормальной температуры 20±5°С может быть оцене­ на величиной порядка 62=3%, погрешность от изменения напря­ жения сети, величина которой может быть принята равной 63=3% .

С учетом дополнительных погрешностей суммарная среднеква­ дратичная погрешность анализатора спектра составит у = ± 1 0 %.

182

6-4. ИЗМЕРИТЕЛИ КОЭФФИЦИЕНТА НЕЛИНЕЙНЫХ ИСКАЖЕНИЙ

В измерителях коэффициента нелинейных искаже­ ний разделение напряжения основной частоты от напря­ жения гармоник осуществляется методом моста, ком­

пенсацией основной

частоты

 

 

 

 

 

 

или

применением фильтров.

 

 

 

 

 

 

ние

В схеме моста разделе­

 

 

 

 

 

 

напряжения

основной

 

 

 

 

 

 

частоты

от

напряжения гар­

 

 

 

 

 

 

моник достигается

баланси­

/

/?6 ГF

 

 

>

2

ровкой

моста

относительно

 

 

 

 

г

 

/

 

 

основной частоты. При этом

 

 

 

rt

 

 

 

 

 

 

напряжение,

 

поступающее

 

 

J

a 2

 

 

в диагональ моста, не со­

 

 

 

 

 

 

держит

составляющей

ос­

 

 

 

 

 

 

новной

частоты и

является

 

 

 

 

 

 

мерой

среднеквадратичного

 

Рис. 6-16.

Упрощенная

схема

напряжения

гармоник.

изме­

 

 

Упрощенная

схема

 

измерителя

коэффициента не­

рителя

коэффициента

нели­

 

линейных

искажений.

нейных

искажений

приведе­

 

 

 

 

 

 

на на рис. 6-16. В этой схеме три плеча моста образова­

ны активными сопротивлениями R ь

/?2, Rz,

а четвертое

плечо состоит из индуктивности L,

емкости

С и сопро­

тивления Ri. К одной диагонали моста подводится ис­ следуемое напряжение

u = y u ] + ul + ul + ...+:ul-

Индикатор, представляющий собой квадратичный электронный вольтметр, включается сначала в положе­ ние 1 — во вторую диагональ. Плечо, содержащее L и С, настраивают в резонанс с основной частотой подводи­ мого к мосту напряжения и, регулируя R4, добиваются баланса моста для основной частоты (по минимуму по­ казания индикатора). При этом индикатор дает показа­ ние, соответствующее среднеквадратичному напряжению

гармоник

 

# 2'/?, + /?s VУ

__________________

 

Uвых.гарм

, +

u l + v \ + . . .+Т'v-'лl

(6-30)

Я *■

■ s ‘

и г Т и з Т "

 

(параметры моста

подобраны

так,

что R3-f- Rs >

RJ, где

(^вых.гарм ■— среднеквадратичное

напряжение гармоник;

183

t/2,

U3, .. ., Un — эффективные значения 2-й, 3-й, . ..,

п-й

гармоник.

Затем индикатор переключается в положение 2 и на­ страивающееся плечо выключается. В этом случае к ин­ дикатору подводится от сопротивления R$ напряжение, содержащее основную частоту и гармоники. Показание

индикатора

соответствует напряжению

 

tw .o c ,. =

я, + „ У и] + ul + и\ + . . .

(6-31)

Затем регулируют движком, потенциометра сопротивле­ ние Rb так, чтобы показания 'индикатора при этих обоих измерениях были равны. Приравнивая (6-30) и (6-31), получаем:

б^вьгх.гарм = = П ВЫх. оси

ИЛИ

K'sVvl + ul + ... = R y u l + ul + ..„

откуда

 

 

 

 

 

]/~ б'| + ^з +

. ■.

/?'

(6-32)

 

У u]+ul +u\ + ...

Ri

 

 

При

малых нелинейных

искажениях для kf < 20°/0

У и ] +

и\ + и1 + ... « £ /, и

 

 

 

 

y v l + u l

,

*5

(6-33)

 

и ,

 

 

 

 

 

 

Из (6-33) следует, что градуировка прибора может быть нанесена в процентах коэффициента нелинейных иска­ жений непосредственно «а шкале потенциометра Rs.

Погрешность для значений &/>20% учитывается при градуировке и таким образом исключается.

Блок-схема измерителя коэффициента нелинейных искажений с разделением основной частоты от напря­ жения гармоник системой фильтров приведена на рис. 6-17. Основными элементами схемы являются пред­ варительный усилитель низкой частоты для усиления измеряемого напряжения, система фильтров для подав­ ления основной частоты в исследуемом сигнале с целью получения среднеквадратичного напряжения гармоник и

184

квадратичный электронный вольтметр, градуированный непосредственно в процентах коэффициента нелинейных искажений.

Измеряемое напряжение в положении переключателя 1 отсчитывается непосредственно электронным вольтметром,

показание которого

соответствует

напряжению £/сигн =

Предбарит

2

2

Электронный

 

С ист ем а

УНЧ

V

ф и л ьт р о в

Вольтметр

 

19

т

 

 

Рис. G-17. Блок-схема измерителя нелинейных иска­ жений с системой фильтров.

= V U* + Ul + — Затем в положении переключателя 2 включается система фильтров, подавляющая основную частоту, и на вход электронного вольтметра поступает

только напряжение гармоник UrSLim = V K + v \ + - - -

Отношение этих напряжений дает величину коэффициен­ та нелинейных искажений kf.

Р г . а р м _

V U I + U 1 + ■ ■ ■

(6-34)

(Усигп

V и\ + и\ + и\ + ...

 

Суммарная погрешность измерителя коэффициента нелинейных искажений определится геометрической суммой погрешностей от­

счета напряжения

сигнала UCKTll и измерения напряжения гармо­

ник t/гарм*

 

вольтметра прибора

складывается

из

основной

Погрешность

погрешности

Yi и

дополнительных погрешностей: частотной —■у2 и

температурной (для предела изменения

температуры

на ±10° С от­

носительно

нормальной температуры

20°±5°С), которую

обозна­

чим у3.

 

 

 

 

 

Таким образом, суммарная погрешность вольтметра

Ь = 1 А ? + ^2 + Тз -

Если принять Yi = 3%, Y2=4% и Y3=3%, то Yb= 6%.

Суммарная среднеквадратичная погрешность измерителя коэф­ фициента нелинейных искажений

Y 8 ’/о.

185

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

ИЗМЕРЕНИЕ НАПРЯЖЕННОСТИ ПОЛЯ

7-1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ

Изучение ряда вопросов излучения, распространения и приема радиоволн связано с необходимостью измере­ ния напряженности поля. Измерение напряженности по­ ля, создаваемого радиостанцией на некотором расстоя­ нии от нее, позволяет определить дальность действия передатчика радиостанции и необходимую чувствитель­ ность приемника.

Измерения напряженности поля в различные време­ на года и суток для различных длин волн позволяют

 

изучить

характер

распространения

 

радиоволн

и

выбрать

оптимальную

 

длину волны для надежной радио­

 

связи. Кроме того, измерители на­

 

пряженности

поля

используют­

 

ся для

измерения

мощности

гар­

 

моник, излучаемых передатчиком,

 

для измерения малых высокочастот­

 

ных напряжений

порядка единиц

Рис. 7-1. Векторы элек-

микровольт

и

в ряде

других

слу-

тромагнитного поля.

чаев.

 

 

 

 

 

 

чаемые антенной

Электромагнитные волны, излу­

передатчика

и

распространяющиеся

земным лучом, на достаточно значительном расстоянии можно рассматривать в первом приближении как пло­ ские волны, поляризованные в вертикальной плоскости. Как известно', электромагнитное поле плоской волны ха­ рактеризуется системой трех взаимно-перпендикулярных векторов Е, Н, Р (рис. 7-1), где Е — вектор напряженно­ сти электрического поля; Н — вектор напряженности маг­ нитного поля; Р — вектор направления распространения электромагнитных волн.

Напряженность электрического поля, выражаемая как градиент потенциала, измеряется в вольтах на метр

или в производных единицах

(мв/м и мкв/м). Поскольку

в антенне, расположенной в

электромагнитном поле,

индуктируется э. д. с., пропорциональная напряженно­ сти поля, измерение напряженности поля может быть сведено к измерению э. д. с., индуктируемой полем в приемной антенне.

186

В общем случае соотношение между напряженностью поля и э. д. с., индуктированной полем в антенне, опре­ деляется равенством

Е

(7-1)

где Е — напряженность поля;

в антенне;

е — э. д. с., индуктированная

Ад — действующая высота антенны.

В измерителях напряженности поля в диапазоне ча­ стот до 30 Мгц наиболее часто в качестве приемной ан­ тенны используется рамка, так как для нее действую­ щая высота может быть наиболее точно рассчитана. Для рамочной антенны действующая высота

/гд — 2nSN

(7-2)

где АД'—действующая высота рамочной антенны, м; S — площадь рамки, м г\

N — число витков рамки; Я— длина волны, м.

Электродвижущая сила, индуктируемая в рамке

измеряемым полем,

 

 

 

е - - 2nSM Е cos 6,

 

(7-3)

где Е — напряженность поля;

рамки

с направле­

0 — угол, образуемый плоскостью

нием поля.

 

 

совпадает

В том случае, когда

плоскость

рамки

с направлением поля, 6 = 0 , c o s 0 = l

и

 

е =

2nSN

 

(7-4)

 

X

 

 

Визмерителях напряженности поля УКВ диапазона

вкачестве приемной антенны часто используется ди­ поль, для которого действующая высота

А д = Д .

(7 - 5 )

При использовании штыревой антенны, длина которой

/К, ее действующая высота

Ад = 4 г .

(7-6)

187

7-2. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ ПОЛЯ

Из (7-1) следует, что напряженность поля может быть определена путем расчета действующей высоты приемной антенны и измерения э. д. с., индуктированной в антенне измеряемым полем. В зависимости от способа намерения э. д. с., индуктированной полем в приемной антенне, различают две основные группы методов изме­

рения напряженности поля:

1) методы измерения напряженно­ сти сильных полей, основанные на не­ посредственном измерении э. д. с.

 

в приемной антенне;

 

 

 

2) методы измерения напряженно­

 

сти слабых полей, основанные на

 

сравнении (компарировании) э. д. с.,

Рис. 7-2. Измере­

индуктированной измеряемым

полем

в приемной антенне с

напряжением

ние напряженности

той же частоты, которое вводится в ан­

сильных полей.

 

тенну от местного калибровочного ге­

И з м е р е н и е

нератора.

с и л ь н ы х

н а п р я ж е н н о с т и

п о л е й путем непосредственного измерения э. д.

с., ин­

дуктированной .полем в приемной рамочной антенне, вы­ полняется по схеме, показанной на рис. 7-2. Рамка и включенный последовательно с нею конденсатор пере­ менной емкости образуют антенный контур, .напряжение на котором измеряется электронным вольтметром, подсо­ единенным параллельно конденсатору. Рамка ориентиру­ ется на принимаемую радиостанцию, так чтобы ее плос­ кость совпадала с направлением поля, и антенный кон­ тур настраивается конденсатором на частоту измеряе­ мых колебаний. При настройке в резонанс и оптималь­ ной ориентации рамки, что отмечается по максимальному показанию электронного вольтметра, будет иметь место

соотношение

U ^ E h ^ Q ,

(7-7)

где U — показание

электронного вольтметра;

 

Е —• измеряемая напряженность поля;

 

/гд — действующая высота рамочной антенны;

 

Q —добротность рамки.

 

Из (7-7) напряженность поля

 

 

и

(7-8)

 

Е = hnQ

188

Приборы данного типа имеют в радиоизмерительной технике ограниченное применение и используются лишь при измерении сильных полей, создаваемых вблизи мощ­ ных радиостанций.

И з м е р е н и е н а п р я ж е н н о с т и с л а б ы х п о ­ ле й на больших расстояниях от радиостанций произво­ дится методами компарирования, т. е. сравнения э. д. с., индуктируемой в антенне измеряемым полем, с извест­ ным напряжением, получаемым от местного калибровоч­

ного

генератора

(рис.

 

 

7-3).

 

 

 

 

 

 

 

■В современной ра-

 

 

диоизмерительной

тех­

 

 

нике

наибольшее

при­

 

 

менение

получили

три

 

 

метода

иомпарирова-

 

 

ния. Первый метод за­

 

 

ключается

в

том,

что

К алибровоч­

 

измерение

сигнала, ин­

ный.

 

дуктируемого

полем в

ген ерат ор

 

 

 

антенне,

осуществляет­

Рис. 7-3. Измерение напряженности

ся сравнением

его с та­

слабых полей методом

компарирова­

ким же по амплитуде и

ния.

 

частоте сигналом, по­

 

 

даваемым

непосредственно в антенный контур от мест­

ного

калибровочного

генератора через делитель вы­

сокочастотного

напряжения. Недостатками

данного ме­

тода являются трудность изготовления делителя с по­ стоянной кратностью деления напряжения в широком диапазоне частот, необходимость тщательной экрани­ ровки калибровочного генератора и выходного делителя, неточность градуировки из-за помех, величины которых могут оказаться одного порядка с измеряемым сигналом.

Второй метод компарирования состоит в том, что сравнение слабого измеряемого сигнала порядка единиц микровольт производится с относительно сильным сиг­ налом постоянной амплитуды порядка нескольких мил­ ливольт, получаемым от местного калибровочного гене­ ратора. При этом делитель служит для калиброванного изменения усиления приемника, выполняется на одну фиксированную частоту и помещается обычно в тракт усилителя промежуточной частоты приемника. При при­ еме слабого измеряемого сигнала делитель дает мень­

189,

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ