6767

31

Судебник Альфреда, Законы Аттельстана, Законы Кнута. Началом новой сту- пени в развитии английского государства стало нормандское завоевание Брита- нии во второй половине Х1 в. В 1066 году герцог северофранцузской провин- ции Нормандия Вильгельм Завоеватель во главе рыцарских дружин вторгся в Британию. Сопротивлявшаяся завоеванию англосаксонская знать была большей частью истреблена. Вильгельм, захватив Лондон, стал королем Англии – Виль- гельмом 1 Завоевателем (1066-1087). Всю землю королевства Вильгельм объ- явил собственностью короля: значительную часть ее он оставил себе в качестве домена, остальное раздал церквям и светским вассалам. Вся страна была поде- лена на маноры, т.е. поместья с усадьбой и домом военного владетеля посере- дине, к которому были приписаны деревни. Вильгельм не дал в Англии образо- ваться крупным сплошным сеньориям, как это случилось в континентальных страна. Маноры феодалов были разбросаны по всей стране. Эта разбросанность имела огромное политическое значение, укрепляя центральную власть и огра- ничивая произвол феодалов. В управлении была проведена строгая централиза- ция. Все вассалы находились одинаково в прямой зависимости от короля, дава- ли ему присягу верности и обязаны были отбывать на него службу. Правило «вассал моего вассала не мой вассал» в Англии не действовало. Три раза в году

– на Рождество, Пасху и Пятидесятницу, король созывал всех феодалов к себе в курию. Эти съезды представляли собой лишь смотр войска и никак не влияли на управление страной. Король строго и беспощадно взыскивал военную служ- бу и другие повинности. В случае смерти вассала король распоряжался его зем- лей, выдавал замуж дочь или вдову умершего за плату. Основой финансово- экономического подчинения страны новой власти стала проведенная в 1086 го- ду перепись населения, земли, орудий труда, скота, получившая название “Кни- ги страшного суда». Сообразно с результатами было организовано налоговое обложение крестьян. Большинство из них было переведено в разряд крепост- ных — вилланов, по своему положению близких к французским сервам. Лично свободных крестьян осталось не более 12%. Второй целью переписи была необходимость информирования короля о размерах и распределении богатств, земель и доходов его вассалов. В целом, Нормандское завоевание имело боль- шое значение для исторического процесса развития Англии. Оно способствова- ло завершению процесса феодализации, укрепило королевскую власть и обес- печило политическое единство страны, исключив период феодальной раздроб- ленности, а также способствовало усилению связей Англии с континентом. В XII веке продолжается усиление королевской власти. Поддержку королю ока- зывали все слои населения, заинтересованные, каждый по-своему, в укреплении его власти. Но постепенно бароны, упрочив свое положение земельных соб- ственников, начали наступление на центральные власти с целью узаконения своей самостоятельности. В период правления Генриха I (1100-1135 гг.) они добились хартии вольностей, ставшей серьезной уступкой со стороны цен- тральных властей для обеспечения спокойствия в государстве. В период прав- ления Генриха 1 высший государственный орган управления — королевская курия — разделилась на большой совет и постоянный правительственный орган

32

— малую курию. Большой совет созывался три раза в год (рождество, пасха, троица) в составе сановников короля, главных его служащих и крупнейших представителей знати страны. В его компетенцию входило давать советы коро- лю и заслушивать решения и законодательные акты короля. Обязательной силы рекомендации совета не имели. Однако, король был заинтересован в функцио- нировании этого учреждения, т.к. таким путем он добивался признания круп- ными феодалами своих политических решений. Малая курия осуществляла высшую судебно-административную и финансовую власть. При Генрихе 1 она распалась на собственно королевскую курию и Счетную палату (Палату «шах- матной доски»). Видное место в управлении занимали канцлер, исполнявший роль госсекретаря, и казначей, заведовавший королевской казной. К высшей сановной знати также принадлежали коннетабль (юрисдикция по военным де- лам) и маршал (участвовал в заседаниях казначейства и судебных собраниях курии). Усилилась и власть на местах, которую осуществляли не бароны, а ше- рифы. Госаппарат получает дальнейшее развитие в царствование Генриха II (1154-1189 гг.). Главное направление реформаторской деятельности шло по ли- нии укрепления государственной юрисдикции за счет ограничения судебно- административной власти крупных феодалов. Судебная реформа проводилась путем постепенного изъятия отдельных исков из сеньориальных судов и пере- дачи их королевским судам. Согласно Великой ассизе (ассизы – нормативные акты, издаваемые королем) заинтересованная сторона имела право перенести свой иск относительно свободного владения (фригольда) из местного суда на рассмотрение королевской курии, заплатив за это. Здесь не применялись орда- лии: расследование производилось через свидетелей и естественно в королев- ский суд обращались охотнее, что приводило к свертыванию сеньориальной юрисдикции в отношении свободных людей. Королевская курия, ставшая по- стоянно действующим верховным судебным органом, заседала в составе пяти юристов — трех мирян и двух клириков. Она занималась делами кассационного порядка, а также некоторыми категориями исков о собственности. В начале XIII века королевская курия разделилась на суд королевской скамьи, ведавший уголовными делами и разбором апелляций, и суд общих тяжб, который сыграл решающую роль в создании правовой системы Англии. Во второй половине XII века оформился институт разъездных судей – выездных сессий королевских судей. В ходе судебного объезда разбирались все иски, подсудные короне, про- изводились аресты преступников, расследовались злоупотребления местных чиновников. Возвращаясь в свою резиденцию, судьи в процессе обобщения су- дебной практики вырабатывали общие нормы права. Так постепенно складыва- ется «общее право». Следующим шагом в развитии королевской юрисдикции было введение института присяжных обвинителей. Согласно ассизам, в каж- дой сотне назначались 12 полноправных людей (рыцарей) и, кроме того, по 4 свободных крестьянина от каждой деревни, которые под присягой должны бы- ли указать шерифу или королевскому судье всех разбойников, грабителей, убийц и т.п., а также их пособников и укрывателей. Королевские судьи или ше- рифы на основании этих показаний вели расследование и выносили приговор.

33

Лишь 100 лет спустя к присяжным перешло право произносить главный приго- вор. Таким образом, был создан специальный механизм королевского правосу- дия по гражданским и уголовным делам, который повысил авторитет и расши- рил юрисдикцию королевских судов. Сложнее обстояло дело во взаимоотноше- ниях между светским и церковным правосудием. Генрих II попытался усилить влияние короны на церковь в области юрисдикции. Были ограничены прерога- тивы церковных судов, увеличена зависимость церкви от государства. Так ко- роль получил право назначения епископов, ограничил церковную юрисдикцию по делам о государственных преступлениях духовных лиц (Кларендонские ас- сизы 1164 года). Военная реформа короля состояла в распространении воин- ской повинности на все свободное население страны: любой свободный должен был иметь вооружение, соответствующее его имущественному положению. Кроме этого, он преобразовал феодальную службу: стал растягивать сроки службы и переводить службу баронов и рыцарей на деньги (взимать «щито- вую» подать). Эта мера открывала возможности для короля содержать наемное рыцарское ополчение. В XIII веке в Англии развернулась острое политическое соперничество, определившее ее последующее политическое развитие. При ко- роле Иоанне Безземельном борьба баронов с королем приобрела национальный характер и получила поддержку дворянства, городской верхушки, высшего ду- ховенства. 15 июля 1215 года эти силы заставили короля подписать Великую хартию вольностей (Magna Charta). Центральное место в ней занимают статьи, выражавшие интересы баронов и рыцарей. Баронские поместья (лены) объяв- лялись свободно наследуемыми владениями. Хартия восстанавливала некото- рые сеньориальные права баронов ранее ущемленные. Так, например, запреща- лось переносить по королевскому приказу иски о собственности из курии баро- на в королевскую курию. Подтверждались в хартии существовавшие ранее привилегии и свободы духовенства, в частности свобода церковных выборов. В отношении рыцарей в хартии было предусмотрено обещание баронов не брать со своих вассалов каких-либо сборов без их согласия кроме обычных феодаль- ных пособий. В хартии подтверждаются древние вольности Лондона и других городов. Свободным крестьянам было обещано не обременять их непосильны- ми поборами, не разорять штрафами. В статьях 12 и 14 говорится об общем со- вете королевства, как правомочном органе для установления налогов, а также о его составе. Совет королевства — это собрание всех королевских вассалов, ко- торое можно рассматривать как прототип будущей палаты лордов. Если к это- му собранию добавить представителей от графств и городов, то налицо англий- ский средневековый парламент. Таким образом. Великая хартия вольностей была прологом к истории английского парламента. В 1265 году коалиция баро- нов горожан и рыцарей, руководимая Симоном де Монфором, пользуясь воен- ными победами в гражданской войне, созывает первое в истории Англии со- словное собрание, получившее название парламента. Помимо баронов в этом собрании находилось по два рыцаря от каждого графства и по два представите- ля от каждого города. Спустя некоторое время армия Монфора потерпела по- ражение, а сам он погиб. Но парламент уничтожен не был. С 1295 года, когда

34

был созван так называемый образцовый парламент, завершается процесс его превращения в постоянное законодательное собрание Англии, каким парламент становиться в XIV столетии. Парламент делился на две палаты: верхнюю пала- ту лордов, где заседали прелаты и бароны, и нижнюю — палату общин, где за- седали рыцари и представители городов. Прочный союз рыцарства и городской верхушки в парламенте обеспечил ему большее политическое влияние по срав- нению с сословно-представительными собраниями других стран. Если во фран- цузских Генеральных штатах каждое сословие заседало отдельно и имело один голос, то в английском парламенте только знать выделяется в отдельную пала- ту. С начала XV века палата лордов комплектовалась преимущественно из наследственных пэров, получивших в разное время патенты на звания герцогов, графов и баронов. С ними вместе в одной палате заседали и представители высшего духовенства Англии (духовные лорды), приглашаемые персонально. Остальное духовенство не получило в парламенте своего представительства, существовали особые собрания духовенства — конвокации. Среди функций парламента первой и важнейшей была финансовая. Она была источником поли- тического влияния и могущества парламента. В 1297 году Король Эдуард 1 вы- нужден был согласиться на то, чтобы никакие налоги не устанавливались без согласия парламента. Два позднейших акта подтвердили это правило: статут 1340 года запретил требовать прямых налогов без согласия парламента; статут 1362 года постановлял то же самое относительно косвенных налогов. Помимо того король лишался (с 1340 г.) права повышать пошлины на товары. С тех пор и до настоящего времени налоговый вопрос, а еще шире — бюджет считается самым важным из всех полномочий парламента. С парламентских петиций, об- ращенных к королю, довольно скоро начинает существование законодательная функция парламента в широком смысле права, т.е. право издания статутов, по своей силе превосходящих королевские ордонансы. Парламентом предприни- маются попытки подчинить своему контролю государственное управление. Осуществлялось это с помощью «импичмента» , сущность которого сводилась к тому, что палата общин, как высший суд страны, возбуждала перед палатой лордов обвинение против тех или иных королевских советников виновных в злоупотреблениях. Палата общин выполняла функции большого жюри присяж- ных заседателей. Что касается короля, то английское право стала придержи- ваться принципа неответственности, заключенного в форме: «Король не может поступать плохо (ошибаться)». Парламент вмешивается и в область внешней политики, требуя своего согласия при разрешении вопросов о войне и мире. Таким образом, английский парламент в своем развитии достиг значительных успехов и был наиболее активным среди сословно-представительных органов европейских государств. В то же время происходит формирование местного самоуправления. В графствах это местные собрания, в городах — советы. Руко- водство ими захватывают землевладельцы, городская аристократия, духовен- ство. Важнейшим элементом местной власти становится с XIV века так называ- емая мировая юстиция. Мировые суды, главным образом местные дворяне, осуществляют суд по уголовным и гражданским делам, выполняют многие по-

35

лицейские функции (надзор за ценами, вассалами и пр., преследование нищих, бродяг). Незначительные уголовные преступления рассматривались на «малых сессиях» мировых судей (в составе 2 судей) без обычной процедуры. Более важные дела решались мировыми судьями данного графства на «четвертных сессиях», т.е. съездах, собиравшихся 4 раза в год. На долю королевских судей, по-прежнему регулярно посещавших графства, приходились самые важные де- ла, включая государственную измену, сложные и запутанные случаи и пр. Начало английского абсолютизма восходит к XV веку, его расцвет — к XVI. На престоле оказалась династия Тюдоров — победительница в войне Алой и Белой Роз. По сравнению с классическим французским абсолютизмом английский об- ладает тремя важными особенностями: 1.Продолжает существовать орган со- словного представительства — парламент. 2. Сохраняется, как и в прежние времена, местное самоуправление. 3. Вооруженные силы, особенно армия, остаются немногочисленными. Развитие капиталистических отношений порож- дают необходимость в сильной государственной власти, которую поддерживала как нарождающаяся буржуазия, так и часть дворянства, ставшего на капитали- стический путь развития (новое дворянство). Общность интересов буржуазии и нового дворянства усиливала парламент, мешала его уничтожению. Те же при- чины способствовали сохранению местного самоуправления: к тому же оно не стоило денег, ибо все его должности были бесплатными. Немногочисленность и слабость армии объясняется островным положением Англии. Основой ее во- оруженных сил, орудием господства на морях и колонизации других террито- рий стал военный флот. Государственный строй. Высшим органом управления периода абсолютизма был Тайный совет, в состав которого входили представи- тели феодальной знати, нового дворянства, буржуазии. Тайный совет обладал довольно широкой компетенцией: он управлял заморскими колониями, регули- ровал внешнюю торговлю, при его участии издавались ордонансы. Совет рас- сматривал некоторые судебные дела в качестве суда первой инстанции и в апелляционном порядке.

Для политических преследований и цензуры печати существовал особый три- бунал, названный «Звездной палатой». Здесь не действовали общие нормы су- допроизводства, не исключалась и пытка. Преследование за религиозные пре- ступления и управление церковью относились к функциям «Высокой комис- сии». В конце XIV века была создана должность королевского секретаря, кото- рая приобретает большое значение в XVI веке. В это время секретарей стано- вится два и через их руки проходят наиболее важные государственные дела. Местное самоуправление сохранилось в том виде, в каком оно существовало ранее. Пытаясь подчинить его своему контролю, правительство создает в граф- ствах должность лорда-лейтенанта, возглавлявшего мировых судей и полицию. В судебной системе наряду с судами «общего права» появляются так называе- мые суды справедливости. В их компетенции находились те гражданские иски, которые не могли быть заявлены на основе общего прецедентного права, как оно сложилось в практике Вестминстерских судов. Возникновение права спра- ведливости вызывалось развитием буржуазных отношений в Англии, замор-

36

ской торговли, породившей, например, страхование судов от аварии и т.п. Об- ращаясь к суду справедливости (суд лорда-канцлера), истец мог получить предписание о принудительном исполнении приговора, что имело важное зна- чение для утверждения важнейшего принципа обязательственного права — принципа обязательности исполнения договоров. Разбирая дела, канцлер поне- воле обращался к «естественному» и римскому праву, из которых черпалось основание для разбирательства исков по «справедливости» и «доброй воле». Практика судов справедливости имела важное влияние на все последующее за- конодательство.

Тема 7. Феодальное право Англии и Франции

По характеру источников права средневековая Франция распадалась на две большие области — Север и Юг. На севере Франции преобладало неписаное обычное право. В основе его лежали варварские правды У-УП вв., приспособ- ленные к развитым феодальным отношениям. К этому правовому материалу прибавились с течением времени обычаи, выросшие из судебных решений по конкретным делам, королевские указы и распоряжения (капитулярии, ордонан- сы и пр.). Обычаи во Франции носят название «кутюмов ». В разных областях они очень отличались в отдельных положениях и деталях. Поэтому право Франции в эпоху средневековья характеризуется необычайной пестротой. Так как южные провинции входили прежде в состав Римской империи, на юге Франции продолжало действовать римское право. Сохранение его было обу- словлено существованием более развитых экономических отношений. Но и здесь в качестве дополнительных источников действовало множество местных кутюмов. Несмотря на стремление королевской власти во Франции в период абсолютизма преодолеть множественность источников права каждая область сохраняла свои собственные кутюмы. Для единого государства это было боль- шим недостатком. Распад феодальных производственных отношений и расту- щая мощь городской буржуазии придали особое значение регулированию обя- зательственных договорных отношений. Закрепленное в сборниках кутюмов феодальное право, основанное в первую очередь на земельных отношениях, не содержало предпосылок для регулирования все усложнявшихся отношений в области договорного права. В то же время эти предпосылки заключали в себе римское право. Оно давало готовые формулы для юридического выражения производственных отношений развивающегося товарного хозяйства. В этом за- ключалась первая причина «рецепции» римского права. т.е. заимствования его положений во многих европейских странах. Вторая причина усилившегося влияния римского права заключалась в том, что короли, находя в нем государ- ственно-правовые положения, обосновавшие их претензии на абсолютную и неограниченную власть, использовали их в своей борьбе с церковью и фео- дальными сеньорами. В качестве третьей причины следует указать повышение теоретического интереса к римскому праву, в силу широкого обращения эпохи Возрождения к наследству античного мира, вызванного критическим отноше- нием буржуазии к феодализму и переоценкой ценностей. Расцвет в изучении

37

римского права во Франции приходится на XVI век, когда появилась так назы- ваемая «историческая школа», пытавшаяся давать историческое объяснение от- дельных институтов римского права на основе общих данных истории, кото- рыми она могла располагать. Возросший авторитет римского права не устра- нил, однако, деление Франции на области обычного и писаного права. На юге римское право было основой регулирования общественных отношений, а на се- вере оно считалось не заменяющим, а только дополняющим кутюмы в качестве «писаного разума». Таким образом, в отношении Франции нельзя говорить о полной рецепции римского права. К числу важных источников права, действо- вавших на территории всей страны, следует отнести нормы канонического пра- ва. Право церкви иметь собственную юридическую систему было унаследовано от римской империи и монархии франков. Своего расцвета каноническое право достигло в Х11-ХШ веках, когда расширилась компетенция церковных трибу- налов, распространившись на светское население. По мере усиления борьбы королевской власти за укрепление своих судебных полномочий сфера действия канонического права начинает сужаться. Королевский ордонанс 1539 года за- претил церковным судам рассматривать дела, касающиеся не клириков, а свет- ских лиц. К этому времени, утверждается положение, согласно которому ко- роль один осуществляет власть в королевстве, а поэтому декреты римских пап и постановления церковных соборов не являются обязательными для францу- зов. Специфическая правовая система сложилась в период средневековья в Ан- глии. Эта правовая система получила название «общего права». Возникнове- ние его считают вопросом не вполне выясненным. Полагают, что королевские судьи, отправляя правосудие на местах, руководствовались местными обычая- ми, о которых они узнавали через присяжных. Возвращаясь к себе в Вестмин- стер — резиденцию высших судов Англии — они отбирали «лучшее» или по- просту отдавали предпочтение тому или другому из известных обычаев. Для того, чтобы практика королевских судов могла сделаться источником «общего права» Англии судебные решения, снабженные должной мотивировкой, стали фиксироваться в сборниках судебных протоколов, «свитках тяжб», появивших- ся в XIII веке. А для того, чтобы эти решения (наиболее важные из них) могли служить в качестве общего руководства их стали заносить в «Ежегодники», из- дававшиеся вплоть до середины XVI века. Решения Вестминстерских судов ка- сались первоначально споров о земельной собственности, о налогах и сборах, шедших в королевскую казну, а также наиболее опасных и важных уголовных преступлениях. «Частные соглашения (договоры), как правило, охраняются су- дами нашего короля», — писал английский юрист XII в. Глэнвилл. Лишь по- степенно королевские суды приобретают более широкую юрисдикцию, оттес- няя на второй план суды графств, сотни, сеньориальные и церковные. Занесен- ные в свитки тяжб, опубликованные в «Ежегодниках», решения Вестминстер- ских судов сделались источником права, столь же неоспоримым, как и закон. Они стали рассматриваться как «право страны», и на них можно было ссылать- ся в подтверждение того, что данный принцип или данная норма действительно существует в английском праве. Немаловажную роль в выработке «общего пра-

38

ва» Англии сыграли и те предписания — приказы, которые канцлер, как пред- ставитель короны, выдавал, когда находил это нужным и возможным, стороне, возбуждавшей иск в королевском суде. По каждому определенному делу выда- вался определенный приказ, составленный в соответствующих выражениях и по определенному образу. Общее число «типовых» предписаний было вначале небольшим, но уже в 20-ых годах XIII века их было 56. Поскольку общее право Англии следовало «отыскивать» в протоколах Вестминстерских судов постоль- ку сделалось возможным, а затем и необходимым обосновывать последующее судебное решение предыдущим. Так постепенно, но в особенности в период аб- солютизма (ХУ-ХУ1 вв.) получает признание практика, согласно которой вся- кий сколько-нибудь общий принцип действия и применения права, установлен- ный высшим судом (в решении конкретного дела) приобретает значение преце- дента: всякое аналогичное дело, где бы оно не рассматривалось, должно было опираться (при совпадении фактических обстоятельств) на прецедент, создан- ный аналогичным случаем. Вне судебной практики не было и права.

Начиная с XIV века, в Англии возникает иная система права — система права «справедливости», существовавшая параллельно с системой общего права. Суд справедливости возник в результате подававшихся королю прошений и жалоб по вопросам, не получившим защиты в общих судах. Король оказывал помощь просителям в порядке «милости». Увеличивающееся число прошений привело к тому, что король стал передавать их на рассмотрение своему канцлеру, кото- рый разбирал их не по праву, а по справедливости, т.е. не был связан практикой общих судов. Суд канцлера придал правовое оформление ряду новых отноше- ний, появление которых было обусловлено ростом торговли и других зарож- давшихся отношений буржуазного общества. Основные принципы «права справедливости», часть которых была заимствована из «общего права» сохра- нили свое значение и сегодня. Главный из них заключается в том, что «право справедливости» это «милость короля», а не исконное право потерпевшего. На «право справедливости» нельзя претендовать во всех случаях нарушения прав. Это зависело от усмотрения судов (дискреционный характер «права справедли- вости»). «Право справедливости» не заменяло «общее право», оно придавало ему большую эффективность путем отхода от старых формальных правил и со- здания средств защиты нарушенных прав и интересов в тех сферах обществен- ных отношений, которые не затрагивались нормами «общего права». Более то- го, указом короля Якова 1 провозглашалось, что в случае, когда нормы «общего права» и «права справедливости» оказываются в противоречии, последние имеют преимущественное значение. Рецепция римского права в какой то мере коснулась и Англии. В качестве составного элемента римское право в англий- ское общее право не вошло, но оказало большое влияние на развитие юридиче- ских доктрин Х11-Х111 веков, когда закладывалось основание общего права. Римское право оказало определенное влияние на положение вилланов, на пра- вовой режим движимых вещей и некоторые другие институты. Имущественные правоотношения. Право земельной собственности было привилегией господ- ствующего класса. Формула «нет земли без сеньора» была выражением этого

39

принципа. Во власти сеньора было разрешить или запретить всякую субинфео- дацию, т.е. частичное отчуждение феода в пользу лица, которое благодаря это- му становится вассалом вассала. Феоды и лены были свободными, благород- ными держаниями. Другой вид свободного держания земли осуществлялся лично свободными крестьянами. Во Франции этот вид держания носил назва- ние цензивы. Крестьянин являлся наследственным пользователем земли. В Ан- глии земельные отношения отличались рядом особенностей. Благородным дер- жанием была рыцарская служба. Держание по рыцарской службе обязывало первоначально к воинской службе в течение 40 дней в году, но с середины XII века служба была заменена уплатой «щитовых денег». В период образования общего права возник институт «доверительной собственности» или «траст». Существо его заключалось в том, что одно лицо передает другому в собствен- ность свое имущество или часть его с тем, чтобы получатель управлял имуще- ством и использовал его в интересах прежнего собственника или по его указа- ниям. В условиях существования различного рода ограничений на сделки с землей передача с целевым назначением была единственным способом превра- тить одни виды земельных держаний в другие, обеспечить родных в отступле- ние от феодальных правил наследования, дать возможность владеть имуще- ством таким коллективам, как гильдии, приходы и т.п. Этим способом пользо- вались рыцари, отправляясь в дальние походы. С точки зрения «общего права» лицо, отдавшее имущество с целевым назначением теряло на него какие-либо права, так как получатель становился собственником. В случае нарушения до- верия королевский суд не знал способов воздействия на нарушителя. Но по- скольку дело шло о нарушении слова, т.е. о вопросах совести, целевые назначе- ния были взяты под защиту канцлерским судом справедливости. Крестьянское свободное землевладение в Англии носило название сокаж. Таким образом, право неограниченного распоряжения — неотъемлемый атрибут всякого права собственности не было свойственно феодальному праву земельной собственно- сти. Брачно-семейные отношения. Брачно-семейные отношения складывались под влиянием канонического права. Единственной формой брака был брак цер- ковный.

Семейные отношения строились на принципе власти мужа и отца, хотя в разное время и в различных местностях эта власть имела различный характер. На севе- ре Франции, например, взаимоотношения между супругами, а также между ро- дителями и детьми были свободнее. Имущественные отношения строились на общности имущества, которым управлял и распоряжался муж как глава семьи. На юге Франции сохранялась римская власть домовладыки, общности имуще- ства не у' существовало. Муж получал приданое, которым он управлял в тече- ние брака и которое возвращалось жене после смерти мужа. В Англии в выс- ших слоях общества жена полностью находилась под властью мужа, в низших

— пользовалась относительной свободой. В ряде местностей признавалось за женой право на управление своим имуществом. Церковь категорически отвер- гала развод, но в некоторых случаях (например, при супружеской измене) до- пускала раздельное жительство. Сложным было положение внебрачных детей.

40

Их признание либо запрещалось совсем, либо было связано с большими огра- ничениями. Феодальное право знало наследование и по закону, и по завеща- нию. Однако, в некоторых местностях свобода завещания ограничивалась, за- прещалось устранять от наследования законных наследников. В отношении зе- мельной собственности повсеместно утвердился принцип майората. Во избежа- ние дробления феода он переходил по наследству к старшему сыну или, при его отсутствии, к старейшему в роде. Уголовное право и процесс. Феодальное пра- во не знало сколько-нибудь точной формулы преступного деяния. Судьи не бы- ли связаны точным предписанием ни в том, что касается характеристики пре- ступления, ни в том, что относилось к определению наказания. Судебный про- извол следовал за внесудебным, за теми массовыми расправами, когда, как это нередко случалось, каратели не разбирали, кто прав, кто виноват. Значительная часть преступлений — их состав, основания ответственности -устанавливалась судебной практикой.

Во Франции делается попытка распределить преступные деяния по разрядам. Известный юрист XIII века Бомануар в своем трактате различает три вида пре- ступлений: тяжкие, средние и легкие. К первым относились ересь, измена, убийство, изнасилование, поджог, кража и др. Эти преступления наказывались строго, вплоть до смертной казни. Средние преступления наказывались в ос- новном штрафом. Подобное деление на виды преступлений в зависимости от тяжести знакомо и английскому праву. В XIII веке в английском уголовном праве сложилось понятие «фелонии» (нарушении обязанностей вассала в отно- шении сеньора и наоборот). К XVI веку оформилась трехзвенная система пре- ступлений: тризн (измена), фелония (тяжкие уголовные преступления: убий- ство, изнасилование), мисдиминор (менее тяжкие уголовные преступления: поджог, лжесвидетельство). В период абсолютизма уже существует система преступлений и наказаний. Как общее правило получил признание принцип, что для ответственности за совершение преступления необходима виновность правонарушителя. Установился принцип личной ответственности преступника за совершение преступления. К концу средних веков складывается понятие «оскорбление величества» и за это нес наказание не только виновный, но и его родственники. Целью наказания было прежде всего устрашение — стремление не только причинить страдание преступнику, но и жестокостью наказания воз- действовать на других. В первой половине средних веков в гражданских делах оставался порядок судопроизводства, применявшийся в королевстве франков. Отличительной чертой его был формализм: стороны и свидетели были обязаны произносить установленные формулы и малейшая ошибка могла повлечь за со- бой неудачный исход дела. Положительные черты — гласность, устность. С XIII века это судопроизводство начинает уступать место другому, слагавшему- ся в значительной мере под влиянием римского и канонического права. Судеб- ный поединок как средство доказательства был отменен, вместо этого предпи- сывалось пользоваться в качестве доказательств свидетелями и документами. Постепенно вырабатывается новая форма судопроизводства смешанного харак- тера. Подготовка к рассмотрению дела: допрос свидетелей, осмотры и пр. про-